何 鑫
(赤峰市醫(yī)院口腔門診,內(nèi)蒙古 赤峰, 024000)
種植牙即缺牙修復(fù)方式,包括下部支持種植體、上部牙修復(fù)體兩部分,以金屬、陶瓷等人工材料制成種植體,經(jīng)手術(shù)方法植入組織內(nèi)獲得骨組織牢固的固位支持。當(dāng)前,伴隨生活水平的提升,人們越發(fā)重視自身的美觀度。所以,種植牙治療患者也隨之增多。為了保障患者的治療效果與安全性,要求種植牙患者身體情況良好、身心健康、無臟器器質(zhì)性病變等牙缺失患者。為了提升患者的種植牙成功率,需加強(qiáng)患者治療期間的護(hù)理干預(yù)工作。常規(guī)護(hù)理側(cè)重疾病本身,并未考慮到患者的心理與生理等情況,影響護(hù)理預(yù)期效果。健康教育護(hù)理干預(yù)會結(jié)合患者情況、疾病情況以及需求等進(jìn)行健康教育干預(yù)以及護(hù)理干預(yù)工作,護(hù)理效果顯著?;诖?,本研究選取2020年1月~2020年12月赤峰市醫(yī)院收治的86患者,采取隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組研究,評價健康教育護(hù)理干預(yù)工作的實施效果。詳細(xì)內(nèi)容總結(jié)如下。
選擇2020年1月~2020年12月赤峰市醫(yī)院收治的86例進(jìn)行種植牙治療的患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和研究組,各43例。對照組患者中,男性23例,女性20例;年齡26~68歲,平均年齡(46.50±8.50)歲;文化程度:小學(xué)3例,中學(xué)20例,大專以及以上20例。研究組患者中,男性26例,女性17例;年齡25~69歲,平均年齡(46.30±7.60)歲;文化程度:小學(xué)2例,中學(xué)22例,大專以及以上19例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性?;颊呒凹覍賹ρ芯恐橥?,自愿簽署知情同意書;本研究獲得赤峰市醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②具備配合能力、身體情況良好,符合國際口腔種植學(xué)會(Ⅲ)口腔種植臨床指南者;
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心肝腎疾患者;②嚴(yán)重牙周疾病者;③拒絕配合參與者;④精神類疾病者;⑤傳染病、血液類疾病者。
對照組予以常規(guī)護(hù)理,即術(shù)前健康教育、治療原理闡述、根據(jù)患者身體檢查與口腔檢查結(jié)果評估基本情況、術(shù)后指導(dǎo)患者合理飲食與刷牙、叮囑患者定時復(fù)查。
研究組予以健康教育護(hù)理干預(yù)。①心理護(hù)理?;颊呷朐汉罅私饣颊咔榫w狀況、治療需求、疑問等,根據(jù)患者的擔(dān)心進(jìn)行種植體說明,安慰、鼓勵患者,穩(wěn)定患者的治療情緒。②圖文教育。種植牙手術(shù)前為患者發(fā)放健康宣傳資料,了解患者的健康教育需求,制訂健康教育圖譜,內(nèi)容包括著色原因、正確的刷牙知識等,配詳細(xì)彩色圖片,附帶簡單易懂的文字說明,便于患者更好的了解和遵醫(yī)囑。③視頻教育。為了確?;颊吣軌蚋谩⒅庇^的接受和掌握種植牙治療知識,可以采取視頻宣教的方式,在播放種植牙模型、手術(shù)演示、口腔衛(wèi)生等內(nèi)容以及講解的基礎(chǔ)上加深患者的理解。④同伴教育。通過組織相似種植牙經(jīng)歷患者作為同伴教育者,患者之間相互分享自身治療經(jīng)歷,并采取電話、短信、會面等方式進(jìn)行溝通,便于患者能夠更好的管理自身口腔衛(wèi)生等行為。
①生活質(zhì)量采用口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量(OHRQoL)評估。OHRQoL取生理評分、心理評分、社會評分指標(biāo),共16個條目,量表采用1~5級評分,總分16~80分。評分越高,患者的口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量越好。
②情緒狀況采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評估患者的情緒,SAS評分臨界值50分,SDS評分臨界值53分。評分越高,患者的情緒越差。
③健康知識掌握度評價。采用赤峰市醫(yī)院自制問卷進(jìn)行健康教育知識內(nèi)容掌握程度調(diào)查,≥90分為完全掌握、60~89分為部分掌握、<60分為不掌握??傉莆章?(完全掌握+部分掌握)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
④護(hù)理滿意度評價。采用赤峰市醫(yī)院自制百分制護(hù)理問卷進(jìn)行患者滿意度問卷調(diào)查,根據(jù)評分劃分滿意度,即非常滿意(≥95分)、滿意(70~94分)、不滿意(≤69分)。護(hù)理滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
⑤自護(hù)能力評價。采用自我護(hù)理能力量表(ESCA)評價患者的自護(hù)水平,量表項目包括自我護(hù)理技巧、自我護(hù)理責(zé)任感、健康知識水平以及自我概念,總分0~172分。評分越高,種植牙患者的自護(hù)能力越好。
研究組健康知識掌握度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表1。
研究組護(hù)理滿意度、種植牙成功率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表2。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);護(hù)理干預(yù)后,研究組各項生活質(zhì)量指標(biāo)評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表3。
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者負(fù)性情緒評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者情緒評分均有下降表現(xiàn),研究組焦慮、抑郁情緒評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表4。
兩組患者自護(hù)能力評分情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);護(hù)理干預(yù)后,研究組自護(hù)能力評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表5。
當(dāng)前,隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,人工種植牙技術(shù)越來越成熟,成功解決了患者牙齒缺失、口腔頜面畸形、牙列不齊等情況??谇环N植獲得了滿意的口腔生理功能,有助于患者的日常社交、飲食等基本生活。但是,種植牙治療期間,基于患者不了解種植牙治療手段、心理狀況差等因素,導(dǎo)致人工種植牙手術(shù)失敗,增加了患者的術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險,從而影響患者的生活質(zhì)量。分析護(hù)理中存在的問題,未重視對患者種植牙治療知識的深入教育與指導(dǎo),在患者強(qiáng)烈心理應(yīng)激、術(shù)后管理不到位、患者較強(qiáng)被動感、遵醫(yī)行為差等情況下,導(dǎo)致種植牙治療失敗、預(yù)后差等情況。健康教育護(hù)理干預(yù)中通過予以種植牙患者心理護(hù)理以及圖文教育、視頻教育、同伴教育的多種教育形式的基礎(chǔ)上提高了患者的健康知識掌握度,從而促進(jìn)患者治療與預(yù)后,患者恢復(fù)狀況理想,生活質(zhì)量高。相關(guān)研究指出,予以種植牙患者健康教育護(hù)理干預(yù),可成功提高患者的種植牙修復(fù)成功率,在延長種植義齒壽命的基礎(chǔ)上提升患者的生活質(zhì)量,患者預(yù)后治療良好。
本研究顯示,經(jīng)不同護(hù)理方案干預(yù)后,研究組患者的種植牙成功率、護(hù)理服務(wù)滿意度、健康知識掌握度率均明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);護(hù)理干預(yù)后,研究組患者SAS評分、SDS評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);護(hù)理干預(yù)后,兩組患者自護(hù)能力評分情況進(jìn)行比較,研究組患者的評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。由此說明,健康教育護(hù)理干預(yù)的落實效果顯著,滿足種植牙患者的治療需求,有效改善了患者的情緒,提升了患者的自護(hù)能力與健康知識掌握率,進(jìn)而提升了患者種植牙成功率與生活質(zhì)量狀況。
綜上所述,患者進(jìn)行種植牙治療期間配合健康教育護(hù)理干預(yù)可以進(jìn)一步提高患者的健康知識掌握程度、護(hù)理滿意度、穩(wěn)定情緒,提升了患者的自護(hù)能力狀況,進(jìn)而提高患者的種植成功率、生活質(zhì)量,促進(jìn)患者治療預(yù)后。