陳 偉 秦 楠 周 潔 歐陽杰
1.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,遼寧沈陽 110000;2.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 遼寧省腫瘤醫(yī)院婦科二病區(qū),遼寧沈陽 110041;3.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 遼寧省腫瘤醫(yī)院綜合內(nèi)科,遼寧沈陽 110041
據(jù)美國(guó)癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的全球癌癥統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,2020 年全球癌癥新發(fā)病例為1 920 萬例,死亡病例數(shù)近1 000 萬[1]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,癌癥的治療方式也趨于多模式,其中包括手術(shù)、放療、化療、靶向治療及免疫治療等,但這些治療方式在一定程度上對(duì)患者的生理和/或心理產(chǎn)生不利的影響[2]。同時(shí),癌癥的治療常常會(huì)對(duì)患者的性功能產(chǎn)生不良的影響[3]。性健康是衡量個(gè)體生活質(zhì)量和總體健康狀況的關(guān)鍵指標(biāo)[4-5]。有研究表明[6],癌癥患者在接受治療后很長(zhǎng)一段時(shí)間得不到性健康知識(shí)的相關(guān)指導(dǎo),使得他們產(chǎn)生焦慮、恐懼等心理。近年來,關(guān)于癌癥患者的性健康問題越來越受醫(yī)務(wù)人員的重視,相關(guān)主題的文獻(xiàn)也越來越多。因此,本文將基于Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫,檢索護(hù)理領(lǐng)域內(nèi)癌癥患者性健康相關(guān)文獻(xiàn),使用CiteSpace 軟件[7]對(duì)其進(jìn)行可視化分析,旨在了解目前的研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn),以期為今后開展癌癥患者性健康教育提供參考。
以Web of Science 核心合集作為數(shù)據(jù)的檢索來源,使用的檢索式為TS=(cancer OR neoplasm OR carcinoma OR tumor OR tumour OR oncolog*)AND TS=(sexuality OR sexual health OR sexual function OR sexual dysfunction OR sexual satisfaction OR sexual interest),檢索的時(shí)間跨度設(shè)置為2012 年1 月至2021 年8 月,共檢索文獻(xiàn)6 661 篇。本研究?jī)H納入發(fā)表在護(hù)理領(lǐng)域的文獻(xiàn)或綜述、語種設(shè)定為英語,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行精煉,剔除與研究主題無關(guān)的文獻(xiàn)并經(jīng)去重后得到有效文獻(xiàn)400 篇。
以“純文本”格式導(dǎo)出文獻(xiàn),并用“download_**.txt”的格式保存于文件夾中。采用CiteSpace 5.8.R3 對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,時(shí)間范圍選擇2012 年1 月至2021 年8 月,時(shí)間切片長(zhǎng)度設(shè)置為1 年,Top N 設(shè)置為50。
發(fā)文量于2018 年以前總體呈上升趨勢(shì),且以2017—2018 年增速最快,隨后呈下降趨勢(shì)。見圖1。
圖1 發(fā)文量分布情況
對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析,共得到627 個(gè)節(jié)點(diǎn),1 088 條連線。見圖2。發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的長(zhǎng)庚大學(xué),該領(lǐng)域的研究主要集中在美國(guó)的高校,其中密歇根大學(xué)的發(fā)文量位居美國(guó)高校首位,且具有較高的中介中心性。發(fā)文量前五位的研究機(jī)構(gòu)情況,見表1。
圖2 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
表1 發(fā)文量排名前五位的研究機(jī)構(gòu)
通過對(duì)國(guó)家/地區(qū)進(jìn)行可視化分析,得到38 個(gè)節(jié)點(diǎn),65 條連線,其中美國(guó)發(fā)文量最多,其次是中國(guó)。見圖3。
圖3 國(guó)家/地區(qū)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
期刊被引頻次排名前三位的分別是Journal of Clinical Oncology、Psycho-Oncology、Cancer Nuring。見表2。
表2 被引頻次排名前五位的期刊
2.5.1 高頻詞共現(xiàn)分析 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜經(jīng)裁剪后最終繪制出289 個(gè)節(jié)點(diǎn),574 條連線,密度為0.013 8,見圖4。圖中的每一個(gè)加號(hào)表示一個(gè)節(jié)點(diǎn),加號(hào)越大即表示該詞出現(xiàn)的頻次最高,連線的粗細(xì)表示共詞出現(xiàn)的頻次多少。高頻詞排名見表3。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
表3 高頻關(guān)鍵詞排名前五位
2.5.2 關(guān)鍵詞聚類 將關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類后,N=289,E=574,Q=0.6509,S=0.8492。在本研究總中,Q>0.3,S>0.7,表明聚類效果顯著且可信。圖譜共產(chǎn)生14 個(gè)聚類,見圖5。
圖5 關(guān)鍵詞聚類圖譜
2.5.3 關(guān)鍵詞突顯分析 通過對(duì)關(guān)鍵詞的突顯分析,可以在短時(shí)間內(nèi)了解該領(lǐng)域的研究趨勢(shì),其包括關(guān)鍵詞的突現(xiàn)程度以及關(guān)鍵詞開始和結(jié)束突現(xiàn)的時(shí)間。從2019 年開始,主要研究的關(guān)鍵詞包括sexual health、unmet need、depression、issue、systemic review、prostatectomy。見圖6。
圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析
某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量可以間接地反映出該學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r以及所處的研究水準(zhǔn)[8]。從發(fā)文機(jī)構(gòu)及國(guó)家來看,總體上美國(guó)的發(fā)文量占比最大,且多集中于高校。提示美國(guó)在該領(lǐng)域的研究比較成熟,值得今后的研究者學(xué)習(xí)與借鑒。
高被引期刊可以反映該期刊在該領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威程度,JCR 分區(qū)可以反映出期刊在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的水平,高被引期刊均位于3 區(qū)及以上,且一半以上的期刊在2 區(qū)及以上水平,提示高被引文獻(xiàn)同時(shí)也是高質(zhì)量文獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞是對(duì)一篇文獻(xiàn)的主要內(nèi)容進(jìn)行高度概括與凝練而形成的核心詞匯,關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次通??梢苑从吵鲆粋€(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題[9-10]。本文對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析,總結(jié)出以下研究熱點(diǎn)內(nèi)容:
研究病種多集中于乳腺癌[11]、前列腺癌[12]及婦科惡性腫瘤[13]等。因?yàn)橐陨蠋追N癌癥發(fā)病部位比較特殊,對(duì)患者的心理以及生理上都產(chǎn)生了一定的影響,其中也包括了患者的性功能等。有研究指出[14],對(duì)于年輕的乳腺癌患者,手術(shù)會(huì)導(dǎo)致其身體形象紊亂,進(jìn)而會(huì)影響到夫妻雙方之間的親密關(guān)系以及性生活質(zhì)量。Panjari 等[15]發(fā)現(xiàn),70%的乳腺癌幸存者在診斷后的兩年內(nèi)出現(xiàn)了性問題。Zajdlewicz 等[16]在一項(xiàng)針對(duì)局部晚期或晚期前列腺癌患者生活質(zhì)量的縱向研究中發(fā)現(xiàn),患者的性生活質(zhì)量從基線到隨訪2 個(gè)月顯著下降,并且在隨后的5 年時(shí)間里都保持較低的水平。Soleimani 等[17]在一項(xiàng)對(duì)387 例婦科惡性腫瘤患者的性功能與性困擾的相關(guān)性研究中發(fā)現(xiàn),患者的癌癥分期、癌癥類習(xí)性、癌癥診斷的時(shí)間以及社會(huì)支持情況是患者性功能的影響因素。
以質(zhì)性研究[18]和干預(yù)性研究[19]為主要研究方法是目前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。相比于問卷調(diào)查,質(zhì)性研究能夠更加深入地了解患者的性健康狀況,而干預(yù)性研究則能夠改善患者的性健康。Jonsdottir 等[20]開展了一項(xiàng)以夫妻為基礎(chǔ)的干預(yù)性研究,干預(yù)后結(jié)果顯示,女性和親密伴侶在性行為和親密行為方面的信心增加,首次干預(yù)與末次干預(yù)之間存在顯著性差異,說明該干預(yù)能顯著改善夫妻間的親密關(guān)系及性生活質(zhì)量。此外,亦有研究者采用心理教育干預(yù)[21]、以護(hù)士主導(dǎo)的積極心理干預(yù)[13]等。目前國(guó)外研究者在該方面開展的干預(yù)性研究較多,因我國(guó)與西方國(guó)家在文化上存在差異性,國(guó)外的干預(yù)方案不太適合在我國(guó)直接應(yīng)用,因此,構(gòu)建出適合我國(guó)本土研究的干預(yù)方案是未來研究的一個(gè)方向。
護(hù)士在與患者交流性健康相關(guān)知識(shí)時(shí)還存在一定的障礙[22]。Krouwel 等[23]在荷蘭調(diào)查了477 名腫瘤科護(hù)士對(duì)癌癥患者性功能相關(guān)的知識(shí)和態(tài)度的認(rèn)知現(xiàn)狀,結(jié)果顯示,87.6%的護(hù)士同意與患者討論性相關(guān)話題是他們的責(zé)任,有33.4%的護(hù)士會(huì)定期與癌癥患者進(jìn)行討論。護(hù)士的工作經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)儲(chǔ)備、年齡、學(xué)歷等會(huì)影響到護(hù)士的意愿,護(hù)患之間的溝通障礙包括缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)、無第三方在場(chǎng)以及沒有展開討論的角度或動(dòng)機(jī)。我國(guó)也有研究者調(diào)查了202 名在婦科工作的護(hù)士[24],結(jié)果顯示,77.7%的護(hù)士認(rèn)為性是一個(gè)太隱私的問題,不適合與患者討論,有34.2%的護(hù)士會(huì)擠出時(shí)間和患者討論性問題。這說明在我國(guó)開展癌癥患者性健康教育還存在一定的障礙,需要專業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo)。
突顯詞能夠預(yù)測(cè)某一研究領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì),可以在一定程度上揭示具有潛在價(jià)值的研究方向[25]。結(jié)合關(guān)鍵詞突變的結(jié)果以及時(shí)間的發(fā)展順序,總結(jié)出護(hù)理領(lǐng)域癌癥患者性健康相關(guān)研究的研究趨勢(shì)如下:①2012—2014 年,“couple”“nursing”“fertility”“anxiety”“outcome”突現(xiàn)程度較高,提示這一時(shí)期的研究主要聚焦于患者的配偶及護(hù)理方面,患者的結(jié)局指標(biāo)主要關(guān)注的是生育與焦慮;②2015—2018 年,“follow up”“qualitative research”提示縱向研究和質(zhì)性研究是這段時(shí)間的主要研究方法,同時(shí)“mental health”則提示這段時(shí)間的研究開始關(guān)注患者的心理健康問題;③2019—2021 年,“sexual health”“unmet need”提示這段時(shí)間的研究主要關(guān)注患者的未滿足需求情況,顯示癌癥患者的性健康是未滿足需求的重要組成部分,需要醫(yī)務(wù)人員的關(guān)注。
綜上所述,目前研究人群病種主要聚集于乳腺癌、前列腺癌以及婦科惡性腫瘤,同時(shí)研究方法主要以質(zhì)性研究和干預(yù)性研究為主,提示臨床醫(yī)務(wù)人員已認(rèn)識(shí)到癌癥患者性健康的重要性,并希望采取一定的干預(yù)措施來改善患者的生活質(zhì)量。本研究也有一定的局限性,僅選取Web of Science 數(shù)據(jù)庫且語種限定為英語,這可能導(dǎo)致一定的偏倚,結(jié)果的準(zhǔn)確性會(huì)受到一定的影響;其次,可視化結(jié)果的解讀是基于個(gè)人目前對(duì)該領(lǐng)域的認(rèn)知,因此結(jié)果可能存在一定的偏頗。