基于廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格形成機制改進策略研究

馬光波 田立鋼 李雪欣

（1.遼寧大學(xué) 商學(xué)院，遼寧 沈陽 110136；2.營口理工學(xué)院 經(jīng)濟管理學(xué)院，遼寧 營口 115014）

一、引言與述評

能源價格形成機制改革是中國宏觀經(jīng)濟運行中的難題。由于能源消費在宏觀上關(guān)系到國計民生安全和各相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性，在微觀上關(guān)系到每個企業(yè)和家庭的總體福利，所以能源價格的合理性及其動態(tài)調(diào)整的科學(xué)性成為經(jīng)濟管理中的難題之一。從現(xiàn)實發(fā)展看，在《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中，將進一步完善市場價格調(diào)整機制作為全面深化改革的核心工作，這對進一步完善中國能源價格形成機制指明了努力方向。在“碳達峰”“碳中和”背景下，以煤炭、石油為主的能源消費結(jié)構(gòu)也面臨著結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在訴求，這對中國能源價格形成機制的科學(xué)性提出了更高的要求。與此同時，近年來廣義虛擬經(jīng)濟理論的影響越來越大，該理論重點分析了人本主義的發(fā)展理念，并對當(dāng)前經(jīng)濟中虛擬部分的逐步提升問題進行了詳盡解釋。

從已有研究看，在廣義虛擬經(jīng)濟理論的研究中，林左鳴（2005）首次提出了廣義虛擬經(jīng)濟的基本框架，后來又論述了廣義虛擬經(jīng)濟的理論內(nèi)涵及經(jīng)濟深度虛擬化對經(jīng)濟組成和財富符號的影響（林左鳴，2011）。在此基礎(chǔ)上，林左鳴（2019）討論了廣義虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)，并認為廣義虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)是助力實體經(jīng)濟發(fā)展的共生態(tài)經(jīng)濟。在該理論提出后，多數(shù)學(xué)者將研究視角轉(zhuǎn)向該理論的現(xiàn)實應(yīng)用，這些應(yīng)用是多維度的，如應(yīng)用該理論對房地產(chǎn)泡沫（田利輝，2014）、老年經(jīng)濟發(fā)展（姚平和林左鳴，2015）、FDI和經(jīng)濟增長（朱金生和匡東，2017）、低碳技術(shù)理性（陸小成，2017）及城市商業(yè)空間結(jié)構(gòu)（王娟和胡洋，2020）的相關(guān)研究。在將廣義虛擬經(jīng)濟理論應(yīng)用到能源價格改進過程的研究中，劉喜梅和溫桂芳（2014）分析了廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格觀，并從樹立能源價格形成機制改革的人本主義觀及重視能源虛擬價值的構(gòu)成屬性角度提出了中國能源價格形成機制改進建議。孫傳旺和楊冰玉（2018）分析了廣義虛擬經(jīng)濟視角下中國城市化和能源消費之間的動態(tài)關(guān)系。段婧婧（2022）則分析了中國能源價格市場化改革的相關(guān)問題，并建議在能源價格市場化改革中進一步體現(xiàn)能源虛擬價值，該觀點和廣義虛擬經(jīng)濟理論不謀而合。

綜上，現(xiàn)有研究關(guān)于廣義虛擬經(jīng)濟理論的研究豐富度還有待提升，在將廣義虛擬經(jīng)濟理論如何應(yīng)用到能源價格形成機制改革問題上的研究還較少。筆者在此背景下系統(tǒng)分析廣義虛擬經(jīng)濟的核心觀點及其能源價格理論，并以廣義虛擬經(jīng)濟理論為指導(dǎo)，構(gòu)建中國能源價格機制的改進框架和核心策略，以期對中國能源價格形成機制改進問題有所裨益。

二、廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格理論

（一）廣義虛擬經(jīng)濟理論的核心觀點

虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟共同構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟體系，虛擬經(jīng)濟是經(jīng)濟運行虛擬化的高級形式。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)基本理論，經(jīng)濟運行的核心是價值和價格系統(tǒng)，主要由物質(zhì)價值及價格系統(tǒng)及資產(chǎn)價值和價格系統(tǒng)構(gòu)成，前者的主要支撐力是成本和技術(shù)水平，并在此基礎(chǔ)上形成了實體經(jīng)濟，后者的主要支撐力是資本化定價體系，并在此基礎(chǔ)上形成了虛擬經(jīng)濟。一般認為，實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，如果沒有實體經(jīng)濟的健康發(fā)展，虛擬經(jīng)濟也無法有序發(fā)展；如果沒有虛擬經(jīng)濟的支撐，實體經(jīng)濟的發(fā)展也會受到負面沖擊：兩者之間相輔相成共同構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟。

廣義虛擬經(jīng)濟理論是在虛擬經(jīng)濟理論基礎(chǔ)上拓展而來的，該理論進一步拓展了虛擬經(jīng)濟的范疇和內(nèi)涵。廣義虛擬經(jīng)濟理論的奠基人是林左鳴，最早將虛擬經(jīng)濟定義為同時滿足人的物質(zhì)需求和心理需求的經(jīng)濟形態(tài)及只滿足人的心理需求的經(jīng)濟形態(tài)的總和。該觀點在傳統(tǒng)虛擬經(jīng)濟理論基礎(chǔ)上首次提出將人的心理需求納入經(jīng)濟形態(tài)分析中，并著重指出此類經(jīng)濟的核心是滿足人的心理需求。在此基礎(chǔ)上，廣義虛擬經(jīng)濟形成如下三個核心觀點。

第一，在經(jīng)濟運營和管理過程中進一步重視人的重要性，努力實施人本主義的經(jīng)濟管理機制。廣義虛擬經(jīng)濟更加關(guān)注人的本質(zhì)需求，認為隨著經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟形態(tài)的不斷創(chuàng)新，如何滿足人的心理需求變得越來越重要，進而在經(jīng)濟總量中為了滿足人的心理需求的經(jīng)濟比重越來越高。因此，該理論認為以人本主義為核心的虛擬經(jīng)濟體系是當(dāng)前和未來經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟競爭的核心。

第二，經(jīng)濟運行過程中產(chǎn)品和服務(wù)的實體價值和虛擬價值是混同的，并且虛擬價值對實體價值的影響作用越來越大。因此，經(jīng)濟運行中產(chǎn)品和服務(wù)的實體價值和虛擬價值通過相互融合深化形成良性的融合過程是當(dāng)前經(jīng)濟的核心特征（李富昌，2016）。不僅如此，在二者相互融合過程中會進一步釋放出新的市場信息和價值信息來引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展趨勢，這種動態(tài)的價值融合信息釋放過程為二元價值容介態(tài)，這就是廣義虛擬經(jīng)濟理論的核心。

第三，在廣義虛擬經(jīng)濟背景下，生活對象特征和心理對象特征都可以起到創(chuàng)造財富的作用，財富的性質(zhì)和符號表象在心理時空的作用下被進一步放大，這意味著作為財富標(biāo)志的對象在逐步泛化。比如傳統(tǒng)的黃金、房地產(chǎn)是一種財富標(biāo)志，但在廣義虛擬經(jīng)濟背景下，人的名氣、信息流量也成了一種泛化的財富標(biāo)志（林左鳴，2011），這是廣義虛擬經(jīng)濟對經(jīng)濟運行產(chǎn)生的重要影響。隨著廣義虛擬經(jīng)濟的進一步深化，在經(jīng)濟運行中被泛化的財富標(biāo)志越來越多，此時以人的心理需求滿足為導(dǎo)向的社會信用制度的優(yōu)化和變遷便成了未來社會制度體系下的必然選擇。

（二）廣義虛擬經(jīng)濟的能源價格觀

廣義虛擬經(jīng)濟將人本主義納入經(jīng)濟發(fā)展中，進一步突出了對人心理需求滿足的經(jīng)濟形態(tài)的重要性。中國能源價格體系目前存在著諸多問題，比如能源價格沒有反映出環(huán)境成本和代際成本，能源價格未能有效反映能源消耗外部性等問題，所以基于廣義虛擬經(jīng)濟視角對能源價格形成機制進行改進是必要的。圖1顯示了廣義虛擬經(jīng)濟視角下的能源價格觀。

圖1 廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格觀

在廣義虛擬經(jīng)濟視角下，能源價格形成機制的價格目標(biāo)是既要反映市場對能源物質(zhì)層面的有效需求，又反映市場對能源心理層面的有效需求，即傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中基于供求關(guān)系的均衡價格理論可能需要改進，在能源需求維度應(yīng)該進一步考慮消費者對能源消費過程中心理需求的滿足程度。此時能源價值從傳統(tǒng)的實體價值被拓展為包含能源實體價值與能源虛擬價值的綜合體，對應(yīng)的，能源價格應(yīng)該包含能源實體價格和能源虛擬價格總和。在能源實體價格方面，一般包括能源使用價值、持續(xù)開發(fā)價值、交易價值、預(yù)期利潤價值等維度，該價格是在傳統(tǒng)供求理論模型中被決定的價格。按照廣義虛擬經(jīng)濟內(nèi)涵，在能源虛擬價格方面，主要包括能源交易的信息價值、代際價值、環(huán)境價值、外部性價值及品牌價值等維度。其中能源交易信息價值是通過能源交易數(shù)量變化和增長率變化推測宏觀經(jīng)濟走勢及居民消費結(jié)構(gòu)變化的延伸價值，代際價值是能源消費需要滿足可持續(xù)性原則，在滿足當(dāng)代人需求前提下考慮后代人的能源耗用。環(huán)境價值是指能源開采可能會對環(huán)境產(chǎn)生污染，此時能源交易價格中需要考慮這部分環(huán)境污染補償成本。外部性價值和環(huán)境價值較為相似，差異在于外部性價值是在能源消費過程中產(chǎn)生的外部性補償，而環(huán)境價值是在能源開采過程中的價格補償。品牌價值是指能源消費過程中通過市場動態(tài)發(fā)展出現(xiàn)的被大眾所廣泛接受的能源品牌，此時其價格應(yīng)該反映該品牌的價值。

綜上，在廣義虛擬經(jīng)濟視角下，能源價格在原有能源實體價格基礎(chǔ)上被拓展為包含能源實體價格和能源虛擬價格之和的綜合價格，這部分虛擬價值及其對應(yīng)的虛擬價格集中了能源價格對人的心理需求不同維度的滿足，是能源價格形成機制改革過程中需要被重點關(guān)注的地方。

三、基于廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格形成機制框架

廣義虛擬經(jīng)濟為中國能源價格形成機制的改革提供了新思路，也是中國能源價格改革的前進方向。筆者認為中國應(yīng)該在堅持廣義虛擬經(jīng)濟理論前提下，對中國能源價格形成機制進行改進，圖2顯示了這種改進的基本框架。

圖2 廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格機制改革策略

廣義虛擬經(jīng)濟理論認為當(dāng)前經(jīng)濟虛擬化的新特征是人們對心理需求的要求越來越廣泛，其理論內(nèi)核是科學(xué)滿足人們心理需求的人本主義價值傾向。在此基礎(chǔ)上，筆者認為中國能源價格形成機制改革的前提條件是構(gòu)建人本主義的能源價格觀，使得能源價格充分反映人們不斷變化的心理需求，并在此背景下動態(tài)調(diào)整隨著心理需求不斷變化的能源價格體系。在滿足基本前提背景下，中國能源價格形成機制改革的核心是構(gòu)建能源虛擬價格形成機制。根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟理論，能源價格應(yīng)該包含實體價值和虛擬價值兩部分，能源實體價值已經(jīng)在當(dāng)前市場上有較為充分的體現(xiàn)，而能源虛擬價格尚未有效凸顯，因此，構(gòu)建能源虛擬價格形成機制即為能源價格改革的核心工作。為有效支撐能源虛擬價格形成機制，中國應(yīng)該在廣義虛擬經(jīng)濟理論指導(dǎo)下進一步構(gòu)建并健全能源金融市場體系，充分發(fā)揮能源金融市場特別是衍生品市場對能源價格的發(fā)現(xiàn)作用，從而有效促進能源虛擬價格形成機制的構(gòu)建。與此同時，為使得中國能源價格形成機制改革及能源虛擬價格形成機制具有長期穩(wěn)定性特征，應(yīng)該提供該項改革的相關(guān)制度保障。該制度保障應(yīng)該依據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟理論設(shè)計，重點突出實現(xiàn)能源價格形成機制的容介互動制度體系。

綜上，人本主義的能源價格觀是中國能源價格形成機制改革的前提條件，其核心抓手是將能源價格有效反映心理需求的滿足和社會福利的提升。能源虛擬價格形成機制是該項改革的核心任務(wù)，其核心抓手是對虛擬價格各組成部分進行虛擬定價。能源金融市場體系是該項改革的關(guān)鍵支撐點，其核心抓手是構(gòu)建并完善碳金融交易市場和能源期貨期權(quán)市場。容介互動的能源價格制度是該項改革的制度保障，其核心抓手是相關(guān)法制的完善、能源價格改革的績效評價及能源消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

四、基于廣義虛擬經(jīng)濟視角的能源價格形成機制改進策略

（一）構(gòu)建人本主義的能源價格觀

根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論，微觀視角的企業(yè)定價是以利潤極大化為核心目標(biāo)的，企業(yè)在確定價格時要在充分考慮市場供求關(guān)系基礎(chǔ)上采用等邊際原則進行定價，從而實現(xiàn)自身利潤的極大化。在完全競爭市場上，企業(yè)需求價格彈性無窮大，此時個別企業(yè)沒有定價權(quán)，其價格只能按照邊際成本定價，企業(yè)利潤極大化來源于市場的平均回報，不會獲得超額利潤。但大多市場屬于非完全競爭市場，此時企業(yè)依托于其一定程度的壟斷勢力可將其定價水平超過邊際成本，即形成了價格和成本之間的加成問題。一般情況下企業(yè)的市場控制力越大，其價格加成越高，此時其價格越高而市場交易量越小。如果非完全競爭的能源企業(yè)也按照這種定價方式來定價將會產(chǎn)生兩個顯著問題：一是市場交易量較小，而能源消耗往往具有低需求價格彈性特征，普通企業(yè)和居民對此具有較顯著的剛性需求，如果能源企業(yè)索取較高的價格加成，將導(dǎo)致市場交易量萎縮，進而不利于微觀主體效用極大化的實現(xiàn)，也不利于宏觀經(jīng)濟總量的增長。二是這種定價模式可能會降低居民的整體滿足感，居民心理需求被壓制從而不利于整個社會福利水平的提升。因此，國家經(jīng)常采用價格天花板的限價方式或者階梯定價方式來調(diào)整能源價格，但是總體效果仍有待提高?；谏鲜鲇懻?，筆者認為在中國能源價格形成機制改革過程中應(yīng)該關(guān)注能源消費過程中所具有的低需求價格彈性特征，考慮能源消費在居民日常生活和企業(yè)正常發(fā)展中的基礎(chǔ)資源特性，從而構(gòu)建以滿足人的心理需求和物質(zhì)需求為核心的人本主義能源價格觀。為實現(xiàn)該目標(biāo)中國應(yīng)該從如下兩方面入手。

第一，能源價格形成要考慮能源消費特征和居民的心理需求。由于能源消費是企業(yè)日常運行和居民日常生活的基礎(chǔ)性資源，其價格形成體系就不能完全依據(jù)企業(yè)利潤極大化原則來決定，也不能在政府簡單的價格天花板調(diào)控下決定，而應(yīng)該在滿足市場供求導(dǎo)向基礎(chǔ)上充分考慮居民和企業(yè)心理需求的條件下探索一條動態(tài)的人本主義價格形成機制。在該機制中，市場的作用不能被忽視，市場的調(diào)控力量仍起到重要作用，只不過市場在調(diào)整能源價格體系供求關(guān)系的決定中更多地關(guān)注了需求側(cè)的心理需求問題，這會導(dǎo)致供求模型中的需求曲線發(fā)生位移，進而調(diào)整了能源均衡價格。

第二，能源價格的形成要考慮總體社會福利水平的提升。由于能源消費是關(guān)系國計民生的核心問題，能源價格的制定就不能純粹以利潤最大化為導(dǎo)向，而應(yīng)該以社會福利水平最大化為導(dǎo)向，這是人本主義能源價格觀的核心體現(xiàn)。由于能源消費帶有顯著的溢出效應(yīng)，能源生產(chǎn)也帶有顯著的外部溢出特征，這可能會影響社會福利水平，所以在能源價格制定中需要考慮這種溢出效應(yīng)導(dǎo)致的社會邊際成本和社會邊際收益的調(diào)整，并在此基礎(chǔ)上追求整體社會福利水平的最大化。

（二）構(gòu)建能源價格中虛擬價格的形成機制

按照廣義虛擬經(jīng)濟理論的能源價格觀，能源價格形成過程中應(yīng)該同時包含實體價格和虛擬價格，而當(dāng)前能源價格形成機制的核心困境是未包含虛擬價格，因此建議能源價格形成機制中應(yīng)該重點構(gòu)建其虛擬價格的形成機制。

第一，能源價格需要體現(xiàn)環(huán)境價值和外部性價值。在能源企業(yè)開采過程中，必然會導(dǎo)致對現(xiàn)實自然環(huán)境的侵害，這進一步誘發(fā)了自然環(huán)境的治理成本。廣義虛擬經(jīng)濟理論提倡以人為本的人本主義發(fā)展觀，要求能源虛擬價格中應(yīng)該體現(xiàn)這部分環(huán)境損害成本和環(huán)境治理成本。與此同時，能源消費過程中可能具有外部性特征，如非清潔能源的消費加大了碳排放量，能源消費可能進一步導(dǎo)致了環(huán)境污染及整個自然環(huán)境的惡化。當(dāng)然隨著能源開采技術(shù)水平的進步，這種環(huán)境成本和負外部性的影響會降低，但總體上是客觀存在的。因此，筆者認為能源虛擬價格形成機制中首先需要重點考慮的是環(huán)境價值和外部性價值及由此導(dǎo)致的環(huán)境成本和外部性成本。根據(jù)庇古稅的核心觀點，由于能源開采和消費具有環(huán)境成本和外部性成本，可以在能源虛擬價格形成過程中適度提升能源開采和能源消費的庇古稅水平，這會促使能源開采和能源消費過程中相關(guān)參與者更準(zhǔn)確地估計自身的社會邊際成本曲線，從而生產(chǎn)和消費最恰當(dāng)?shù)哪茉戳浚⑿纬筛庸实哪茉刺摂M價格。

第二，能源價格需要體現(xiàn)品牌價值和信息價值。能源品牌價值具有顯著的期權(quán)價值屬性，這種價值產(chǎn)生于能源企業(yè)在市場發(fā)展中不斷積累的品牌效應(yīng)，這種品牌效應(yīng)會誘導(dǎo)消費者在能源消費過程中產(chǎn)生品牌的消費路徑依賴，從而進一步促進該品牌的價值提升。消費者在消費該品牌能源過程中，由于對品牌的信賴度較高從而能夠獲得更多的心理安全保障，這也是能源虛擬價格的一種。該品牌價值體現(xiàn)在消費者愿意為了該能源品牌支付更高的費用，因為他們獲得了更高的心理滿足感和心理安全感。能源消費的信息價值是企業(yè)或居民的能源消費量及其變化率在一定程度上可以反映整個國民經(jīng)濟的走勢，相關(guān)部門可以通過抓取這些能源消費數(shù)據(jù)來分析整個國民經(jīng)濟或某個行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況及居民消費偏好，從而對經(jīng)濟運行做出預(yù)判，同時也可以作為能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整的依據(jù)。這部分?jǐn)?shù)據(jù)信息價值是能源虛擬價值的有效組成部分，也應(yīng)該反映在能源虛擬價格之中。能源的品牌價值和信息價值是能源消費過程中衍生的虛擬價值，這兩種價值有助于相關(guān)交易者獲得更高的心理滿足，因此在廣義虛擬經(jīng)濟背景下應(yīng)該將其作為能源價格的有效組成部分，并構(gòu)建科學(xué)的能源虛擬價格機制對其進行科學(xué)反映。

第三，能源價格需要考慮代際發(fā)展價值。從中國目前能源結(jié)構(gòu)看，當(dāng)前能源消費仍以石油和煤炭為主，以風(fēng)能、太陽能為主的清潔能源在國民經(jīng)濟中占比仍比較低（方行明等，2019）。由于石油和煤炭屬于非可再生資源，在中國清潔能源消費占比較低背景下，一方面，中國應(yīng)該努力研發(fā)清潔能源開發(fā)利用技術(shù)提升清潔能源消費占比，另一方面，在石油和煤炭的使用上要堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，要為后代人的能源消費提供一定的戰(zhàn)略儲備，這便是能源消費問題中的代際發(fā)展價值。在能源虛擬價格形成機制中，要在一定程度上體現(xiàn)為滿足后代人能源可持續(xù)發(fā)展需求而對當(dāng)前能源消費供求關(guān)系的影響，這種影響需要在能源虛擬價格中顯現(xiàn)出來。

（三）健全能源金融市場體系

能源價格形成機制改革的重點是在能源價格中反映出其虛擬價格水平，并在市場化交易背景下反映其供求關(guān)系變化導(dǎo)致的價格波動。為此，中國應(yīng)該進一步健全能源金融市場體系，充分發(fā)揮金融市場特別是金融衍生品市場的價格發(fā)現(xiàn)功能，有效促進能源價格形成機制的進一步完善。為此，應(yīng)該從如下三個方面入手。

第一，進一步完善碳排放權(quán)交易市場。隨著國家“碳達峰”“碳中和”的推進，碳排放權(quán)交易市場陸續(xù)在北京、深圳、湖北、重慶等地建立，目前全國已經(jīng)形成了9個省級層面的碳排放權(quán)交易平臺。碳排放權(quán)交易市場的陸續(xù)建立為中國碳能源及其衍生品市場的價格發(fā)現(xiàn)提供了有效的實踐經(jīng)驗。不過當(dāng)前碳排放權(quán)交易市場對碳能源虛擬價格形成的支撐度仍有待提高，主要原因是：碳排放權(quán)交易市場關(guān)注的核心是碳能源衍生品價格，不是碳能源價格，這對煤炭能源價格形成機制的邊際貢獻較弱?；诖?，中國應(yīng)該進一步構(gòu)建出多層次立體化的碳排放權(quán)交易市場，在地市層面和跨經(jīng)濟區(qū)域?qū)用鏄?gòu)建碳排放權(quán)交易市場，并以此為基礎(chǔ)實現(xiàn)對煤炭能源價格形成機制的價格發(fā)現(xiàn)和價格調(diào)整。

第二，進一步完善能源期貨與期權(quán)市場。根據(jù)金融學(xué)基礎(chǔ)理論，期貨市場和期權(quán)市場的交易行為可以為對應(yīng)資產(chǎn)的現(xiàn)貨價格產(chǎn)生修正作用，使得現(xiàn)貨市場價格更準(zhǔn)確地反映市場的供求關(guān)系。因此，為進一步發(fā)揮能源金融市場對能源價格的發(fā)現(xiàn)調(diào)整功能，應(yīng)該進一步完善和能源期貨和能源期權(quán)相關(guān)的交易市場，充分利用能源期貨和期權(quán)市場對能源現(xiàn)貨市場的價格影響機制，進一步提升中國能源價格形成機制和價格水平的科學(xué)性與公允性。

第三，進一步推進能源衍生產(chǎn)品的多樣化。從現(xiàn)實發(fā)展看，中國能源仍以煤炭和石油為主，清潔能源在能源消耗中的比重在上升，但總體比重較低。從衍生品市場看，煤炭、石油、天然氣均擁有對應(yīng)的期貨市場、遠期市場和期權(quán)市場，但是在能源遠期互換市場方面的構(gòu)建較為薄弱。從現(xiàn)有能源衍生品市場看，能源衍生品的總體類別仍比較狹窄，能源衍生品市場的可交易對象及標(biāo)準(zhǔn)化單據(jù)的種類仍較少，這對中國能源價格形成機制的改革是不利的?；诖耍瑧?yīng)該在廣義虛擬經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，從滿足人的心理需求視角切入，進一步創(chuàng)新設(shè)計跟人的心理需求滿足有關(guān)的能源衍生品，穩(wěn)步提升能源衍生品的多樣化水平。

（四）構(gòu)建容介互動的能源價格制度基礎(chǔ)

二元價值容介態(tài)理論是廣義虛擬經(jīng)濟理論的核心觀點，即隨著經(jīng)濟的進一步虛擬化，商品和服務(wù)的實體價值和虛擬價值實現(xiàn)了更高層次的相互容納介入和混同，并且虛擬價值占比在逐步提升。基于此觀點，筆者認為中國為推進能源價格形成機制的改革，需要構(gòu)建能源實體價值和能源虛擬價值的容介互動的制度基礎(chǔ)，其中“容”是指能源實體價值屬性和能源虛擬價值屬性的相互融入，可以引申為能源價格形成體系的相關(guān)制度框架和戰(zhàn)略規(guī)劃；“介”是指能源實體價值和虛擬價值相互融合的媒介和手段，可以引申為能源價格形成機制的手段和方向。為實現(xiàn)能源價格機制的容介互動，中國應(yīng)該從如下三方面入手。

第一，穩(wěn)步提升能源價格改革法制建設(shè)質(zhì)量。在立法層面，1997年《中華人民共和國節(jié)約能源法》出臺后最近的一次修訂是在2018年；2005年《中華人民共和國可再生能源法》出臺后最近的一次修訂是在2009年。從當(dāng)前發(fā)展看，中國關(guān)于能源價格形成機制和價格規(guī)制的總體性法律尚未出臺，只是針對不同能源類別出臺了類似的價格規(guī)制辦法。因此，為了有效推進中國能源價格形成機制改革，應(yīng)該出臺專項法律對能源價格形成問題進行立法規(guī)制，并在立法政策中科學(xué)引入廣義虛擬經(jīng)濟的理論觀點，將能源價格中虛擬價格部分有效納入形成價格體系中，科學(xué)設(shè)計以人本主義為基礎(chǔ)的、以二元價值容介態(tài)為特征的能源價格形成體系。

第二，構(gòu)建能源價格改革績效評價體系。能源價格形成機制改革屬于國家宏觀層面績效評價的有效組成部分，為了科學(xué)量化評價該改革績效，應(yīng)該構(gòu)建針對能源價格改革績效的評價體系。該評價體系的主要內(nèi)容包括：能源價格形成機制改革績效指標(biāo)體系、權(quán)重體系和評價標(biāo)準(zhǔn)三個維度，并廣泛納入諸如模糊綜合評價、綜合績效評價及熵值評價等績效評價量化方法，對能源價格改革績效進行動態(tài)的量化評估。該評價體系的核心目的是通過量化評價過程發(fā)現(xiàn)能源價格形成機制改革過程中存在的核心問題并能針對性地進行精準(zhǔn)修正。

第三，助力中國能源結(jié)構(gòu)改革。中國能源結(jié)構(gòu)改革有兩個宏觀背景，一是當(dāng)前能源消耗結(jié)構(gòu)中仍以煤炭、石油為主，清潔能源消耗占比仍較低。二是實施了“碳達峰”“碳中和”目標(biāo)，在宏觀經(jīng)濟發(fā)展中要逐步實現(xiàn)低碳化高質(zhì)量發(fā)展。在這兩個宏觀背景下，能源結(jié)構(gòu)改革的目標(biāo)是在不影響經(jīng)濟正常高質(zhì)量發(fā)展前提下，穩(wěn)步提升中國清潔能源消耗占比，逐步實現(xiàn)能源消耗結(jié)構(gòu)升級。在廣義虛擬經(jīng)濟理論的引導(dǎo)下，中國能源價格形成機制改革應(yīng)該進一步突出能源價格的人本屬性和社會福利屬性，在價格中充分反映其消耗外部性和環(huán)境價值，這有助于中國低碳目標(biāo)的實現(xiàn)，也有助于能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級目標(biāo)的實現(xiàn)。因此，中國能源價格形成機制的改革過程應(yīng)該充分吸收能源消費結(jié)構(gòu)升級和低碳發(fā)展的戰(zhàn)略引領(lǐng)，有效助力中國能源消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和低碳戰(zhàn)略的推進。

五、結(jié)論與啟示

主要研究了廣義虛擬經(jīng)濟視角下中國能源價格形成機制的改進問題。廣義虛擬經(jīng)濟堅持以人為本的理念，認為價格體系應(yīng)該包含廣義虛擬價格，并在此基礎(chǔ)上分析了實體價值和虛擬價值的二元容介態(tài)，該理論對中國能源價格形成機制改革具有重要啟示。核心結(jié)論是：廣義虛擬經(jīng)濟理論能夠指導(dǎo)中國能源價格形成機制的改革路徑，具有較顯著的現(xiàn)實指導(dǎo)價值。在中國未來的能源價格形成機制改進過程中，應(yīng)該基于廣義虛擬理論構(gòu)建能源價格形成體系的改進方案，該方案應(yīng)該以構(gòu)建人本主義的能源價格觀為前提條件，以構(gòu)建能源虛擬價格形成機制為核心任務(wù)，以健全能源金融市場體系為關(guān)鍵支撐，并以構(gòu)建容介互動的能源形成制度為基礎(chǔ)保障。在此基礎(chǔ)上，中國能源價格形成機制改革過程中的核心抓手為進一步突出能源價格中對心理需求和社會福利的總體反映，并對能源虛擬價格各組成部分進行虛擬定價，同時積極完善能源衍生品交易市場并進一步完善能源價格形成的制度基礎(chǔ)和績效評價。

廣義虛擬經(jīng)濟理論仍在動態(tài)的發(fā)展過程中，該理論基于當(dāng)前經(jīng)濟虛擬化程度逐步加深的特征對未來經(jīng)濟發(fā)展提出了獨特的見解，對進一步理解宏觀經(jīng)濟發(fā)展有重要啟示，對中國能源價格形成機制的進一步完善有借鑒價值。不過，從理論到實踐往往具有較高的難度，這種難度體現(xiàn)在兩個方面：一是對廣義虛擬經(jīng)濟認可度如何有效提升的問題，目前該理論的接受程度還有待提升，要想將其有效應(yīng)用在能源價格改革中還比較困難；二是能源虛擬價格形成機制的構(gòu)建需要大量的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)支撐，這部分成本的耗費巨大，可能對整個能源價格改革體系形成成本超過收益的倒掛困境。因此，中國能源價格形成機制的改革之路仍比較漫長，核心思考在于基于人本主義的廣義虛擬經(jīng)濟理論可能為該改革指明了一個明晰的具有重要實踐價值的未來方向。