內(nèi)蒙古達茂旗烏珠新烏蘇鉛多金屬礦床成因初探

梅貞華，華北，胡兆國，孫峰，張揚，杜利明

(1.中國冶金地質(zhì)總局山東正元地質(zhì)勘查院，山東 濟南 2501012.中國冶金地質(zhì)總局新疆地質(zhì)勘查院，新疆 烏魯木齊 830000)

0 引言

內(nèi)蒙古達茂旗烏珠新烏蘇鉛多金屬礦床位于內(nèi)蒙古包頭市達茂旗北約120 km，中心地理坐標東經(jīng)110°24′24″，北緯42°32′36″，為華北板塊北緣、興蒙造山帶西段近兩年新發(fā)現(xiàn)的礦床(華北等，2020)，2018年底提交的勘探報告估算鉛+鋅金屬資源量為76萬噸。盡管礦區(qū)內(nèi)局部勘查控制程度較高，但成礦物質(zhì)來源、成礦流體性質(zhì)缺少有效的約束，導致對礦床成因的認識不足，對礦化富集規(guī)律分析不透，影響到后續(xù)的找礦增儲工作。

本文通過烏珠新烏蘇礦區(qū)多金屬硫化物的硫、鉛同位素測試分析，分析成礦物質(zhì)來源；通過流體包裹體氫、氧同位素測試及顯微測溫，分析成礦流體的來源及成礦溫度，進而探討礦床成因。

1 礦床地質(zhì)特征

烏珠新烏蘇礦床大地構(gòu)造位置處于興蒙造山帶西段(華北等，2020)，屬白乃廟—哈達廟銅—金—螢石成礦帶(陳軍強等，2018)。

礦區(qū)地層屬華北地層大區(qū)的內(nèi)蒙古草原地層區(qū)之赤峰地層分區(qū)(李文國等，1996)，出露地層主要為二疊系、白堊系、古近系及第四系。其中二疊系大石寨組大面積出露于研究區(qū)及周邊地區(qū)(圖1)，巖性主要為安山巖、晶屑、巖屑、角礫凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)礫巖、砂巖、粉砂巖等，局部夾有正常沉積的長石砂巖、巖屑砂巖、粉砂巖等(李俊健等，2015)。該組地層是區(qū)內(nèi)礦體的直接圍巖，具低滲透性和高封閉性，具有較好的屏障作用，有利于熱液成礦(湯超等，2013)。

圖1 烏珠新烏蘇礦床周邊區(qū)域構(gòu)造綱要圖(a，據(jù)李尚林等，1998①)、礦床地質(zhì)簡圖(b)和15勘探線地質(zhì)剖面圖(c)1—第四系；2—第三系阿山頭組；3—白堊系二連組；4—白堊系李三溝組；5—二疊系哲斯組；6—二疊系大石寨組；7—二疊紀花崗巖；8—二疊紀花崗斑巖；9—閃長玢巖；10—石英脈；11—正斷層；12—逆斷層；13—背斜；14—向斜；15—不整合地質(zhì)界線；16—斷裂編號；17—褶皺編號；18—蝕變帶及編號；19—鉛多金屬礦體；20—鉆孔；21—勘探線及編號；22—礦區(qū)范圍

礦區(qū)及周邊構(gòu)造發(fā)育，以近東西向展布的斷裂構(gòu)造為主，規(guī)模較大有烏珠新烏蘇斷裂，自礦區(qū)南側(cè)通過；其次為樞紐走向近東西的褶皺構(gòu)造，褶皺核部及兩翼地層均為二疊系大石寨組。該斷裂—褶皺構(gòu)造組合表明晚古生代受古亞洲洋板塊俯沖效應影響，區(qū)域最大主壓應力方向為南北向(吳珍漢，1996)，研究區(qū)的構(gòu)造演化處于擠壓造山階段。

區(qū)域上及礦區(qū)內(nèi)花崗巖廣布，且常沿近東西向斷裂或背斜核部展布(圖1a)。礦區(qū)內(nèi)的花崗巖屬高鉀鈣堿性系列，具有低Sr、高Yb、δEu負異常的特點，顯示后碰撞花崗巖的特征，鋯石U-Pb定年指示巖體侵位時間為282～274 Ma(華北等，2020)。

受近東西向區(qū)域深大斷裂及巖漿熱液影響，礦區(qū)內(nèi)蝕變礦化強烈，在大石寨組地層中共發(fā)現(xiàn)近東西向礦化蝕變帶19條(圖1b)，通過勘查在主要蝕變帶中圈定鉛鋅多金屬礦體16個，各礦體近于平行展布，傾向北西，傾角45°～75°(圖1c)(華北等，2018②)。

礦石中金屬礦物以方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、黃鐵礦為主，其次為毒砂、藍輝銅礦、磁黃鐵礦等；非金屬礦物主要有石英、絹云母等。礦石結(jié)構(gòu)主要有自形—半自形、他形粒狀結(jié)構(gòu)、填隙結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)等；構(gòu)造主要有塊狀、浸染狀、細脈狀、網(wǎng)脈狀等構(gòu)造(華北等，2018②)。

通過野外觀察、巖芯編錄，結(jié)合以往資料分析，認為礦區(qū)內(nèi)熱液活動可分為3個階段。早階段以發(fā)育乳白色石英為特征，形成的礦物及其集合體常被壓碎，為后期熱液充填膠結(jié)；主階段以方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦等礦物密切共生為特點；晚階段常以石英和方解石細脈切穿前兩階段為特點，偶見晶洞構(gòu)造。

2 樣品采集與測試方法

本文采集了成礦早階段、主階段及晚階段的樣品用于流體包裹體研究；同時采集了主階段的樣品用于硫、鉛同位素研究。各種樣品均采自鉆孔中未遭受氧化部分，有較強的代表性。

本次采集的流體包裹體樣品經(jīng)切片并磨制雙面拋光后，在山東省地質(zhì)科學研究院開展了顯微巖相觀察和顯微測溫工作。測溫儀器為Linkam THM 600冷熱臺，采用液氮作為冷卻劑。測溫工作前對冷熱臺進行了溫度校正，選用的校溫包裹體為人工合成的純水包裹體(冰點0 ℃、均一溫度374.1 ℃)和CO2包裹體(熔點-56.6 ℃)。測溫儀器精度：低于室溫時為±0.2 ℃，高于200 ℃時為5 ℃。

氫、氧、硫、鉛同位素測試均在武漢地質(zhì)調(diào)查中心完成。氫、氧同位素測試儀器為MAT252型質(zhì)譜儀，測試精度為±2‰；硫同位素測試儀器為Delta Vplus型同位素質(zhì)譜儀，采用龍靈利等(2015)所述的分析流程進行測試，測試精度為±0.2‰；鉛同位素測試儀器為MAT261型質(zhì)譜儀，采用劉忠法等(2014)所述的分析流程進行測試，測量誤差2σ內(nèi)。

3 測試結(jié)果

3.1 流體包裹體特征

根據(jù)Roedder(1984)和盧煥章等(2004)對流體包裹體的分類原則，以其在常溫條件下(25 ℃)的相態(tài)種類及其最終均一方式，烏珠新烏蘇礦床中流體包裹體可劃分為4類：富液相包裹體(Ⅰ型)、含CO2三相包裹體(Ⅱ型)、純氣相包裹體(Ⅲ型)和純液相包裹體(Ⅳ型)。

包裹體成因類型包括原生及次生兩類(盧煥章等，2004)，本文僅討論原生包裹體。各階段各類型包裹體巖相學特征如下。

早階段石英中流體包裹體特征：主要見Ⅰ型包裹體(圖2a)，個體變化較大，一般直徑約4～20 μm；形態(tài)類型多樣，多呈長管狀、針狀或規(guī)則狀定向分布；氣液比變化大，約10%～40%。

主階段流體包裹體特征：該階段石英和閃鋅礦中包裹體均較發(fā)育，且石英中的包裹體大小和豐度遠大于其他兩個階段。

石英中主要發(fā)育Ⅰ型包裹體，形態(tài)多樣，呈橢圓形、長條形或不規(guī)則狀，分布無規(guī)律，包裹體大小一般在4～25 μm左右，氣液比約為15%～40%。零星可見不規(guī)則狀、橢圓形。長條形的Ⅱ型包裹體(圖2b)，直徑約1～20 μm，氣液比25%，CO2體積比35%。

圖2 內(nèi)蒙古烏珠新烏蘇礦床不同成礦階段石英和閃鋅礦中流體包裹體巖相學特征a—早階段石英中Ⅰ型流體包裹體；b—主階段石英中Ⅱ型流體包裹體；c—主階段紅棕色閃鋅礦中Ⅰ型流體包裹體；d—主階段紅棕色閃鋅礦中Ⅰ型與Ⅳ型流體包裹體共生及流體沸騰現(xiàn)象；e—主階段淺黃色閃鋅礦中Ⅲ型流體包裹體；f—主階段淺黃色閃鋅礦中Ⅰ型流體包裹體；g—主階段淺黃色閃鋅礦中Ⅰ型與Ⅲ型流體包裹體共生及流體沸騰現(xiàn)象;h—主階段淺黃色閃鋅礦中Ⅳ型流體包裹體及“卡脖子”現(xiàn)象流體沸騰現(xiàn)象；(i)晚階段石英中Ⅰ型包裹體圖中縮寫：V—氣相；L—液相

閃鋅礦按其顏色可分為兩類：(1)紅棕色閃鋅礦(圖2c～e)，主要發(fā)育Ⅰ型包裹體，呈橢圓形、長條狀和不規(guī)則狀，大小為1～30 μm，少數(shù)可達40 μm，氣液比為20%～35%；其次為Ⅲ型包裹體，呈橢圓形、長條形分布，大小為5～30μm。(2)淺黃色閃鋅礦(圖2f～h)，多位于深色閃鋅礦邊緣，其形成時間略晚，其中，Ⅰ型包裹體，呈橢圓形和圓形，大小約為2～30 μm，少數(shù)達40 μm，氣液比為15%～35%；Ⅲ型包裹體不規(guī)則狀，直徑約為4～20 μm；Ⅳ型包裹體多呈不規(guī)則狀或拉絲狀分布，大小一般為3～20 μm，最大可達50 μm。

晚階段石英中流體包裹體特征：發(fā)育Ⅰ型包裹體(圖2i)，呈橢圓形及不規(guī)則狀孤立分布，一般為4～30 μm，氣液比15%～30%。

3.2 均一溫度與鹽度

本次對不同成礦階段礦物中流體包裹體進行了顯微測溫，共獲得有效的均一溫度、冰點溫度數(shù)據(jù)495組(表1)。所有流體包裹體在升溫后最終都能均一至液相狀態(tài)，各階段流體包裹體的巖相學和熱力學特征如下：

表1 烏珠新烏蘇礦床中流體包裹體熱力學特征

早階段石英中Ⅰ型流體包裹體獲得61組有效數(shù)據(jù)，測得均一溫度范圍為247.3 ℃～345 ℃，冰點溫度范圍為-0.8 ℃～-4.5 ℃，計算早階段成礦流體的鹽度為1.4%～7.17% NaCleqv。

主階段石英中流體包裹體獲得249組有效數(shù)據(jù)，其中測得Ⅰ型包裹體數(shù)據(jù)232組，包裹體均一溫度為150.7 ℃～250.6 ℃，冰點溫度為-0.5 ℃～-7.6 ℃，計算鹽度為0.88%～11.22% NaCleqv；測得Ⅱ型包裹體數(shù)據(jù)17組，均一溫度為181.5 ℃～260.1 ℃，冰點溫度為-0.7 ℃～-4.3 ℃，計算鹽度為1.22%～6.88% NaCleqv。

紅棕色閃鋅礦中流體包裹體獲得104組有效數(shù)據(jù)，測得Ⅰ型包裹體均一溫度為137.6 ℃～188.4 ℃，冰點溫度為-0.6 ℃～-2.6 ℃，計算鹽度為1.05%～4.34% NaCleqv；淺黃色閃鋅礦中流體包裹體獲得51組有效數(shù)據(jù)，均一溫度為121.3 ℃～216.8 ℃，冰點溫度為-1.2 ℃～-4.1 ℃，計算鹽度為2.07%～6.59% NaCleqv。

晚階段石英中流體包裹體獲得30組有效數(shù)據(jù)，均一溫度及鹽度較主階段顯著下降，均一溫度為115.3 ℃～149.8 ℃，冰點溫度為-0.1 ℃～-3.8 ℃，對應計算鹽度為0.18%～6.16% NaCleqv。

3.3 氫、氧同位素

烏珠新烏蘇礦床不同成礦階段石英的氫、氧同位素測試結(jié)果見表2，流體中氧同位素δ18OH2O根據(jù)石英—水體系氧同位素分餾方程(Clayton et al.,1972)，利用均一溫度和石英的δ18OV-SMOW計算得出。

表2 烏珠新烏蘇礦床不同成礦階段石英的氫、氧同位素組成

δ18O石英-δ18OH2O=1000 lnα石英-水=3.38 ×106/(T2)-3.4

式中T：流體包裹體均一溫度(單位為K)。

由表2可知，成礦作用早階段石英中的δDV-SMOW為-105.2‰～-99.8‰，δ18OH2O為3.92‰～4.90‰；主階段石英中的δDV-SMOW為-112.8‰～-95.1‰，δ18OH2O為1.20‰～4.51‰；晚階段石英中的δDV-SMOW為-104.0‰～-99.5‰，δ18OH2O為-4.46‰～-2.29‰。

3.4 硫、鉛同位素

烏珠新烏蘇礦區(qū)主階段金屬硫化物中δ34S值變化于-2.94‰～2.73‰(表3)，分布包括負值和正值，總體偏負值，平均值-0.95‰，接近隕石中硫同位素組成，極差為5.67‰，變化范圍相對較小，該特征符合巖漿熱液成因礦床硫同位素組成的特點，即與隕石偏離較小，且單個礦床內(nèi)δ34S的變化范圍窄(胡樹起等，2015)。

表3 烏珠新烏蘇礦床礦區(qū)硫化物硫同位素組成

烏珠新烏蘇礦床主階段金屬硫化物中鉛同位素測試結(jié)果見表4。其中206Pb/204Pb 值為18.1759～18.1790之間，平均為18.1780；207Pb/204Pb 值為15.5532～15.5555之間，平均為15.5546；208Pb/204Pb 值為38.0058～38.0115之間，平均為38.0084。該結(jié)果表明，烏珠新烏蘇礦區(qū)鉛同位素組成比較穩(wěn)定，變化范圍小，顯示出正常鉛的特征。

表4 內(nèi)蒙古烏珠新烏蘇礦床中硫化物的鉛同位素組成

4 討論

4.1 成礦流體來源及演化

將不同成礦階段的氫、氧同位素數(shù)據(jù)投到δDV-SMOW-δ18OH2O同位素圖解上(圖3)，不同階段的數(shù)據(jù)點相對集中，具有明顯的規(guī)律。早期成礦流體同位素數(shù)據(jù)投點靠近原生巖漿水區(qū)域，單從數(shù)據(jù)范圍特征看，成礦流體可能為巖漿水與少量大氣降水的混合。隨著成礦作用及流體演化，有更多的大氣降水加入，導致晚階段的流體同位素數(shù)據(jù)投點逐漸向大氣降水線靠近。

圖3 烏珠新烏蘇礦床不同階段流體δD-δ18OH2O圖解(底圖據(jù)Taylor，1974)

烏珠新烏蘇礦床各階段流體包裹體的均一溫度及流體鹽度變化范圍較大，總體上呈連續(xù)降低趨勢，但在不同成礦階段，又有一定的重疊。這種變化趨勢表明，早階段成礦流體以富含成礦物質(zhì)的巖漿熱液為主，具有中高溫、中高鹽度的特征，隨著主階段金屬礦物的大量沉淀及大氣降水的混合，流體的溫度和鹽度逐步降低，最終變?yōu)橐源髿饨邓疄橹鞯牡蜏?、低鹽度流體。

4.2 成礦物質(zhì)來源

硫在熱液多金屬礦床中常作為礦化劑存在(劉英俊和曹勵明，1987；馬生明等，2016)，對成礦起著至關重要的作用，常與主礦體伴生，在蝕變帶中形成富集(馬生明等，2016，2017，2019)。對硫同位素的研究，可以判定硫化物的形成環(huán)境以及硫的來源，對推斷成礦作用過程有重要指示作用(陳永清等，2009)。

烏珠新烏蘇鉛多金屬礦床的礦石中僅見硫化礦物，如方鉛礦、閃鋅礦、黃銅礦、黃鐵礦，未見硫酸鹽類礦物，說明礦體是在低氧逸度環(huán)境下形成的；礦區(qū)內(nèi)金屬硫化物中硫同位素測試結(jié)果顯示δ34S黃鐵礦>δ34S黃銅礦>δ34S方鉛礦，與分餾平衡條件下硫同位素組成的變化順序一致(吳永樂等，1987；鄭永飛和陳江峰，2000)，說明礦區(qū)內(nèi)硫同位素分餾達到了平衡狀態(tài)，可利用硫化物的硫同位素組成，探討其來源(Ohmoto，1972；鄭永飛和陳江峰，2000)。

烏珠新烏蘇礦床的δ34S值變化范圍為-2.94‰～2.73‰，接近隕石中硫同位素組成，數(shù)值較集中，說明硫的來源相對單一，且主階段物理—化學條件相對穩(wěn)定。何鵬等(2018)研究了大興安嶺中南段典型鉛鋅銀多金屬礦硫同位素組成，得到的硫同位素組成分布區(qū)間，與烏珠新烏蘇礦區(qū)硫同位素組成特征一致，反應了區(qū)域上同類礦床硫具有同源性。綜上，礦區(qū)內(nèi)硫為地殼或地幔物質(zhì)部分熔融形成的，伴隨著酸性巖漿向上運移，在巖漿后期熱液中富集。

前人通過系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)鉛同位素組成主要受放射性U、Th衰變影響，而U、Th又因其化學性質(zhì)，在不同的地球部位、不同的地質(zhì)演化過程、不同的巖石礦物中，富集程度不一致(Doe and Zartman，1979；Zartman and Doe，1981；Kamona et al.,1999；Chiaradia et al.,2004；朱炳泉，1998)。故此利用巖石或礦物中的U/Pb(μ)、Th/Pb(ω)、Th/U來研究其物質(zhì)來源及其演化，并總結(jié)出源自不同地殼、地幔部位的判別標準(Doe and Zartman，1979；Zartman and Doe，1981)。

烏珠新烏蘇礦床礦石的μ值平均為9.40(表4)，ω值平均為35.59，Th/U比值為3.66～3.67，均是介于地幔與地殼相應數(shù)值之間(Doe and Zartman，1979；Zartman and Doe，1981)。足以證明，烏珠新烏蘇礦床的鉛來自地幔與地殼的混合源，結(jié)合前述鉛同位素組成變化范圍小的特點，推測不同來源的鉛在成礦流體中發(fā)生了混合和均一。

為明確烏珠新烏蘇礦床礦石鉛的來源，將鉛同位素結(jié)果投到鉛同位素構(gòu)造模式和構(gòu)造環(huán)境判別圖中(圖4)，樣品集中分布于造山帶附近地幔與地殼之間，且明顯靠近地幔演化線；構(gòu)造環(huán)境圖上樣品均分布于造山帶內(nèi)，與洋島火山巖重疊區(qū)域。綜上所述，認為烏珠新烏蘇礦床的鉛主要來源于地幔。攜帶深部成礦物質(zhì)的巖漿上移過程中，活化并吸收了早期洋島火山巖中的鉛，并在后期成礦流體中完成了不同源鉛同位素的均一。

圖4 烏珠新烏蘇礦床鉛同位素構(gòu)造模式和構(gòu)造環(huán)境判別圖(底圖據(jù)Zartman and Doe，1981。其中大興安嶺南段礦床鉛同位素數(shù)據(jù)據(jù)何鵬等，2018)

朱炳泉(1998)將206Pb/204Pb、207Pb/204Pb、208Pb/204Pb三種鉛同位素組成分別表示成與同時代地幔值的相對偏差(Δα、Δβ、Δγ)，以此來突出Th-Pb變化及Th-Pb與U-Pb間的相互關系，從而反應出更多的成礦物質(zhì)來源與地質(zhì)過程信息。通過對烏珠新烏蘇礦床的鉛同位素數(shù)據(jù)進行計算，得到礦石的鉛同位素的相對偏差Δα、Δβ、Δγ值(表4)，并投到Δβ-Δγ成因分類圖解中(圖5)。由圖可知，烏珠新烏蘇礦床礦石均在地幔與上地殼混合區(qū)之巖漿作用成因區(qū)，且靠近造山帶與地幔鉛區(qū)邊界，既指示了礦區(qū)內(nèi)鉛的來源是以幔源為主的殼?；旌显?，也指示了巖漿作用成因，與前述分析一致。

圖5 烏珠新烏蘇礦床鉛同位素 Δγ-Δβ成因分類圖(底圖據(jù)朱炳泉，1998；大興安嶺南段礦床鉛同位素數(shù)據(jù)據(jù)何鵬等，2018)1—地幔鉛；2—上地殼鉛；3—上地殼與地?；旌香U(3a—巖漿作用；3b—沉積作用)；4—化學沉積鉛；5—海底熱水鉛；6—深變質(zhì)鉛；7—深變質(zhì)下地殼鉛；8—造山帶鉛；9—古老上地殼鉛；10—退變質(zhì)鉛陰影部分為大興安嶺南段礦床鉛同位素分布范圍

前人在對大興安嶺南段眾多鉛鋅銀多金屬礦床進行研究時，利用鉛同位素探討了成礦物質(zhì)的來源，認為成礦物質(zhì)具有深源巖漿源的特點(何鵬等，2018)。在鉛同位素構(gòu)造模式圖、構(gòu)造環(huán)境判別圖以及Δβ-Δγ成因分類圖解中，烏珠新烏蘇礦床礦石鉛同位素投點均落在區(qū)域同類型礦床鉛同位素投點區(qū)內(nèi)，說明與區(qū)域上同類型礦床成礦物質(zhì)的同源性。

4.3 礦床成因

晚古生代，受古亞洲洋板塊俯沖效應，區(qū)域最大主壓應力方向為南北向(吳珍漢，1996)，形成近東西向展布的擠壓斷裂。早二疊世晚期，礦區(qū)為后碰撞的伸展環(huán)境(華北等，2020)，早階段形成的近東西向擠壓斷裂打開，為深部巖漿上侵及成礦流體的運移、沉淀成礦提供了構(gòu)造空間。該階段地幔上涌、地殼重熔，不僅為區(qū)內(nèi)巖漿巖形成提供了母巖漿，同時也帶來了深部的成礦物質(zhì)(前文討論的礦區(qū)內(nèi)的硫、鉛同位素顯示出成礦物質(zhì)具殼幔混源的特點即為證據(jù))。帶有深部成礦物質(zhì)的重熔巖漿沿著張開的早期造山階段形成的近東西向深大斷裂侵入，最終形成目前礦區(qū)內(nèi)呈近東西向展布的巖體。

在巖漿侵位、冷凝、結(jié)晶的過程中，成礦物質(zhì)進一步富集，巖漿熱液演變?yōu)楹V熱液。巖漿侵位后，在深部壓力驅(qū)使下，含礦熱液繼續(xù)沿斷裂帶向上運移，至下二疊統(tǒng)大石寨組地層中。在含礦流體向上運移過程中，遇到沿斷裂帶向下移動的大氣降水，不同流體的混合以及壓力降低產(chǎn)生了流體沸騰作用(張德會，1997)，改變了含礦熱液的物理化學條件，導致金屬硫化物的大量沉淀。主成礦階段出現(xiàn)不同氣液相比及含CO2三相包裹體共存，即為成礦流體發(fā)生相分離的證據(jù)(楊軒等，2018)。

最終形成烏珠新烏蘇以鉛鋅為主共伴生金銀銅的多金屬礦床。

5 結(jié)論

(1)流體包裹體的均一溫度及對應流體鹽度變化較大，從成礦早階段到晚階段，其峰值明顯降低，主階段為中低溫、低鹽度特征。

(2)氫、氧同位素組成研究表明，成礦早期流體主要來自巖漿熱液，隨著成礦作用的推進，流體中加入的大氣降水逐漸增多。

(3)硫和鉛同位素組成顯示成礦物質(zhì)為殼?；旌蟻碓矗S深部巖漿向上運移，與區(qū)域上同類型礦床成礦物質(zhì)具有同源性。

(4)不同源的成礦物質(zhì)在巖漿后期熱液中混合均一，在以大石寨組地層為圍巖的近東西向斷裂中沉淀成礦。

(5)綜合認為該礦床的成因類型為中低溫熱液脈型礦床。

注 釋

① 李尚林,孟二根,李新仁,田栓牛,張永清,王惠,白立兵,蘇新旭.1998.哲斯敖包地區(qū)馬腦勒特幅1/5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].呼和浩特：內(nèi)蒙古自治第一區(qū)域地質(zhì)研究院.

② 華北,杜松金,胡兆國,文中田,任成彥,趙磊,劉云,趙序峰,魏正宇,孫峰,葛瑞臣,馮昌格,崔琪.2018.內(nèi)蒙古自治區(qū)達爾罕茂明安聯(lián)合旗烏珠新烏蘇礦區(qū)鉛多金屬礦勘探報告[R].濟南：山東正元地質(zhì)勘查院.