■鄭瑞程
(福建省海盛交通投資有限公司,三明 365000)
預(yù)應(yīng)力箱梁受力特點(diǎn)復(fù)雜, 尤其在箱梁合龍段,鋼絞線分布密集,梁高較低且底板厚度小,是施工的薄弱點(diǎn)[1-4],研究預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁合龍段受力特點(diǎn)及相關(guān)參數(shù)影響具有重要的意義。 近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了一些研究,主要有:孟磊[5]通過建立有限元橋梁模型,對(duì)不同合龍方案下的主梁應(yīng)力、撓度變化規(guī)律進(jìn)行對(duì)比分析,研究結(jié)果可為橋梁的合龍?jiān)O(shè)計(jì)提供參考。 邱豪俠等[6]通過對(duì)橋梁建設(shè)全過程模擬,研究了拆橋施工橋跨結(jié)構(gòu)的受力特性,并建議施工過程中要注意檢查并及時(shí)加固梁墩的臨時(shí)支撐。 趙永鵬[7]和歐從慶[8]以連續(xù)梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,研究了混凝土連續(xù)梁橋的施工工藝,提出了施工關(guān)鍵控制方案。 本文以某混凝土箱梁合龍段為研究對(duì)象,采用數(shù)值模擬的方法對(duì)箱梁施工過程中的底板受力和變形進(jìn)行分析,重點(diǎn)分析了箱梁自重、縱向預(yù)應(yīng)力和張拉時(shí)機(jī)等因素對(duì)箱梁底板橫向受力的影響,以期為箱梁底板加固提供參考和借鑒。
某高速公路起止樁號(hào)為K155+638~K162+881,全長(zhǎng)7.243 km,由大橋、互通匝道和路基組成。 互通匝道為混凝土箱梁,設(shè)計(jì)速度為60 km/h。該區(qū)地層主要為第四系全新統(tǒng)(Q4)、第四系更新統(tǒng)白沙井組(Q2b)。 現(xiàn)澆箱梁采用單箱形截面,鋼管樁支架施工;箱梁標(biāo)準(zhǔn)截面為:頂板寬12000 mm,底板寬6000 m,頂板懸臂長(zhǎng)2500 mm,箱梁梁高為2600 mm,跨中段底板厚240 mm,頂板厚260 mm,腹板厚450 mm;箱梁在支座處設(shè)置橫隔梁, 墩頂橫隔梁厚2200 mm,端橫隔梁厚1500 mm。 通過設(shè)置楔形塊,采用頂?shù)装迤叫?,整體傾斜達(dá)到2%橫坡的目的。 箱梁采用縱向預(yù)應(yīng)力體系,縱向預(yù)應(yīng)力束一次張拉完成。 鋼絞線采用抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為1860 MPa 的高強(qiáng)度低松弛鋼絞線。 由于合龍段鋼絞線分布密集,梁高較低且底板厚度小,加上橋梁跨中為薄弱點(diǎn),因此,本次選擇箱梁跨中合龍段及左右相鄰段組成3 個(gè)節(jié)段進(jìn)行建模,箱梁長(zhǎng)度為32 m。
如圖1 所示,采用ANSYS 軟件進(jìn)行建模分析,選擇箱梁跨中合龍段及左右相鄰段組成3 個(gè)節(jié)段進(jìn)行建模, 箱梁長(zhǎng)度為32 m,x 軸、y 軸方向分別為箱梁截面橫向和截面高度方向,規(guī)定以向上、向右為正方向,反之為負(fù)。 z 軸為箱梁走向方向,規(guī)定從邊跨到跨中為正方向。 模型建立過程中,預(yù)應(yīng)力鋼筋采用link8 桿單元模擬,混凝土采用solid65 單元建立,預(yù)應(yīng)力張拉控制值為1860 MPa,模型中共有32018 個(gè)節(jié)點(diǎn),共27846 個(gè)單元。表1 為混凝土和預(yù)應(yīng)力鋼筋力學(xué)參數(shù)。
圖1 數(shù)值模型圖
表1 模型材料參數(shù)
采用有限元軟件ANSYS 進(jìn)行數(shù)值計(jì)算時(shí),其流程主要包括3 層, 即從設(shè)計(jì)變量到狀態(tài)變量,最后到目標(biāo)函數(shù),具體如圖2 所示。
圖2 ANSYS 優(yōu)化設(shè)計(jì)流程示意圖
圖3 為合龍段箱梁底板整體豎向應(yīng)力云圖,由圖可知, 箱梁截面腹板內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)處于受拉狀態(tài),腹板外側(cè)底板附近處結(jié)構(gòu)處于受壓狀態(tài),由于最大拉壓應(yīng)力分別位于腹板內(nèi)外兩側(cè),因此,在上部長(zhǎng)期交通荷載的作用下, 該位置處容易出現(xiàn)開裂破壞。圖4 給出了合龍段截面豎向應(yīng)力云圖, 由圖可知,最大拉應(yīng)力值為1.60 MPa,位于腹板內(nèi)側(cè)靠近底板處;最大壓應(yīng)力值為0.96 MPa,位于腹板外側(cè)靠近底板處, 最大拉壓應(yīng)力出現(xiàn)位置即為鋼束位置附近,在長(zhǎng)期荷載的作用下,如果該位置處箍筋設(shè)置不足將會(huì)導(dǎo)致底板出現(xiàn)開裂破壞現(xiàn)象。
圖3 合龍段箱梁底板整體豎向應(yīng)力云圖
圖4 合龍段截面豎向應(yīng)力云圖
圖5 為底板中線沿箱梁縱向橫向應(yīng)力變化曲線,由圖可知,箱梁底板中線位置處底板橫向拉應(yīng)力值最大, 從中線向兩側(cè)底板橫向拉應(yīng)力逐漸減小,因此,在底板位置處容易出現(xiàn)開裂破壞現(xiàn)象。
圖5 底板中線沿箱梁縱向橫向應(yīng)力變化曲線
圖6 為合龍段跨中截面豎向位移云圖,由圖可知,箱梁底板中心處發(fā)生位移下沉,最大沉降值為2.72 mm。
圖6 合龍段跨中截面豎向位移云圖
綜上可知,由于箱梁跨中底板厚度小以及跨中底板布設(shè)的預(yù)應(yīng)力鋼筋較多等原因,箱梁合龍段底板處拉應(yīng)力和變形較大,是箱梁的薄弱位置,在外界長(zhǎng)期荷載作用下易產(chǎn)生縱向裂縫破壞。
為了研究分析影響箱梁縱向裂縫的因素,考慮從改變箱梁自重、縱向預(yù)應(yīng)力和預(yù)應(yīng)力張拉時(shí)機(jī)等3 個(gè)重要因素出發(fā), 對(duì)箱梁底板橫向受力的影響因素進(jìn)行分析。
圖7 給出了梁體自重變化對(duì)箱梁底板橫向應(yīng)力影響曲線,分別取梁體自重為1 倍、1.1 倍和1.2倍自重進(jìn)行研究分析。 由圖可知,不同箱梁自重下箱梁底板橫向應(yīng)力變化規(guī)律基本一致,即箱梁自重會(huì)引起箱梁底板中線處產(chǎn)生較大的橫向拉應(yīng)力,且橫向拉應(yīng)力由兩側(cè)節(jié)段向合龍段逐漸增大。 隨著箱梁自重的增大,箱梁底板橫向應(yīng)力隨著增大,梁體自重取1 倍、1.1 倍和1.2 倍時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向應(yīng)力值分別為0.62 MPa、0.69 MPa 和0.77 MPa, 相比于梁體自重取1 倍時(shí), 梁體自重取1.1 倍和1.2 倍時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向拉應(yīng)力值分別增大了11.3%和24.2%, 說明箱梁自重的增加會(huì)導(dǎo)致箱梁底板最大拉應(yīng)力大幅增大,從而增大箱梁底板的開裂風(fēng)險(xiǎn)。
圖7 梁體自重變化對(duì)箱梁底板橫向應(yīng)力影響曲線
圖8 給出了箱梁底板縱向預(yù)應(yīng)力變化對(duì)底板橫向應(yīng)力影響曲線,分別取箱梁底板縱向預(yù)應(yīng)力為1 倍、0.95 倍、0.90 倍和0.85 倍預(yù)應(yīng)力值進(jìn)行研究分析。 由圖可知,不同縱向預(yù)應(yīng)力值下均會(huì)引起箱梁底板中線附近處產(chǎn)生較大的橫向拉應(yīng)力,其中距離底板邊緣左右兩側(cè)1 m 處底板橫向應(yīng)力最大,由合龍段向兩側(cè)節(jié)段橫向拉應(yīng)力逐漸減小,同時(shí)壓應(yīng)力增大。箱梁底板縱向預(yù)應(yīng)力為1 倍、0.95 倍、0.90倍和0.85 倍時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向應(yīng)力值分別為3.32 MPa、3.01 MPa、2.67 MPa 和2.46 MPa,相比于底板縱向預(yù)應(yīng)力為1 倍時(shí),箱梁底板縱向預(yù)應(yīng)力取0.95 倍、0.90 倍和0.85 倍時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向拉應(yīng)力值分別減小了9.3%、19.6%和25.9%,說明通過減小底板縱向預(yù)應(yīng)力值可以有效減小箱梁底板拉應(yīng)力值,從而降低箱梁底板的開裂風(fēng)險(xiǎn)。
圖8 箱梁底板縱向預(yù)應(yīng)力變化對(duì)底板橫向應(yīng)力影響曲線
根據(jù)GB50010-2019《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定,澆筑后的混凝土在養(yǎng)護(hù)28 d 左右時(shí)達(dá)到最大強(qiáng)度。 為了探究箱梁不同混凝土張拉齡期對(duì)底板橫向應(yīng)力的影響, 取箱梁混凝土張拉齡期為3 d、5 d、7 d、14 d 和28 d 進(jìn)行分析,如圖9 所示。由圖可知,隨著混凝土張拉齡期的增大,箱梁底板橫向應(yīng)力增大。為了更好地分析齡期對(duì)箱梁底板應(yīng)力影響,圖10給出了箱梁跨中截面底板橫向應(yīng)力變化曲線圖,由圖可知,齡期為3 d、5 d、7 d、14 d 和28 d 對(duì)應(yīng)的底板最大橫向應(yīng)力值分別為2.46 MPa、2.52 MPa、2.57 MPa、2.61 MPa 和2.65 MPa,相比于齡期取3 d時(shí),齡期取5 d、7 d、14 d 和28 d 時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向拉應(yīng)力值分別增大了2.4%、4.5%、6.1%和7.7%,即在齡期7 d 后(此時(shí)混凝土強(qiáng)度已達(dá)到設(shè)計(jì)28 d 強(qiáng)度的90%)進(jìn)行合龍束張拉,底板最大橫向拉應(yīng)力增長(zhǎng)率變得緩慢。 考慮到齡期太短時(shí)混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,建議在混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)28 d 強(qiáng)度的90%,即在齡期7 d 左右時(shí)進(jìn)行張拉施工,從而實(shí)現(xiàn)在保證施工安全的前提下降低底板應(yīng)力。
圖9 底板預(yù)應(yīng)力張拉時(shí)機(jī)對(duì)底板橫向應(yīng)力影響曲線
圖10 跨中截面底板橫向應(yīng)力隨齡期變化曲線
以某混凝土箱梁合龍段為研究對(duì)象,采用數(shù)值模擬的方法對(duì)箱梁施工過程中的底板受力和變形進(jìn)行分析,重點(diǎn)探究了箱梁自重、縱向預(yù)應(yīng)力和張拉時(shí)機(jī)等因素對(duì)箱梁底板橫向受力的影響,得到以下結(jié)論:(1)箱梁跨中底板厚度小,跨中底板布設(shè)的預(yù)應(yīng)力鋼筋較多,導(dǎo)致箱梁合龍段底板處拉應(yīng)力和變形較大,此為箱梁的薄弱位置,在外界長(zhǎng)期荷載作用下易產(chǎn)生縱向裂縫破壞;(2)梁體自重增大為1.1 倍和1.2 倍時(shí)對(duì)應(yīng)的底板最大橫向拉應(yīng)力值分別增大了10.9%和23.4%, 說明箱梁自重的增加會(huì)導(dǎo)致箱梁底板最大拉應(yīng)力大幅增大,從而增大箱梁底板的開裂風(fēng)險(xiǎn);(3)不同縱向預(yù)應(yīng)力值下距離底板邊緣左右兩側(cè)1 m 處底板橫向應(yīng)力最大,在一定條件下通過降低底板縱向預(yù)應(yīng)力值可以有效減小箱梁底板拉應(yīng)力值, 從而降低箱梁底板的開裂風(fēng)險(xiǎn);(4)在混凝土達(dá)到設(shè)計(jì)28 d 強(qiáng)度的90%,即在齡期7 d 左右時(shí)進(jìn)行張拉施工,可以實(shí)現(xiàn)在保證施工安全的前提下降低底板應(yīng)力。