蘋(píng)果新品發(fā)布“果企”業(yè)績(jī)分化明顯　“果味”IPO公司“依賴性”仍是痛點(diǎn)

汪佳蕊

蘋(píng)果在9月8日凌晨舉辦的秋季新品發(fā)布會(huì)上，正式發(fā)布了iPhone 14系列新品，其中，iPhone 14、iPhone14 Pro和iPhone 14 Pro Max維持了上一代的起售價(jià)，256GB及以上版本的價(jià)格則有所上漲，9月16日正式開(kāi)售。其中，iPhone 14 Pro系列機(jī)型配置全新的A16仿生芯片，采用“藥丸屏”設(shè)計(jì)，創(chuàng)新性新增靈動(dòng)島功能，并同步華為新品支持衛(wèi)星通信功能。

據(jù)市場(chǎng)情報(bào)公司TrendForce的最新報(bào)告顯示，鑒于經(jīng)濟(jì)不景氣和智能手機(jī)市場(chǎng)下滑，蘋(píng)果將在價(jià)格小幅增長(zhǎng)的情況下謹(jǐn)慎行事。事實(shí)亦是如此，iPhone 14系列平均價(jià)格漲幅低于機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)15%的市場(chǎng)預(yù)期?；诖?，蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)上市公司及IPO企業(yè)或?qū)⑹艿揭欢ㄓ绊憽?/p>

《紅周刊》注意到，從目前還處于IPO排隊(duì)階段的“果鏈”企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，很多都存在著產(chǎn)品終端嚴(yán)重依賴蘋(píng)果的弊端。反之，已經(jīng)上市的一些“果鏈”企業(yè)，則紛紛著力于開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)曲線。比如被稱為“果鏈雙雄”的立訊精密（002475.SZ）和歌爾股份（002241.SZ）均已搶先布局AR/VR、汽車(chē)等前瞻性領(lǐng)域。

2022年上半年，受經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣影響，我國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)下滑，消費(fèi)電子上游市場(chǎng)受產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)急速下行，據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)CINNO Research數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，我國(guó)智能手機(jī)銷(xiāo)量約1.34億部，同比下降16.9%，創(chuàng)下2015年以來(lái)最差的上半年銷(xiāo)量成績(jī)。

終端市場(chǎng)需求疲軟也直接反映在了蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的財(cái)報(bào)中。今年上半年，“果鏈”上市公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化，部分企業(yè)毛利率下滑，盈利水平受到影響，而業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)明顯的企業(yè)多為開(kāi)辟了新領(lǐng)域業(yè)務(wù)的公司。

以立訊精密和歌爾股份為例，根據(jù)2022年半年報(bào)顯示，立訊精密實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入819.61億元，同比增長(zhǎng)70.23%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)37.84億元，同比增長(zhǎng)22.49%，業(yè)績(jī)表現(xiàn)遠(yuǎn)超板塊平均水平。但其與“果鏈”相關(guān)的通訊互聯(lián)產(chǎn)品及精密組件、消費(fèi)性電子產(chǎn)品、其他連接器及其他業(yè)務(wù)，上半年毛利率分別同比下滑了1.89%、4.26%和1.30%。立訊精密的增長(zhǎng)便得益于公司的并購(gòu)擴(kuò)張，其已經(jīng)開(kāi)始從手機(jī)整機(jī)代工向電子產(chǎn)品整機(jī)代工領(lǐng)域擴(kuò)張。

歌爾股份上半年業(yè)績(jī)也呈現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，憑借“精密零組件+智能硬件整機(jī)”的產(chǎn)品戰(zhàn)略，歌爾股份上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入436.03億元，同比增長(zhǎng)43.96%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)20.79億元，同比增長(zhǎng)20.09%，營(yíng)收凈利方面均收獲較好增幅。與立訊精密相同的是，歌爾股份的精密零組件、智能聲學(xué)整機(jī)、智能硬件的產(chǎn)品毛利率均有所下降，降幅分別為1.16%、1.33%和1.32%。

盡管蘋(píng)果新品及iPhone 13系列的降價(jià)行為在一定程度上給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)帶來(lái)暖意，但頭部企業(yè)早已想打破“緊抱蘋(píng)果大腿”的局面。從今年“果鏈”供應(yīng)商半年報(bào)來(lái)看，頭部企業(yè)向元宇宙、新能源汽車(chē)等領(lǐng)域開(kāi)展多元業(yè)務(wù)、尋找新增長(zhǎng)極的態(tài)度明顯。

立訊精密在半年報(bào)中重點(diǎn)提及汽車(chē)業(yè)務(wù)板塊，稱公司進(jìn)一步明確Tier1核心零部件的戰(zhàn)略目標(biāo)，搶抓發(fā)展窗口期，與奇瑞集團(tuán)搭建ODM共同造車(chē)平臺(tái)，為核心零部件業(yè)務(wù)提供0-1、1-10的重大發(fā)展契機(jī)。并且，公司在8月28日機(jī)構(gòu)調(diào)研中表示，未來(lái)AR/VR將是一個(gè)非常令人矚目的產(chǎn)品線，公司作為全球領(lǐng)先企業(yè)的緊密合作伙伴一定不會(huì)缺席此類(lèi)市場(chǎng)，包括零組件、模組和系統(tǒng)組裝。

另一蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈龍頭——歌爾股份也十分看好AR/VR領(lǐng)域，不斷加大新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的開(kāi)發(fā)力度，積極引進(jìn)高端技術(shù)人才，上半年公司研發(fā)投入達(dá)到20.72億元，占營(yíng)收比重4.75%，占最近一期凈資產(chǎn)的7.42%。

就目前來(lái)看，iPhone 14系列的蘋(píng)果新品訂單仍是影響“果鏈”企業(yè)業(yè)績(jī)的重要因素。但可以看出的是，今年以來(lái)，蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈頭部企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始降“果鏈”，向其他前瞻性領(lǐng)域進(jìn)行多元化布局。

蘋(píng)果供應(yīng)鏈內(nèi)的諸多公司紛紛進(jìn)行多元化布局，那么相關(guān)IPO企業(yè)又將面臨怎樣的境地呢？中信建投在研報(bào)中指出，下半年以來(lái)，進(jìn)入消費(fèi)電子傳統(tǒng)銷(xiāo)售旺季，蘋(píng)果、三星等廠商推出一系列產(chǎn)品更新，有望帶來(lái)旺盛市場(chǎng)需求。其中，蘋(píng)果的創(chuàng)新動(dòng)能仍舊強(qiáng)勁，產(chǎn)品銷(xiāo)量依舊可觀，蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈仍具備最強(qiáng)的增長(zhǎng)確定性。

如此來(lái)看，介入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，一方面能凸顯企業(yè)的行業(yè)地位和能力;一方面還能為企業(yè)創(chuàng)造較為不錯(cuò)的營(yíng)收和利潤(rùn)，但需要注意的是，過(guò)深的介入“果鏈”，也會(huì)為企業(yè)埋下“大客戶依賴”的地雷，給企業(yè)的成長(zhǎng)性、獨(dú)立性帶來(lái)影響，而這些都會(huì)對(duì)“果鏈”企業(yè)的IPO產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性障礙。

以東莞六淳智能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“六淳科技”）為例，六淳科技主要從事電子產(chǎn)品精密功能性器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品的應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋了平板電腦、智能手機(jī)、筆記本/臺(tái)式電腦、可穿戴電子設(shè)備等電子產(chǎn)品。

值得一提的是，按照蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的分工，六淳科技屬于基礎(chǔ)型器件供應(yīng)商，并不由蘋(píng)果公司直接指定，而是由整機(jī)制造服務(wù)商自主選擇，為蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)二級(jí)供應(yīng)商，其直接客戶為終端電子產(chǎn)品的制造服務(wù)商、組件生產(chǎn)商，包括富士康、鵬鼎控股、瑞聲科技、立訊精密等企業(yè)，最終應(yīng)用于蘋(píng)果、華為、小米、Vivo、OPPO、三星等終端電子產(chǎn)品品牌商。

2019年至2021年，六淳科技實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為2.97億元、4.04億元和5.57億元;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)分別為0.32億元、0.62億元和1.08億元。根據(jù)招股書(shū)披露，報(bào)告期內(nèi)，六淳科技基于蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的毛利額分別為0.74億元、1.06億元和1.78億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利額的比重分別為74.54%、76.90%和86.67%，占比持續(xù)攀升，可謂是“果味”十足。

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

數(shù)據(jù)來(lái)源：六淳科技招股書(shū)

從銷(xiāo)售情況來(lái)看，六淳科技的前五大客戶較為集中，在2019年至2021年的三年中，富士康一直穩(wěn)坐“第一大客戶”的位置，鵬鼎控股（002938.SZ）為第二大客戶。

據(jù)招股書(shū)披露，鵬鼎控股包括鵬鼎控股（深圳）股份有限公司、慶鼎精密電子（淮安）有限公司、宏啟勝精密電子（秦皇島）有限公司等，因同受鵬鼎控股控制，故合并計(jì)算。

值得注意的是，根據(jù)股權(quán)穿透顯示，鵬鼎控股第一大股東為美港實(shí)業(yè)有限公司，第二大股東為集輝國(guó)際有限公司，而這兩個(gè)公司均由臻鼎科技控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“臻鼎科技”）間接控制。通過(guò)Wind股東穿透顯示，臻鼎科技的實(shí)控人為Foxconn，即富士康（詳見(jiàn)附圖）。

若疊加前兩大客戶銷(xiāo)售情況進(jìn)行計(jì)算，2019年至2021年，六淳科技來(lái)自富士康的銷(xiāo)售收入分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例的69.45%、56.94%和56.65%，維持在六成上下，整體呈略微下降趨勢(shì)，這也說(shuō)明了六淳科技對(duì)富士康存在較高的依賴。

此外，從采購(gòu)情況來(lái)看，六淳科技對(duì)于原材料的采購(gòu)也不具備自主選擇權(quán)。據(jù)招股書(shū)顯示，公司存在終端品牌商指明品牌原材料的情況，2019年至2021年，六淳科技的指定采購(gòu)金額（包括指定品牌和指定供應(yīng)商）分別占采購(gòu)總額的78.91%、79.11%和79.21%，比例將近八成（詳見(jiàn)附表）。

銷(xiāo)售過(guò)于依賴富士康，指定品牌和指定供應(yīng)商采購(gòu)比例過(guò)高，這意味著六淳科技無(wú)論在銷(xiāo)售端，還是在采購(gòu)端，獨(dú)立性都有所不足。尤其是對(duì)于二級(jí)供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，在強(qiáng)勢(shì)終端客戶的主導(dǎo)之下，企業(yè)議價(jià)能力會(huì)受到影響，進(jìn)而使得企業(yè)毛利率承壓，這些都是不容忽視的問(wèn)題。

廣東匯成真空科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“匯成真空”）也是一家“果鏈”企業(yè)。該公司是以真空鍍膜設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及其技術(shù)服務(wù)為主的真空應(yīng)用解決方案供應(yīng)商，主要產(chǎn)品或服務(wù)為真空鍍膜設(shè)備以及配套的工藝服務(wù)支持，目前已應(yīng)用于消費(fèi)電子、消費(fèi)品、工業(yè)品領(lǐng)域，以及科研院所等領(lǐng)域，被工信部授予第三批“專精特新小巨人企業(yè)”稱號(hào)。

從業(yè)績(jī)來(lái)看，2019年至2021年，匯成真空實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為2.95億元、3.92億元和5.34億元;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)分別為2232.02萬(wàn)元、5503.45萬(wàn)元和7144.83萬(wàn)元，業(yè)績(jī)呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

值得關(guān)注的是，匯成真空來(lái)自于蘋(píng)果公司產(chǎn)業(yè)鏈廠商的訂單收入占比較高，公司前五名客戶中的捷普、富士康、蘋(píng)果公司均為蘋(píng)果智能手機(jī)及平板電腦產(chǎn)業(yè)鏈重要廠商。據(jù)招股書(shū)披露，報(bào)告期內(nèi)，匯成真空對(duì)蘋(píng)果公司產(chǎn)業(yè)鏈廠商銷(xiāo)售額分別為0.37億元、1.00億元和2.87億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為12.48%、25.41%和53.77%，對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的依賴性有所增強(qiáng)。

處于同樣境地的還有蘇州新大陸精密科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新陸精密”），《紅周刊》曾于今年2月在《新陸精密九成收入靠“果鏈”出局風(fēng)險(xiǎn)猶存，患“依賴癥”前途難料》一文中指出，新陸精密超九成收入來(lái)源于蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈，存在重度依賴“果鏈”的問(wèn)題。由于全線業(yè)務(wù)幾乎全為蘋(píng)果“量身打造”，導(dǎo)致其議價(jià)能力偏弱，出現(xiàn)了被蘋(píng)果公司“牽著鼻子走”的局面，毛利率也因受到原材料和銷(xiāo)量的雙重影響而出現(xiàn)波動(dòng)。若蘋(píng)果公司在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、功能特性等方面作出變動(dòng)，其整條產(chǎn)線都將面臨重大調(diào)整，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和投資者利益恐難以得到保障。

綜合來(lái)看，由于蘋(píng)果公司在全球范圍內(nèi)聚集了眾多廠商為其服務(wù)，僅在國(guó)內(nèi)就超過(guò)200家，形成了龐大的蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈體系。

然而，依賴“果鏈”雖然在短期內(nèi)既有“面子”又有“里子”，但從長(zhǎng)期發(fā)展的角度來(lái)看，拓寬客戶渠道，開(kāi)辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，降低依賴風(fēng)險(xiǎn)，提高議價(jià)能力，實(shí)現(xiàn)真正的“獨(dú)立”，才更有助于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，畢竟連“果鏈雙雄”都在拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域了，還在IPO的“萌新”公司們又怎能放棄努力呢？

（本文提及個(gè)股僅做分析，不做投資建議。）