孫麗薇
膿毒癥是因細(xì)菌感染進(jìn)入血液循環(huán)引起全身性炎癥反應(yīng)綜合征,宿主對(duì)感染反應(yīng)失調(diào)而出現(xiàn)的一種器官功能障礙,是ICU 患者死亡的重要原因[1-2]。一項(xiàng)薈萃分析顯示,膿毒癥的發(fā)病率達(dá)437/100 000,死亡率達(dá)17%,每年約530 萬(wàn)人死于膿毒癥[3]。膿毒癥的病因病機(jī)十分復(fù)雜,疾病異質(zhì)性高,截至目前人們已發(fā)現(xiàn)不少于200 個(gè)與膿毒癥診斷或預(yù)后相關(guān)的標(biāo)志物,但均不夠理想,敏感度與特異度較低。鳶尾素是新發(fā)現(xiàn)的一種骨骼肌與脂肪組織分泌的肌動(dòng)蛋白,具有復(fù)雜的生物學(xué)功能[4]。已有研究表明,其在調(diào)節(jié)血管重塑、葡萄糖穩(wěn)態(tài)、胰島素抵抗等方面具有重要作用,此外它在機(jī)體炎癥的調(diào)控中也可能發(fā)揮作用,高氨血癥具有多器官、多系統(tǒng)毒性作用[5]。本研究推測(cè)血清鳶尾素水平和氨水平可能與膿毒癥有關(guān),就血清鳶尾素和血氨水平對(duì)膿毒癥預(yù)后的判斷價(jià)值進(jìn)行了初步探討?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年5 月-2021 年5 月佳木斯市中心醫(yī)院收治的80 例膿毒癥患者作為研究對(duì)象。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合文獻(xiàn)[6]《第3 次膿毒癥和膿毒性休克定義國(guó)際共識(shí)(sepsis-3)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②入住ICU≥24 h;③成年患者;④具有完整的臨床資料。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并病毒性感染、甲狀腺疾病、實(shí)體腫瘤、血液系統(tǒng)及自身免疫性疾??;②近期(4 周內(nèi))有抗凝治療史;③妊娠期、哺乳期女性。80 例患者,男46 例,女34 例;年齡23~89 歲,平均(62.68±7.58)歲。根據(jù)28 d內(nèi)的生存情況將其分為存活組(n=53)與死亡組(n=27)。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 收集患者的一般資料(包括性別、年齡等)及入ICU 第1 天的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、D-二聚體(D-D)、血清鳶尾素、血氨等]、急性生理與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分、有無(wú)機(jī)械通氣、血液凈化等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 23.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson 相關(guān)分析;采用多因素logistic 回歸分析膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立影響因素,并繪制受試者工作特征曲線(ROC)分析血鳶尾素和氨水平對(duì)膿毒癥預(yù)后的判斷效能,計(jì)算曲線下面積(AUC)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組血清PCT、D-D、鳶尾素、血氨水平及APACHEⅡ評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組性別、年齡、機(jī)械通氣、血液凈化及WBC、CRP 水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般資料比較
表1 (續(xù))
2.2 膿毒癥預(yù)后影響因素的多因素logistic 回歸分析 以PCT、D-D、鳶尾素、血氨、APACHEⅡ評(píng)分為自變量,以膿毒癥預(yù)后(賦值:存活=0,死亡=1)為應(yīng)變量,進(jìn)行多因素logistic 回歸分析,結(jié)果顯示,PCT、APACHEⅡ評(píng)分、鳶尾素、血氨均為膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立影響因素(P<0.05),見表2。
表2 膿毒癥預(yù)后影響因素的多因素logistic回歸分析
2.3 相關(guān)性分析 鳶尾素水平與PCT、D-D、APACHEⅡ評(píng)分均無(wú)相關(guān)性(r=0.093、0.146、-0.113,P>0.05),血氨水平與APACHEⅡ評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.618,P<0.05)。
2.4 鳶尾素、血氨水平對(duì)膿毒癥預(yù)后的判斷效能血清鳶尾素和氨水平判斷膿毒癥預(yù)后的AUC 分別為0.686、0.814,兩者聯(lián)合判斷膿毒癥預(yù)后的AUC為0.903,見表3。
表3 鳶尾素、血氨水平對(duì)膿毒癥預(yù)后的判斷效能
膿毒癥的病因病機(jī)復(fù)雜,病情變化快,多器官受累,加之缺乏特效療法,死亡率很高,膿毒癥休克的死亡率甚至高達(dá)80%,一直以來(lái)都是全世界危重癥學(xué)科的難點(diǎn)[7]。APACHEⅡ評(píng)分系統(tǒng)是目前評(píng)估膿毒癥嚴(yán)重程度與預(yù)后最常用的方法,為了更好地判斷膿毒癥的病情并指導(dǎo)診療[8],近些年學(xué)者陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多種與膿毒癥病情和預(yù)后相關(guān)的標(biāo)志物,但是臨床應(yīng)用價(jià)值均有限,如最常使用的CRP 與PCT,雖然足夠靈敏,但特異性不足,對(duì)膿毒癥預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值一般,難以完全滿足臨床需求。因此,還需尋找更加有效的指標(biāo)。
2012 年美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院Spiegelman 團(tuán)隊(duì)通過運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)骨骼肌表達(dá)過氧化物酶體增殖物激活受體PGC-1α,PGC-1α 能夠上調(diào)FNDC5 的表達(dá),而下一步FNDC5 便會(huì)被剪切轉(zhuǎn)變?yōu)轼S尾素[9]。研究表明,鳶尾素的生物學(xué)功能十分復(fù)雜,包括以下幾方面:(1)鳶尾素可調(diào)節(jié)線粒體基因的表達(dá),同時(shí)控制脂肪細(xì)胞褐變表現(xiàn)變化;(2)鳶尾素可增強(qiáng)AKT 的磷酸化,促進(jìn)心肌細(xì)胞增殖;(3)鳶尾素與糖脂代謝密切相關(guān),鳶尾素水平過低會(huì)加重胰島素抵抗的發(fā)生;(4)鳶尾素可誘導(dǎo)海馬組織中神經(jīng)保護(hù)基因的表達(dá);(5)鳶尾素可參與炎癥的調(diào)控,具有抗炎和抗氧化應(yīng)激作用,它對(duì)腫瘤壞死因子(TNF-α)具有抑制作用[10-13]。目前鳶尾素在膿毒癥中的作用尚缺少報(bào)道,膿毒癥的生理病理變化極為復(fù)雜,包括神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)激活、失控性炎癥、氧化應(yīng)激反應(yīng)、代謝紊亂、高分解狀態(tài)、胰島素抵抗等一系列病理反應(yīng)[14-17],故推測(cè)鳶尾素可能參與膿毒癥的發(fā)病過程。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,膿毒癥大鼠心血管作用減弱可能與頭端延髓腹外側(cè)區(qū)的鳶尾素表達(dá)降低有關(guān),提示鳶尾素可能參與膿毒性休克的血壓下降過程,鳶尾素在中樞的表達(dá)變化與膿毒癥的病理過程相關(guān)[18]。本研究結(jié)果顯示,存活組血清鳶尾素水平明顯高于死亡組(P<0.05);多因素logistic 回歸分析顯示,血清鳶尾素是膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。
正常人血氨水平很低,肝臟是氨的代謝場(chǎng)所,氨在肝臟可代謝成尿素,后經(jīng)腎臟排出。膿毒癥患者由于多器官功能障礙甚至衰竭,肝臟嚴(yán)重受損,導(dǎo)致氨不能正常代謝而在體內(nèi)蓄積,并對(duì)機(jī)體產(chǎn)生毒害作用。目前對(duì)于血氨的研究主要集中在肝臟疾病方面,研究表明,血氨水平是肝臟疾病預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[19]。本研究結(jié)果顯示,存活組血氨水平明顯低于死亡組,同時(shí)血氨是膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立影響因素,相關(guān)性分析顯示,血氨水平與APACHEⅡ評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.618)。以上提示血清鳶尾素水平和血氨水平均與膿毒癥預(yù)后有關(guān),繪制ROC 顯示,血清鳶尾素和血氨水平判斷膿毒癥預(yù)后的AUC分別為0.686、0.814,兩者聯(lián)合判斷膿毒癥預(yù)后的AUC 為0.903??梢娧屮S尾素和血氨聯(lián)合對(duì)膿毒癥預(yù)后具有較好的判斷效能。
綜上,血清鳶尾素和血氨聯(lián)合檢測(cè)在判斷膿毒癥預(yù)后方面具有潛在的價(jià)值,期待大樣本進(jìn)一步研究。