張裕龍 張裕斌 姜俊敏
HPV 作為雙鏈DNA 病毒,是誘發(fā)女性子宮頸癌及癌前病變的主要危險因素,主要表現(xiàn)為白帶異常、性交痛等,且極易復(fù)發(fā),對患者身心健康及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療HPV尚未完全明確。冷凍療法作為臨床常見手段,其主要利用制冷劑快速產(chǎn)生的低溫對宮頸病變組織局部的血液循環(huán)產(chǎn)生阻滯,從而促進組織修復(fù)。而西藥作為臨床主要治療手段,其療效表現(xiàn)不一[2-3]。注射用重組人白介素-2(rhIL-2)作為常用藥物可有效促進淋巴細胞生長、分化,具有良好抗病毒感染作用,在改善HPV 感染方面發(fā)揮顯著效果。但有研究指出,單一治療方案雖可有效改善患者癥狀,但仍有部分患者難以達到預(yù)期療效,為進一步提高治療效果,多考慮聯(lián)合治療方案[4-5]。本研究通過rhIL-2 結(jié)合冷凍療法治療HPV 感染患者,研究其對氧化應(yīng)激、炎癥因子水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1-12 月泰和縣中醫(yī)院收治的97 例子宮頸炎合并HPV 感染患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合文獻[6]《HPV 感染疾病相關(guān)問題專家共識(2017)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),陰道B 超、細胞學(xué)及病理活檢等檢查確診為子宮頸炎合并HPV 感染;(2)存在接觸性出血、白帶異常等癥狀;(3)高危型人乳頭瘤病毒(HR-HPV)為陽性。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)心腎等器質(zhì)性功能不全;(2)合并子宮頸異常出血、子宮頸上皮內(nèi)瘤變;(3)合并子宮內(nèi)膜或子宮頸惡性病變;(4)妊娠期、哺乳期婦女;(5)合并免疫缺陷類疾??;(6)近1 個月接受過相關(guān)治療;(7)對本研究藥物存在禁忌證。使用隨機數(shù)字表法將患者分為對照組48 例和觀察組49 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),嚴(yán)格遵循倫理原則,患者及其家屬知情同意。
1.2 方法 對照組采用單純冷凍療法(ErbokoCA多功能冷凍治療儀)治療,于月經(jīng)周期結(jié)束后3 d接受治療。根據(jù)病變范圍及深度確定不同型號的探頭,探頭消毒,將探頭面覆蓋病灶,通電制冷后接觸宮頸,使用CO2氣體冷凍病灶組織表面。治療時需將冷凍探頭接觸子宮頸2 次,3 min/次,間隔5 min 施以解凍,1 次/月。觀察組給予冷凍療法聯(lián)合rhIL-2(生產(chǎn)廠家:北京四環(huán)生物制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字S10970017,規(guī)格:20 萬IU)治療,將100 萬U 注射用rhIL-2 結(jié)合2 mL 滅菌注射用水,經(jīng)皮下注射給藥,1~2 次/周。冷凍療法同對照組。兩組均連續(xù)治療2 個月。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 比較兩組治療前后臨床體征評分 包括陰道分泌物異常、子宮頸炎癥深度、子宮頸炎癥面積。陰道分泌物異常:陰道分泌物白帶正常顏色為白色、透明且無異味,而子宮頸炎患者的白帶為有顏色或有異味。子宮頸炎癥深度:根據(jù)患者炎癥沿闊韌帶底部蔓延深度判斷子宮頸炎癥深度。子宮頸炎癥面積:根據(jù)患者炎癥沿子宮骶韌帶擴展范圍判斷子宮頸炎癥面積。根據(jù)患者臨床特征的嚴(yán)重程度進行打分,每項評分的范圍為0~5 分,評分越低,說明癥狀越輕,表示患者經(jīng)治療后不良體征的改善情況越好,治療效果越好。
1.3.2 比較兩組疾病轉(zhuǎn)歸情況 包括HPV-DNA 載量和轉(zhuǎn)陰情況。HPV-DNA 載量測定:以無菌棉拭子于子宮頸管內(nèi)旋轉(zhuǎn)停留幾秒后取出,以1 mL 無菌生理鹽水洗脫,提取細胞總RNA,對其含量、純度進行檢測,逆轉(zhuǎn)錄處理后獲得cDNA,使用Primer 5.0 軟件設(shè)計引物,采用2-△△Ct方法計算,內(nèi)參U6。設(shè)置反轉(zhuǎn)錄反應(yīng)條件:25 ℃ 10 min,40 ℃60 min,85 ℃ 5 min;設(shè)置擴增條件:94 ℃ 20 s、72 ℃30 s、60 ℃ 30 s,35個循環(huán)。RLU/CO 是HPV 檢測中的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果檢測樣本中RLU/CO≥1.0,則為宮頸的人乳頭瘤病毒感染為陽性,通常RLU/CO 的值越高,則表示感染的越嚴(yán)重。如果RLU/CO<1.0,則為宮頸的人乳頭瘤病毒感染為陰性。
1.3.3 比較兩組免疫功能指標(biāo) 分別于兩組治療前后采集空腹外周靜脈血5 mL,常溫靜置,高速離心(轉(zhuǎn)速:3 000 r/min,半徑:12 cm)10 min,分離上清,采用雙抗體夾心ELISA 法測定血清IgA、IgG、IgM 水平,設(shè)置酶標(biāo)板為空白孔、標(biāo)準(zhǔn)孔、待測樣品孔,每孔內(nèi)均加入50 μL 稀釋液,后依次加入樣品稀釋液、標(biāo)準(zhǔn)品、待測樣片各50 μL,輕晃均勻,酶標(biāo)板覆膜,室溫孵育2 h。棄孔內(nèi)液體,甩干,清洗反應(yīng)板。加入IgA、IgG、IgM 檢測液100 μL/孔,覆膜,常溫孵育60 min,棄液體,甩干、洗滌反應(yīng)板,加入100 μL/孔底物溶液,遮光顯色0.5 h,加入終止液,輕彈酶標(biāo)板終止反應(yīng)。酶標(biāo)儀(型號iMark,Bio-RAD 公司)450 nm 處測定吸光值,由高資歷檢驗醫(yī)生嚴(yán)格遵循試劑說明書進行操作。
1.3.4 比較兩組超氧化物歧化酶(SOD)水平 分別采集兩組治療前后空腹外周靜脈血5 mL,常溫靜置,高速離心(轉(zhuǎn)速:3 000 r/min,半徑:12 cm)10 min,分離上清,采用黃嘌呤氧化酶法測定,取聚苯乙烯試管,將其分為測量管、對照管。提取樣品后,于上清中加蒸餾水,體積是上清的10 倍,將樣品配制為濃度1%。加1.0 mL 試劑盒內(nèi)試劑于測量管、對照管,在試劑1、2、3、4 內(nèi)各加入0.1 mL,然后測量管加入樣品50 μL,在對照管內(nèi)加50 μL 蒸餾水,待加樣后,利用旋渦混勻器混勻,恒溫水浴箱內(nèi)放置40 min。顯色:加入2 mL 顯色劑于對照管、測量管內(nèi),室溫放置10 min。在波長550 nm,1 cm 光徑條件下比色,根據(jù)分光光度計算。
1.3.5 比較兩組治療前后丙二醛(MDA)水平 采用硫代巴比妥酸法測定,取用聚苯乙烯試管,將其分為標(biāo)準(zhǔn)管、標(biāo)準(zhǔn)空白管及測量管、測量空白管,分別在標(biāo)準(zhǔn)管中加入10 nmol/L 四乙氧基丙烷0.1 mL與試劑盒試劑,加0.1 mL 無水乙醇、試劑于標(biāo)準(zhǔn)空白管,加入0.1 mL 肌肉組織勻漿上清液、試劑于測量管,測量空白管加肌肉組織勻漿0.1 mL 的上清液與試劑,充分混勻,標(biāo)準(zhǔn)管、標(biāo)準(zhǔn)空白管、測量管均置入3 mL 的硫代巴比妥酸與1 mL 的雙蒸水,依次加入3 mL 硫代巴比妥酸與50%冰醋酸1 mL 于測量空白管內(nèi)?;靹?,保鮮薄膜扎緊試管口,留一針孔,95 ℃水浴40 min,使用后流水進行冷卻,高速離心10 min,分離上清,加入比色皿內(nèi)待檢,使用蒸餾水調(diào)零分光光度計算出MDA 值。
1.3.6 比較兩組療效 治療后評估兩組臨床療效,顯效:子宮頸光滑、陰道分泌物恢復(fù)正常,兩組子宮頸糜爛面積縮小≥80%;有效:陰道分泌物減少,子宮頸糜爛面積縮小≥50%;無效:陰道分泌物未減少甚至增加,子宮頸癥狀無明顯變化甚至加重??傆行?顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組臨床體征評分比較 治療前,兩組陰道分泌物異常、子宮頸炎癥深度、子宮頸炎癥面積評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組陰道分泌物異常、子宮頸炎癥深度、子宮頸炎癥面積評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床體征改善評分比較[分,(±s)]
表2 兩組臨床體征改善評分比較[分,(±s)]
2.3 兩組疾病轉(zhuǎn)歸情況比較 治療前,兩組HPVDNA 載量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組HPV-DNA 載量低于對照組,HPV 轉(zhuǎn)陰率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組疾病轉(zhuǎn)歸情況比較
2.4 兩組免疫功能比較 治療前,兩組IgA、IgG、IgM 水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組IgA、IgG、IgM 水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組免疫功能比較[g/L,(±s)]
表4 兩組免疫功能比較[g/L,(±s)]
2.5 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 治療前,兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組SOD 水平高于對照組、MDA 水平低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
表5 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
2.6 兩組療效比較 觀察組治療總有效率為93.88%,高于對照組的77.08%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.538,P<0.05),見表6。
表6 兩組療效比較[例(%)]
有研究指出,HPV 感染與化學(xué)刺激、病毒感染或?qū)m頸損傷等因素具有緊密關(guān)聯(lián),其發(fā)病率相對較高;另外,機體發(fā)生HPV 感染后侵犯炎癥組織,從而引發(fā)子宮頸疾病[7-8]。目前,臨床尚無可根治HPV 感染的手段,多以藥物為主要原則,但單一使用療效欠佳,故尋求合理的診療對策對改善預(yù)后具有重要意義[9-10]。
冷凍療法利用溫度變化對病變組織血液循環(huán)產(chǎn)生阻滯,繼而破壞病變組織細胞,達到治療目的[11]。有研究指出,對子宮頸炎合并HPV 感染患者給予冷凍療法,可在降低神經(jīng)敏感性、不適感的同時達到收縮血管止血的目的[12-13]。rhIL-2 作為趨化細胞因子,在誘導(dǎo)細胞毒性T 細胞、自然殺傷細胞等活性增加清除機體內(nèi)腫瘤細胞的同時增強抗病毒、抗菌感染作用;另外,rhIL-2 具備免疫調(diào)節(jié)作用,可監(jiān)視機體免疫狀態(tài),加速機體免疫力提升[14-15]。有研究指出,rhIL-2 可促進宮頸糜爛上皮的修復(fù),控制疾病進展,加速疾病轉(zhuǎn)歸[16-17]。本文研究結(jié)果顯示,采用rhIL-2 聯(lián)合冷凍療法治療,子宮頸炎合并HPV 感染患者臨床體征評分、HPV-DNA 載量降低,提示聯(lián)合治療可顯著提升臨床療效,有效改善HPV-DNA 載量,提高HPV 轉(zhuǎn)陰率。分析其原因可能與rhIL-2 對病毒感染產(chǎn)生的抵抗作用有關(guān),可抑制病毒、細菌感染,可由此證實藥物聯(lián)合治療方案的可行性。
本研究指出,rhIL-2 聯(lián)合冷凍療法治療子宮頸炎合并HPV 感染,患者IgA、IgG、IgM、SOD 水平升高,MDA 水平降低,且聯(lián)合療效優(yōu)于單純冷凍療法治療,可改善機體免疫能力,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),對促進疾病轉(zhuǎn)歸具有重要意義。分析其原因或與rhIL-2 改善巨噬細胞或漿細胞的活性激活相關(guān)。由此推測機體免疫及氧化應(yīng)激可能參與宮頸HPV 感染進展,并發(fā)揮重要作用。作為體液免疫功能指標(biāo),IgA、IgG、IgM 水平變化與機體免疫狀態(tài)存在相關(guān)性[17-18]。有研究指出,免疫功能改善對降低HPV感染復(fù)發(fā)風(fēng)險具有重要裨益。rhIL-2 聯(lián)合冷凍療法治療子宮頸炎合并HPV 感染過程中能增強細胞免疫,從而使患者IgA、IgG、IgM 水平升高[19]。研究指出,HPV 感染致使機體處于高氧化應(yīng)激狀態(tài),造成氧化-抗氧化防御失衡,從而影響各種疾病的發(fā)生、發(fā)展[20]。SOD、MDA 作為臨床常用氧化應(yīng)激指標(biāo),臨床可通過測定其水平變化對機體氧化應(yīng)激程度做出直觀反應(yīng)。其中SOD 可清除機體內(nèi)氧自由基,MDA 在反映機體脂質(zhì)過氧化程度的同時對氧自由基水平做出反映。SOD 水平升高,可以起到防止細胞和組織受到氧化性損傷的作用;MDA 水平的下降,可以提高抗氧化酶的活性,減少組織細胞自由基生成增加及失控的可能[21-22]。
綜上所述,rhIL-2 聯(lián)合冷凍療法治療子宮頸炎合并HPV 感染,改善患者癥狀體征,提升機體免疫力,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng),降低病毒載量。分析其機制可能與調(diào)節(jié)免疫功能及氧化應(yīng)激指標(biāo)水平相關(guān),值得臨床推薦與應(yīng)用。雖研究認為給予子宮頸炎合并HPV 感染患者rhIL-2 聯(lián)合冷凍療法聯(lián)合治療效果顯著,但本文研究中未對遠期預(yù)后進行分析,致使研究存在不足,需進一步研究評估。