一種改進的作戰(zhàn)重心分析方法*

呂學(xué)志，楊 璐，李 義，朱 豐

（1.陸軍研究院，北京 100012；2.海軍研究院，北京 100073；3.復(fù)雜艦船系統(tǒng)仿真重點實驗室，北京 100073；4.軍事科學(xué)院，北京 100091）

0 引言

重心分析不僅是作戰(zhàn)籌劃的核心，也是戰(zhàn)場態(tài)勢認知中的一項重要任務(wù)。重心分析的目的就是明確敵我雙方最具有戰(zhàn)斗力的組成部分，進而了解敵我雙方的關(guān)鍵能力、關(guān)鍵需求和關(guān)鍵薄弱點，從而有針對性地攻擊敵方弱點，保護我方弱點，達到以少擊多、以弱擊強的目的。美軍非常重視重心分析，不僅在聯(lián)合條令和軍種條令中給出了重心分析方法，而且許多學(xué)者也提出了新的重心分析方法?！堵?lián)合出版物5-0》給出了關(guān)鍵因素分析法，適合確定關(guān)鍵能力、關(guān)鍵需求、關(guān)鍵薄弱點，但是它在如何確定重心方面存在模糊、不好操作、不可測試的缺陷。該方法主觀因素強，容易受到偏見、偏好或個性的影響，不同的人使用該方法可能會得出不同的結(jié)論，這也使其成為學(xué)者們爭論的焦點。戴爾·艾克邁爾（Dale Eikmeier）基于目標(biāo)、途徑、手段框架提出了一種更合理的重心確定方法，但是該方法卻要先確定關(guān)鍵能力再確定重心，這有悖于人的直覺。詹姆斯·布特勒（James Butler）提出了更簡單的采用“逐一剔除”方式的“哥斯拉”重心確定方法。這3種方法提供結(jié)構(gòu)化的過程，以確定關(guān)鍵的重心變量。所有3 種方法中都有目標(biāo)（目的）、關(guān)鍵能力（方法）、關(guān)鍵需求（手段）和其他關(guān)鍵變量。主要區(qū)別是艾克邁爾法和哥斯拉法在確定重心方面具有可測試的標(biāo)準(zhǔn)，而關(guān)鍵因素分析法缺乏明確的重心驗證程序。

我軍對重心分析的研究大部分都是跟蹤性介紹研究。文獻［6］介紹了詹姆斯·布特勒提出的確定重心的“哥斯拉”法。文獻［7］介紹了美國空軍作戰(zhàn)重心確定模式的變化。此外，還有學(xué)者探討了信息化條件下作戰(zhàn)重心的變化，以及利用計算機技術(shù)輔助進行重心分析。

根據(jù)對研究現(xiàn)狀的分析，目前的重心分析方法還需要改進，使其具有可測試性，確保結(jié)論的一致性，避免重心可能被錯誤識別。本文在綜合運用前人重心分析方法的基礎(chǔ)上，重構(gòu)了重心分析流程，提出了改進的重心分析方法，彌補了現(xiàn)有方法存在的不足。

1 重心定義

作戰(zhàn)“重心”這個術(shù)語首先出現(xiàn)于克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》中?？藙谌S茨使用德語“Schwerpunkt”—詞來描述“敵方部隊最為集中的區(qū)域”。在該書的英譯版本中，譯者彼得·帕里特將重心定義為“力量和運動的樞紐”，認為重心不僅是敵方力量的集中點，而且是力量之源，也是敵我雙方必須重點打擊的目標(biāo)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的籌劃者和分析家在準(zhǔn)備作戰(zhàn)行動時，常常需要花費大量的時間和精力來確定敵方部隊的能力構(gòu)成。敵方力量之源是什么？力量之源在哪里？一個關(guān)鍵人物可能是一場戰(zhàn)爭戰(zhàn)略層面的力量之源，一支精英部隊可能是戰(zhàn)役層面的力量之源，這些敵方部隊賴以汲取力量的源頭通常被認為是重心。美軍《聯(lián)合條令》將重心定義為：“能夠提供士氣和軍力、行動自由或意志的力量源泉”，同時明確：重心可以存在于戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)3 個層次，且三者之間相互影響，即：摧毀戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)役層面的重心（比如摧毀一支精銳師）可以對戰(zhàn)略層面的重心（比如國家的戰(zhàn)爭意志）產(chǎn)生巨大的影響

著名戰(zhàn)役行動理論家米蘭·威格特別強調(diào)識別作戰(zhàn)重心的重要意義，他認為：重心是軍力和士氣力量的強大來源，重心的削弱、混亂或失效將會對敵方或己方實現(xiàn)政治/ 軍事目標(biāo)產(chǎn)生決定性的影響。艾克邁爾提出的重心定義指出：“重心是具有實現(xiàn)該目標(biāo)的內(nèi)在能力的主要實體?！?/p>

2 重心分析框架

改進的重心分析方法綜合運用了“哥斯拉”法、“艾克邁爾”法和關(guān)鍵因素分析法。首先使用“哥斯拉”法確定重心，然后使用基于“艾克邁爾”重心分析法的驗證方法，如果兩者結(jié)果有較大差異，則重新確定重心，直至得到較為一致的重心。確定完重心之后，對重心進行關(guān)鍵因素分析。

圖1 重心分析框架

3 確定重心

“哥斯拉”是發(fā)生在1954 年日本一部電影中類恐龍巨型怪獸的情景，它是原子彈實驗后核污染的產(chǎn)物，這個巨型怪獸具有無比強大的破壞力，同時它也因舍己保護同伴而被視為英雄。“哥斯拉”同時具備摧毀敵方部隊和保護己方部隊免受攻擊的能力。例如，作為反面角色，它能擊沉巨輪、飛機，破壞城市；而作為英雄，它能保護同伴免受其他虛擬怪獸的攻擊。

“哥斯拉”法正是利用這個巨型怪獸的特點，幫助人們確定關(guān)鍵力量要素列表中何種要素是對達成軍事目標(biāo)所必不可少的，那么這一要素就是作戰(zhàn)的重心。該方法的基本過程為：首先，對敵對雙方的總體戰(zhàn)略目標(biāo)進行研究，并分析這一戰(zhàn)略目標(biāo)必須實現(xiàn)的戰(zhàn)役目標(biāo)。然后，確定實現(xiàn)戰(zhàn)略、戰(zhàn)役目標(biāo)的關(guān)鍵力量要素。接著，這些關(guān)鍵力量要素被逐一移除，并且一次只分析一項力量要素。哥斯拉方法認為，這些關(guān)鍵力量要素之一是重心。當(dāng)一個關(guān)鍵力量要素被移除時，需要思考的問題是：沒有這個要素，戰(zhàn)略（戰(zhàn)役）目標(biāo)還能實現(xiàn)嗎？如果答案是肯定的，那么關(guān)鍵力量要素不是重心。然后，移除另一個關(guān)鍵力量要素，思考同樣的問題。一旦發(fā)現(xiàn)移除某個力量要素將阻礙戰(zhàn)略（戰(zhàn)役）目標(biāo)的實現(xiàn)，該力量要素就可以被確定為重心了。

4 驗證重心

4.1 艾克邁爾重心分析法

艾克邁爾重心分析法有6 步，以確定橄欖球隊的重心為例進行說明。

Step 1：確定目標(biāo)。橄欖球隊的戰(zhàn)略目標(biāo)是贏得冠軍。其他戰(zhàn)略目標(biāo)是贏得比賽或打贏另一個球隊。戰(zhàn)役目標(biāo)是觸地得分。

Step 2：確定實現(xiàn)目標(biāo)的方法（關(guān)鍵能力）。在戰(zhàn)略上，他們將包括組建球隊，招募/保留合適的球員，正確配置/替換球員，調(diào)用正確的戰(zhàn)術(shù)，以及發(fā)出正確的命令。從戰(zhàn)役上，教練員確定進攻類型，球員決定將采取怎樣的行動等。

Step 3：確定完成方法所需的手段（關(guān)鍵需求）。戰(zhàn)略上，教練員及其輔助人員是管理、組織、訓(xùn)練和保障足球隊的必要手段。戰(zhàn)役上，手段是適當(dāng)?shù)钠鞑脑O(shè)備、練習(xí)、體能訓(xùn)練設(shè)施、士氣和球員本身，但不限于此。

Step 4：確定重心。從本質(zhì)上講，手段列表中的實體具有達到目的能力，該實體即為重心。從列表中，只有球員可以比賽，它們是戰(zhàn)役的重心。教練擁有決定哪些球員參加比賽的能力，因此，他們是戰(zhàn)略重心。

Step 5：確定重心的關(guān)鍵需求。這些包括招募球員，配置、練習(xí)、健身、計劃、士氣。雖然這些需求是必不可少的，但它們不是重心。

Step 6：對重心分析結(jié)果進行“執(zhí)行/運用”測試。一旦這些步驟完成，重心分析的結(jié)果必須通過“執(zhí)行/運用”測試；也就是說，重心是具有必要內(nèi)在關(guān)鍵能力的手段（關(guān)鍵需求），它能夠“運用”或需要其他資源（手段）來“執(zhí)行”行動（關(guān)鍵能力）。

艾克邁爾的重心分析方法提供了有形的重心，這是通過一個可測試的“執(zhí)行/運用”標(biāo)準(zhǔn)來確定的。對于戰(zhàn)役重心，該標(biāo)準(zhǔn)的識別過程是比戰(zhàn)略重心的識別過程更為客觀，但在該標(biāo)準(zhǔn)下仍然是可測試的。如果遵循正確的方法，不管是誰應(yīng)用了該技術(shù)，重心識別很可能與結(jié)果更為一致。

4.2 基于艾克邁爾重心分析法的驗證方法

正向驗證：

Step 1：找出實現(xiàn)目的的方法，并選擇證據(jù)表明最有可能奏效的方法。這些方法是實現(xiàn)最終狀態(tài)的關(guān)鍵行動，也即關(guān)鍵能力。

Step 2：確定重心是否內(nèi)在具有這些關(guān)鍵能力。如果是則通過測試，否則不通過。

反向驗證：

Step 1：確定重心的內(nèi)在關(guān)鍵能力。

Step 2：判斷重心內(nèi)在關(guān)鍵能力是否可以實現(xiàn)目標(biāo)。如果是則通過測試，否則不通過。

5 關(guān)鍵因素分析

5.1 聯(lián)合作戰(zhàn)程序中的重心分析方法

本文的關(guān)鍵因素分析來自于聯(lián)合作戰(zhàn)程序（joint operation planning process，JOPP）中的重心分析方法。聯(lián)合作戰(zhàn)程序中的重心分析方法如圖2 所示。

圖2 聯(lián)合作戰(zhàn)計劃程序重心分析方法

在確定作戰(zhàn)重心之后，需要利用關(guān)鍵因素分析，確定重心的關(guān)鍵能力、關(guān)鍵需求、關(guān)鍵弱點，使指揮官可以進一步?jīng)Q定如何打擊、削弱、摧毀敵方重心，保護己方重心。根據(jù)《聯(lián)合出版物5-0》：“關(guān)鍵能力是一種能夠使重心發(fā)揮功能的關(guān)鍵手段，這種手段對于達成明確或預(yù)定的目標(biāo)是必不可少的。關(guān)鍵需求是關(guān)鍵能力充分運用的必需條件、資源和手段。關(guān)鍵薄弱點是關(guān)鍵需求的一個方面，容易受到直接或間接攻擊并生產(chǎn)決定性的或重大的效果?！庇纱丝梢?，關(guān)鍵能力、關(guān)鍵需求、關(guān)鍵弱點是緊密聯(lián)系的，需要一步一步地確定，其分析步驟如圖3 所示。

圖3 重心關(guān)鍵因素分析方法

6 示例

2014 年6 月初，伊斯蘭國對伊拉克發(fā)起大規(guī)模進攻行動，將自己推向了全球舞臺。雖然其他當(dāng)代伊斯蘭激進組織已經(jīng)確定了建立伊斯蘭哈里發(fā)組織的類似目標(biāo)，但伊斯蘭國是獨一無二的，因為它通過控制伊拉克和敘利亞的大量領(lǐng)土，在實現(xiàn)這一目標(biāo)方面取得了重大進展。人員數(shù)量估計大約在2 萬～3.15 萬人之間，伊斯蘭國正在以常規(guī)軍事方式強行占領(lǐng)領(lǐng)土，控制民眾。在此過程中，伊斯蘭國已經(jīng)獲得了更多的物資和經(jīng)濟來源，以支持其作戰(zhàn)。下面將利用本文提出的重心分析方法對伊斯蘭國重心進行分析，不僅解釋該結(jié)構(gòu)化過程，而且還詳細揭示了其他的重要因素。

6.1 確定重心

要分析伊斯蘭國重心，必須研究其戰(zhàn)略目標(biāo)及其實現(xiàn)手段。在伊拉克和敘利亞遜尼派地區(qū)建立一個伊斯蘭國家，其戰(zhàn)略目標(biāo)是建立伊斯蘭國，盡可能擴大哈里發(fā)的邊界和影響力，團結(jié)所有穆斯林，擊敗美國和西方盟國。以此為既定戰(zhàn)略目標(biāo)，伊斯蘭國如何實現(xiàn)這一目標(biāo)？

需要強調(diào)，伊斯蘭國迄今所取得的成就與其他伊斯蘭極端組織有所不同。伊斯蘭奪取了土地，控制了大量人口，統(tǒng)治了宣布成立的哈里發(fā)。因此，控制土地和人民，擴大其治理范圍，是哈里發(fā)決定性的戰(zhàn)役目標(biāo)。因此，伊斯蘭國取得了明顯進步，并已經(jīng)具備了特有的幾個關(guān)鍵力量要素：擁有號召力的領(lǐng)導(dǎo)層；2 萬～3.15 萬名武裝人員的軍隊；大量的裝備以及豐厚的資金來源。這支軍隊在奪取上述大部分裝備和資金收入方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。下面將使用哥斯拉方法，逐一移除關(guān)鍵力量要素，以確定作為重心的核心力量要素。

伊斯蘭國有明確的領(lǐng)導(dǎo)人，組織了良好的內(nèi)閣層和下級領(lǐng)導(dǎo)層。巴格達迪是被宣布的哈里發(fā)，他有一個顧問內(nèi)閣，包括兩名副領(lǐng)導(dǎo)人，一個是伊拉克人，另一個是敘利亞人。還有12 位地方長官和支持者。伊斯蘭國領(lǐng)導(dǎo)人的工作是建立、維護和領(lǐng)導(dǎo)其軍隊，并“利用”這支軍隊來實現(xiàn)其目標(biāo)。如果伊斯蘭國已經(jīng)是一個擁有既定政府、軍事和經(jīng)濟的國家行為體，其現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層將不是戰(zhàn)略重心。然而，伊斯蘭國不是一個國家行為體。2010 年，在伊拉克，巴格達迪掌管了一個中等規(guī)模的伊斯蘭國家，將自己任命為第一任哈里發(fā)，2014 年發(fā)展成為一支強大力量。需要或使用現(xiàn)有的軍隊是一回事，首先建立軍隊是另一回事。如果伊斯蘭國變得更加穩(wěn)固并繼續(xù)取得成功，戰(zhàn)略重心可能會轉(zhuǎn)向其收入來源。在一個已穩(wěn)固建立的實體中，消滅一位關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人可能不會導(dǎo)致該實體崩潰，因為新的領(lǐng)導(dǎo)人將接替他的位置。然而，到目前為止，伊斯蘭國仍然是一個新生的組織，需要具有號召力的領(lǐng)導(dǎo)人才能將其團結(jié)在一起。

伊斯蘭國建立軍隊后，在伊拉克和敘利亞控制占領(lǐng)土地并征服公民。他們裝備精良、訓(xùn)練有素、作風(fēng)勇猛，從表面上看，他們有進取心和很強的能力去征服、控制和統(tǒng)治領(lǐng)土和人民。伊斯蘭國裝備精良，主要是因為它不斷取得勝利并獲取了大量的軍事裝備。在獲取勝利的同時，伊斯蘭國獲得了大量資金，特別是油田的資金，以此為其軍事行動提供資金保障。

獲得大量的武器雖然至關(guān)重要，但不能完全完成其目標(biāo)；必須有人使用它們。阻止其獲得資金和資源對于打壓伊斯蘭國至關(guān)重要，但其戰(zhàn)斗人員在本質(zhì)上保留了奪取領(lǐng)土、征服公民和控制領(lǐng)土的能力。移除這些激進分子，將使伊斯蘭國失去領(lǐng)導(dǎo)能力。如果鞏固和發(fā)展伊斯蘭國的手段被剝奪，那么就不能建立一個哈里發(fā)國家。因此，根據(jù)哥斯拉方法所描述的重心識別標(biāo)準(zhǔn)，伊斯蘭國領(lǐng)導(dǎo)人是戰(zhàn)略目標(biāo)，軍隊是其戰(zhàn)役重心。

圖4 哥斯拉重心確定方法

6.2 驗證重心

圖5 重心驗證

6.2.1 戰(zhàn)略重心的驗證

這里使用正向驗證方法來進行驗證：

Step 1：找出實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵能力。實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵能力包括：領(lǐng)導(dǎo)、指揮、組織、激勵、影響、治理統(tǒng)治軍隊，招募、裝備、保持部隊人員。

Step 2：確定戰(zhàn)略重心是否內(nèi)在具有這些關(guān)鍵能力。領(lǐng)導(dǎo)人具有上述的關(guān)鍵能力。所以，領(lǐng)導(dǎo)人是戰(zhàn)略重心。

6.2.2 戰(zhàn)役重心的驗證

這里使用反向驗證方法來進行驗證：

Step 1：確定戰(zhàn)役重心的內(nèi)在關(guān)鍵能力。伊斯蘭國軍隊的關(guān)鍵能力包括：發(fā)起進攻行動；消滅/打壓反對派；掠奪土地；控制被占領(lǐng)土地；推行伊斯蘭教法；管轄省、市、區(qū)；運營和管理資金。

Step 2：判斷戰(zhàn)役重心內(nèi)在關(guān)鍵能力是否可以實現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)。戰(zhàn)役重心內(nèi)在關(guān)鍵能力可以實現(xiàn)戰(zhàn)役目標(biāo)，通過測試。

6.3 關(guān)鍵因素分析

戰(zhàn)略重心的關(guān)鍵能力包括：1）招募人員的能力；2）獲得意識形態(tài)支持能力；3）指揮和控制兵力的能力。

戰(zhàn)略重心的關(guān)鍵需求包括：1）合法性；2）地區(qū)管理者；3）志愿參加的戰(zhàn)士。

戰(zhàn)略重心的關(guān)鍵弱點包括：1）在爭議地區(qū)沒有都接受伊斯蘭意識形態(tài)（即遜尼派與什葉派）；2）極端暴力會降低戰(zhàn)士的意愿；3）非國家行為體尋求成為合法國家，但缺乏國際支持；4）對伊斯蘭國統(tǒng)治存在爭議；5）恐怖統(tǒng)治（可能支持叛亂）；6）激進追隨者的忠誠與領(lǐng)袖的宗教和意識形態(tài)信仰有關(guān)。

通過對關(guān)鍵因素的分析，得出的結(jié)論是，如果對巴格達迪及其支持者失去信任，或者如果其他伊斯蘭意識形態(tài)組織獲得更多支持，伊斯蘭國很可能會崩潰。

圖6 戰(zhàn)略重心關(guān)鍵因素分析

圖7 戰(zhàn)役重心分析方法

伊斯蘭國軍隊實現(xiàn)戰(zhàn)役目的關(guān)鍵能力：發(fā)起進攻行動；消滅/打壓反對派；掠奪土地；控制被占領(lǐng)土地；推行伊斯蘭教法；管轄省、市、區(qū)；資金運營和管理。

伊斯蘭國軍隊實現(xiàn)戰(zhàn)役目的關(guān)鍵需求：1）足夠的戰(zhàn)斗力。伊斯蘭國戰(zhàn)士估計數(shù)量在2 萬～3.15 萬人之間。2）軍事裝備。伊斯蘭國已經(jīng)獲得了大量的突擊步槍、機關(guān)槍、火箭推進榴彈、地空導(dǎo)彈、反裝甲武器、火炮、坦克、輕型運載工具、裝甲運兵車、防空武器和各種其他火箭發(fā)射器系統(tǒng)。3）資金。要想在被征服的領(lǐng)土內(nèi)按照伊斯蘭教法進行治理。必須建立商業(yè)經(jīng)濟體系，獲得足夠的資金（以石油為主要資源）。伊斯蘭國通過攫取被占領(lǐng)地區(qū)內(nèi)的資產(chǎn)、黑市上的石油銷售、勒索和外部支持來籌集資金。4）伊斯蘭意識形態(tài)。伊斯蘭意識形態(tài)是一個士氣因素，領(lǐng)導(dǎo)層用它來招募，利用恐怖主義組織中的許多成員共同的民族因素和非軍事因素。然而，伊斯蘭國組織領(lǐng)導(dǎo)層也通過薪金、住房和安全保護吸引新兵。有些新兵是追求刺激，而有些加入者只是為了個人利益。小型叛亂組織加入伊斯蘭國是為了方便。向伊斯蘭國投降的部落經(jīng)常被迫加入組織，否則會受到嚴重威脅。

伊斯蘭國軍隊實現(xiàn)戰(zhàn)役目的關(guān)鍵弱點：1）人員具有趨利性。由于伊斯蘭國戰(zhàn)士是作戰(zhàn)重心，有多種因素影響伊斯蘭國戰(zhàn)士的補充。人都有趨利性（個人/團體生存和保護），如果有更理想的選擇，戰(zhàn)斗人員可以考慮放棄伊斯蘭國。收入中斷可能會阻礙為伊斯蘭國戰(zhàn)斗的動力，使其重新思考信仰。這樣的事件也有可能增加領(lǐng)導(dǎo)層的摩擦和不信任。2）資金獲取不穩(wěn)定。伊斯蘭國主要依靠非法、非道義手段獲得資金，資金并不穩(wěn)定。3）信仰并非唯一加入因素。除了伊斯蘭國外，對意識形態(tài)驅(qū)動的恐怖組織進行的許多研究表明，大多數(shù)恐怖分子都是尋求社會認可的人。他們尋求社會接納，大多數(shù)成員都是貧窮、未婚、被社會排斥的人，或者是遠離他鄉(xiāng)的人。最近對基地組織、法塔赫、哈馬斯、真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織和土耳其恐怖分子的研究表明，加入其中的一個關(guān)鍵原因是朋友或親戚已經(jīng)是一個成員。4）資金獲取手段惡劣。利用這些弱點可能會嚴重損害伊斯蘭國的戰(zhàn)役重心。

7 結(jié)論

重心分析不僅是作戰(zhàn)籌劃的關(guān)鍵，也是戰(zhàn)場態(tài)勢認知中的一項重要分析任務(wù)。本文給出了一種改進的作戰(zhàn)重心分析方法。首先對其重心分析框架進行了描述。之后，分別介紹了哥斯拉重心確定法、基于艾克邁爾法的重心驗證法和關(guān)鍵因素分析法。最后，在示例中將該方法應(yīng)用于伊斯蘭國重心分析，驗證了方法的可行性與有效性。該方法增加了驗證過程，綜合運用了多種重心分析方法，具有可測試性，可以有效避免主觀因素的影響。