武鮮望,李永紅,張翠微
(洛陽(yáng)市中醫(yī)院:1.黨辦;2.感染管理科;3.總務(wù)科,河南 洛陽(yáng) 471000)
深靜脈血栓是一種在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)久臥患者中常見(jiàn)的并發(fā)癥,主要指由于血液在深靜脈腔內(nèi)出現(xiàn)異常凝結(jié),導(dǎo)致靜脈管腔阻塞,從而出現(xiàn)靜脈回流障礙的現(xiàn)象,若不給予及時(shí)治療將會(huì)發(fā)生一定程度的慢性深靜脈功能不全,甚至致殘,嚴(yán)重影響了患者的生活能力,所以,需進(jìn)行有效的干預(yù)預(yù)防ICU患者深靜脈血栓的形成[1]。目前,對(duì)ICU久臥患者的護(hù)理干預(yù)仍以常規(guī)護(hù)理為主,雖可以在一定程度上改善患者生活質(zhì)量,但由于患者依從性交差、護(hù)士經(jīng)驗(yàn)不足等常會(huì)增加患者形成深靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn)[2]。破窗效應(yīng)是一種社會(huì)心理學(xué)效應(yīng),強(qiáng)調(diào)于對(duì)已發(fā)生的不良事件進(jìn)行及時(shí)、有效的修補(bǔ),以防止事態(tài)加重,注重于創(chuàng)造良好環(huán)境[3]。本研究探討了基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式在預(yù)防ICU久臥患者深靜脈血栓中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1資料
1.1.1一般資料 選取2019年5月至2021年5月本院收治的ICU患者106例,采用簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為觀察組和對(duì)照組,每組53例。對(duì)照組患者中男29例,女24例;年齡27~56歲,平均(40.85±5.19)歲。觀察組患者中男28例,女25例;年齡28~57歲,平均(41.34±5.15)歲。2組患者性別、年齡等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn) (1)認(rèn)知、言語(yǔ)等功能完全,可良好配合治療;(2)經(jīng)CT血管成像檢查沒(méi)有形成深靜脈血栓;(3)病情穩(wěn)定,生命體征平穩(wěn);(4)年齡小于60歲;(5)同意參與本研究。
1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn) (1)中途退組;(2)有靜脈血栓病史;(3)患有嚴(yán)重傳染性疾??;(4)患者的家屬不能全程陪同。
1.2方法
1.2.1護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理模式干預(yù),具體方法:(1)用藥指導(dǎo),在ICU患者的日常用藥過(guò)程中及時(shí)告知患者及家屬用藥劑量和用藥標(biāo)準(zhǔn)等,以減少因錯(cuò)誤用藥而引起的并發(fā)癥;(2)知識(shí)宣教,為患者及家屬講述深靜脈血栓治療及預(yù)防的相關(guān)知識(shí),可采用向患者及家屬發(fā)放預(yù)防深靜脈血栓相關(guān)知識(shí)宣傳手冊(cè)的方式進(jìn)行宣教;(3)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),依據(jù)科學(xué)的運(yùn)動(dòng)護(hù)理知識(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng);(4)飲食指導(dǎo),告知ICU患者及家屬飲食相關(guān)禁忌,并忌煙、酒等,叮囑患者健康作息。觀察組給予基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式干預(yù),具體方法如下。
1.2.1.1成立干預(yù)小組 選取具有豐富護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士作為組員,組長(zhǎng)選擇資深護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)當(dāng)。小組內(nèi)經(jīng)常進(jìn)行討論,分析引起ICU患者出現(xiàn)深靜脈血栓的原因,并進(jìn)行文字記錄與總結(jié):(1)患者原因,部分患者在進(jìn)行護(hù)理時(shí)依從性較差,不能遵從護(hù)士的囑咐,對(duì)健康知識(shí)宣教不夠重視;(2)護(hù)士原因,部分護(hù)士專業(yè)護(hù)理知識(shí)不夠充足,對(duì)深靜脈血栓的預(yù)防意識(shí)較薄弱,對(duì)患者進(jìn)行健康宣教時(shí)不夠認(rèn)真。
1.2.1.2樹(shù)立防范意識(shí) (1)完善制度:制定工作手冊(cè),分發(fā)給組內(nèi)人員學(xué)習(xí),并明確護(hù)士責(zé)任,采用抽查方式進(jìn)行監(jiān)督管理,增強(qiáng)組內(nèi)人員的責(zé)任意識(shí);(2)加強(qiáng)培訓(xùn):聘請(qǐng)護(hù)理專家對(duì)組內(nèi)人員進(jìn)行培訓(xùn),并進(jìn)行相關(guān)考核,對(duì)不合格者進(jìn)行額外培訓(xùn),確保每名組內(nèi)人員均能合格;(3)加強(qiáng)宣教:采用講座、視頻播放、語(yǔ)音播報(bào)等多種方式向ICU患者及家屬宣傳形成深靜脈血栓的原因,增強(qiáng)患者及家屬對(duì)深靜脈血栓的預(yù)防意識(shí),同時(shí)叮囑患者的家屬在發(fā)現(xiàn)深靜脈血栓疑似癥狀時(shí)及時(shí)告知醫(yī)師;(4)調(diào)整體位:幫助ICU患者更換體位,經(jīng)常幫助其翻身,情況較好者可指導(dǎo)其進(jìn)行適量的腿部抬高活動(dòng)。
1.2.1.3加強(qiáng)整體意識(shí) (1)注重干預(yù)過(guò)程中的小問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行改正,爭(zhēng)取做到零缺陷;(2)發(fā)現(xiàn)破窗后及時(shí)進(jìn)行挽救措施,以防止事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展;(3)建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)及時(shí)挽救破窗事件的人員給予一定獎(jiǎng)勵(lì),增強(qiáng)組內(nèi)人員榮譽(yù)感。
1.2.2觀察指標(biāo)
1.2.2.1生活質(zhì)量 采用簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查問(wèn)卷(SF-36量表)評(píng)估2組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量,包含8個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目均為百分制,分?jǐn)?shù)越低表示生活質(zhì)量越差。
1.2.2.2血液流變學(xué)指標(biāo) 采集2組患者干預(yù)前后靜脈血5 mL,采用血液流變儀測(cè)定血漿黏度、全血高切黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)。
1.2.2.3深靜脈血栓形成情況 記錄2組患者深靜脈血栓發(fā)生情況。
2.12組患者深靜脈血栓發(fā)生情況比較 觀察組患者深靜脈血栓發(fā)生率[3.77%(2/53)]明顯低于對(duì)照組[16.98%(9/53)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.970,P=0.026)。
2.22組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量比較 2組患者干預(yù)后SF-36量表各項(xiàng)目評(píng)分均明顯升高,且觀察組患者干預(yù)后SF-36量表各項(xiàng)目評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者干預(yù)前后SF-36量表評(píng)分比較分)
2.32組患者干預(yù)前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 2組患者干預(yù)后全血高切黏度、血漿黏度均明顯降低,且觀察組患者干預(yù)后全血高切黏度、血漿黏度均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者干預(yù)前后血液流變學(xué)比較指標(biāo)
由于ICU患者臥床時(shí)間較長(zhǎng),再加上深靜脈置管較多,所以,發(fā)生深靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn)較高,而深靜脈血栓的發(fā)生與護(hù)理干預(yù)效果密切相關(guān),探尋一種有效的護(hù)理干預(yù)模式具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義[4-7]。近年來(lái),有學(xué)者將破窗效應(yīng)用于腫瘤科病房管理和預(yù)防顱腦損傷患者下肢深靜脈血栓管理中,有效提高了護(hù)理質(zhì)量及患者的護(hù)理滿意度,受到了患者及護(hù)士的認(rèn)可[8-9]。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組患者16.98%的深靜脈血栓發(fā)生率比較,觀察組患者3.77%的深靜脈血栓發(fā)生率明顯更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),反映出基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式對(duì)ICU久臥患者深靜脈血栓的形成具有顯著預(yù)防作用,究其原因?yàn)榛谄拼靶?yīng)的干預(yù)模式通過(guò)開(kāi)展小組內(nèi)討論的方式可以有效地找出引發(fā)深靜脈血栓的原因,并進(jìn)行解決,從而極大地降低了深靜脈血栓發(fā)生率[10]。
本研究結(jié)果顯示,2組患者干預(yù)后全血高切黏度、血漿黏度均明顯降低,且觀察組患者干預(yù)后全血高切黏度、血漿黏度均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明與常規(guī)護(hù)理干預(yù)比較,基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式可更加有效地調(diào)節(jié)ICU久臥患者全血高切黏度、血漿黏度水平,這是因?yàn)橄噍^于常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式,基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式通過(guò)對(duì)護(hù)士進(jìn)行更加專業(yè)的培訓(xùn)、對(duì)患者進(jìn)行更詳細(xì)的健康宣教、幫助患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)等方式有效增強(qiáng)了患者預(yù)防意識(shí)與身體運(yùn)動(dòng),從而起到了調(diào)節(jié)全血高切黏度、血漿黏度水平的作用[11]。
本研究結(jié)果顯示,2組患者干預(yù)后SF-36量表各項(xiàng)目評(píng)分均明顯升高,且觀察組患者干預(yù)后SF-36量表各項(xiàng)目評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表示基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式對(duì)ICU患者生活質(zhì)量具有顯著改善作用,分析其原因?yàn)榛谄拼靶?yīng)的干預(yù)模式通過(guò)強(qiáng)化護(hù)士的責(zé)任意識(shí)和危及意識(shí),對(duì)破窗進(jìn)行了及時(shí)修補(bǔ),有效改善了患者心理、生理狀況,從而起到了改善患者生活質(zhì)量的作用[12]。
綜上所述,基于破窗效應(yīng)的干預(yù)模式可有效改善ICU久臥患者的生活質(zhì)量,調(diào)節(jié)血液流變學(xué)指標(biāo),降低深靜脈血栓發(fā)生率。