內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市馬鈴薯種薯質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

劉智慧，崔健，董其冰，姚國(guó)宇，趙玉平

（烏蘭察布市種業(yè)工作站，內(nèi)蒙古集寧012000）

馬鈴薯（Solanum tuberosumL.）是人們非常喜愛的一種糧菜兼用作物，隨著國(guó)家馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略的提出，馬鈴薯在保障國(guó)家糧食安全中的地位不斷提高[1]。馬鈴薯在生產(chǎn)上通常采用塊莖進(jìn)行無性繁殖，長(zhǎng)期的無性繁殖會(huì)導(dǎo)致病害的累積和延續(xù)，降低種性，嚴(yán)重影響馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)[2]?！翱萍寂d農(nóng)，良種先行”，優(yōu)質(zhì)合格的種薯是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵和首要因素。因此，脫毒種薯的質(zhì)量控制是馬鈴薯種薯生產(chǎn)過程中最重要的環(huán)節(jié)。目前，中國(guó)馬鈴薯種薯質(zhì)量檢測(cè)工作是基于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《馬鈴薯種薯》（GB 18133—2012）[3]（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”）開展的。但是，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)種薯質(zhì)量檢測(cè)起步較晚，種薯質(zhì)量控制體系仍不健全，法律約束力不強(qiáng)，市場(chǎng)上對(duì)馬鈴薯種薯質(zhì)量監(jiān)管不夠，導(dǎo)致種薯質(zhì)量不過關(guān)，合格種薯種植率偏低[4]。

馬鈴薯病毒病是影響種薯質(zhì)量最關(guān)鍵的因素，田間檢驗(yàn)和收獲后質(zhì)量檢驗(yàn)的病毒發(fā)病率是判定種薯合格與否最重要的質(zhì)量指標(biāo)。據(jù)報(bào)道，在植物界有40多種病毒能夠侵染馬鈴薯引起種性退化[5]。在中國(guó)，主要的馬鈴薯病毒有馬鈴薯X病毒（Potato virus X，PVX）、馬鈴薯Y病毒（Potato virus Y，PVY）、馬鈴薯S病毒（Potato virus S，PVS）、馬鈴薯A病毒（Potato virus A，PVA）、馬鈴薯M病毒（Potato virus M，PVM）以及馬鈴薯卷葉 病 毒（Potato leafroll virus，PLRV）[6,7]。其 中，PVY和PLRV被所有的馬鈴薯種植國(guó)家認(rèn)為是最嚴(yán)重的威脅[8]。嚴(yán)重侵染PVY或PLRV病毒可分別導(dǎo)致49%和61%的產(chǎn)量損失[9]。

除病毒外，馬鈴薯晚疫?。≒hytophthora infestans）、馬鈴薯干腐?。‵usariumspp.）、馬鈴薯黑痣病（Rhizoctonia solani）、馬鈴薯環(huán)腐?。–lavibacter michiganensissubsp.sepedonicus）、馬鈴薯瘡痂?。⊿treptomyces scabies）、馬鈴薯黑脛?。‥rwinia carotovorasubsp.atroseptica）、馬鈴薯軟腐?。‥rwinia carotovorasubsp.atroseptca，E.carotovorasubsp.carotovora，E.chrysanthemi）和馬鈴薯青枯?。≧alstonia solanacearum）等真菌和細(xì)菌病害也是影響馬鈴薯種薯質(zhì)量的重要因素[10]。

作為全國(guó)重要馬鈴薯種薯生產(chǎn)基地，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市種薯繁育面積常年穩(wěn)定在2萬hm2左右。近年來，在種薯企業(yè)和監(jiān)管部門的共同努力下，嚴(yán)格按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”生產(chǎn)種薯，種薯質(zhì)量取得較大進(jìn)步。按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”要求：來源相同、同一地塊、同一品種、同一級(jí)別以及同一時(shí)期收獲、質(zhì)量基本一致的馬鈴薯植株或塊莖作為一個(gè)種薯批[3]。本試驗(yàn)將種薯批次作為衡量種薯質(zhì)量的基本單位，更能夠準(zhǔn)確客觀反映本地區(qū)馬鈴薯種薯質(zhì)量的整體狀況。通過對(duì)烏蘭察布市8個(gè)種薯企業(yè)連續(xù)5年質(zhì)量跟蹤評(píng)價(jià)，分析了影響本地區(qū)馬鈴薯種薯合格率的主要原因，從而有針對(duì)性地為本地區(qū)種薯質(zhì)量管控提供依據(jù)，對(duì)種薯質(zhì)量的進(jìn)一步提升具有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2017～2021年，每年于馬鈴薯種薯植株生長(zhǎng)盛花期、收獲后以及種薯出庫(kù)前分3次對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)、察哈爾右翼前旗、察哈爾右翼中旗、四子王旗、商都縣和化德縣共6個(gè)旗縣（區(qū)）的8個(gè)種薯生產(chǎn)企業(yè)取樣。

每家種薯生產(chǎn)企業(yè)分別隨機(jī)抽取原種和一級(jí)種種薯各2個(gè)批次進(jìn)行檢測(cè)，涉及品種包括‘費(fèi)烏瑞 它’‘克 新1號(hào)’‘夏 坡 蒂’‘大 西 洋’‘希 森6號(hào)’‘中加2號(hào)’‘冀張薯12號(hào)’等，每次檢測(cè)32個(gè)種薯批次，累計(jì)檢測(cè)480個(gè)種薯批。

1.2 檢測(cè)方法

1.2.1 田間檢驗(yàn)

采用目測(cè)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)相結(jié)合的方法，對(duì)種薯批次根據(jù)檢驗(yàn)面積按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的抽樣點(diǎn)數(shù)設(shè)點(diǎn)，每點(diǎn)檢測(cè)100株。根據(jù)植株癥狀表現(xiàn)記錄病害類型、數(shù)量，對(duì)于目測(cè)不能確診的病毒株借助馬鈴薯病毒快檢試紙條進(jìn)行驗(yàn)證，對(duì)疑似株采集樣本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)驗(yàn)證。

結(jié)合實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果對(duì)目測(cè)結(jié)果進(jìn)行修正，并按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的田間檢驗(yàn)參數(shù)和指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。

1.2.2 收獲后質(zhì)量檢測(cè)

種薯收獲后，在種薯庫(kù)中按要求抽取一定數(shù)量的塊莖，經(jīng)過室內(nèi)催芽、種植、培養(yǎng)，待株高約在15 cm時(shí)，采用四合一的方法合樣后進(jìn)行病毒檢測(cè)。根據(jù)檢測(cè)的陽(yáng)性數(shù)，利用感病植株百分率推算表對(duì)應(yīng)查出病毒百分率，并按照相應(yīng)質(zhì)量要求進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)[11]。

1.2.3 庫(kù)房檢查

窖藏種薯出庫(kù)銷售前，經(jīng)過分選后，按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”庫(kù)房檢查項(xiàng)目和扦樣量進(jìn)行目測(cè)檢查，對(duì)于目測(cè)不能確診的塊莖，采集樣本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證，并按照相應(yīng)質(zhì)量要求進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。

1.3 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法

病毒檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫方法（DAS-ELISA法），田間檢驗(yàn)對(duì)PVY、PLRV、PVX、PVA、PVS和PVM共6種病毒進(jìn)行檢測(cè)，收獲后質(zhì)量檢測(cè)對(duì)PVY和PLRV兩種病毒進(jìn)行檢測(cè)，細(xì)菌性病害采用PCR的方法（基因芯片法）檢測(cè)，真菌性病害采用顯微鏡檢測(cè)的方法檢測(cè)。

1.4 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)試劑

馬鈴薯病毒檢測(cè)試劑盒和馬鈴薯病毒快檢試劑條購(gòu)于美國(guó)Agdia公司，細(xì)菌性病害檢測(cè)試劑盒購(gòu)于臺(tái)灣巨合生物公司。

2 結(jié)果與分析

2.1 田間檢驗(yàn)種薯質(zhì)量分析

2.1.1 病毒病發(fā)生情況

按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”中各級(jí)別種薯田間檢查植株質(zhì)量要求，結(jié)合檢驗(yàn)結(jié)果實(shí)際情況，將合格種薯批次的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分為無病毒和帶病毒未超標(biāo)2種類型；不合格種薯批次的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分為單項(xiàng)病毒率超標(biāo)和總病毒率超標(biāo)2種類型。

2017～2021年田間檢驗(yàn)的種薯合格率分別為71.88%、81.25%、87.50%、84.38%和87.50%；其中，無病毒種薯批次占比分別為31.25%、37.50%、53.13%、53.13%和50.00%，帶病毒未超標(biāo)種薯批次占比分別為40.63%、43.75%、34.37%、31.25%和37.50%（圖1）。

圖1 不同年份田間檢驗(yàn)種薯合格率Figure 1 Qualified rate of potato seeds in field inspection in different years

由此可見，烏蘭察布地區(qū)種薯合格率總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)；種薯合格率的上升主要體現(xiàn)在無病毒種薯批次的迅速增多，近3年間，田間檢驗(yàn)無病毒種薯占比均達(dá)到50%以上；帶病毒未超標(biāo)種薯批次占比整體呈現(xiàn)穩(wěn)定的趨勢(shì)。

2017～2021年，田間檢驗(yàn)種薯不合格率分別為28.13%、18.76%、12.50%、15.63%、12.50%，其中，2018和2019年單項(xiàng)病毒率超標(biāo)與總病毒率超標(biāo)2種類型不合格種薯批次占比相等，分別為9.38%、6.25%，其他3年，總病毒率超標(biāo)不合格種薯批次高于單項(xiàng)病毒率超標(biāo)類型（圖2）。

圖2 不同年份田間檢驗(yàn)種薯不合格率Figure 2 Failure rate of potato seeds in field inspection in different years

種薯不合格率總體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，總病毒率超標(biāo)和單項(xiàng)病毒率超標(biāo)2種類型中，前者是導(dǎo)致種薯不合格的主要原因，但單項(xiàng)病毒率超標(biāo)也不容忽視。

2.1.2 侵染病毒的種類和復(fù)合侵染情況分析

馬鈴薯病毒病單獨(dú)侵染較復(fù)合侵染更為普遍。對(duì)單獨(dú)病毒侵染綜合來看，PVY和PLRV是本地區(qū)侵染種薯的兩種主要病毒，在各年份均有發(fā)生。雖然PVY是該地區(qū)發(fā)生最普遍的病毒，在田間的侵染率明顯高于其他病毒，但PVY的侵染率也呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)。侵染率從2017年的50.00%降低到2021年的25.00%。PLRV在各年度均有發(fā)生，侵染率低于PVY，最高侵染率為15.63%。

其他4種病毒病的侵染率較低，2017年，PVA侵染率為6.25%：2017和2019年，PVX侵染率分別為6.25%和3.13%；2018和2020年，PVS侵染率分別為3.13%和1.56%；PVM未檢出。

復(fù)合侵染主要是PVY+PLRV類型，在各年度田間檢驗(yàn)均檢出受PVY+PLRV復(fù)合侵染為害的種薯批次，侵染率分別為12.50%、9.38%、6.25%、6.25%和3.13%。2017年，檢出PVY+PVA復(fù)合侵染的種薯批次，侵染率為6.25%；2019年，檢出PVY+PVS復(fù)合侵染的種薯批次，侵染率為3.13%（圖3）。

2.1.3 品種混雜及病害侵染情況

2017和2019年田間檢驗(yàn)檢測(cè)到品種混雜的種薯批次，分別有3.13%和6.25%種薯批次發(fā)生品種混雜。馬鈴薯黑脛病和環(huán)腐病是本地區(qū)影響種薯質(zhì)量的2種細(xì)菌性病害，其中馬鈴薯黑脛病發(fā)生率較環(huán)腐病更高，每年均有發(fā)生。2017～2021年，田間檢驗(yàn)馬鈴薯黑脛病侵染率分別為3.13%、3.13%、6.25%、3.13%和6.25%。2018和2019年檢測(cè)到馬鈴薯環(huán)腐病，侵染率均為3.13%。

近年來，馬鈴薯氣生性莖腐病在本地區(qū)各年度均有發(fā)生，對(duì)種薯質(zhì)量和產(chǎn)量造成的危害越來越嚴(yán)重，2017～2021年田間檢驗(yàn)種薯侵染率分別為3.13%、9.38%、12.50%、9.38%和9.38%。

由致病疫霉引起的馬鈴薯晚疫病仍是嚴(yán)重影響種薯質(zhì)量和產(chǎn)量的病害，2017～2020年田間檢驗(yàn)馬鈴薯晚疫病侵染率分別為6.25%、9.38%、6.25%和3.13%，2021年未檢測(cè)到晚疫病的發(fā)生。

真菌性病害以馬鈴薯早疫病和馬鈴薯黑痣病為主，主要發(fā)生在個(gè)別管理較差的企業(yè)。馬鈴薯黑痣病侵染率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2017年侵染率為9.38%，2018和2019年侵染率均為6.25%，2020和2021年侵染率下降到3.13%。馬鈴薯早疫病發(fā)生較為穩(wěn)定，各年度侵染率維持在3.13%～6.25%（圖4）。

圖4 不同年份田間檢驗(yàn)品種混雜及病害侵染率Figure 4 Impurity rate of varieties and infection rate of diseases in field inspection in different years

2.2 收獲后質(zhì)量檢測(cè)情況

按照“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”中各級(jí)別種薯收獲后檢測(cè)質(zhì)量要求，結(jié)合檢驗(yàn)結(jié)果實(shí)際情況，將合格種薯批次的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分為無病毒和帶病毒未超標(biāo)2種類型。

2017～2021年收獲后質(zhì)量檢測(cè)的種薯合格率分別為65.63%、68.75%、84.38%、81.26%和84.38%，其中，無病毒種薯批次占比分別為28.13%、31.25%、43.75%、46.88%和56.25%，5年間無病毒種薯批次占比率提高1倍。帶病毒未超標(biāo)種薯批次占比較為穩(wěn)定，分別為37.50%、37.50%、40.63%、34.38%和28.13%。種薯質(zhì)量的提升主要體現(xiàn)在無病毒種薯批次的增多（圖5）。

圖5 不同年份種薯收獲后質(zhì)量檢驗(yàn)合格率Figure 5 Qualified rate of potato seeds in inspection after harvest in different years

另外通過對(duì)比可以看出，收獲后質(zhì)量檢測(cè)的合格率整體要低于田間檢驗(yàn)，但2個(gè)時(shí)期合格率變化趨勢(shì)保持一致。

2.3 庫(kù)房檢查情況

5年間，所有受檢種薯批次均未檢查到有品種混雜情況的發(fā)生。

細(xì)菌性病害主要以馬鈴薯瘡痂病和軟腐病為主，其中，瘡痂病在各年度均有發(fā)生，2017～2021年庫(kù)房檢查瘡痂病種薯批侵染率分別為6.25%、9.38%、9.38%、3.13%和6.25%。分別于2018，2020和2021年檢查到馬鈴薯軟腐病的發(fā)生，種薯批侵染率均為3.13%。

真菌性病害主要以干腐病和黑痣病為主，2種病害在各年度均有發(fā)生，且侵染率整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。馬鈴薯黑痣病2017年侵染率高達(dá)18.75%，2020和2021年侵染率下降到6.25%。

2017和2018年馬鈴薯干腐病侵染率維持在12.50%，到2021年侵染率下降到3.13%，降幅達(dá)9.37百分點(diǎn)。

另外，2018和2019年檢出馬鈴薯晚疫病的發(fā)生，種薯批侵染率均為3.13%。

5年間，外部缺陷發(fā)生率分別為9.38%、12.50%、9.38%、6.25%和6.25%。于2017，2018和2020年檢查到凍傷情況的發(fā)生，種薯批發(fā)生率分別為9.38%、3.13%、3.13%。分別于2017～2019年檢查到有土雜超標(biāo)情況的發(fā)生，種薯批發(fā)生率分別為3.13%、6.25%和3.13%（圖6）。

圖6 不同年份庫(kù)房檢查品種混雜、土雜及病害侵染率Figure 6 Impurity rate of varieties,soil rate and infection rate of diseases in warehouse inspection in different years

3 討論

通過對(duì)種薯合格率總體變化趨勢(shì)可以看出，近年來，烏蘭察布市種薯質(zhì)量得到較大幅度的提升，這與種薯企業(yè)質(zhì)量意識(shí)逐漸增強(qiáng)及監(jiān)管力度加大密切相關(guān)?，F(xiàn)階段，當(dāng)?shù)胤N薯企業(yè)配備了專業(yè)檢測(cè)設(shè)備，培養(yǎng)了一批質(zhì)量管理和檢測(cè)人才，部分龍頭企業(yè)初步實(shí)現(xiàn)種薯質(zhì)量全程監(jiān)管與溯源。另一方面，種子質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在加強(qiáng)種薯質(zhì)量監(jiān)管方面做了大量的工作，每年在盛花期、入庫(kù)后及出庫(kù)前定期開展檢驗(yàn)，依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果出具檢驗(yàn)報(bào)告，對(duì)檢驗(yàn)不合格的種薯批次要求進(jìn)行降級(jí)或轉(zhuǎn)商處理，并要求不合格種薯企業(yè)進(jìn)行限期整改。同時(shí)，對(duì)種薯企業(yè)質(zhì)量控制、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)檔案、基地隔離、輪作倒茬以及質(zhì)量自控體系建立及運(yùn)行情況進(jìn)行檢查。

通過對(duì)種薯合格率的分析結(jié)果可以看出，種薯合格率上升主要體現(xiàn)在無病毒種薯批次數(shù)量的增多，種薯不合格主要是由種薯批次總病毒率超標(biāo)引起的，但單項(xiàng)病毒率超標(biāo)也是種薯不合格的重要組成部分，更應(yīng)該引起重視。

在種薯生產(chǎn)和檢驗(yàn)過程中單項(xiàng)病毒率往往容易被忽略，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為只要病毒病控制在總病毒允許率范圍內(nèi)就是合格種薯。因此，在保證種薯病毒率符合總病毒率的前提下，還要注意符合各單項(xiàng)病毒指標(biāo)。這對(duì)于種薯企業(yè)來說，無疑又提出了更高的要求，種薯企業(yè)要在全程質(zhì)量管理方面下更大的功夫，做好基地隔離、切刀消毒、蚜蟲監(jiān)測(cè)、病蟲害防控、病毒檢測(cè)、拔雜除病等各方面工作，對(duì)種薯生產(chǎn)過程中每一個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。

侵染病毒種類和復(fù)合侵染情況調(diào)查結(jié)果表明，烏蘭察布市馬鈴薯種薯主要病毒檢出率與高艷玲等[12]在中國(guó)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)的病毒病發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果相似。大田種薯中PVY檢出率最高，主要是由于大田種薯生產(chǎn)環(huán)境控制難度大，種薯隔離不嚴(yán)格，致使PVY通過蚜蟲以非持久性方式在田間不同級(jí)別種薯之間迅速傳播。PLRV侵染率次于PVY，可能是由于PLRV只通過介體蚜蟲傳播。PVS和PVX田間侵染率低，其主要原因是PVS和PVX病毒主要通過組培苗逐代向下積累病毒，隨著莖尖脫毒技術(shù)及檢測(cè)技術(shù)越來越成熟，脫毒苗質(zhì)量越來越高，大田病毒發(fā)生率相應(yīng)得到控制。同時(shí)還檢出了PVA，可能是由于外地調(diào)種引入，具體發(fā)生原因有待進(jìn)一步研究調(diào)查，因其屬于檢疫性病毒，一旦擴(kuò)散會(huì)對(duì)種薯生產(chǎn)造成極大的危害，應(yīng)該引起高度重視。

從細(xì)菌性病害侵染情況可以看出，黑脛病和環(huán)腐病發(fā)生呈現(xiàn)“回頭”的趨勢(shì)，氣生性莖腐病發(fā)生有加重的趨勢(shì)，庫(kù)房檢查種薯塊莖軟腐病偶有發(fā)生，瘡痂病侵染率相對(duì)較高。其中氣生性莖腐病因其具有危害程度高，防治難度大，而且可以通過種薯傳播的特點(diǎn)，是近年來值得高度關(guān)注的細(xì)菌性病害，尤其是對(duì)于個(gè)別抗性較差的品種，產(chǎn)量和質(zhì)量均有較大影響。徐利敏[13]指出，內(nèi)蒙古自治區(qū)氣生性莖腐病發(fā)病地塊一般發(fā)病率為10%～20%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)50%以上，能夠?qū)е轮仓甏罅克劳?。謝開云和何衛(wèi)[14]指出，氣生性莖腐病病害可以潛伏在作物上，經(jīng)過多個(gè)生長(zhǎng)季都不會(huì)被注意到，這對(duì)于種薯生產(chǎn)是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，不能通過淘汰劣株控制病害，降低傳播。因此，防治措施主要通過選用健康種薯；加強(qiáng)田間管理，避免過度澆水及過度施用氮肥，控制植株過度生長(zhǎng)，在農(nóng)事操作時(shí)避免造成莖損傷，并對(duì)器械進(jìn)行消毒；利用46%氫氧化銅WG 80～100 g或者46%氫氧化銅WG 60 g結(jié)合52.5%噁唑菌酮·霜脲氰WG 35～40 g葉面噴霧進(jìn)行預(yù)防和控制[15]。

馬鈴薯晚疫病、馬鈴薯黑痣病和馬鈴薯干腐病侵染率整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，馬鈴薯早疫病侵染率較為穩(wěn)定，這與漆文選[16]對(duì)甘肅省渭源縣多年調(diào)查結(jié)果較為一致，他指出，高寒地區(qū)馬鈴薯種薯晚疫病中度偏重發(fā)生，早疫病、黑痣病、干腐病等中度發(fā)生。并建議防治上要在播前、選種、擴(kuò)繁、種植、管理過程中早預(yù)防、適時(shí)防，在病蟲發(fā)生時(shí)輪換用藥連續(xù)規(guī)范防，可有效控制病蟲害的發(fā)生和流行。

此外，2020年春播前，通過對(duì)種植戶種薯質(zhì)量入戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由外地調(diào)入攜帶粉痂?。⊿pongospora subterranea）和檢疫性病蟲害腐爛莖線蟲（Ditylenchus destructor）的種薯，對(duì)種薯生產(chǎn)是較大的潛在威脅。其主要原因是外地調(diào)種的監(jiān)管難度大、監(jiān)管力量薄弱，應(yīng)繼續(xù)加大春季種薯質(zhì)量入戶檢查力度和宣傳力度，倡導(dǎo)農(nóng)民從本地購(gòu)種，從正規(guī)企業(yè)購(gòu)種。

通過對(duì)比還可以看出，收獲后質(zhì)量檢測(cè)的合格率整體要低于田間檢驗(yàn)，其原因可能是田間檢驗(yàn)到殺秧收獲仍有一段時(shí)間間隔，部分企業(yè)生長(zhǎng)后期疏于管理，蚜蟲在收獲期前入侵種薯田造成病毒傳播；另外，田間檢驗(yàn)主要是通過目測(cè)進(jìn)行，部分抗病性較強(qiáng)的品種病毒含量較低時(shí)，可能出現(xiàn)潛伏侵染的現(xiàn)象。因此，在種薯生產(chǎn)過程中要注意生長(zhǎng)后期防蚜控蚜，殺秧要徹底，避免植株二次生長(zhǎng)，引起蚜蟲爆發(fā)傳毒。

總之，種薯企業(yè)要想長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須建立起質(zhì)量控制體系；在種薯生產(chǎn)、管理和自檢過程中注意單項(xiàng)病毒率和生長(zhǎng)后期管理等容易被忽略的細(xì)節(jié)和質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)；根據(jù)當(dāng)?shù)夭∠x害發(fā)生情況，針對(duì)PVY和PLRV兩種主要病毒以及黑脛病、環(huán)腐病、氣生性莖基腐病等嚴(yán)重影響種薯質(zhì)量的細(xì)菌性病害，制定出科學(xué)合理的植保方案并貫徹執(zhí)行；加強(qiáng)檢疫性有害生物日常監(jiān)測(cè)，嚴(yán)防入侵制種基地。種薯企業(yè)只有生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)合格的產(chǎn)品才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。