達(dá)芬奇在趕來的路上

文｜沙子

在城市游走，卻向往自然；為藝術(shù)傾倒，反向生活掘進(jìn)；向天而歌，哪怕喉嚨沙啞。

曾經(jīng)看過達(dá)芬奇的光影展，借助現(xiàn)代技術(shù)，達(dá)芬奇的手稿在光影中都能一頁一頁翻動。在那些草稿里，有蒙娜麗莎最初的微笑，也有如醫(yī)科生般精確的寫實，還有更多天馬行空的想象，在細(xì)節(jié)里你能看到一個藝術(shù)家怎么把現(xiàn)實世界和想象世界融合為一體。

人們曾經(jīng)對藝術(shù)世界充滿驕傲，那里或許是人工智能的最后一片凈土。不過現(xiàn)在一切充滿了變數(shù)。

現(xiàn)在最流行的事，是用AI來繪畫。只要輸入關(guān)鍵詞，無論是達(dá)芬奇還是梵高，都可以變成現(xiàn)成的元素，甚至更立體更夢幻。你還可以描述自己的夢境，讓AI把它變成一幅畫?？催^一些這類作品，其對色彩的運用讓人瞠目結(jié)舌。某種程度上，你都不知道自己的夢會如此逼真，看上去如此驚世駭俗。對色彩和繪畫技巧一無所知的人，都可以利用這樣的軟件來作畫，這使我們避開了那些成為畫家必經(jīng)的訓(xùn)練，不必掌握素描，不必理會明暗，不必考慮筆觸，這些AI會處理，我們要表達(dá)的只是心中某種念想，眼中的風(fēng)景或是某時某刻的記憶，這些內(nèi)容會轉(zhuǎn)化成繪畫。AI有可能畫出一幅超過《救世主》的畫嗎？它的創(chuàng)作力會超越藝術(shù)家的某種界限吧。

我的一個朋友在學(xué)著畫油畫，他小心翼翼地處理著油彩，線條，色塊，以及自己的野心。他也用AI畫過，我問他兩者之間的差距在哪里？他說AI抽取了我心中的想象，但是只有我自己拿筆接觸畫布的時候，我才會感覺到那些色彩的生動，就像我們拍完照后往往不會再回頭去看，但是拍照的瞬間你總是想抓住些什么。但他也相信，如果有畫師會利用AI來創(chuàng)作，一定會有超越達(dá)芬奇的人出現(xiàn)。既然AI能在算力上打敗最好的棋手，自然也可以在繪畫上超越無數(shù)庸俗的畫家，只要有創(chuàng)造力的天才出現(xiàn)，就可以把技術(shù)變成藝術(shù)。

正如我喜愛的霍克尼，他用蘋果手機(jī)繪出的畫已經(jīng)讓世人大吃一驚。那么，也可以用AI寫詩，甚至作曲，人人都可以憑借科技的進(jìn)步而成為藝術(shù)家。

這是一種進(jìn)步，我覺得。于我而言，音樂始終是一門高深的藝術(shù)，五線譜只會讓我如讀天書。但是如果AI能讀懂我的心聲，把我的情緒轉(zhuǎn)化成一種音樂，也有可能是一種從未有過的樂曲種類，那是一件多么神奇的事情。曾有一天去聽一位作曲家朋友玩手碟，她隨手彈出的節(jié)奏讓你不由自主地跟著音樂晃動起來。她說可以一天不出門，就反復(fù)地和手碟對話、創(chuàng)作，這種即興而來的音樂會給她很多靈感。我對她家一切稀奇古怪的擺件都很感興趣，因為基本上可能都是樂器。特別是其中一種名叫“雨棍”的，把它傾斜不同的角度能聽到沙沙的雨聲，或者理解成洶涌的浪潮聲，這時候我也有了一種創(chuàng)作的沖動。

這時候，我需要AI來當(dāng)我的翻譯家，把我的心聲轉(zhuǎn)化為五線譜。這樣我的朋友就可以把它變成曲子，變成我們可以一起開心的音樂。

想想就快樂。果然，世上從來沒有“救世主”，要創(chuàng)造人類的幸福，還是全得靠我們自己??！