不要對14英寸高性能集顯本“期望過高”

隨著集顯提升為Iris Xe，第12代酷睿H處理器如今也已進駐14英寸本，所以，14英寸高性能集顯本產(chǎn)品數(shù)量暴增，價格也就隨之下降（競爭激烈嘛），大家的關(guān)注度自然也迅猛提升。而在備受關(guān)注的同時，我們發(fā)現(xiàn)，這類機型往往被“寄予了過高的期望”。

比如，每次介紹一款14英寸高性能集顯本，都有讀者在后面留言說“16GB內(nèi)存不夠用”，“不能擴展內(nèi)存很遺憾”;又比如，經(jīng)常有讀者在購機幫你評公眾號后臺進行購機咨詢時，問我們哪款14英寸高性能集顯本視頻剪輯更好，或是學(xué)專業(yè)設(shè)計更好。

這里需要提醒大家的是：不要對14英寸高性能集顯本“期望過高”。

是的，它們的確可以玩一點游戲，能夠做一些視頻剪輯，可以進行三維建模，但僅僅適用于“輕量級”的，準(zhǔn)確說是“輕量級+低頻次”。

我們必須正視這類機型的客觀現(xiàn)實：

首先，它們搭載的酷睿H/銳龍H處理器可能有45W～54W的功率釋放，但相較于滿功率，還差得遠，銳龍6800H可以跑到80W+，i5 12500H可以跑到90W+，i7 12700H在真正的高性能本（比如游戲本）中，可以跑到115W。所以，它們的處理器性能，和真正的高性能比，還是有很大差距的（更何況，還有更狠的酷睿HX處理器在）。

其次，它們的集顯再強，也無法和GTX/RTX獨顯相提并論。游戲和獨顯的關(guān)系大家都懂，這里就不贅述了，就談專業(yè)應(yīng)用——無論是圖形圖像編輯、視頻編輯，還是三維建模和渲染，高性能獨顯都是非常重要的，會帶來效率的暴增。而如今很多專業(yè)應(yīng)用甚至可以讓獨顯來主導(dǎo)計算，效率相對于處理器方案會有質(zhì)的變化。

然后再說說“非性能層面的問題”：14英寸筆記本的屏幕尺寸應(yīng)對專業(yè)應(yīng)用還是偏小。比如，很多專業(yè)應(yīng)用都有大量的菜單面板，在14英寸本上，這些菜單面板會因為尺寸太小導(dǎo)致“難以看清”。另外，14英寸本沒有數(shù)字小鍵盤，而大量專業(yè)應(yīng)用都需要數(shù)字小鍵盤，比如財務(wù)、編程，甚至視頻剪輯都要用到。雖然可以通過購買USB數(shù)字小鍵盤解決這個問題，但畢竟麻煩。

最后再說說噪聲和溫度問題。由于14英寸本內(nèi)部空間小，在高功率釋放時（不管是玩游戲還是專業(yè)應(yīng)用），14英寸本的噪聲、機身溫度都會比15.6英寸、16英寸的傳統(tǒng)高性能本（游戲本）高不少。

總之，大家不要過分癡迷于價格便宜的14英寸集顯高性能本啦。另外還請記住，視覺體驗也是“一寸大，一寸強”^__^。

在第11代酷睿和銳龍5000時代，很多同型號筆記本，銳龍款比酷?？畋阋?000元！我當(dāng)時就告訴過大家，處理器平臺不可能有那么大的差價，且AMD也不可能有比英特爾更多的錢來不斷補貼PC廠商。

而今年是第12代酷睿和銳龍6000平臺了，由于AMD的內(nèi)存規(guī)格提升和處理器自身漲價，平臺差價進一步變小，實際情況就是：部分機型，銳龍款和酷睿款已經(jīng)沒有價差了，甚至個別機型是銳龍款更貴。你說的個別銳龍款機型依然便宜七八百元，那多半是“有學(xué)問”的，也就是有“用戶不容易看出來的貓膩”。

這里再次給出一張老圖，是上一代ThinkPad X13的銳龍/酷睿平臺配置詳盡對比，大家可以發(fā)現(xiàn)銳龍款“減配不少”。而更有趣的是，兩者的電源管理也有差距：同樣在關(guān)機狀態(tài)，酷?？罘懦閷侠锎蟀雮€月，電池電量還有百分之幾十;而銳龍款放抽屜里四天，電就徹底掉光了。

我想，這些學(xué)問，放在這一代平臺的對比上，依然適用吧……

這是個好問題。今年，的確絕大部分筆記本的攝像頭分辨率都提升到了1920×1080，也就是200萬像素的FHD級別。但也正如你所提到的：感覺畫質(zhì)提升不大，甚至根本感覺不到提升。

其主要原因，就是筆記本攝像頭模組對光線的要求很高。普通室內(nèi)光線環(huán)境，包括家里和辦公室，由于光線強度不夠，所以畫質(zhì)提升不明顯甚至感覺毫無提升。

解決方案也很簡單：補光！在淘寶上有各種各樣的攝像頭補光燈，甚至是自帶補光燈的FHD規(guī)格攝像頭，你試試吧，你肯定會感覺“奇跡誕生”！

下面給出兩張對比圖，是同一個筆記本攝像頭拍攝的，相信很有說服力▼！

肯定不是真的。實際上，這是一個“由種種因素疊加起來導(dǎo)致的普遍錯誤認知”。而這些因素包含：

超過95%（我們做了小范圍調(diào)查）的Windows筆記本用戶不知道觸控板的全部功能操作——因為Windows電腦的鼠標(biāo)太便宜了（低至9.9元包郵，哈哈哈），所以很多用戶都不用觸控板。另外，x86電腦生態(tài)分散，所以觸控板宣傳這事兒，好像沒有廠商重視過，無論是微軟、英特爾還是PC廠商，基本沒重視過觸控板功能的宣傳。

絕大部分蘋果筆記本用戶使用觸控板，原因有兩方面，一方面是蘋果原裝鼠標(biāo)很貴，另一方面是蘋果大力宣傳MacBook觸控板的優(yōu)秀。

使用蘋果本的絕大部分用戶，對Windows筆記本觸控板的能耐更是毫無認知，甚至知識結(jié)構(gòu)還停留在20年前。

實際情況是：Windows筆記本觸控板早在十多年前就有了豐富的多指輕觸手勢，不僅功能豐富，甚至在不少功能上比蘋果本觸控板更好用。為此，我們專門做了視頻，大家可微信掃碼或前往B站電腦報賬號觀看。其中包含了“通用基礎(chǔ)篇”和“進階功能篇”（以華為MateBook X Pro為例）。

當(dāng)然，蘋果本觸控板也有優(yōu)勢：第一，很大;第二，采用了手感出色的毛玻璃頂級材質(zhì)觸控板——但如今大量的Windows本也是用的毛玻璃材質(zhì)觸控板，手感也很出色。

這涉及兩個知識點：

第一，筆記本機身上的哈曼卡頓、JBL等標(biāo)貼，并不絕對意味著它用了哈曼卡頓或JBL揚聲器，也有可能是“采用了這個廠商的調(diào)音”或是“通過了這個品牌的某某認證”……是的，有“注水成分”。尤其是調(diào)音，若揚聲器不行，再怎么調(diào)也不行。

第二，并不是說有好的揚聲器就一定有好的音質(zhì)或者說好的聲音表現(xiàn)。華為的中高端筆記本聲音表現(xiàn)出色，是因為有獨立的音頻芯片輔助。這方面我們并不專業(yè)，但下面的MateBook 14s拆解圖能說明問題，該機內(nèi)部有四個揚聲器，每側(cè)兩個（黃色圈選）。而旁邊紅色圈選處的三顆小芯片，其中至少有一顆是和音頻相關(guān)的。而我們拆解過很多筆記本，大部分筆記本是沒有這些音頻芯片的，因此在聲音的推力表現(xiàn)、音場表現(xiàn)，以及特定聲部的表現(xiàn)上，的確不及華為的中高端機型。