林 晶
(閩江師范高等??茖W(xué)校,福建 福州 350108)
隨著我國教育改革的不斷推進(jìn),各個(gè)階段學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量都得到了極大改進(jìn),尤其高校區(qū)域不平衡發(fā)展情況得到了一些緩解,政府對教育行業(yè)的投資和關(guān)注都在增加,因此近年來,各大高校的招生規(guī)模也隨著經(jīng)濟(jì)情況的改善逐漸擴(kuò)大,學(xué)校的師資力量和環(huán)境也蒸蒸日上。以上現(xiàn)狀要求高校需要加大基建力度,改善校園基建狀況,擴(kuò)大校園基建規(guī)模。
2020年我國教育部門的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全國普通高校生人均校舍建筑面積26.0m2,且在校學(xué)生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到4183萬人,數(shù)據(jù)仍然呈現(xiàn)持續(xù)上漲的狀態(tài)。為了改善高校學(xué)習(xí)的條件和環(huán)境,改善各大高校的辦學(xué)條件,提升中國整體的教育水平,留住國內(nèi)外的頂尖人才,國內(nèi)一些高校對于基建項(xiàng)目方面的投資達(dá)到了32億元。
但是雖然有了政府部門和人民群眾的支持,擴(kuò)大高校基建規(guī)模還是給各大高校留下了很多難題,其中包括高昂的建設(shè)資金,以及龐大項(xiàng)目的管理工作,耗費(fèi)眾多的人力物力,難免分散掉提升學(xué)術(shù)的精力。利用有限的時(shí)間不僅要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量項(xiàng)目建設(shè),還要控制資金消耗,同時(shí)還需要保證建設(shè)項(xiàng)目的效率,這對高校管理部門提出了前所未有的挑戰(zhàn),高校需要專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和專業(yè)的人才執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)。
基于以上存在的問題,傳統(tǒng)高?;?xiàng)目中應(yīng)用的“自建模式“,雖然具有方便管理,各個(gè)部門之間溝通方便,連接順暢等多方面的優(yōu)勢,能幫助高校快速的完成基建任務(wù)。但是由于我國市場的不斷變化,市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完整建立,這種自建模式的弊端逐漸暴露了出來。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在項(xiàng)目實(shí)施中,高校擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧絹碓蕉啵舨捎米越J?,則需要承擔(dān)的責(zé)任也越來越多(包括投資建設(shè)、項(xiàng)目管理、項(xiàng)目使用等),但由于組建的團(tuán)隊(duì)缺乏專業(yè)的培訓(xùn)和專業(yè)人才的招攬,整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)缺乏專業(yè)性,技術(shù)上不夠透徹,經(jīng)驗(yàn)極少,工程項(xiàng)目管理水平僅僅停留在理論階段,缺乏實(shí)踐指導(dǎo),嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)管理高層腐敗現(xiàn)象?;谝陨媳锥说拇嬖?,傳統(tǒng)的自建模式已經(jīng)不能適應(yīng)市場的發(fā)展,也不能滿足現(xiàn)在高校的基建力度要求。為了改變這個(gè)現(xiàn)狀,必須尋找符合當(dāng)前高校狀況的新的管理模式替代傳統(tǒng)的自建模式,從而實(shí)現(xiàn)對高校基建管理機(jī)制的全面改革,因此,代建模式應(yīng)運(yùn)而生。
代建模式的出現(xiàn)和發(fā)展,在我國僅僅存在了20年的實(shí)踐,其最初主要被應(yīng)用于非營利性的政府建設(shè)項(xiàng)目之中。目前,雖然已經(jīng)經(jīng)過了很多項(xiàng)目的試點(diǎn)和探索推廣,但是各種制度的設(shè)計(jì)還不夠完善。目前,最為典型的企業(yè)型代建模式以北京市最為突出;事業(yè)型代建模式以深圳市最為突出。各大城市都根據(jù)自己城市的發(fā)展現(xiàn)狀,出臺了相應(yīng)的代建模式,并以代建制為核心推行自己的建設(shè)項(xiàng)目管理機(jī)制。
前文中說到,高?;?xiàng)目與普通的政府或企業(yè)項(xiàng)目有著顯著的差別——建設(shè)項(xiàng)目資金投資來源廣泛(包含了政府投資、企業(yè)投資、校友和學(xué)校內(nèi)部等社會(huì)資金)、高?;?xiàng)目既包含經(jīng)營類也包含非經(jīng)營類(例如教學(xué)樓、行政樓等屬于非經(jīng)營類;食堂、附屬醫(yī)院、交流中心等屬于經(jīng)營類建筑)、高校建設(shè)項(xiàng)目歸國家教育部直屬管轄(非僅僅受到高校所在區(qū)域的管轄)。因此,由于項(xiàng)目情況較為復(fù)雜,管理部門不能直接根據(jù)項(xiàng)目資金的額度、項(xiàng)目的性質(zhì)以及項(xiàng)目的資金來源等這些基本信息來判斷建設(shè)項(xiàng)目使用的政策,導(dǎo)致了在選擇代建模式時(shí)有較大的不可控性[1]。
代建制的出現(xiàn)是為了解決傳統(tǒng)自建模式的缺陷,但是由于該模式的運(yùn)行上各大高校缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn),在代建模式的選擇上不能做到科學(xué)決策,因此沒能將代建模式的優(yōu)勢完全發(fā)揮出來,導(dǎo)致管理效率低下。高校管理部門缺乏一種科學(xué)的決策系統(tǒng),根據(jù)不同的建設(shè)情況,選擇不同的代建模式,將其發(fā)揮到極致,提升基建項(xiàng)目的管理效率,保證項(xiàng)目在資金和時(shí)間的限制下高質(zhì)量完成。本文利用層次分析法輔助,將其作為一種分析工具,綜合分析對比現(xiàn)存的幾種代建模式,結(jié)合不同類型不同區(qū)域高校的自身特點(diǎn),構(gòu)建了選擇模型,通過權(quán)重和排序,給出了高校在進(jìn)行模式選擇時(shí)的參考原則。進(jìn)一步完善了代建模式的理論基礎(chǔ),也切實(shí)幫助到了高校管理部門實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)代建模式的選擇。
上文提到了高校基建項(xiàng)目具有其特殊性,筆者通過對目前國內(nèi)正在發(fā)展的高校的調(diào)查,進(jìn)行共性歸納,查閱相關(guān)研究資料,總結(jié)出高?;?xiàng)目在選擇代建模式的時(shí)候主要需要考慮以下幾個(gè)元素,如圖1所示。
圖1 影響元素
首先,高?;?xiàng)目在進(jìn)行之前,需要進(jìn)行代建單位的選擇,代建單位的綜合素質(zhì)是評估代建模式選擇的關(guān)鍵元素。代建服務(wù)模式作為一種管理模式,其主要的核心在于人,代建單位在項(xiàng)目進(jìn)行期間,需要按照高校的實(shí)際情況,嚴(yán)格控制項(xiàng)目的實(shí)際投資,做到堅(jiān)決保證項(xiàng)目產(chǎn)出質(zhì)量。在實(shí)現(xiàn)以上兩個(gè)基本條件的基礎(chǔ)上,用最短的時(shí)間完成建設(shè)任務(wù)。這對代建單位相關(guān)工作人員的專業(yè)管理水平、管理能力、技術(shù)造詣以及經(jīng)驗(yàn)積累都提出了相當(dāng)高的要求,這些元素都直接影響高校對代建單位的評估。
第二,需要考慮的是項(xiàng)目本身,適合什么類型的單位和模式。項(xiàng)目特征主要包括了自身性質(zhì)、規(guī)模以及技術(shù)完成上的難度和資金鏈等。其中自身性質(zhì)指的是該項(xiàng)目是否具有政治屬性,一般來說,用于高??蒲械慕ㄔO(shè)項(xiàng)目,會(huì)受到政府管制較多,拿到更多的人力和物力資源,這屬于事業(yè)性代建模式[3]。反之。代建單位可以獲得更多的代建報(bào)酬,從該項(xiàng)目中獲得利益的同時(shí),加強(qiáng)自身在市場上的名氣,這屬于企業(yè)性代價(jià)模式[4]。如果高校的具體項(xiàng)目具有與政府合作的公益性質(zhì),則選擇前者的可能性較大。與此同時(shí),若項(xiàng)目較簡單,需要的技術(shù)和資金都較少,則受到政府關(guān)注的可能性較低,會(huì)更傾向于選擇企業(yè)性代建模式。
第三,選擇代建模式時(shí),應(yīng)該將業(yè)主需求放在重要位置上考慮,包括風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)以及工期等,還包括最基本的代建成本要求。根據(jù)前文的描述,若選擇企業(yè)性代建模式,則代建單位需要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),若選擇事業(yè)性代建模式,一般是業(yè)主與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),但主要由業(yè)主承擔(dān)。不同區(qū)域不同類型的高校根據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的不同,會(huì)在代建模式的選擇上體現(xiàn)差別。
具體來說,若選用事業(yè)性代建模式,發(fā)生進(jìn)度緩慢,工程質(zhì)量低于標(biāo)準(zhǔn)或工程資金超出預(yù)算等問題,企業(yè)不需要承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對這些基本要求降低管控。反之,企業(yè)性代建模式,代建企業(yè)直接承擔(dān)這些問題帶來的后果,風(fēng)險(xiǎn)值增大,管理方面會(huì)更加嚴(yán)格。若高校自身對建筑工程有高質(zhì)量的要求,一般會(huì)選擇企業(yè)性搭建模式。
最后,市場環(huán)境復(fù)雜多樣十分多變,因此面臨代建模式選擇的重要關(guān)頭,難免受到一些外界因素的干擾。例如,政府的政策變化、代建市場的變化等。目前國家沒有在高?;?xiàng)目代建模式方面出臺相關(guān)的硬性規(guī)定,這給了高校管理部門比較靈活的選擇空間,若政策上有了一定的限制,會(huì)對高校基建項(xiàng)目代建模式的選擇產(chǎn)生影響。而后者,市場環(huán)境瞬息萬變,代建市場隨著經(jīng)驗(yàn)的不斷積累逐漸成熟,在代建市場興起的早期,高校管理部門不能充分信任發(fā)展不成熟的代建單位和企業(yè),但隨著市場的改變,代建單位、代建企業(yè)的能力和優(yōu)勢逐漸展露,是可以作為選擇代建模式的一個(gè)參考元素[5]。
本文借用閩江師范高等??茖W(xué)校倉山校區(qū)二期18#樓學(xué)生宿舍建設(shè)工程為例,對該項(xiàng)目的實(shí)際情況和高校的具體要求進(jìn)行分析,在分析的基礎(chǔ)上,利用層次分析法建立選擇模型并找出最優(yōu)方案。
層次分析法是用于進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)一些復(fù)雜因素整合與分析的基本方法,自從20世紀(jì)后半段被提出以來,一直受到廣泛關(guān)注,并沿用至今,經(jīng)過多年的研究與發(fā)展,該方法已經(jīng)具有一定的系統(tǒng)性和實(shí)用性,不僅僅在社會(huì)項(xiàng)目建設(shè)方面被廣泛應(yīng)用,還在企業(yè)市場經(jīng)營上,工程管理等多個(gè)方面得到了拓展。
本文利用層次分析法作為輔助手段,建立遞階層次結(jié)構(gòu),幫助高校在進(jìn)行基建項(xiàng)目的時(shí)候,選擇代建模式。首先需要建立整個(gè)層次分析的基底——層次結(jié)構(gòu)[2]。將該項(xiàng)目所要解決的問題分別列成不同的因素,按照這些因素的屬性,進(jìn)行歸類總結(jié),在此基礎(chǔ)上建立起基本的層次結(jié)構(gòu)。建立層次結(jié)構(gòu)時(shí)的原則使上層元素對下層元素具有支配效果,與此同時(shí),上層還有上層元素,形成良性遞階的關(guān)系。
該項(xiàng)目總面積達(dá)11123.58m2,施工周期要求在六個(gè)月內(nèi),采用裝配式建筑,資金比例按照建設(shè)主管部門的批復(fù)為準(zhǔn),質(zhì)量要求符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》。由于計(jì)劃在新生入學(xué)的時(shí)候?qū)⑺奚針峭酵度胧褂?,因此工期必須?yán)格按照要求完成。除此之外,該項(xiàng)目的資金包括政府財(cái)政資金以及學(xué)校自有資金,因此,投資控制也需要代建單位進(jìn)行嚴(yán)格把控。
根據(jù)高校給出的工程項(xiàng)目的完成要求,下文將基于代建模式選擇的四個(gè)影響因素,進(jìn)行企業(yè)型和事業(yè)型代建兩種模式的定性分析。
(1)代建單位的綜合素質(zhì)。事業(yè)性質(zhì)的代建單位有政府性質(zhì),沒有競爭性質(zhì),由于目前政府沒有相關(guān)政策,因此事業(yè)性質(zhì)的代建單位沒有資質(zhì)的“死要求”[6]。反之,企業(yè)性質(zhì)的代建單位若想要承接一個(gè)項(xiàng)目,一般需要靠招投標(biāo)等市場競爭活動(dòng),具有一定的競爭性質(zhì),且由于競爭環(huán)境的存在,業(yè)主對這類企業(yè)的資質(zhì)要求自然而然會(huì)提升。因此,內(nèi)外因的綜合作用下,企業(yè)性質(zhì)的代建單位從人才、管理能力等方面,均高于事業(yè)性質(zhì)的代建單位。
(2)建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)。本文針對的閩江師范高等??茖W(xué)校的基建項(xiàng)目例子,該項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模較大,但技術(shù)難度與其他政府投資建設(shè)的項(xiàng)目相比不算很突出。該項(xiàng)目的建設(shè)沒有政治屬性,因此若利用事業(yè)性質(zhì)的代建單位,能夠引起的關(guān)注度和重視程度不會(huì)很高。
(3)高校需求。根據(jù)上文的描述,該項(xiàng)目對工期的要求十分嚴(yán)格,且由于是宿舍建設(shè),對建筑工程質(zhì)量也有嚴(yán)格的要求,高校對這類工程的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力顯然是有限的,因此需要風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),將一部分風(fēng)險(xiǎn)與代建企業(yè)分擔(dān),才能保證項(xiàng)目達(dá)到預(yù)期要求。但企業(yè)性質(zhì)的代建單位由于與高校之間完全無聯(lián)系,信任無從建立,需要花時(shí)間去調(diào)查了解,因此從這個(gè)層面考慮,高??赡軙?huì)更傾向于選擇事業(yè)性質(zhì)的代建單位。
(4)目前,國內(nèi)代建單位雖然已經(jīng)存在很多,但是經(jīng)驗(yàn)豐富的也不多,相比之下,企業(yè)性質(zhì)的代建單位其可信度顯然比不上事業(yè)性質(zhì)的代建單位。代建行業(yè)市場的發(fā)展很大程度上影響了高校的決策。
經(jīng)過以上四個(gè)要素的定性分析,事業(yè)型、企業(yè)型的定性比較如圖2所示。
圖2 定性分析
基于以上的影響因素,筆者建立了圖3所示的遞階層次結(jié)構(gòu)。
圖3 遞階層次結(jié)構(gòu)
邀請五位專家對這些相關(guān)影響因素進(jìn)行打分,經(jīng)過計(jì)算分析,總結(jié)出以下結(jié)論:
若高校要進(jìn)行適合自己的代建模式選擇,至關(guān)重要的元素是代建單位的綜合素質(zhì)(包括其內(nèi)部人員的管理能力和技術(shù)能力等)、高校對項(xiàng)目的目標(biāo)需求以及管理部門的工作經(jīng)驗(yàn)三個(gè)元素。
總而言之,目前我國的代建市場還需要更多的經(jīng)驗(yàn),還處在探索的階段,需要更多的實(shí)踐和研究,逐步完善相關(guān)的政府規(guī)定,為基建項(xiàng)目的代建模式選擇提供更多的參考。