王博 薛慶甫 燕景春
(南陽市第九人民醫(yī)院(南陽市康復(fù)醫(yī)院)骨外科,河南 南陽 473000)
掌骨骨折是臨床常見骨折類型,多因外部暴力打擊所致,若無及時有效的治療,易導(dǎo)致骨折畸形愈合,造成殘疾,嚴重損害患者的生活質(zhì)量和身心健康,故給予患者及時準確的治療是改善其預(yù)后的關(guān)鍵所在[1]?,F(xiàn)臨床關(guān)于掌骨骨折的治療原則為解剖復(fù)位+有效固定+早期功能鍛煉。傳統(tǒng)手法復(fù)位后利用石膏或夾板外固定,難以滿足解剖復(fù)位及早期功能訓(xùn)練的需求,因此患者骨折愈合效果差,且并發(fā)癥多,影響患者手功能恢復(fù)情況[1-2]??耸厢槂?nèi)固定是臨床早期掌骨骨折內(nèi)固定治療的首選術(shù)式,具有操作簡單便捷、對血供干擾小、經(jīng)濟性強等優(yōu)勢,在臨床骨科疾病中廣泛應(yīng)用[2-3]。但有研究顯示,克氏針無法加壓骨折斷端,內(nèi)固定效果不佳,易出現(xiàn)松動、滑脫等異常情況[4];故尋求新型有效的內(nèi)固定方式對改善患者預(yù)后,實現(xiàn)盡早功能鍛煉,降低術(shù)后并發(fā)癥具有重要意義。本研究通過回顧于本院行微型鋼板內(nèi)固定的掌骨骨折患者的臨床資料,旨在分析該內(nèi)固定方式對患者臨床效果以及對手功能恢復(fù)的影響,為臨床選擇術(shù)式提供有力依據(jù)。
本研究所涉及倫理相關(guān)內(nèi)容均已通過審核批準?;仡櫺苑治霰驹?016年2月-2019年12月收治的81例掌骨骨折患者。納入標準:經(jīng)X線檢查確診為掌骨骨折,未見周圍血管及神經(jīng)損傷;患者及家屬均對本次研究知情并簽署同意書;臨床資料完整。排除標準:合并嚴重臟器功能不全者;合并嚴重性感染、凝血障礙、精神疾病者;合并其他部位嚴重骨折者;認知障礙,不配合研究者。根據(jù)手術(shù)方法的不同分為對照組(41例)與觀察組(40例)。對照組中男24例,女17例;年齡21-73歲,平均(35.27±6.98)歲;骨折原因:砸傷5例,摔傷16例,交通傷20例;骨折部位:掌骨干骨折21例,掌骨頭骨折20例;骨折類型:開放性骨折23例,閉合性骨折18例。觀察組中男25例,女15例;年齡20-71歲,平均(36.04±7.21)歲;骨折原因:砸傷6例,摔傷16例,交通傷18例;骨折部位:掌骨干骨折19例,掌骨頭骨折21例;骨折類型:開放性骨折18例,閉合性骨折22例。組間上述資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有對比價值。
1.2.1 對照組
對照組行克氏針內(nèi)固定術(shù),臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,止血帶壓迫止血。清理開放性骨折患者的傷口,逐層切開皮膚,充分暴露骨折斷端。根據(jù)患者X線檢查結(jié)果選擇適宜克氏針,將單根克氏針插入骨腔內(nèi),穿過骨折斷端后固定;利用交叉克氏針自骨折遠端插入,分別穿過骨折斷端固定,經(jīng)X線檢查明確骨折復(fù)位及克氏針位置后,縫合切口。
1.2.2 觀察組
觀察組行微型鋼板內(nèi)固定術(shù),臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,止血帶止血。清理開放性骨折傷口,若創(chuàng)傷較小,適當延長,以充分暴露骨折斷端。根據(jù)X線檢查選擇適宜微型鋼板,將掌骨解剖復(fù)位后放置微型鋼板,鋼板固定于掌骨背側(cè),并鉆孔打入微型螺釘;修復(fù)周圍損傷肌腱,確認無肌腱壓迫后關(guān)閉切口。術(shù)后兩組給予常規(guī)抗生素預(yù)防感染,待其各項生命體征穩(wěn)定后開始實施功能訓(xùn)練。
1.3.1 臨床療效
臨床療效標準[5]:根據(jù)患者掌骨骨折的臨床癥狀及疼痛感判斷患者的臨床效果。顯效:掌骨骨折癥狀及疼痛感完全消失,X線復(fù)查顯示愈合良好;有效:掌骨骨折癥狀及疼痛感較術(shù)前得到明顯改善,X線復(fù)查顯示愈合較好;無效:術(shù)后骨折癥狀及疼痛感無明顯改善,甚至加重,X線復(fù)查畸形愈合。總有效為顯效率+有效率。
1.3.2 手功能
參照手指總主動屈曲度評分(TAFS)[6]評估兩組患者術(shù)后2 m的手功能恢復(fù)情況,優(yōu):指掌關(guān)節(jié)與指間關(guān)節(jié)總主動屈曲度≥220°;良:指掌關(guān)節(jié)與指間關(guān)節(jié)總主動屈曲度≥180°;差:指掌關(guān)節(jié)與指間關(guān)節(jié)總主動屈曲度<180°。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)*100%。
1.3.3 并發(fā)癥
記錄并對比兩組患者術(shù)后發(fā)生創(chuàng)口感染、骨不連、肌腱黏連、畸形愈合等并發(fā)癥情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0軟件進行處理,計數(shù)資料應(yīng)用例數(shù)和百分比表示,以±SD表示計量資料,用獨立樣本t檢驗組間數(shù)據(jù),采用卡方檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組顯效26例,有效12例,總有效率95.00%(38/40);對照組顯效14例,有效17例,總有效率75.61%(31/41);兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床效果對比n(%)
觀察組手功能恢復(fù)優(yōu)為24例,良為13例,總優(yōu)良率92.50%(37/40);對照組手功能恢復(fù)優(yōu)為12例,良為17例,總優(yōu)良率70.73%(29/41),兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組手功能恢復(fù)情況對比n(%)
觀察組術(shù)后發(fā)生1例創(chuàng)口感染,2例肌腱黏連,總發(fā)生率7.50%(3/40);對照組術(shù)后發(fā)生1例創(chuàng)口感染,3例骨不連,2例肌腱黏連,5例畸形愈合,總發(fā)生率26.83%(11/41),兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比n(%)
手掌是人體完成多種細節(jié)動作的重要支持部位,受到外界暴力打擊后易發(fā)生掌骨骨折,如未能及時接受規(guī)范治療,易造成畸形愈合,降低手部功能,給患者日常生活及工作造成極大影響,故及時有效復(fù)位骨折及功能訓(xùn)練,對改善促進掌骨骨折患者手部功能快速恢復(fù),改善其生活質(zhì)量具有重要意義[1-4]。
克氏針內(nèi)固定術(shù)是以往臨床常用內(nèi)固定治療術(shù)式,具有操作簡單、創(chuàng)傷小、對周圍血供干擾小、穩(wěn)定性較好、并可預(yù)防骨折發(fā)生旋轉(zhuǎn)等多種優(yōu)勢,且該術(shù)式不用經(jīng)過關(guān)節(jié),利于患者盡早開展功能訓(xùn)練,使患者獲得較為滿意的恢復(fù)效果[7]。但因手部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,掌骨肌腱附著較多,且掌骨骨折多為不穩(wěn)定骨折,應(yīng)用克氏針內(nèi)固定不具備加壓作用,易導(dǎo)致術(shù)后發(fā)生克氏針旋轉(zhuǎn)、松動、滑脫等異常情況,造成骨折斷端重新開脫,需行二次手術(shù),增加患者手術(shù)痛苦,并延長骨折愈合時間,增加骨折畸形愈合、延遲愈合、傷口感染等并發(fā)癥發(fā)生率;另外對于粉碎性骨折,克氏針難以插入或插入與固定較為困難,克氏針松動、滑脫幾率明顯增高,故克氏針內(nèi)固定術(shù)在掌骨骨折中應(yīng)用效果有限,需探尋其他內(nèi)固定方式,以提高治療效果[8]。
微型鋼板內(nèi)固定術(shù)是近年來新型微創(chuàng)骨折內(nèi)固定技術(shù),其對于較為精密的結(jié)構(gòu)固定效果較好,在掌骨骨折的臨床實際應(yīng)用中具有以下幾點優(yōu)勢:①手術(shù)在直視下完成,可及時修補或松懈受損肌腱,降低術(shù)后并發(fā)癥風險[9];②鋼板材料為鈦合金,具有良好的組織相容性、可塑性、耐腐蝕性,使得鋼板完全與骨面相融合,為骨折部位提供充分的壓力和強度,同時機體對該類材料基本無排斥反應(yīng),患者適應(yīng)性良好;③利用微型螺釘?shù)目伤苄?,可有效縮小骨折與鋼板間隙,提高固定穩(wěn)定性,并充分提高固定鋼板壓力,減少骨折移位、再脫離風險[10];④切口小,無需廣泛剝離皮膚和骨膜,減少對軟組織的破壞,可最大限度保護骨折部位的血運循環(huán)的完整性;⑤患者術(shù)后2-3d后便可盡早進行功能鍛煉,促進骨折愈合及手功能恢復(fù)[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療療效優(yōu)于對照組,患者手功能恢復(fù)優(yōu)良率優(yōu)于對照組,表明應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定可有效提高掌骨骨折患者臨床效果,恢復(fù)手功能;同時觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明應(yīng)用微型鋼板內(nèi)固定較克氏針內(nèi)固定的安全性更高。
綜上所述,微型鋼板內(nèi)固定治療效果顯著,可有效提高臨床效果,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進患者手功能快速恢復(fù)。