選礦廠疑似污染場(chǎng)地調(diào)查評(píng)估研究

1 選礦廠疑似污染場(chǎng)地地質(zhì)情況調(diào)查

1.1 場(chǎng)地概況

選礦廠總占地面積約13866.4m

。自1994年起，主要從事鉛鋅礦選礦活動(dòng)。由于歷史原因，加之當(dāng)時(shí)管理缺失、環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄，地塊內(nèi)存在礦渣隨意堆放，沉淀池防滲簡(jiǎn)易，調(diào)查地塊內(nèi)各功能分區(qū)并不明確等情況。礦渣等露天堆放易受雨水淋濾，選礦過(guò)程中浮選和脫水工段使用的構(gòu)筑物可能存在滲漏等，這些都可能導(dǎo)致礦渣中的重金屬浸出進(jìn)入土壤或地下水中。調(diào)查地塊內(nèi)的土壤、地下水存在被污染的隱患。本場(chǎng)地和其他選礦廠同屬一院，初步判斷土壤和地下水污染物來(lái)源主要為選礦道路運(yùn)輸?shù)V渣遺撒、選礦工藝揚(yáng)塵揚(yáng)灰、選礦藥劑、選礦廢水的排放和蒸發(fā)等的污染，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，發(fā)現(xiàn)廠區(qū)內(nèi)有藥劑的氣味，生產(chǎn)車(chē)間里氣味最重，場(chǎng)內(nèi)道路有零星灑落的礦石礦渣，初步判斷可能污染物種類(lèi)有有機(jī)物和重金屬，通過(guò)地表徑流和垂直下滲可能會(huì)對(duì)地表及地下污染和地下水造成污染。

1.2 選題背景

由于前期生態(tài)環(huán)境局召集各投標(biāo)報(bào)名單位對(duì)該場(chǎng)地進(jìn)行了初步踏勘和走訪，完成了農(nóng)田環(huán)境質(zhì)量初步調(diào)查，為后面再次調(diào)查奠定了基礎(chǔ)，具有一定的參考意義。后來(lái)針對(duì)該地區(qū)實(shí)際情況，對(duì)調(diào)查地塊周邊進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘和人員訪談，期間從政府部門(mén)、政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站收集了關(guān)于項(xiàng)目的環(huán)境污染方面的資料。本課題對(duì)調(diào)查地塊內(nèi)的土壤、地下水存在被污染的隱患進(jìn)行測(cè)試與分析，并確定相關(guān)污染物，得出結(jié)論并給出意見(jiàn)和建議。

2 樣品的采集

采樣方案。

企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)績(jī)效考核具有指導(dǎo)性，績(jī)效考核體系的設(shè)計(jì)應(yīng)與企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃保持一致，只有這樣才能引導(dǎo)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)樹(shù)立共同的目標(biāo)、激發(fā)工作熱情、為組織發(fā)展和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)努力。

根據(jù)污染物的可能性分布、場(chǎng)地內(nèi)的具體情況、水文地質(zhì)條件以及污染物的遷移轉(zhuǎn)化等因素，根據(jù)場(chǎng)地內(nèi)污染物在土壤、地下水和地表水中的可能分布，制定出如下表的采樣方案

：

（3）地下水樣品的采集。①地下水在采集樣品時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)場(chǎng)地內(nèi)的水文地質(zhì)條件、污染源以及土壤污染的特征，采取有代表性的土壤樣品。②設(shè)置監(jiān)測(cè)井時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免外來(lái)的水源以及流體，在地面井口處采取防滲措施。③地下水采樣應(yīng)在洗井后兩小時(shí)進(jìn)行采樣。

對(duì)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的能人，不僅要關(guān)心他們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，也要尊重其政治訴求，積極引導(dǎo)他們?cè)诨鶎咏M織建設(shè)方面發(fā)揮重要作用。

土壤樣品的采集是實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)試土壤的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，因此，應(yīng)當(dāng)選擇具有代表性的地段和具有代表性的土壤樣品進(jìn)行分析檢測(cè)，再根據(jù)不同的分析項(xiàng)目選擇相應(yīng)的采樣方法,以保證所采土壤樣品的代表性

。

試驗(yàn)結(jié)果表明，復(fù)方阿膠漿藥渣可以替代粗飼料飼喂驢；復(fù)方阿膠漿藥渣通過(guò)提高臟器指數(shù)、機(jī)體代謝酶、血液生化參數(shù)和抗氧化能力等改善機(jī)體機(jī)能。

（9）王水（1+1）：量取1份硝酸與3份鹽酸，加入4份純化水混勻，配成1：1的王水。

（2）土壤樣品的采集。①表層土壤樣品的采集。表層土壤樣品的采集一般可以用挖掘的方式進(jìn)行，比如用鍬、鏟及竹片等簡(jiǎn)單工具進(jìn)行采樣，也可以進(jìn)行鉆孔采樣，在采集過(guò)程中要求盡量減少土壤擾動(dòng)，避免樣品在采集過(guò)程中被污染。②深層土壤樣品的采集。深層土壤樣品的采集主要以鉆孔采樣為主，有必要的情況下可以用槽探的方式采集樣品。③揮發(fā)性有機(jī)物污染、易分解有機(jī)物污染、惡臭污染土壤樣品的采樣，應(yīng)當(dāng)采用無(wú)擾動(dòng)的方式和工具。

（7）硫脲：優(yōu)級(jí)純。

土壤樣品的采集：

（4）地表水水樣品的采集。①采集地表水水樣品時(shí)，不能攪動(dòng)水底的沉積物。②為體現(xiàn)出地表水與地下水的水力聯(lián)系，地表水的采樣頻次和時(shí)間應(yīng)盡量與地下水樣采樣要保持一致。

3 污染物的分析測(cè)試

3.1 初步確定污染物的種類(lèi)

初步確定污染物的種類(lèi)總共有76項(xiàng)，主要包括總鎘、總汞、總砷、總鉛、總鉻、總銅、總鎳、總鋅等八種重金屬與其他無(wú)機(jī)物共16項(xiàng)；揮發(fā)性有機(jī)物有甲醛、丙酮、丁酮、苯、甲苯、二甲苯、乙苯等20項(xiàng)；多環(huán)芳烴類(lèi)有機(jī)物有苯并(a)蒽、苯并(a)芘、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽、等16項(xiàng)；持久性有機(jī)污染物有農(nóng)藥艾氏劑等19項(xiàng)；其它他污染物油烴總量、鄰苯二甲酸酯類(lèi)總量、苯酚、2,4-二硝基甲苯、3,3-二氯聯(lián)苯胺等5項(xiàng)。

3.2 實(shí)驗(yàn)試劑

（1）濃硝酸：ρ=1.42g/mL，優(yōu)級(jí)純。

6 作者投稿時(shí)須從郵局匯20元稿件處理費(fèi)，請(qǐng)勿在稿件中夾寄。稿件確認(rèn)刊載后，將按標(biāo)準(zhǔn)向作者收取版面費(fèi)(版面費(fèi)請(qǐng)從郵局寄給本刊編輯部)。我刊收到版面費(fèi)后，將出具正式收據(jù)，以掛號(hào)信形式寄給作者。稿件刊登后酌致稿酬，并贈(zèng)當(dāng)期雜志1冊(cè)。稿件及匯款請(qǐng)勿寄給個(gè)人。

（3）氫氟酸：優(yōu)級(jí)純

（6）硼氫化鉀：優(yōu)級(jí)純。

經(jīng)治療過(guò)后,觀察組臨床治療總有效率為100%,其中治療顯效患者21例,治療有效患者12例;對(duì)照組治療總有效率為96%,其中治療顯效患者29例,治療有效患者10例,在43例患者中有4例患者由初期心律不齊惡化為心力衰竭,對(duì)此4例患者采用觀察組治療方法后,病情得到改善。兩組臨床治療效果對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表3。

（5）氫氧化鉀：優(yōu)級(jí)純。

（4）高氯酸：優(yōu)級(jí)純

從不同經(jīng)營(yíng)模式對(duì)土地利用率以及環(huán)境改善程度方面來(lái)看，復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式能夠利用林中空地開(kāi)展養(yǎng)殖或種植，對(duì)林地進(jìn)行立體化綜合開(kāi)發(fā)利用，提高了林地利用率；綜合分析5種經(jīng)營(yíng)模式，對(duì)環(huán)境改善程度的評(píng)分基本上都在4分以上，只有林禽復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式相對(duì)較低，主要原因在于：林下種植以及純林經(jīng)營(yíng)模式均能夠提高植被覆蓋率，保護(hù)生物物種多樣性和濕地生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)功能較強(qiáng)[21-23]；而林禽復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式雖然能夠小范圍的改善林中小環(huán)境，減少林內(nèi)病蟲(chóng)害的發(fā)生，但養(yǎng)殖業(yè)的排放物對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境來(lái)講卻是一種外源性污染，所以在開(kāi)展林禽復(fù)合經(jīng)營(yíng)時(shí)應(yīng)因地制宜開(kāi)展，將該模式的生態(tài)效益得到合理體現(xiàn)[17]。

（8）抗壞血酸：優(yōu)級(jí)純。

（1）采樣數(shù)量。采樣點(diǎn)的采樣數(shù)量初步設(shè)計(jì)80個(gè)（70個(gè)布置采樣點(diǎn)，10個(gè)控制性采樣點(diǎn)），每個(gè)采樣點(diǎn)采樣總深度為1m，采樣的分層間隔為0.2m～0.5m，土壤樣品采集數(shù)量為70×3=210個(gè)，每個(gè)控制性采樣點(diǎn)初步設(shè)計(jì)深度為10m，垂向分布采樣點(diǎn)深度為表層土、20cm、50cm、100cm、200cm、300cm、400cm、500cm、600cm、700cm、800cm、900cm、1000cm，土壤樣品采集數(shù)量為10×13=130個(gè)，總計(jì)土壤樣品采集數(shù)量為340個(gè)。

（10）還原劑：先稱(chēng)取0.2g氫氧化鉀放入事先裝有少量蒸餾水的容器中，再將稱(chēng)取的1.0g硼氫化鉀放入氫氧化鉀溶液中，用攪棒攪拌溶解后用蒸餾水稀釋至100mL，該還原劑現(xiàn)用現(xiàn)配。

（11）硝酸、氫氟酸、高氯酸的混酸，取500mL的硝酸、500mL的氫氟酸與100mL的高氯酸混勻。

（12）硫脲溶液：稱(chēng)取10g硫脲，溶解于200mL水中，搖勻，此溶液現(xiàn)用現(xiàn)配。

（13）抗壞血酸：稱(chēng)取10g抗壞血酸，溶解于200mL水中，搖勻，此溶液現(xiàn)用現(xiàn)配。

“從農(nóng)民需求出發(fā)辦節(jié)目，用農(nóng)民熟悉的表達(dá)方式辦節(jié)目，用農(nóng)民易于接收的渠道傳播節(jié)目”。作為傳播“三農(nóng)”政策的重要平臺(tái)，農(nóng)廣人在辦節(jié)目時(shí)心里應(yīng)該裝著農(nóng)民，眼睛關(guān)注農(nóng)民，行動(dòng)愛(ài)護(hù)農(nóng)民，多走到農(nóng)村、走進(jìn)農(nóng)田，與農(nóng)民交朋友，讓整個(gè)頻率都散發(fā)出芬芳的泥土氣息，把根深深地扎進(jìn)廣袤的大地，把觸角伸向田間地頭，把服務(wù)送到農(nóng)家院里，把黨和政府的關(guān)懷與溫暖傳遞到農(nóng)民心中，用節(jié)目和文藝作品滋潤(rùn)田野沃土，讓農(nóng)民喜歡到不離不棄。

（14）標(biāo)準(zhǔn)溶液：標(biāo)準(zhǔn)濃度應(yīng)當(dāng)根據(jù)分析樣品以及待測(cè)項(xiàng)目而定，標(biāo)液的酸度盡量與待測(cè)樣品溶液的酸度保持一致。

（2）濃鹽酸：ρ=1.19g/mL，優(yōu)級(jí)純。

地質(zhì)雷達(dá)是可以進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)的地球物理探測(cè)方法，利用高頻電磁脈沖波（頻率范圍5～2000MHz）來(lái)反射所探測(cè)的地下目標(biāo)分布形態(tài)及特征。

（15）氬氣：純度不低于99.99%。

3.3 實(shí)驗(yàn)儀器及方法

見(jiàn)表2。

帶電粒子在均勻磁場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)時(shí)，由于具有運(yùn)動(dòng)速度，所以受到洛倫茲力的作用。當(dāng)帶電粒子的入射初速度方向與磁場(chǎng)方向垂直時(shí)，所受洛倫茲力的大小為F=qvB。當(dāng)帶電粒子的初速度方向與磁場(chǎng)方向的夾角為θ時(shí)，那么需要將洛倫茲力分解在與磁場(chǎng)方向垂直的方向上，所以根據(jù)三角函數(shù)可知其大小F=qvBsinθ。所以由以上公式可以看出磁場(chǎng)只對(duì)運(yùn)動(dòng)的電荷有洛倫茲力的作用，而對(duì)靜止在磁場(chǎng)中的電荷并無(wú)作用力。這不同于帶電粒子在電場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，電場(chǎng)不管是對(duì)運(yùn)動(dòng)的帶電粒子還是對(duì)靜止的帶電粒子都對(duì)其有電場(chǎng)力的作用。

3.4 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

見(jiàn)表3。

4 污染物種類(lèi)的確定

4.1 污染物種類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)

4.1.1 第一級(jí)：環(huán)境背景值

地區(qū)土壤處于環(huán)境背景水平值的，是土壤環(huán)境質(zhì)量保護(hù)的最佳目標(biāo)，可用于國(guó)家規(guī)劃的自然保護(hù)區(qū)、集中式生活飲用水水源地、牧場(chǎng)和其他的需要保護(hù)的地區(qū)土壤。

4.1.2 第二級(jí)：篩選值

篩查土壤污染危害程度的標(biāo)準(zhǔn)，一般可以認(rèn)為土壤中污染物監(jiān)測(cè)濃度低于其篩選值，可視為沒(méi)有土壤污染物的危害風(fēng)險(xiǎn)，高于其篩選值的，是具有污染危害的可能性的，但是否具有實(shí)際性的污染，需要進(jìn)一步的調(diào)研與確定。

4.1.3 第三級(jí)：整治值

即土壤發(fā)生實(shí)際性污染的臨界值，適用于各類(lèi)土壤污染的場(chǎng)地。

4.2 調(diào)查結(jié)果分析

（1）詳細(xì)調(diào)查采樣設(shè)置的71個(gè)點(diǎn)位中，XA1、XA2、XA4、XB7、XB9、XC1、XC2、XC3、XC6、XC15、XD4、XD12、XD16、XD17、XD18、XD19、XD21、XD22、XD23、XD24共20個(gè)點(diǎn)位，部分污染物濃度超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）篩選值，超標(biāo)污染物為：鋅、鎘、鉛、砷和汞。

（2）對(duì)照篩選值超標(biāo)率計(jì)算結(jié)果，生產(chǎn)區(qū)的超標(biāo)率為20.0%，生活辦公區(qū)的超標(biāo)率為12.5%，原料堆放區(qū)的超標(biāo)率為46.2%，內(nèi)部通道的超標(biāo)率為28.6%。

（3）對(duì)照管制值超標(biāo)率計(jì)算結(jié)果，生產(chǎn)區(qū)的超標(biāo)率為20.0%，生活辦公區(qū)的超標(biāo)率為12.5%，原料堆放區(qū)的超標(biāo)率為23.1%，內(nèi)部通道的超標(biāo)率為14.3%。

歌曲《采茶姑娘》，很好聽(tīng)。這茶園是我們父輩在那個(gè)年代一鋤一鋤挖出來(lái)的。這個(gè)茶場(chǎng)是我們父輩在艱難年代創(chuàng)建起來(lái)的，就這么敗了。

（4）生產(chǎn)區(qū)污染程度排序?yàn)椋荷椋俱U＞鎘＞鋅＞汞；生活辦公區(qū)污染程度排序?yàn)椋恒U＞砷＞鋅＞鎘＞汞；生產(chǎn)區(qū)污染程度排序?yàn)椋恒U＞砷＞鋅＞鎘＞汞；生產(chǎn)區(qū)污染程度排序?yàn)椋恒U＞砷＞鋅＞鎘＞汞。

相比之下，我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染及其防控研究較晚、認(rèn)識(shí)較少，但也發(fā)展了一些具有區(qū)域特色的控制措施[5]。更為重要的是，一些綜合化的控制理念或模式相繼涌現(xiàn)，如農(nóng)業(yè)面源污染立體化削減體系[7]、生態(tài)攔截型溝渠系統(tǒng)[8]、農(nóng)業(yè)立體污染的防治技術(shù)體系[9]和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)管理措施[10]等。

（5）經(jīng)過(guò)估算，受到污染的土壤體積約2780.35m

，調(diào)查地塊內(nèi)現(xiàn)有建筑物拆除后產(chǎn)生建筑垃圾約6813.1m

。

5 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果隨深度變化的趨勢(shì)以及地表水、地下水采樣檢測(cè)的結(jié)果來(lái)看，調(diào)查該地塊的污染物未波及到地下水，也沒(méi)有對(duì)地表水造成影響。區(qū)域地下水、地表水質(zhì)量都能滿(mǎn)足相對(duì)應(yīng)的環(huán)境功能要求。經(jīng)過(guò)估算，該調(diào)查地塊內(nèi)受到污染的土壤體積為2780.35m

，該調(diào)查地塊內(nèi)建筑物拆除后的建筑垃圾量約6813.1m

。綜上所述，該調(diào)查地塊內(nèi)土壤表層重金屬污染比較嚴(yán)重，超標(biāo)的污染物比較多，對(duì)當(dāng)?shù)厝藗兊纳眢w健康可能存在潛在威脅，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行人體危害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)評(píng)估計(jì)算的結(jié)果，采取一定的風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)措施。

[1] 王凱.場(chǎng)地土壤重金屬污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2019.

[2] 周冰清.JS地勘院“省農(nóng)用地土壤污染狀況詳查”項(xiàng)目質(zhì)量管理研究[D].南京理工大學(xué),2018.

[3] 楊少平,弓秋麗,文志剛,張華,孫忠軍,朱立新,周?chē)?guó)華,成杭新,王學(xué)求.地球化學(xué)勘查新技術(shù)應(yīng)用研究[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,85(11):1844-1877.