中美博弈進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段兩岸關(guān)系發(fā)生重大深刻變化

□ 彭維學(xué)

：美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西不顧中方多次嚴(yán)正警告，執(zhí)意竄訪臺(tái)灣，在臺(tái)海掀起軒然大波，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣周邊連續(xù)舉行軍事演習(xí)。網(wǎng)上各種評(píng)論鋪天蓋地，良莠不齊，也不乏事后諸葛之作。國(guó)家智庫(kù)研究員彭維學(xué)先生的文章，對(duì)中美關(guān)系和臺(tái)海走向作了深入理性的分析。本刊摘要刊登，以饗讀者。

世界百年未有之大變局不斷深化，中美博弈進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，兩岸關(guān)系發(fā)展和國(guó)家統(tǒng)一環(huán)境發(fā)生重大深刻變化。國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)入戰(zhàn)略承壓期、風(fēng)險(xiǎn)期、機(jī)遇期交織，時(shí)勢(shì)更加利我，換檔加速推進(jìn)的新階段，中國(guó)大陸保持定力、強(qiáng)化控局、抗美鎖獨(dú)、突破島鏈的新格局更加明顯。新形勢(shì)下如何辯證看待臺(tái)海變局、管控風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、加強(qiáng)融合發(fā)展、塑造有利態(tài)勢(shì)、推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程，值得我們共同探索。

一、臺(tái)海螺旋風(fēng)暴將更加激烈

1938年毛澤東主席的 《論持久戰(zhàn)》 ，深刻論述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，必須經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，揭示了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的過(guò)程與規(guī)律，對(duì)于指引中國(guó)人民贏得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利具有重要?dú)v史意義。當(dāng)今中美博弈雖不是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但實(shí)際上也是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，同樣可分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三階段。

2021年3月中美阿拉斯加會(huì)談，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪強(qiáng)調(diào)“美國(guó)沒(méi)有資格居高臨下同中國(guó)說(shuō)話”，7月中方對(duì)來(lái)訪的美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼面交兩份清單及“三條底線”，要求美國(guó)認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)，9月美國(guó)被迫同意釋放華為公司副董事長(zhǎng)孟晚舟回國(guó)，11月和今年7月28日中美元首視頻會(huì)晤，拜登被迫表示“美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策沒(méi)有改變也不會(huì)改變”，美方不支持臺(tái)灣“獨(dú)立”。以上述重大事件為標(biāo)志，中美博弈進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。

中美博弈戰(zhàn)略相持階段呈現(xiàn)出明顯不同于戰(zhàn)略防御階段的特征。一是激烈對(duì)抗性。美國(guó)全政府、全方位、全手段，拉攏盟友和中國(guó)敵對(duì)勢(shì)力，加大對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略遏制、戰(zhàn)略圍堵、戰(zhàn)略消耗，妄圖遲滯甚至打斷中華民族復(fù)興進(jìn)程。中國(guó)堅(jiān)定“四個(gè)自信”，加速改革開(kāi)放，推進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)美國(guó)進(jìn)行有理有利有節(jié)的反擊，掌握戰(zhàn)略主動(dòng)。二是長(zhǎng)期共存性。中美雙方都難以形成對(duì)對(duì)方的壓倒性戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，難以徹底擊垮對(duì)方。美國(guó)逐漸衰落，但仍保持強(qiáng)大影響；中國(guó)崛起加速，但仍有許多短板與不足。不過(guò)，中美博弈戰(zhàn)略相持階段由“美強(qiáng)中弱”，逐漸向“中增美減”態(tài)勢(shì)演變，時(shí)與勢(shì)總體上朝著有利于中國(guó)方向發(fā)展。三是臨界爆發(fā)性。中美博弈戰(zhàn)略相持階段前期2021～2030年，2021年中國(guó)GDP約為美國(guó)的75%，2030年左右中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)；相持階段中后期2031～2049年，中國(guó)將在軍事力、科技力、貨幣力、國(guó)際影響力、軟實(shí)力等領(lǐng)域發(fā)力追趕美國(guó)，這一時(shí)期將是中美競(jìng)爭(zhēng)最為激烈、矛盾更加突出的關(guān)鍵時(shí)期。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)林毅夫認(rèn)為，2049年中國(guó)人均GDP將達(dá)到美國(guó)的一半，經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到美國(guó)的2倍，美國(guó)將接受中國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí)；2050年世界第一大國(guó)和第二大國(guó)的沖突結(jié)束，世界可以走出百年未有之大變局的格局，進(jìn)入新的穩(wěn)定的、和平的格局。四是臺(tái)灣牌的“脆弱性”。當(dāng)前，涉臺(tái)戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生中美建交以來(lái)最深刻、最復(fù)雜變化，中美關(guān)系和兩岸關(guān)系處于40年來(lái)最低點(diǎn)。未來(lái)隨著美國(guó)對(duì)華極端情緒上升，美國(guó)大選期間總統(tǒng)候選人打中國(guó)牌爭(zhēng)取選票的需求上升，而“新疆牌”、“西藏牌”、“香港牌”、“民主牌”、“經(jīng) 濟(jì) 牌”、“科技牌”等陸續(xù)失 效，“臺(tái) 灣 牌”自然而然成為美國(guó)所剩不多的反華籌碼。美國(guó)雖擔(dān)心卷入臺(tái)海沖突而重申一個(gè)中國(guó)政策、不鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”，但會(huì)越來(lái)越亢奮、越來(lái)越充分地打“臺(tái)灣牌”，向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤訊號(hào)，侵蝕中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

中國(guó)人民解放軍8月4日12時(shí)至7日12時(shí)圍島軍事演訓(xùn)、實(shí)彈射擊區(qū)域示意圖

未來(lái)美國(guó)仍會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上玩弄兩面手法，加大打“臺(tái)灣牌”力度，在美臺(tái)建交、臺(tái)灣以主權(quán)國(guó)家身份加入聯(lián)合國(guó)的天花板以下，以切香腸方式最大限度縱容“臺(tái)獨(dú)”、遏制中國(guó)。民進(jìn)黨仍然會(huì)打著“主權(quán)尊嚴(yán)”、“民主自決”、“維持現(xiàn)狀”的幌子，變本加厲推進(jìn)“聯(lián)美制中”路線，全面、廣泛、深層次推進(jìn)不宣布“法理臺(tái)獨(dú)”的“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”。中國(guó)必然加大“抗美遏獨(dú)”部署，予以堅(jiān)決反擊。臺(tái)海螺旋風(fēng)暴總體上愈演愈烈，這將是中美戰(zhàn)略博弈相持階段、民進(jìn)黨當(dāng)政期間臺(tái)海局勢(shì)的新常態(tài)?？傮w看，臺(tái)海局勢(shì)可控可塑，但擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)不能排除。大陸對(duì)臺(tái)工作面臨40年來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，維護(hù)戰(zhàn)略機(jī)遇期成本增加，兩岸融合發(fā)展阻力增大，和平統(tǒng)一大業(yè)受到嚴(yán)重沖擊。

二、兩岸“必然統(tǒng)”、“加速統(tǒng)”大勢(shì)更加明朗

習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九屆五中全會(huì)上指出，準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開(kāi)新局。對(duì)于中美、臺(tái)海變局，我們只有準(zhǔn)確識(shí)變，才能科學(xué)應(yīng)變、開(kāi)創(chuàng)新局。透過(guò)美臺(tái)刻意營(yíng)造所謂“天下圍中戰(zhàn)線”、“民主挺臺(tái)聯(lián)盟”幻景，我們應(yīng)該看到有利國(guó)家完全統(tǒng)一的積極因素顯著增強(qiáng)。大陸推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一的綜合實(shí)力累積、國(guó)際格局演變、兩岸主導(dǎo)地位明顯利我好轉(zhuǎn)。解決國(guó)家完全統(tǒng)一問(wèn)題，主動(dòng)權(quán)、時(shí)與勢(shì)均在大陸這邊。決定臺(tái)灣前途的關(guān)鍵因素是祖國(guó)大陸的意志決心與發(fā)展進(jìn)步。

當(dāng)前，中華民族復(fù)興有了更為完善的制度保證、更為成熟的理論指導(dǎo)、更為堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)、更為主動(dòng)的精神力量。今天的中國(guó)比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，這從根本上不斷增強(qiáng)中國(guó)大陸“遏獨(dú)促統(tǒng)”、遏阻外力干涉的堅(jiān)強(qiáng)意志、堅(jiān)定決心和強(qiáng)大能力，不斷增強(qiáng)大陸臺(tái)海博弈的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)和戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)。而美國(guó)沒(méi)有為“臺(tái)獨(dú)”與中國(guó)一戰(zhàn)的意愿與決心，根本不敢承諾為臺(tái)灣、為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)。從島內(nèi)民意看，除了頑固“臺(tái)獨(dú)”分子挑釁叫囂外，多數(shù)民眾希望兩岸和平，沒(méi)有與大陸一戰(zhàn)的意志、決心與實(shí)力。多數(shù)年輕人反對(duì)征兵制，實(shí)際是不愿成為“臺(tái)獨(dú)”犧牲品。

大陸實(shí)踐、發(fā)展“一國(guó)兩制”方針、實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一形勢(shì)處于歷史最好時(shí)期。大陸對(duì)國(guó)家統(tǒng)一規(guī)律認(rèn)識(shí)更深刻、理論更豐富，對(duì)“一國(guó)兩制”港澳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)更加全面、更加深入。新時(shí)代大陸塑造國(guó)家統(tǒng)一戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、戰(zhàn)略環(huán)境的舉措更加主動(dòng)積極、系統(tǒng)周密、成效明顯。根據(jù)美臺(tái)勾連程度、危害，中國(guó)大陸制定相應(yīng)反擊策略，不斷縮小對(duì)臺(tái)軍事包圍圈，不斷增強(qiáng)遏阻外力干涉能力。尤其是，大陸在臺(tái)海附近組織實(shí)戰(zhàn)演練，計(jì)劃性、針對(duì)性、震懾性、突破性特色鮮明，充分發(fā)揮了維護(hù)一中原則、穩(wěn)控臺(tái)海大局、震懾美臺(tái)勾連、壓縮島鏈空間、打擊“臺(tái)獨(dú)”心防、加大臺(tái)軍消耗的實(shí)效。島內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，大陸在沿海周邊海域?qū)嵤┑摹斑h(yuǎn)海長(zhǎng)航”及對(duì)臺(tái)繞島巡航常態(tài)化、實(shí)戰(zhàn)化、體系化，“不但在戰(zhàn)略上對(duì)臺(tái)灣形成包圍封鎖態(tài)勢(shì)，并對(duì)日本、美國(guó)等國(guó)展現(xiàn)其反制第一島鏈遏制戰(zhàn)略及反介入的能力”。值得一提的是，大陸不但掌握臺(tái)海形勢(shì)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)，也牢牢掌握臺(tái)海博弈的戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)。過(guò)去美臺(tái)出招、大陸被動(dòng)應(yīng)付的模式發(fā)生逆轉(zhuǎn)，大陸主動(dòng)出手、美臺(tái)被動(dòng)應(yīng)付的態(tài)勢(shì)更加明顯，推動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)加快向統(tǒng)一方向推進(jìn)。

隨著新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展戰(zhàn)略深入推進(jìn)，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)越來(lái)越近，國(guó)際格局加速調(diào)整、大陸戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)日益增強(qiáng)、大陸“抗美鎖獨(dú)”戰(zhàn)略塑造加速推進(jìn)、島內(nèi)民眾“被統(tǒng)”預(yù)期不斷提升，這不以美國(guó)反華勢(shì)力、島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力意志為轉(zhuǎn)移。

2030年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，“陸強(qiáng)臺(tái)弱”差距更加明顯。2017年大陸GDP是臺(tái)灣的22倍，2050年將是臺(tái)灣的53倍。2035年、2049年，中 美及兩岸實(shí)力、影響力、凝聚力對(duì)比將發(fā)生歷史性巨變，大陸解決臺(tái)灣問(wèn)題的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步增強(qiáng)。大陸積極主動(dòng)、堅(jiān)決果斷塑造推進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，全方位壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間，不斷鞏固一個(gè)中國(guó)框架。美國(guó)介入臺(tái)海事務(wù)成本顯著加大，介入能力大幅削弱。島內(nèi)民意從“主觀謀獨(dú)、拒絕被統(tǒng)”的痛苦掙扎期，經(jīng)過(guò)15年左右“擔(dān)心武統(tǒng)、預(yù)期被統(tǒng)”的焦慮調(diào)適期，逐漸進(jìn)入“被動(dòng)求統(tǒng)、融陸向統(tǒng)”的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)折期。近20年來(lái)，島內(nèi)民意“去中傾臺(tái)”趨勢(shì)、“反中拒統(tǒng)”氛圍隨政黨輪替呈現(xiàn)周期性振蕩上升態(tài)勢(shì)，“急統(tǒng)”、“急獨(dú)”仍是少數(shù)，維持現(xiàn)狀仍占大多數(shù)，“預(yù)期被統(tǒng)”比例不斷上升?？梢詷?lè)觀預(yù)期，基于美國(guó)“堅(jiān)如磐石”承諾靠不住、臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)文化優(yōu)勢(shì)”保不住、臺(tái)灣“維持偏安現(xiàn)狀”守不住、國(guó)家統(tǒng)一大勢(shì)擋不住的國(guó)際和兩岸現(xiàn)實(shí)，尤其是“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的穩(wěn)步推進(jìn)、“兩岸一家親”理念深入化、“同等待遇”制度化法制化，島內(nèi)民意將由“恐中拒統(tǒng)”、“預(yù)期被統(tǒng)”向“親陸向統(tǒng)”、“主動(dòng)求統(tǒng)”轉(zhuǎn)化。 《中國(guó)時(shí)報(bào)》 分析，大陸透過(guò)單方面的努力為法理統(tǒng)一做準(zhǔn)備，吸引愈來(lái)愈多的臺(tái)灣民眾用腳投票，選擇到大陸發(fā)展，融入大陸的生活圈，真正成為兩岸命運(yùn)共同體的一分子，成為未來(lái)推動(dòng)兩岸融合統(tǒng)一的中堅(jiān)力量。

三、臺(tái)灣在探索“兩制臺(tái)灣方案”過(guò)程中談判籌碼與回旋空間流失態(tài)勢(shì)更加明顯

“一國(guó)兩制”本是為解決臺(tái)灣問(wèn)題而提出的創(chuàng)造性構(gòu)想，率先用于解決港澳問(wèn)題，形成了“兩制香港方案”、“兩制澳門方案”，不但豐富發(fā)展了“一國(guó)兩制”內(nèi)涵，更為臺(tái)灣問(wèn)題的解決提供了可資借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的總設(shè)計(jì)師鄧小平針對(duì)臺(tái)灣賦予“一國(guó)兩制”的內(nèi)涵遠(yuǎn)比香港、澳門豐富，超出世界歷史上單一制國(guó)家和以聯(lián)邦模式的復(fù)合制國(guó)家的條件。

鑒于兩岸復(fù)雜嚴(yán)峻形勢(shì)，習(xí)近平總書(shū)記高瞻遠(yuǎn)矚，站在中華民族復(fù)興高度，于2019年1月提出探索“兩制臺(tái)灣方案”主張，臺(tái)灣可通過(guò)“民主協(xié)商”、“政治協(xié)商”等途徑提出具體想法，兩岸平等協(xié)商談出滿意結(jié)果。毫無(wú)疑問(wèn)，“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”最符合包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中華民族的整體利益，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式。對(duì)于臺(tái)灣而言，通過(guò)兩岸政治談判，分階段與大陸簽訂和平協(xié)議、統(tǒng)一協(xié)議，越早越能掌握更多主動(dòng)、贏得更多尊嚴(yán)、享受更多利益。然而，40多年來(lái)，臺(tái)當(dāng)局不但誣蔑、抵制“一國(guó)兩制”，憑借所謂民主民意、依仗外力干涉拒絕政治協(xié)商與談判，拖延統(tǒng)一進(jìn)程，甚至變本加厲推進(jìn)“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”，蔡英文更在勾連美國(guó)“臺(tái)獨(dú)”分裂道路上越走越遠(yuǎn)?！耙粐?guó)兩制”在臺(tái)灣被“污名化”，失去了理性討論空間，臺(tái)灣也錯(cuò)過(guò)了在兩岸談判中體面獲取更多實(shí)質(zhì)利益的最佳時(shí)機(jī)。

首先，兩岸差距顯著拉大壓縮臺(tái)灣叫價(jià)籌碼。1993年臺(tái)灣地區(qū)GDP占大陸GDP的45.3%，2020年僅占4.5%，預(yù)計(jì)2035年約占2%，2049年不足1.43%。未來(lái)30年是“兩制臺(tái)灣方案”塑造、定型的關(guān)鍵期。預(yù)期到2035年、2049年，“陸強(qiáng)臺(tái)弱”差距更加明顯，臺(tái)灣在兩岸談判中失去自信，徒增被統(tǒng)焦慮和拒統(tǒng)掙扎。即使臺(tái)灣多數(shù)民眾認(rèn)識(shí)到“一國(guó)兩制”的可貴，臺(tái)灣與大陸討價(jià)還價(jià)的籌碼只會(huì)與日俱減，當(dāng)年鄧小平為臺(tái)灣開(kāi)出的優(yōu)厚統(tǒng)一條件必將大打折扣，臺(tái)灣在統(tǒng)一談判所獲必將大幅縮水。

其次，“戰(zhàn)略價(jià)值”持續(xù)下降減損臺(tái)灣籌碼。從根本上而言，臺(tái)灣“戰(zhàn)略價(jià)值”，或者說(shuō)“臺(tái)灣牌”作用大小，與中美實(shí)力差距、“臺(tái)灣牌”時(shí)機(jī)密切相關(guān)。中美實(shí)力差距越小，特定時(shí)期美國(guó)因經(jīng)濟(jì)衰退、氣候變化、全球及地區(qū)事務(wù)應(yīng)對(duì)有求于中國(guó)越多，美打“臺(tái)灣牌”的作用越小。尤其是大陸?？哲妼?shí)力顯著增強(qiáng)，不只實(shí)質(zhì)打破所謂“海峽中線”，更突破“第一島鏈”束縛。美國(guó)以“臺(tái)灣牌”叫價(jià)勒索的籌碼減少、收益下降，自身戰(zhàn)略消耗卻不斷增加。未來(lái)隨著中美戰(zhàn)略博弈中國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段，美國(guó)越來(lái)越擔(dān)心因縱容“臺(tái)獨(dú)”與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)、將加速美國(guó)霸權(quán)提前崩潰，過(guò)去所謂“不沉的航空母艦”可能被視為“戰(zhàn)略包袱”。

再次，“聯(lián)美附日制中”錯(cuò)誤戰(zhàn)略貶損臺(tái)灣籌碼。未來(lái)隨著中美實(shí)力對(duì)比發(fā)生質(zhì)變，“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略消耗超出實(shí)際收益，美出于“國(guó)家利益”必然再次選擇“棄臺(tái)”。臺(tái)灣“聯(lián)美附日制中”程度越深、時(shí)間越久，摔得越慘、損耗越多，發(fā)展空間越被擠壓，未來(lái)在兩岸談判中的回旋余地越小。

四、堅(jiān)定統(tǒng)一大勢(shì)、深化兩岸融合、早議兩制方案、加快復(fù)興進(jìn)程

未來(lái)一個(gè)時(shí)期，加強(qiáng)臺(tái)灣問(wèn)題話語(yǔ)塑造，在主權(quán)、道路、安全、發(fā)展、福祉等臺(tái)灣前途的重大問(wèn)題上傳遞正確價(jià)值觀和理性聲音，將成為兩岸智庫(kù)、學(xué)者、有識(shí)之士的重責(zé)大任。兩岸學(xué)者、有識(shí)之士要高瞻遠(yuǎn)矚，攜手合作，務(wù)實(shí)引導(dǎo)臺(tái)灣同胞消除對(duì)大陸的敵意偏見(jiàn)、“親美抗中”思維、“小確幸”定式，引導(dǎo)臺(tái)灣同胞明大勢(shì)、守大義、知大害、行大道。我們要促使臺(tái)灣同胞清醒認(rèn)識(shí)民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”狂飆改變不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的歷史、法理和現(xiàn)實(shí)，改變不了“臺(tái)獨(dú)”窮途末路的現(xiàn)實(shí)與趨勢(shì)，改變不了兩岸加速統(tǒng)一的現(xiàn)狀與大勢(shì)，改變不了大陸主控臺(tái)海局勢(shì)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)和戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)；促使臺(tái)灣同胞清醒認(rèn)識(shí)“臺(tái)獨(dú)害臺(tái)”、“對(duì)抗誤臺(tái)”、“武統(tǒng)毀臺(tái)”、“美國(guó)耍臺(tái)”、“融陸壯臺(tái)”、“和統(tǒng)利臺(tái)”、“早統(tǒng)益臺(tái)”的深刻道理；促使臺(tái)灣同胞和大陸同胞共同反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、促進(jìn)統(tǒng)一，既享受大陸發(fā)展機(jī)遇、避免被美勒索、促進(jìn)臺(tái)灣安全發(fā)展，又為中華民族復(fù)興作出應(yīng)有貢獻(xiàn)、共享作為中國(guó)人的尊嚴(yán)和榮耀。