陳向陽,郭曉艷,程燕潔
(河南中醫(yī)藥大學(xué)人民醫(yī)院/鄭州人民醫(yī)院檢驗科,河南 鄭州 450001)
UC 是一種腸道慢性復(fù)發(fā)性疾病[1],多發(fā)于結(jié)腸、直腸黏膜和黏膜下層,其病程周期長、發(fā)病率高,多因外源物質(zhì)、基因和免疫影響3 者相互作用引起。 按照患者疾病狀況,主要分為活動期和緩解期,活動性UC 癥狀明顯[2],疾病十分活躍,嚴重的表現(xiàn)為黏液膿血便、腹痛、嘔吐等癥狀,多數(shù)患者起病緩慢、病情輕重不一,且病情呈反復(fù)發(fā)作,易導(dǎo)致腸穿孔、息肉及小腸炎、眼部及皮膚病變等,出現(xiàn)肝功能障礙或關(guān)節(jié)炎等,若不積極治療,病情嚴重易導(dǎo)致中毒性巨結(jié)腸或腹膜炎, 引起劇痛[3]。有關(guān)研究顯示[4],腸道有益菌群失調(diào)和機體免疫功能的異常、 遺傳因素和環(huán)境因素等與腸道內(nèi)菌群關(guān)系密切。 正常情況下,人體腸道內(nèi)的細菌群體主要參與腸道內(nèi)物質(zhì)分解、代謝,可維持腸道內(nèi)免疫系統(tǒng)的穩(wěn)定性,當(dāng)機體處于慢性疾病狀態(tài)下,腸道內(nèi)菌群數(shù)量、種類均有所改變,可能參與內(nèi)源性腸道感染啟動、免疫系統(tǒng)抑制等[5]。 因腸道菌群失調(diào)和免疫功能異常是UC 疾病的發(fā)生、 發(fā)展重要因素,也是近年來研究特點,故針對活動性UC 患者,對其腸道菌群分布情況、 炎性因子水平及二者之間的關(guān)系進行研究, 對疾病的指導(dǎo)和治療意義重大[6]?,F(xiàn)以本院UC 患者作為研究對象,探討其腸道菌屬和炎性因子變化的臨床意義,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 選取2019 年3 月至2021 年3 月本院診斷為活動性UC 患者為120 例,將其設(shè)置為活動期組,按性別、年齡因素1:1 配比選取120 例緩解性UC 患者及120 例健康體檢者,分別設(shè)為緩解期組及對照組。 其中活動期組男65 例、 女55例,年齡28~56 歲,平均年齡(38.37±5.82)歲,病程1~6 年,平均病程(3.18±0.36)年,病變部位:直腸31 例、乙狀結(jié)腸52 例、降結(jié)腸37 例;緩解期組中男65 例、 女55 例, 年齡28~56 歲, 平均年齡(38.37±5.82) 歲, 病程1~7 年, 平均病程(3.27±0.98)年,病變部位:直腸35 例、乙狀結(jié)腸59 例、降結(jié)腸26 例;對照組中男65 例、女性55 例,年齡28~56 歲,平均年齡(38.37±5.82)歲。 3 組基礎(chǔ)資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)結(jié)腸鏡檢測后,符合UC 診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均有腹痛、腹瀉及黏液膿便血;患者年齡≥18 歲;研究對象均進行結(jié)腸鏡檢查;精神意識正常。 (2)排除標(biāo)準(zhǔn):近期采取過抗生素及免疫抑制劑等治療;患有寄生蟲感染;合并細菌性痢疾;患有感染性結(jié)腸炎(腸結(jié)核);因資料丟失無法進行統(tǒng)計者;出現(xiàn)寄生蟲感染;依從性差。
1.3 方法 所有研究對象進行菌群分析,腸道菌群的培養(yǎng)標(biāo)本為采集新鮮大便(0.5 g)于無菌袋中,立即接種培養(yǎng)基中,置于含有4.5 mL 的稀釋液(含有3~4 粒玻璃珠)中,后置入漩渦混合器(3000 r/min)震蕩1 min,另取6 個含有1.8 mL 稀釋液的無菌青霉素小瓶, 先從第1 個小瓶中取0.2 mL 的混懸液放入第二個小瓶中,進行震蕩混勻,在從第2個小瓶取0.2 mL 的混懸液至第3 個小瓶中, 依次稀釋,稀釋后的標(biāo)本接種于相應(yīng)的培養(yǎng)基上,不同腸道菌群選擇不同的培養(yǎng)基,其中厭氧培養(yǎng)基:雙歧桿菌、消化球菌、真桿菌和小梭菌,氧培養(yǎng)基:腸球菌、酵母菌,培養(yǎng)基均來自于鄭州安圖生物科技有限公司, 培養(yǎng)基在38 ℃的溫箱內(nèi)進行, 時間為48 h 后,細菌革蘭染色。 針對炎癥因子檢測,方法為早晨取受試者的空腹靜脈血(4 mL),經(jīng)3000 r/min 離心10 min,離心半徑為11 cm,上清液進行分離,并置于零下70 攝氏度冰箱當(dāng)中待測,嚴格按照試劑盒操作,IL-4、IL-6 水平均采用酶聯(lián)免疫吸附方式(ELISA)進行檢測,試劑盒來自于北京歐蒙生物技術(shù)有限公司,國食藥監(jiān)械(進)字2004 第3402172 號。
1.4 觀察指標(biāo) 對比3 組腸道菌群分布情況,即雙歧桿菌、消化球菌、真桿菌和小梭菌、腸球菌、酵母菌; 統(tǒng)計3 組患者體內(nèi)炎性因子水平(IL-6、IL-4水平); 并分析活動性UC 患者腸道菌群分布情況與其炎性因子水平的關(guān)系。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 擬用SSPS 22.0 軟件對報告數(shù)據(jù)行處理分析,以(±s)表示,采用t 檢驗;三組的計量資料采用方差分析,菌群數(shù)量、炎性指標(biāo)水平進行雙變量Pearson 相關(guān)性分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 比較3 組腸道菌群分布情況 活動期組雙歧桿菌、乳酸桿菌、真桿菌數(shù)量較緩解期、對照組有所減少,而腸桿菌、腸球菌和小梭菌的菌群數(shù)量高于其他2 組(P<0.05);緩解期組與對照組以上各菌群之間無明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 比較3 組腸道菌群分布情況(±s,CFU/g)
表1 比較3 組腸道菌群分布情況(±s,CFU/g)
注:①表示與活動期組對比,P<0.05。
組別 雙歧桿菌 腸球菌 乳酸桿菌 真桿菌 小梭菌活動期組(n=120)緩解期組(n=120)對照組(n=120)F 值P 值5.23±1.32 7.34±2.15①7.48±2.53①5.072 0.032 7.42±2.11 6.48±1.21①6.32±1.05①2.094 0.025 5.41±1.72 6.38±2.03①6.53±2.34①6.931 0.042 6.57±1.36 7.32±1.13①7.51±1.03①5.022 0.035 7.67±1.03 6.24±0.75①6.32±0.82①3.922 0.032
2.2 對比3 組患者炎性因子水平 活動期組患者IL-6 水平較其他2 組明顯上升, 緩解期組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);活動期組患者IL-4 水平較其他2 組有明顯下降,,且緩解期組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對比3 組患者炎性因子水平(±s)
表2 對比3 組患者炎性因子水平(±s)
注:①表示與對照組進行比較,P<0.05;②表示與緩解期組進行比較,P<0.05。
組別 IL-6(ng/L)活動期組(n=120)緩解期組(n=120)對照組(n=120)F 值P 值178.43±33.25①②141.62±19.51①135.47±19.54 23.092 0.024 IL-4(ng/L)8.91±2.72①②16.38±2.03①22.53±2.34 21.952 0.023
2.3 活動性UC 患者腸道菌群與其炎性因子水平的關(guān)系 通過雙變量Pearson 相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),IL-6 水平與乳桿菌、真桿菌2 種菌群呈負相關(guān),與腸球菌呈正相關(guān);IL-4 與小梭菌呈負相關(guān),與雙歧桿菌呈正相關(guān),見表3。
表3 活動性UC 患者腸道菌群與其炎性因子水平的關(guān)系
正常腸胃菌群在防御病原體侵犯、 合成維生素及物質(zhì)代謝等方面發(fā)揮著重要作用。 一旦腸道菌群種類、數(shù)量及比例失調(diào)均會導(dǎo)致UC 疾病的發(fā)生,主要表現(xiàn)為腸道菌群的多樣性發(fā)生改變,呈下降趨勢,優(yōu)勢菌、有益菌等數(shù)量減少,而腐敗菌、致病菌等增加。 有現(xiàn)代研究表明[7],IL-6、IL-4 在機體多個免疫環(huán)節(jié)均發(fā)揮著作用, 可促進炎性反應(yīng)進展,屬于促炎細胞因子,可維持人體生理平衡,炎性因子失衡易導(dǎo)致消化道炎癥疾病疾病, 腸道菌群失調(diào),會誘發(fā)潰瘍性UC 疾病產(chǎn)生。 腸道黏膜中異常繁殖的腸桿菌、 腸球菌等條件致病菌及擬桿菌、小梭菌等病原菌調(diào)控IL-6、IL-4 水平進而介導(dǎo)炎性反應(yīng)[8]。
目前,正常人群當(dāng)中有>500 種細菌,主要集中于結(jié)腸、小腸末端,腸道菌群根據(jù)種類可以劃分3種[9]:(1)人體共生細菌(腸道優(yōu)勢菌群)作用在于分解、代謝和調(diào)節(jié)免疫等作用,如雙歧桿菌、乳桿菌等;(2)機會致病菌(非優(yōu)勢菌群):腸桿菌、腸球菌, 當(dāng)人體免疫力下降后該菌群可大量繁殖;(3)病原菌,此類細菌不會在腸道內(nèi)定植,且多為過路菌(梭桿菌,擬桿菌等)。 正常人群中,以上3 類菌群維持穩(wěn)定的腸道消化環(huán)境,彼此之間互相抑制、依存,能夠與整體腸道維持穩(wěn)定、平衡的環(huán)境[10],若體內(nèi)腸道菌群平衡被打破,UC 患者的菌屬發(fā)生變化,乳酸桿菌、雙歧桿菌和真桿菌等有益細菌數(shù)量下降,而機會致病菌(腸球菌、小梭菌等)顯著增多[11]。 本研究中,活動期組雙歧桿菌、乳酸桿菌、真桿菌及消化菌數(shù)量較緩解期、對照組有所減少,而腸球菌、小梭菌的數(shù)量均顯著高于其他2 組,可見活動期患者體內(nèi)的菌群平衡打破,諸如腸球菌、腸桿菌等致病菌增加,而以雙歧桿菌、乳酸桿菌等益生菌相應(yīng)減少,超出機體免疫功能調(diào)節(jié)閾值,進而導(dǎo)致免疫功能減退, 進一步造成腸道微生物平衡紊亂,易導(dǎo)致腸黏膜屏障作用減弱,引發(fā)結(jié)腸疾病發(fā)生。 另外,3 組中活動期患者IL-6 較緩解期組、對照組水平明顯上升,IL-4 水平較其他2 組有明顯下降, 可見活動期患者體內(nèi)的炎性因子水平變化較為明顯,其中IL-6 水平屬于促炎細胞因子,可參與機體多個免疫環(huán)節(jié)[12]。UC 患者體內(nèi)IL-6 數(shù)值上升,原因在于可加劇腸粘膜炎性反應(yīng),使得人體桿菌細胞外膜脂質(zhì)、其他成分,脫落導(dǎo)致內(nèi)毒素產(chǎn)生,一旦細菌出現(xiàn)復(fù)制、增值等,被機體免疫細胞殺滅后,整個身體內(nèi)的腸管內(nèi)毒素會大量上升,會進入循環(huán)系統(tǒng)導(dǎo)致菌血癥。 IL-4 可參與免疫功能調(diào)節(jié),使得體內(nèi)促炎因子基因、蛋白因子分泌減少,以上2 種炎性因子在腸管免疫系統(tǒng)當(dāng)中意義重大[13]。當(dāng)菌群失調(diào)之后,易導(dǎo)致機體產(chǎn)生、加劇炎性反應(yīng),并使得腸管黏膜通透性得以提升, 而抗炎性細胞因子得以減少,使得機體不可控制腸道炎癥。 同時,患者IL-6 與乳桿菌、真桿菌呈負相關(guān),與腸球菌呈正相關(guān);IL-4 與小梭菌、雙歧桿菌分別呈負相關(guān),正相關(guān),可見,活動期患者體內(nèi)的菌群種類較多,其數(shù)量、比例改變,打破其腸黏膜微生態(tài)平衡[14],引起患者免疫防御功能減弱,并使得腸道黏膜通透性上升,會影響機體內(nèi)的炎癥相關(guān)因子產(chǎn)生、分泌,是導(dǎo)致UC 疾病原因之一。 另外,當(dāng)患者體內(nèi)腸道菌群平衡破壞后,患者炎性因子會發(fā)生改變,若是數(shù)量較少不會導(dǎo)致疾病產(chǎn)生,但是一旦數(shù)量較多的話,超過正常范圍的話,也是可以導(dǎo)致疾病產(chǎn)生的[15]。 可見,活動性UC 疾病的產(chǎn)生、反復(fù)發(fā)作,與患者腸道內(nèi)的正常菌群平衡打破密切關(guān)系, 呈現(xiàn)一定的相關(guān)性。關(guān)于腸道菌群與UC 發(fā)病機制之間的聯(lián)系至今尚未統(tǒng)一共識,尚待進一步研究進行揭示,需進一步擴大樣本量。
綜上所述, 活動性UC 患者常見的有雙歧桿菌、乳酸桿菌、真桿菌及腸球菌和小梭菌等,患者腸道菌群分布情況與其炎性因子IL-4、IL-6 水平呈現(xiàn)一定相關(guān)性,患者腸道菌群出現(xiàn)失衡、紊亂,并參與腸道炎癥發(fā)生及發(fā)展, 影響內(nèi)部免疫炎性因子的水平, 臨床治療時關(guān)注其變化趨勢并給予積極有效的治療。