應(yīng)城市石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)

張 晨，盛 燦，陳 樂(lè)，趙菊花，蘇 昌

(湖北省地質(zhì)局 第六地質(zhì)大隊(duì)，湖北 孝感 432100)

應(yīng)城市有“膏都鹽?！敝Q(chēng)，是中國(guó)著名的膏鹽礦產(chǎn)區(qū)。長(zhǎng)期的膏鹽礦開(kāi)采形成了較大范圍的采空區(qū)，引發(fā)地面塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害，直接威脅居民生命財(cái)產(chǎn)安全和制約地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。采空區(qū)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、地質(zhì)災(zāi)害防治及地表土地開(kāi)發(fā)利用成為影響應(yīng)城市可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)難題[1-2]。為規(guī)范應(yīng)城市膏鹽礦山開(kāi)采，指導(dǎo)采空區(qū)地質(zhì)災(zāi)害勘查與防治，亟需加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作，其中一項(xiàng)基本工作是進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[3]。易發(fā)性評(píng)價(jià)又稱(chēng)敏感性分析，是在綜合分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的控制條件和誘發(fā)條件基礎(chǔ)上，評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性的大小[4]。目前對(duì)于地面塌陷的易發(fā)性評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)多采用半定量的評(píng)價(jià)方法，如專(zhuān)家—層次分析法[5]、模糊綜合評(píng)判法[6]、易發(fā)程度指數(shù)法[7]、綜合指數(shù)法[8]、信息量法[9-10]、確定性模型與邏輯回歸模型組合法[11]等。上述評(píng)價(jià)方法的關(guān)鍵在于查明地面塌陷發(fā)育特征、形成條件及其相互聯(lián)系。

本文以應(yīng)城市石膏礦區(qū)為研究區(qū)，在系統(tǒng)分析地面塌陷發(fā)育特征及其形成條件基礎(chǔ)上，選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，明確不同指標(biāo)之間及其與地面塌陷的關(guān)系；然后運(yùn)用層次分析法(AHP)建立地面塌陷多因子判別模型，結(jié)合GIS強(qiáng)大的圖形運(yùn)算處理能力，對(duì)地面塌陷易發(fā)性進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以期為地方防災(zāi)減災(zāi)、礦政管理、城鎮(zhèn)規(guī)劃等提供決策依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)內(nèi)有10家石膏礦礦山(圖1)，其中一分礦和二分礦已于1996年閉坑，其他石膏礦也于2018年全部關(guān)停。石膏礦開(kāi)采方式為地下巷道開(kāi)采，解放前采用無(wú)計(jì)劃的硐采，主要開(kāi)采淺層石膏礦，形成老窿；解放后采用走向長(zhǎng)壁后退式和傾斜長(zhǎng)壁后退式充填采礦法開(kāi)采纖維石膏礦，開(kāi)采石膏礦時(shí)沿礦層掘進(jìn)，主巷道一般寬3～4 m、高2.5 m，普通巷道一般寬2～2.5 m、高0.8～1.7 m，礦渣回填率約50%。該區(qū)規(guī)?；_(kāi)采石膏礦已歷數(shù)十年，開(kāi)采深度多在70～220 m，采空區(qū)的范圍不斷擴(kuò)大。

研究區(qū)面積約93.6 km2,地表大多被第四系覆蓋，基巖露頭很少。第四系包括全新統(tǒng)、更新統(tǒng)，下伏新近系掇刀石組、古近系文峰塔組與云應(yīng)膏鹽組。云應(yīng)膏鹽組廣泛分布于整個(gè)云應(yīng)膏鹽礦區(qū)，厚度>1 598 m，巖性為灰綠色泥巖與紫紅色砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖互層，富含石膏、鈣芒硝、巖鹽等，是區(qū)內(nèi)主要含礦巖組。石膏礦體多呈薄層狀、似層狀產(chǎn)出，產(chǎn)狀總體較平緩(一般傾角6°～8°)，與較深色的圍巖間具有明顯的接觸界線(xiàn)，接觸面較平整。

2 地面塌陷發(fā)育特征

2.1 地面塌陷總體特征

研究區(qū)地面塌陷有27處，主要分布在石膏礦開(kāi)采區(qū)地表。這些地面塌陷分兩種：①采空區(qū)塌陷，嚴(yán)格受地下采空區(qū)分布的影響，塌陷坑口直徑一般<10 m，少量達(dá)到數(shù)十米，坑口面積為628～2 400 m2，塌陷坑深度一般為幾十厘米—幾米；②老窿塌陷，一般由2個(gè)相鄰的豎井組成，塌陷坑口直徑一般約10 m，塌陷影響范圍有限，塌陷坑深度多在60～100 m。

2.2 地面塌陷形成條件

(1)地質(zhì)條件。石膏礦區(qū)地表為第四系，總厚3.5～30 m，由北向南逐漸增厚，其上部為黏土、粉質(zhì)黏土，厚3～20 m；下部為砂、礫石，厚0.5～10 m。由于地下水埋深較淺，第四系細(xì)砂、粉砂層多處于飽和狀態(tài)，在動(dòng)荷載情況下易產(chǎn)生砂土液化現(xiàn)象，當(dāng)?shù)叵麓嬖诓煽諈^(qū)時(shí)，該部分土體易向下伏采空區(qū)運(yùn)移，進(jìn)而導(dǎo)致地面塌陷。石膏礦采礦層主要位于云應(yīng)膏鹽組盛家灘下含硬石膏巖段，覆巖主要為云應(yīng)膏鹽組王家廟下含鈣芒硝硬石膏巖段黏土質(zhì)灰質(zhì)粉砂巖及灰色石膏質(zhì)黏土巖，下伏基巖為古近系白砂口組灰質(zhì)黏土質(zhì)粉砂巖。礦層頂板為未風(fēng)化的泥巖、泥質(zhì)粉砂巖，干抗壓強(qiáng)度為26～42 MPa，軟化系數(shù)為0.23～0.85，遇水后易軟化和膨脹，使其巖石力學(xué)強(qiáng)度迅速降低，易于導(dǎo)致坑道頂板發(fā)生冒落。局部發(fā)育的次級(jí)斷裂使巖體中節(jié)理、裂隙等結(jié)構(gòu)面較發(fā)育，降低了巖體的完整性和強(qiáng)度，同時(shí)切穿隔水層，形成良好的導(dǎo)水通道，為地下水活動(dòng)提供了通道和儲(chǔ)存空間，促進(jìn)了地面變形的發(fā)生。

(2)水文地質(zhì)條件。石膏礦層賦存于云應(yīng)膏鹽組泥質(zhì)粉砂巖—泥巖隔水層中，該隔水層厚度大、隔水效果好，但開(kāi)采區(qū)局部地段較潮濕，主要原因包括：①采硐上部石膏礦層與淺部老窿貫通，老窿滲水；②少數(shù)勘查鉆孔封孔不好，下滲水量較大；③豎(斜)井井壁混凝土澆灌不好，向下滲水；④大氣降水通過(guò)匯水范圍內(nèi)的第四系含水層經(jīng)由開(kāi)采豎井向井筒運(yùn)移，在井筒底部形成積水。盡管區(qū)域內(nèi)地下水活動(dòng)相對(duì)較弱，但由于節(jié)理、裂隙等結(jié)構(gòu)面破壞了巖體完整性，并受采掘活動(dòng)影響，地下水使巖體裂隙中的松散填充物被淘空，加之水化學(xué)潛蝕作用影響[12]，裂隙加寬加長(zhǎng)，加劇了巖體風(fēng)化、崩解，進(jìn)一步降低了巖體整體力學(xué)強(qiáng)度，導(dǎo)致出現(xiàn)地表變形。

(3)開(kāi)采條件。石膏礦區(qū)均采用干式充填，將開(kāi)采洗選過(guò)程中產(chǎn)生的矸石固廢物填入采空區(qū)，進(jìn)而改善采場(chǎng)圍巖變形和覆巖沉降程度。采空區(qū)充填體的充填率及其強(qiáng)度對(duì)上覆巖層的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)起著至關(guān)重要的作用，不同的充填率會(huì)導(dǎo)致上覆巖層結(jié)構(gòu)形態(tài)和特征都存在明顯區(qū)別。當(dāng)采空區(qū)充填率較低時(shí)，充填體欠接頂量很大，不能對(duì)頂板下沉起到支撐作用，隨著采空區(qū)范圍的擴(kuò)大，直接頂逐漸垮落破碎，與采空區(qū)充填體相互混合，形成基本頂?shù)闹误w，此時(shí)基本頂在上覆載荷作用下發(fā)生彎曲變形，對(duì)采空區(qū)支撐體進(jìn)行壓縮，直到采空區(qū)支撐體被壓實(shí)，支撐體的壓縮和基本頂?shù)南鲁吝_(dá)到平衡狀態(tài)。在此過(guò)程中，基本頂隨開(kāi)采范圍的擴(kuò)大發(fā)生持續(xù)破斷，形成塊體結(jié)構(gòu)，且塊體結(jié)構(gòu)隨工作面推進(jìn)而不斷向上覆巖層傳遞，直到變形發(fā)展到地面，形成地面沉陷。

(4)誘發(fā)因素。應(yīng)城市石膏礦開(kāi)采歷史悠久，其中私人采礦歷史長(zhǎng)達(dá)400多年，其開(kāi)采層埋深較淺(一般<100 m)，遺留下許多廢棄的井筒、巷道，形成大小老窿100多個(gè)(截至1960年)。在現(xiàn)代采礦過(guò)程中，受爆破沖擊等動(dòng)荷載作用影響，老窿與下部的采空區(qū)通過(guò)裂隙等連通，造成老窿內(nèi)水體流失。在降雨作用下，地表水沿上覆土層中的裂隙等通道滲入地下，將老窿上部土體的松散顆粒沖蝕帶走，使土體結(jié)構(gòu)遭到破壞，頂層土體飽水力學(xué)強(qiáng)度降低，采空區(qū)上部土體在自重的作用下失穩(wěn)，最終發(fā)生地面塌陷[13]。地面塌陷產(chǎn)生后，隨著地下水的流動(dòng)，地表塌陷變形范圍逐漸擴(kuò)大，影響范圍一般為10～200 m。

3 地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)

本次開(kāi)展應(yīng)城市石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)采用層次分析法，主要流程包括選取評(píng)價(jià)因子、計(jì)算評(píng)價(jià)因子權(quán)重、評(píng)價(jià)模型量化分析等，整個(gè)評(píng)價(jià)工作在ArcGIS平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)。

3.1 選取評(píng)價(jià)因子

評(píng)價(jià)因子的選取是建立評(píng)價(jià)模型的關(guān)鍵[14]。石膏礦區(qū)地面塌陷的發(fā)生主要取決于地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、開(kāi)采條件、誘發(fā)因素的綜合影響，因此選取第四系厚度、地層巖性、距斷層距離、地下水埋深、距地表水距離、開(kāi)采深度、采空區(qū)范圍、充填密實(shí)度、距塌陷點(diǎn)距離、老窿密度10個(gè)評(píng)價(jià)因子用于建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(圖2)。在該體系中，石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)(A)為目標(biāo)層；影響石膏礦區(qū)地面塌陷的4個(gè)主要形成條件(地質(zhì)條件(B1)、水文地質(zhì)條件(B2)、開(kāi)采條件(B3)、誘發(fā)因素(B4))為評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則條件，構(gòu)成準(zhǔn)則層；將上述準(zhǔn)則條件細(xì)分為若干基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)，如地質(zhì)條件(B1)細(xì)分為第四系厚度(C1)、地層巖性(C2)、距斷層距離(C3)，水文地質(zhì)條件(B2)細(xì)分為地下水埋深(C4)、距地表水距離(C5)，開(kāi)采條件(B3)細(xì)分為開(kāi)采深度(C6)、采空區(qū)范圍(C7)、充填密實(shí)度(C8)，誘發(fā)因素(B4)細(xì)分為距塌陷點(diǎn)距離(C9)、老窿密度(C10)，構(gòu)成指標(biāo)層。

圖2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系圖

在分析各評(píng)價(jià)因子特征的基礎(chǔ)上，綜合處理收集的區(qū)域地質(zhì)、鉆孔、礦山開(kāi)采等資料，根據(jù)各評(píng)價(jià)因子對(duì)地面塌陷的影響程度，按照高易發(fā)、中易發(fā)、低易發(fā)、不易發(fā)4個(gè)等級(jí)進(jìn)行分級(jí)，并依次給予4分、3分、2分和1分的指標(biāo)值。例如對(duì)石膏礦區(qū)地層巖性進(jìn)行分區(qū)，泥灰?guī)r與黏土巖、泥巖與砂質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖夾硬石膏層、粉砂巖與含礫砂巖對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值分別為4分、3分、2分和1分(表1)。各評(píng)價(jià)因子的分級(jí)結(jié)果如表1所示，單因子分區(qū)圖如圖3-圖6所示。

圖3 地質(zhì)條件有關(guān)評(píng)價(jià)因子分區(qū)圖

圖4 水文地質(zhì)條件有關(guān)評(píng)價(jià)因子分區(qū)圖

圖5 開(kāi)采條件有關(guān)評(píng)價(jià)因子分區(qū)圖

圖6 誘發(fā)因素有關(guān)評(píng)價(jià)因子分區(qū)圖

表1 評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)及取值統(tǒng)計(jì)表

3.2 計(jì)算評(píng)價(jià)因子權(quán)重

在確定評(píng)價(jià)因子后，采用層次分析法(1～9標(biāo)度法[15])判斷各評(píng)價(jià)因子對(duì)地面塌陷影響的大小，通過(guò)兩兩比較得到判別矩陣(表2-表6)。構(gòu)建判別矩陣得到最大特征向量λmax后，還需進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，公式為：

表2 評(píng)價(jià)因子判別矩陣A-B

表3 評(píng)價(jià)因子判別矩陣B1-C

表4 評(píng)價(jià)因子判別矩陣B2-C

表5 評(píng)價(jià)因子判別矩陣B3-C

表6 評(píng)價(jià)因子判別矩陣B4-C

CI=(λmax-n)/(n-1)

(1)

CR=CI/RI

(2)

式中：n為矩陣階數(shù)；CR為一致性指標(biāo)；CI為隨機(jī)一致性指標(biāo)；RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，取值見(jiàn)表7。

表7 判別矩陣RI取值表

只有當(dāng)CR<0.1時(shí)，判別矩陣才具有滿(mǎn)意的一致性，其計(jì)算得到的權(quán)重值才是合理的。本次判別矩陣CR=0～0.042 9<0.1，因此本次計(jì)算的各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重值是合理的。

在計(jì)算出準(zhǔn)則層各指標(biāo)及相應(yīng)的指標(biāo)層評(píng)價(jià)因子的權(quán)重后，再計(jì)算各評(píng)價(jià)因子在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的總排序權(quán)重，并通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，綜合結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 組合權(quán)重統(tǒng)計(jì)表

3.3 評(píng)價(jià)模型量化分析

采用加權(quán)平均綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型對(duì)石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，其數(shù)學(xué)模型為：

(3)

式中：H為加權(quán)平均綜合指數(shù)；Wi為評(píng)價(jià)因子i的權(quán)重，取值情況見(jiàn)表8；Pi為各評(píng)價(jià)因子i的指標(biāo)值，取值情況見(jiàn)表1。

公式(3)可以轉(zhuǎn)化為：

H=0.045 7C1+0.008 6C2+0.016 2C3+0.111 6C4+

0.027 9C5+0.090 9C6+0.060 6C7+0.151 6C8+

0.162 3C9+0.324 6C10

(4)

根據(jù)評(píng)價(jià)模型可知，老窿密度、距塌陷點(diǎn)距離、充填密實(shí)度、開(kāi)采深度和采空區(qū)范圍的權(quán)重較大，說(shuō)明這些因素對(duì)石膏礦區(qū)地面塌陷影響較大，也說(shuō)明該區(qū)地面塌陷與采礦活動(dòng)緊密相關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)發(fā)生的27次地面塌陷中，大部分是由老窿引發(fā)的，其余則是由開(kāi)采巷道上覆巖層變形、冒落并傳播至地表形成的。此外，塌陷區(qū)周邊發(fā)育大量地面及房屋變形現(xiàn)象，距離塌陷點(diǎn)越近變形越強(qiáng)烈，因此誘發(fā)因素和開(kāi)采條件對(duì)石膏礦區(qū)地面塌陷影響最大，由此可以判斷其權(quán)重比較合理。

基于ArcGIS軟件疊加空間分析功能，根據(jù)評(píng)價(jià)因子的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)及賦值原則進(jìn)行疊加，得到石膏礦區(qū)地面塌陷的易發(fā)性綜合指數(shù)，再按照指數(shù)高低進(jìn)行分區(qū)，分區(qū)與綜合指數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表9所示。

表9 易發(fā)性分區(qū)等級(jí)表

4 評(píng)價(jià)結(jié)果及驗(yàn)證

4.1 易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果

將應(yīng)城市石膏礦區(qū)分為地面塌陷高、中、低、不易發(fā)區(qū)4種類(lèi)型(圖7)。

圖7 應(yīng)城市石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性分區(qū)圖

(1)高易發(fā)區(qū)(Ⅰ)。該區(qū)面積為3.02 km2，占研究區(qū)總面積的3.23%；發(fā)育地面塌陷20處，占塌陷點(diǎn)總數(shù)的74.07%，點(diǎn)密度為6.62處/km2。高易發(fā)區(qū)分為5個(gè)亞區(qū)，其中金龍礦區(qū)地面塌陷高易發(fā)亞區(qū)(Ⅰ-1)面積為1.91 km2，分布在金龍礦區(qū)柳林村、鄒郭村一帶；李咀礦區(qū)地面塌陷高易發(fā)亞區(qū)(Ⅰ-2)面積為0.12 km2，分布在李咀礦區(qū)主井、副井周?chē)?；團(tuán)山礦區(qū)地面塌陷高易發(fā)亞區(qū)(Ⅰ-3)面積為0.25 km2，分布在團(tuán)山礦區(qū)盧家塆、松林崗周邊；和昌礦區(qū)地面塌陷高易發(fā)亞區(qū)(Ⅰ-4)面積為0.31 km2，分布在和昌礦區(qū)汪李家巷、齊王村一帶；龍王集礦區(qū)地面塌陷高易發(fā)亞區(qū)(Ⅰ-5)面積為0.43 km2，分布在龍王集礦區(qū)吳河、廟塆一帶。

(2)中易發(fā)區(qū)(Ⅱ)。該區(qū)面積為11.86 km2，占研究區(qū)總面積的12.67%，發(fā)育地面塌陷7處，占塌陷點(diǎn)總數(shù)的25.93%，點(diǎn)密度為0.59處/km2。中易發(fā)區(qū)分為9個(gè)亞區(qū)，其中一、二分礦地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-1)面積為1.76 km2，分布在一、二分礦區(qū)游家塆—河邊陳—熊家畈一帶；金龍—昌興礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-2)面積為3.60 km2，分布在金龍礦區(qū)與昌興礦區(qū)除高易發(fā)區(qū)以外的開(kāi)采區(qū)域，即梁家塆、曾子崗、陡河村、雷家山、西雷塆一帶；李咀礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-3)面積為0.87 km2，分布在李咀礦區(qū)除高易發(fā)區(qū)以外的開(kāi)采區(qū)域，即團(tuán)山廟、李咀村一帶；團(tuán)山礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-4)面積為1.01 km2，分布在團(tuán)山礦區(qū)除高易發(fā)區(qū)以外的開(kāi)采區(qū)域，即舒家塆、團(tuán)山村一帶；鑫鑫礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-5)，面積為0.59 km2，分布在鑫鑫礦區(qū)開(kāi)采范圍內(nèi)；和昌礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-6)面積為2.07 km2，分布在和昌礦區(qū)除高易發(fā)區(qū)以外的開(kāi)采區(qū)域，即齊王村、葉家坡一帶；鑫龍礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-7)面積為0.19 km2，分布在鑫龍礦區(qū)開(kāi)采范圍內(nèi)；龍王集礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-8)面積為1.71 km2，分布在鑫龍礦區(qū)除高易發(fā)區(qū)以外的開(kāi)采區(qū)域，即龍集村、趙上塆一帶；玉峰礦區(qū)地面塌陷中等易發(fā)亞區(qū)(Ⅱ-9)面積為0.06 km2，分布在玉峰礦區(qū)西北角。

(3)低易發(fā)區(qū)(Ⅲ)。該區(qū)面積為40.87 km2，占研究區(qū)總面積的43.66%；區(qū)內(nèi)無(wú)地面塌陷發(fā)生。

(4)不易發(fā)區(qū)(Ⅳ)。該區(qū)面積為37.85 km2，占研究區(qū)總面積的40.44%；區(qū)內(nèi)無(wú)地面塌陷發(fā)生。

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果驗(yàn)證

利用受試者工作特征曲線(xiàn)(ROC)分析法[16]對(duì)易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。ROC曲線(xiàn)下方的面積被定義為AUC，是衡量模型準(zhǔn)確性的指標(biāo)[17]，AUC的取值區(qū)間為[0.5,1],當(dāng)AUC=0.5時(shí)，模型預(yù)測(cè)無(wú)效；0.50.9時(shí)，模型準(zhǔn)確性特別高。經(jīng)分析(圖8)，本次評(píng)價(jià)結(jié)果的AUC=0.833，表明應(yīng)城市石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性分區(qū)的準(zhǔn)確性較高。

圖8 評(píng)價(jià)結(jié)果ROC曲線(xiàn)圖

5 結(jié)論

(1)以應(yīng)城市石膏礦區(qū)為研究區(qū)，采用層次分析法選取了第四系厚度、地層巖性、距斷層距離、地下水埋深、距地表水距離、開(kāi)采深度、采空區(qū)范圍、充填密實(shí)度、老窿密度、距塌陷點(diǎn)距離10個(gè)評(píng)價(jià)因子，建立了石膏礦區(qū)地面塌陷易發(fā)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；然后采用GIS空間分析功能對(duì)該區(qū)進(jìn)行地面塌陷易發(fā)性分區(qū)，研究成果對(duì)應(yīng)城石膏礦區(qū)的地面塌陷防治具有指導(dǎo)意義。

(2)將應(yīng)城市石膏礦區(qū)分為地面塌陷高、中、低、不易發(fā)區(qū)4種類(lèi)型，面積分別為3.02、11.86、40.87、37.85 km2，分別占研究區(qū)總面積的3.23%、12.67%、43.66%、40.44%。

(3)建議在應(yīng)城市石膏礦區(qū)構(gòu)建“人防+技防”相結(jié)合的高質(zhì)量群測(cè)群防體系，針對(duì)地面塌陷高、中易發(fā)區(qū)，分析地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生區(qū)域，預(yù)報(bào)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)段，最大限度地避免人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失；同時(shí)應(yīng)建立“天—空—地—淺—深”監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和三維地質(zhì)模型與信息化平臺(tái)，為地方政府防災(zāi)減災(zāi)、礦政管理、城鎮(zhèn)規(guī)劃等提供決策依據(jù)和技術(shù)支撐。