□ 太原 荊瑩霞
企業(yè)員工績效評估是企業(yè)中人力資源管理體系中的重要組成部分,員工的績效評估是否科學有效、公平公正直接影響著企業(yè)中員工的工作態(tài)度與工作行為,從而影響著企業(yè)發(fā)展的前景與動力。本文對企業(yè)中員工績效評估進行深入研究,旨在建立完善的績效評估體系,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的人力資源保障。
社會主義市場經(jīng)濟制度日益完善的今天,人力資源管理對于企業(yè)來說成為了非常重要的一部分,績效評估作為現(xiàn)代企業(yè)中人力資源工作的重要環(huán)節(jié),對企業(yè)有著更為深刻影響。員工績效評估是人力資源管理的重要內(nèi)容,涉及到績效評估的公平性、業(yè)績?yōu)閷虻目陀^性、分配結(jié)果的真實性、員工的參與程度,以及考慮到員工的差異性與員工的個人特點,與此同時還有完善的雙向溝通制度與申訴反饋制度與之相配合。在現(xiàn)代化企業(yè)制度之中,績效評估制度成為了員工獎勵、懲戒、培訓、提升、轉(zhuǎn)崗、晉升、解雇的重要依據(jù),成為與員工職業(yè)生涯息息相關(guān)的重要因素。
提到企業(yè)員工績效評估,就離不開績效評估的公平客觀性。從理論層面解讀員工對績效評估的公平性認識,是指組織或者企業(yè)中,人們對于個人利益于組織制度、政策以及組織方針措施的矛盾關(guān)系,企業(yè)職工對這對矛盾關(guān)系的認同感,以及到自身切身的公平感。這種員工績效評估的公平性與客觀性會對職工的工作態(tài)度與工作行為造成嚴重的影響,從而對企業(yè)的發(fā)展帶來影響。如果企業(yè)職工對于個人收入的不滿足,或者認為企業(yè)給予的薪酬報酬不公平,職工就會減少工作投入量,久而久之就會消極怠工,工作熱情消失,對企業(yè)的認同感減少。這實質(zhì)上是員工與企業(yè)之間的社會交換矛盾,有著公平公正與客觀有效的關(guān)聯(lián)性效應。
公平性對于企業(yè)員工的績效評估是最重要的影響因素,其中公平性,主要包括三方面的內(nèi)容,就是企業(yè)員工績效評估的分配公平體現(xiàn)、企業(yè)員工績效評估程序公平體現(xiàn),以及企業(yè)員工績效評估的互動公平體現(xiàn)。做好績效評估的公平性工作是人力資源管理的基礎性工作,公平性是前提也是基石。其中,分配公平的關(guān)注點在企業(yè)員工績效評估的結(jié)果考評。在員工績效考核的過程中,員工將自己的付出與回報做對比分析,如果在績效考評的結(jié)果中體現(xiàn)出員工的合理付出回報比,員工則認為績效評估結(jié)果是公平公正的,對績效考評結(jié)果給予認同與贊成,同時會提高自身的工作積極性與相應的績效水平。反之,如果員工認為在績效考評的結(jié)果中,自己的付出與回報不成正比,有失偏頗,則會降低工作積極性,對績效考核失去信任,同時出現(xiàn)消極怠工現(xiàn)象。需要指出的是績效評估結(jié)果的公平感具有對比性,員工除了會將自己的付出與回報進行對比之外,也會將自己的付出回報比同其他人的付出與回報比進行比較,當比例相等時,員工會感到公平,反之員工感到不公平。
績效評估的程序公平感指的是,在績效評估的過程中,職工群體對績效評估過程、程序的公平正義認同感,注重的是過程與流程。職工群體認為,在過程控制中有參與度,以及績效程序的公平公正、公開透明的程度直接影響著績效評估的結(jié)果。程序公平主要有六個指標,即一致性、正確性、客觀性、代表性、道德性和可修正性。
績效評估的互動公平,指的是企業(yè)員工績效評估的過程中人際關(guān)系的公平性,不管分配結(jié)果是否是公平的,員工一但接收到績效評估的結(jié)果,就會對績效評估的結(jié)果進行反應,企業(yè)員工績效考核部分與相關(guān)負責人能否對這些反應有所作為,能否對這些反應做出反饋,成為績效評估互動性公平與否的重要參考指標。在研究理論中非常重視績效評估的互動性,只注重結(jié)果與過程的公平研究,忽視了交往互動的公平實質(zhì)上就是忽視了對人的公平,與“以人為本”基本人力資源管理原則相背離。除此之外,需要提出的是,在互動公平中更需要提高認識度與重視程度的觀點是信息公平,信息公平、信息獲取自由,知情權(quán)的保障是績效評估互動公平之重要體現(xiàn)。
企業(yè)員工績效評估是企業(yè)人力資源管理的重要組成部分,旨在提高員工工作積極性,提升工作質(zhì)量,促進企業(yè)發(fā)展。在企業(yè)員工績效評估過程中,要確定明確的評估目的,制定科學合理的考核要素,將績效評估結(jié)果運用到實際工作中去,才能達到績效評估的目的,才能有效提高員工的工作積極性,提升工作質(zhì)量,為企業(yè)有利健康發(fā)展保駕護航。
在企業(yè)管理中,激勵是企業(yè)發(fā)展的重要目標也是重要手段。要通過企業(yè)員工績效評估與激勵和企業(yè)的發(fā)展愿景充分緊密的結(jié)合到一起,就要在企業(yè)管理制度中進行績效評估方法政策的改革創(chuàng)新,與企業(yè)具體生產(chǎn)經(jīng)營實際相結(jié)合,具體問題具體分析,不能生搬硬套,只走形式,要將員工績效評估切實與發(fā)展需求相協(xié)調(diào),選擇合適的管理方式與管理手段,將獎懲制度優(yōu)化,提高管理效用,降低管理風險,將激勵考核細則進一步細化落實。同時,人力資源管理部門與人力資源管理負責人,要對績效評估與激勵政策提高重視,不斷提高企業(yè)員工的綜合素質(zhì)、業(yè)務能力,不斷提高企業(yè)員工的業(yè)務水平與專業(yè)化水平,在不斷加大技術(shù)設備與人才投入的基礎上,運用先進的技術(shù)手段,對員工的發(fā)展需求,工作方向與業(yè)務能力以及綜合素質(zhì)進行合理嚴謹?shù)脑u估。運用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)、績效評估平臺、多媒體等手段,對績效評估進行宣傳宣講,讓職工群眾對績效評估有深刻了解,并有目標導向,實現(xiàn)激勵性的基礎。同時,讓職工通過了解企業(yè)員工績效評估這項工作,明確企業(yè)的發(fā)展目標與工作愿景。通過現(xiàn)代化的科技手段,公平、公正、科學的提高激勵性水平,實現(xiàn)激勵性目的。
在企業(yè)員工績效評估中加強激勵的多元化與多層次化。在實踐過程中,績效評估與激勵的全面落實,需要根據(jù)員工的實際情況制定合理的科學有效的獎懲機制,為了增強企業(yè)員工的工作熱情,選喲在考評體系中加入多元化與多層次化的評估手段,涉及到企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃,注重員工的利益,從企業(yè)到員工形成自上而下的多層次考評考核細則,考評過程中不緊要涉及到員工工作成績與工作成功的因素,只有增強企業(yè)員工績效評估的多元化與多層次化才能有效提高企業(yè)員工績效評估的激勵性。企業(yè)績效評估中激勵性的體現(xiàn)復雜且系統(tǒng),在企業(yè)員工績效評估的實踐與實施過程中,提高激勵性的可行性,對于企業(yè)員工管理機制有著強大的推動創(chuàng)新作用,有效推動企業(yè)發(fā)展。
作為市場經(jīng)濟的主體,企業(yè)作為營利性的社會組織,經(jīng)濟效益是放在首位的,但也有社會效益與環(huán)境效益等社會責任。人作為企業(yè)的基本組成單位,人工成本也就是薪酬管理的好壞直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟效益。對于企業(yè)人力資源管理績效評估來講,薪酬管理更是一項重要抓手,二者間的關(guān)系相輔相成、互為一體、不可分割。
在企業(yè)中,對與績效評估與薪酬管理這兩項重要人力資源管理項目來說,問題卻有很多。首先,對企業(yè)員工績效評估與薪酬管理的矛盾關(guān)系認識不足。人力資源是企業(yè)進步與發(fā)展的關(guān)鍵因素,但在企業(yè)管理層常常忽視人力資源要素,沒有認識到企業(yè)職工業(yè)務素質(zhì)的提高以及人力資本的節(jié)約可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益,沒有認識到績效評估與薪酬管理這一重要杠桿對于人力資源調(diào)配的重要作用。人力資本運作與控制的不到位,很多企業(yè)出現(xiàn)人員冗雜、業(yè)務素質(zhì)不精等情況。其次,企業(yè)的員工績效評估過程中不能有效應用薪酬管理制度這個有力抓手,導致工作效率低下。在實際工作過程中企業(yè)員工績效評估與薪酬管理脫鉤,由于國有企業(yè)相對于其他資本配置的企業(yè)而言,在經(jīng)濟效益方面體現(xiàn)出人力資源管理缺少靈活性。對于企業(yè)員工績效評估的結(jié)果,薪酬管理不能合理配合,沒有給出有效的應對措施。獎懲不明確,有些職工績效考評成績較好,但從薪酬管理上并無法體現(xiàn)出來。有些職工績效考評成績較差,但從薪酬管理上也無關(guān)痛癢。二者脫鉤,無法起到應有的企業(yè)員工績效評估目的,力度不大,無法激勵員工工作積極性與工作熱情。
在企業(yè)中,尤其是國有企業(yè)中,一直以來都遵循著工資待遇水平趨于穩(wěn)定的規(guī)律與趨勢,對于企業(yè)員工績效評估來說更是雷聲大雨點小,獎沒有重獎,罰沒有重罰,在企業(yè)員工績效評估與薪酬管理方面不能有效聯(lián)動。這就導致國有企業(yè)人才流失,不能調(diào)動起國有企業(yè)人才的積極性與工作熱情,真正的崗位能手與專業(yè)人才離崗離職,選擇其他就業(yè)機會。與此同時,還有一種現(xiàn)象同時存在就是人員冗雜,一崗多人,人員分配不平衡。針對性的提出對策建議就是要在獎懲制度與企業(yè)員工績效評估的過程中,達到二者的一致性與平衡性,形成企業(yè)員工績效評估與薪酬管理制度的聯(lián)動性。建立起相應的配套措施與制度保障,提高員工的配合度與認可程度,管理措施落到實處、取得實效。
企業(yè)作為市場經(jīng)濟主體,在日益復雜的經(jīng)濟環(huán)境中求生存,在競爭激烈的國際市場中求發(fā)展,對人力資源的開發(fā)與運用是致勝根本,其中加強企業(yè)員工的績效評估工作更是重中之重。作為主要組成部分來講,員工是企業(yè)的細胞,員工是企業(yè)的動力源泉。從管理層面來講,人力資源管理是企業(yè)管理的重要組成部分,企業(yè)員工績效評估是人力資源管理的基礎與工具。企業(yè)員工績效評估工作做得好與壞,決定著企業(yè)發(fā)展的成敗。縱觀我國企業(yè)管理,人力資源管理一直以來都是薄弱環(huán)節(jié),本文從企業(yè)員工績效評估的概念界定與研究背景出發(fā),深入分析了企業(yè)員工績效評估與公平性內(nèi)核、激勵性實質(zhì)以及薪酬管理三對關(guān)系。分別從現(xiàn)狀闡述到問題研究,并針對性地提出對策建議。對企業(yè)員工績效評估進行了全面、全方位、多層次的有效研究,為完善的企業(yè)員工績效評估體系提出對策建議,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的人力資源保障,讓企業(yè)以更有利的條件在市場競爭中取得優(yōu)良的成績,更加良性向好發(fā)展。
良好的企業(yè)員工績效評估機制有“協(xié)同高效”、“復盤總結(jié)”、“考核激勵”幾大要素?!皡f(xié)同高效”,就是要著眼于整體,企業(yè)員工績效評估工作集成化開展、活動捆綁式進行,推動企業(yè)員工績效評估機制之間握指成拳、力出一孔,實現(xiàn)工作整體聯(lián)動、功能整體優(yōu)化、效果整體顯現(xiàn)?!皬捅P總結(jié)”,就是要健全企業(yè)員工績效評估工作季度例會、觀摩交流、系統(tǒng)點評等運行機制,學會運用“一事一表”“SMART原則”等工具,通過回顧企業(yè)員工績效評估預期目標、交流體會、評估結(jié)果、分析原因、總結(jié)規(guī)律,推動企業(yè)員工績效評估工作實現(xiàn)閉環(huán)管理,更好地鍛長補短、擦亮品牌。“考核激勵”,就是要全面梳理企業(yè)員工績效評估制度,優(yōu)化考核指標、量化評價標準、健全獎罰機制、強化追責問責,建立一套既相對獨立又整體統(tǒng)一的企業(yè)員工績效評估體系,避免被動參與、主動疏離,力戒多頭評估、輪番轟炸,用評估“指揮棒”激發(fā)企業(yè)活力、鼓舞士氣斗志。
企業(yè)員工績效評估人員要堅持以上率下、苦練本領(lǐng)、實干見效,做到作風再改進?!耙陨下氏隆?,就是各級企業(yè)員工績效評估人要對照焦裕祿精神,始終牢記“干部到哪里,問題就解決到哪里,困難就克服到哪里,苦干實干的風向標就到哪里”,一級帶著一級干,一級做給一級看,做到知責于心、擔責于身、履責于行、盡責于企?!翱嗑毐绢I(lǐng)”,就是黨務政工干部要綜合提升理論功力、政治素養(yǎng)、業(yè)務水平,同時具備政治高度、思想深度、知識廣度、執(zhí)行力度、情感厚度,鍛造企業(yè)員工績效評估硬核能力,克服“本領(lǐng)恐慌”,努力成為企業(yè)員工績效評估業(yè)務“雙精通”人才?!皩嵏梢娦А?,就是廣大企業(yè)員工績效評估人員要堅持“干”字當頭、“實”字為先、“責”字為要、“效”字為本,圍繞企業(yè)員工績效評估重點工作部署,壓實責任,統(tǒng)籌推進,限時督辦、跟蹤評估,以一抓到底的意識和腳踏實地的作風,確保企業(yè)員工績效評估各項工作落地見效。
優(yōu)化企業(yè)員工績效評估人才結(jié)構(gòu),加強企業(yè)員工績效評估隊伍建設。加強年輕人才培養(yǎng),加大輪崗交流力度,大力推行“學分制”考核管理。完善管理、業(yè)務技術(shù)、操作技能“三通道”職業(yè)發(fā)展模式,暢通企業(yè)員工績效評估人才成長渠道,人盡其才、人盡其用。激發(fā)人才活力,優(yōu)化機構(gòu)設置,合理定編定崗,拓寬市場化選人用人渠道,實行雙向選擇,市場化選聘再上崗,加快破解總量過剩和結(jié)構(gòu)性缺員矛盾。厚植工匠文化,引入實戰(zhàn)教學、互動研討培訓模式,深入開展體系化、實用化、市場化培訓,著重培養(yǎng)一批信息化、智能化、精益化的企業(yè)員工績效評估高技能人才隊伍,釋放人才紅利。