秸稈堆漚還田對紅壤烤煙農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)磷素盈虧的影響

吳 杉，王克勤，宋婭麗*，陳炳紳，溫昌燾，裴益樂，代 立

（1西南林業(yè)大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，云南昆明 650224；2玉溪市水利局，云南玉溪 653100；3玉溪市紅塔區(qū)水土保持工作站，云南玉溪 653100）

0 引言

【研究意義】農(nóng)作物生長發(fā)育離不開磷素的攝取，但磷素是造成環(huán)境和水體污染的首要因素（蘇同慶等，2021）。研究發(fā)現(xiàn)，我國磷肥的利用率很低，僅為10%～25%（戴佩彬，2016）；《第二次全國污染源普查公報》顯示，農(nóng)業(yè)面源污染中有8.67%為磷素排放污染。為提高農(nóng)作物產(chǎn)量，大量磷素被施入農(nóng)田，施入量遠(yuǎn)大于作物吸收量，導(dǎo)致土壤中富集過多的磷素，地下和地上水體被污染，加劇農(nóng)業(yè)面源污染（韓曉飛，2016）。研究表明，秸稈還田可增加微生物數(shù)量、改善土壤pH、提高土壤磷素含量，各方面的作用使耕地土壤對磷素的吸附量降低，最終提高磷素利用率（劉盼盼等，2014；郭斗斗等，2018），是農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展的重要措施。因此，研究不同秸稈堆漚還田方式對減少坡耕地磷素流失和揭示烤煙坡耕地磷素盈虧狀況具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，國內(nèi)外秸稈還田研究多集中于對農(nóng)作物產(chǎn)量（季詩域等，2020）、徑流磷素流失（李飛等，2020）及農(nóng)田土壤化學(xué)性質(zhì)（Alfadil et al.，2021）的影響。王秀娟等（2018）研究表明，秸稈還田配施化肥可有效提高土壤有機(jī)質(zhì)含量（13.49%）和有效磷含量（6.76%），但土壤全磷含量變化不顯著。Zheng等（2019）研究發(fā)現(xiàn)，秸稈還田與化肥配施可有效提高稻田土壤孔隙度、土壤透氣系數(shù)和土壤有機(jī)C/N等。李太魁等（2020）研究表明，秸稈覆蓋較對照（清耕）可有效減少地表徑流量（45.87%）和總磷流失量（51.82%）。楊應(yīng)粉等（2021）研究表明，秸稈還田是煙田有機(jī)培肥的重要措施，可改善煙草等級結(jié)構(gòu)和中上部煙葉品質(zhì)。Li等（2021）研究表明，秸稈還田后，可增加農(nóng)田土壤中有機(jī)碳和全氮濃度，改善土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)和功能?！颈狙芯壳腥朦c】目前，關(guān)于秸稈粉碎程度、秸稈密度及是否添加尿素堆漚對土壤磷素盈虧影響的研究鮮見報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】在自然降水條件下，設(shè)置不同秸稈密度（0.75和1.50 kg/m）、不同秸稈粒度（1和5 cm）和不同秸稈堆漚處理（水、水與尿素），研究二龍?zhí)读饔蚣t壤坡耕地產(chǎn)流產(chǎn)沙量、磷素流失量、烤煙磷素吸收量及土壤磷素殘留量的平衡特征，旨在為該流域面源污染防治、農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡和綜合發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于云南省玉溪市紅塔區(qū)二龍?zhí)缎×饔颍|經(jīng)102°34′12.30″，北緯24°17′32.33″），地處玉溪市中心城區(qū)東南方向，流域控制面積53 km。雨季為5—10月，雨季降水量占全年降水量的85%，其中降水在8月達(dá)峰值，多年平均暴雨天數(shù)在15 d。多年平均降水量909.1 mm，最大年降水量1413.7 mm，年均蒸發(fā)量1624.9 mm。該流域地貌屬波狀起伏線切割中山區(qū)，土壤屬山地紅壤，肥力較低，土壤介于強(qiáng)酸至微酸。土層淺薄，巖層裸露，屬水土流失高發(fā)區(qū)域?？緹熀陀衩诪楫?dāng)?shù)刂饕r(nóng)作物。

1.2 試驗設(shè)計

試驗用地為坡度15°的烤煙坡耕地，2019年5月7日進(jìn)行烤煙移植，烤煙栽種密度為16500株/ha?？緹熞圃院笫┗剩◤?fù)合肥+豬糞），施用量為247.5 kg/ha，N∶PO∶KO為1∶0.5∶2.5～3；5月14日施提苗肥（硝磷酸銨+復(fù)合肥），施用量為45 kg/ha；5月25日秸稈還田并施追肥（硫酸鉀肥+過磷酸鈣+復(fù)合肥），施用量為772.5 kg/ha?；适┯昧颗c當(dāng)?shù)厥┓柿?xí)慣同步。肥料在烤煙移栽后25 d內(nèi)全部施完。采用當(dāng)?shù)胤N植的玉米秸稈堆漚，2018年12月將秸稈按不同粒度進(jìn)行粉碎，次年2月進(jìn)行堆漚，堆漚時將秸稈分為4份堆砌，放在白色塑料桶（直徑100 cm、高度100 cm）內(nèi)，堆積高度30 cm時澆足水，使秸稈含水量達(dá)60%～70%（即手抓成團(tuán)手留水印，不滴水，放下能散開為宜）；細(xì)料和粗料各一份撒適量尿素（一般為總用量的1/5），再堆砌秸稈30 cm，按同樣方法撒尿素（一般為總用量的2/5），然后堆砌30 cm秸稈，按同樣方法撒尿素（一般為總用量的2/5）；細(xì)料和粗料另一份不加尿素，最后用塑料農(nóng)膜封嚴(yán)。在烤煙種植前將堆漚好的秸稈翻入0～20 cm土層，使秸稈分散均勻且與土壤充分混合。

試驗設(shè)9個處理（表1）：T1，空白對照；T2，0.75 kg/m秸稈密度+5 cm秸稈粒度+水堆漚；T3，0.75 kg/m秸稈密度+5 cm秸稈粒度+水與尿素堆漚；T4，0.75 kg/m秸稈密度+1 cm秸稈粒度+水堆漚；T5，0.75 kg/m秸稈密度+1 cm秸稈粒度+水與尿素堆漚；T6，1.50 kg/m秸稈密度+5 cm秸稈粒度+水堆漚；T7，1.50 kg/m秸稈密度+5 cm秸稈粒度+水與尿素堆漚；T8，1.50 kg/m秸稈密度+1 cm秸稈粒度+水堆漚；T9，1.50 kg/m秸稈密度+1 cm秸稈粒度+水與尿素堆漚。

徑流小區(qū)規(guī)格為1 m×1 m，其坡度和坡向基本保持一致，每處理沿坡面等高線上、中、下坡位各布設(shè)1個重復(fù)，每處理3次重復(fù)。在試驗田外圈設(shè)置試驗保護(hù)區(qū)，小區(qū)田埂高20 cm，為減少側(cè)滲，小區(qū)周圍有塑料薄膜包被。每小區(qū)外均有1個10 L大塑料桶作為集流裝置，將其埋入土中收集徑流和泥沙，為防止雨水進(jìn)入塑料桶，蓋有配套蓋子，每次取樣后，測量集流裝置中的雨水量并將塑料桶清洗干凈，方便后續(xù)觀察。用自動雨量計（DAVIS 6465M）觀測試驗期間降水量與降水強(qiáng)度。

1.3 樣品采集與測定

烤煙種植前用對角線法采集0～20 cm耕層土壤，采用五點取樣法分別采集0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm 3個土層的土樣，調(diào)查土壤養(yǎng)分背景值（土壤含水率20.66%、土壤總磷含量1042.6 mg/kg）。根據(jù)每場降水歷時，在每次降水結(jié)束后，采集集流裝置中的水樣，并根據(jù)降水次數(shù)適當(dāng)增加采集頻率，取樣前將集流裝置中的樣品進(jìn)行攪拌，在不同深度取250 mL作為本次降水采樣點測定水樣，4 ℃保存，在24 h內(nèi)過濾，測定水樣中的全磷（TP）和磷酸（PO-P）質(zhì)量濃度。取完徑流水樣后，將其靜置、晾干，獲得泥沙樣，測定其全磷（TP）含量。在烤煙收獲期，采集烤煙的根、莖、葉，取回實驗室用烘箱80 ℃烘干至恒重，測定其全磷（TP）含量。在烤煙收獲后，使用對角線法采集各處理不同土層（0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm）的土樣，測定其總磷（TP）含量。

采用自動雨量計觀測降水量，各處理通過量取徑流收集裝置中的水樣質(zhì)量，換算得到每處理的平均徑流量；產(chǎn)沙量采用烘干法測定。水樣TP采用過硫酸鉀氧化—鉬銻抗比色法測定（GB/T 11893—1989）；PO-P采用鉬銻抗比色法測定（NY/T 2421—2013）；泥沙和土壤樣TP 采用自動定氮儀測定（NY/T 1121.24—2012）；植物TP采用鉬銻抗比色法測定（NY/T 2421—2013）。對各指標(biāo)均進(jìn)行3組平行試驗，取平均值。

1.4 統(tǒng)計分析

采用Excel 2010整理試驗數(shù)據(jù)和制作圖表，采用SPSS 23.0進(jìn)行相關(guān)分析，方差分析及顯著性檢驗采用LSD法。

徑流和泥沙中磷素流失量及烤煙植株磷素吸收量計算公式：

徑流中磷素流失量（mg/m）=單次降水產(chǎn)流量（kg/m）×徑流平均磷素濃度（mg/L）。

泥沙中磷素流失量（mg/m）=單次降水產(chǎn)沙量（g/m）×泥沙平均磷素濃度（g/kg）。

作物磷素吸收量（g/m）=作物生物量（kg/m）×作物平均磷素含量（g/kg）。

土壤磷素殘留量（g/m）=土壤磷素現(xiàn)存量（g/m）-土壤磷素背景值（g/m）=土壤面積（m）×土壤厚度（m）×土壤現(xiàn)存磷素含量（g/kg）×土壤容重（kg/m）-土壤面積（m）×土壤厚度（m）×土壤背景磷素含量（g/kg）×土壤容重（kg/m），式中，土壤面積為1 m，土壤厚度為0.2 m，土壤容重為當(dāng)?shù)仄骄?290 kg/m。

土壤磷素表觀盈虧（g/m）=輸入土壤總磷（g/m）-輸出土壤總磷（g/m）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同堆漚方式下產(chǎn)流產(chǎn)沙及磷素流失濃度和流失量特征分析

2.1.1 不同降水下各處理產(chǎn)流產(chǎn)沙特征 表2為試驗地6—9月的4場典型降水特征，降水時間均為單次降雨結(jié)束時間。4次降水中，最小降水量和最小降水強(qiáng)度發(fā)生在7月28日（6.2 mm、2.6 mm/h），最大降水量和最大降水強(qiáng)度發(fā)生在8月7日（22.0 mm、23.6 mm/h）；產(chǎn)流產(chǎn)沙量也在7月28日和8月7日分別呈現(xiàn)出最小與最大值（表3），降水量、降水強(qiáng)度與產(chǎn)流產(chǎn)沙量均呈極顯著正相關(guān)（＜0.01）。

表3為試驗地各處理的產(chǎn)流產(chǎn)沙特征，各處理的總產(chǎn)流量表現(xiàn)為：T6＜T7＜T8＜T2＜T9＜T3＜T5＜T4＜T1；4次降水中，不同秸稈堆漚還田處理產(chǎn)流量表現(xiàn)為：施用1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）產(chǎn) 流 量 減 少2.01%～30.38%、5.04%～43.26%和0.67%～37.13%。從產(chǎn)沙量來看，各處理的總產(chǎn)沙量表現(xiàn)為：T3＜T4＜T8＜T2＜T6＜T7＜T5＜T9＜T1；4次降水中，不同秸稈堆漚還田處理產(chǎn)沙量表現(xiàn)為：施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）減 少0.22%～20.82%、0.58%～24.64%和0.63%～36.10%。

2.1.2 不同降水下徑流泥沙中磷素流失濃度和流失量變化特征 由圖1可知，在4次降水中，不同秸稈堆漚還田處理徑流泥沙TP流失濃度較T1處理提高11.51%～74.35%，各堆漚還田處理徑流泥沙TP平均流失濃度表現(xiàn)為：T2＜T4＜T6＜T3＜T5＜T7＜T8＜T9。不同秸稈堆漚還田處理徑流TP流失濃度呈現(xiàn)出：施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）減少7.79%～66.67%、3.33%～66.51%和2.82%～61.92%。不同秸稈堆漚還田處理泥沙TP流失濃度呈現(xiàn)出：施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）減少8.38%～57.53%、0.54%～55.84%和0.38%～55.55%。

表4為不同秸稈堆漚還田處理方式下徑流和泥沙中TP流失量的特征，降水量極顯著影響徑流TP流失量（＜0.01）。除T2處理外，其余秸稈堆漚還田處理徑流TP流失量均較T1處理增加，增幅為16.17%～62.17%；除T8和T9處理外，其余秸稈堆漚還田處理泥沙TP流失量均較T1處理減少，降幅為8.99%～38.44%。不同秸稈堆漚還田處理徑流TP平均流失量表現(xiàn)為：T2＜T4＜T6＜T5＜T3＜T7＜T8＜T9；施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）最高降低63.64%、63.89%和63.89%。泥沙TP平均流失量表 現(xiàn) 為：T4＜T6＜T3＜T7＜T5＜T2＜T8＜T9；施 用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）分別較1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）最高降低64.74%、57.87%和64.74%。

2.2 土壤中磷素殘留特征

由表5可知，在烤煙收獲后，各處理土壤TP殘留量與施肥前土壤磷素背景值相比總體上呈下降趨勢，其中施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）的土壤TP殘留量較施肥前在0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm土層分別下降53.21%～84.71%、52.56%～78.06%和31.13%～68.37%；施用1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）的土壤TP殘留量較施肥前在0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm土層分別下降44.53%～75.07%、45.30%～74.12%和18.19%～50.29%。秸稈還田后，不同堆漚處理對不同土層中的土壤磷素殘留量影響不同；施用1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）較T1處理在5～10 cm和10～20 cm土層中TP殘留量分別增加5.0%～41.19%和13.89%～47.14%，在0～5 cm 中最高增加47.16%；施用1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）較T1處理在5～10 cm和10～20 cm土層中TP殘留量分別增加3.09%～41.19%和8.13%～47.14%，在0～5 cm中最高增加47.16%；加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）較T1處理在10～20 cm土層中TP殘留量增加8.13%～47.14%，在0～5 cm 和5～10 cm 中最高分 別 增 加41.19%和47.16%；施用1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）較施用0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）TP殘留量在0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm土層中分別增加8.00%～72.44%、1.97%～59.88%和1.02%～61.33%；施用1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）較5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）TP殘留量在0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm土層中最高分別增加72.44%、59.88%和61.33%；加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）較加水堆漚（T2、T4、T6、T8）TP殘留量在0～5 cm、5～10 cm和10～20 cm土層中最高分別增加72.44%、59.88%和61.33%。

2.3 植物體內(nèi)磷素吸收量特征

圖2為各處理烤煙吸收磷素含量的變化特征，不同秸稈堆漚還田處理下，烤煙各器官TP吸收量表現(xiàn)為葉＞根＞莖，秸稈還田后各處理葉、根、莖中TP含量較T1處理分別增加26.28%～62.96%、3.95%～37.13%和7.45%～37.49%。不同秸稈堆漚還田烤煙磷素吸收量的排序為：T3＜T2＜T8＜T6＜T7＜T4＜T5＜T9；各處理葉、根、莖中TP含量呈現(xiàn)規(guī)律性變化：1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）處理烤煙植物體TP含量分別較0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）提高0.60%～49.76%、2.97%～49.76%和3.06%～43.11%。

2.4 烤煙坡耕地磷素表觀盈虧關(guān)系

根據(jù)不同處理方式下烤煙農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中磷素輸入與輸出關(guān)系（表6）可得到磷素的表觀盈虧量，其中，化肥輸入為紅壤烤煙坡耕地磷素輸入的主要形式，約占磷素輸入總量的86%；烤煙植株對磷素的吸收是磷輸出的主要途徑，約占總磷輸出量的99%，不同秸稈堆漚還田方式下磷素輸入量均大于輸出量，因此，土壤磷素表觀盈虧量處于盈余狀態(tài)。其中，T2～T9處理較T1處理烤煙吸收磷素量增加22.22%～53.42%，磷素盈余量增加0.98%～14.85%，施用1.50 kg/m秸稈密度（T6、T7、T8、T9）、1 cm秸稈粒度（T4、T5、T8、T9）、加水與尿素堆漚（T3、T5、T7、T9）處理磷素盈余量較0.75 kg/m秸稈密度（T2、T3、T4、T5）、5 cm秸稈粒度（T2、T3、T6、T7）、加水堆漚（T2、T4、T6、T8）增加0.43%～13.97%。

3 討論

本研究中，不同秸稈堆漚還田方式的徑流和泥沙TP流失濃度較T1處理高出11.51%～74.35%，其中T9處理（施用1.50 kg/m秸稈密度、1 cm秸稈粒度、加水與尿素堆漚）增幅最高（70.33%～74.35%）。這可能是秸稈直接還田不僅提高土壤水土保持能力，還可為微生物生長提供良好環(huán)境，微生物吸收磷素，從而降低磷素?fù)p失；根據(jù)隋暢（2019）秸稈還田+優(yōu)化施肥的研究顯示，秸稈還田造成磷素?fù)p失增加的原因可能與微生物活動、酶活性和土壤孔隙度有關(guān)。秸稈還田處理增加土壤酶活性，使得土壤磷有效性增加，降低土壤對磷素的吸附；另一方面，當(dāng)秸稈翻入土壤后，擴(kuò)大土壤孔隙，加劇磷素的淋失。

在本研究中，施用0.75 kg/m秸稈密度、5 cm秸稈粒度、加水堆漚可有效減少徑流和泥沙磷素流失濃度與流失量。這可能是由于采用較低秸稈密度可減少秸稈本身的磷素進(jìn)入農(nóng)田，較粗秸稈可有效減緩雨滴對表土的濺蝕，阻止水力侵蝕進(jìn)一步發(fā)生，且不添加尿素堆漚既能減少化肥施用量又能減少多余磷素進(jìn)入農(nóng)田，從而減少產(chǎn)流產(chǎn)沙與磷素流失的風(fēng)險。這與張晴雯等（2016）的研究結(jié)果一致，秸稈自身具有一定的吸水能力，秸稈還田后，能有效防止雨水對土壤的侵蝕，同時可增加地表的粗糙度，延緩徑流流速，降低徑流對土壤的沖刷能力，最終減少農(nóng)田土壤徑流泥沙量；王志榮等（2019）的研究也表明秸稈還田減施化肥處理可減少地表徑流磷素流失量。

在本研究中，秸稈堆漚還田可減少土壤磷素殘留，除T2處理外，其余處理較T1處理土壤磷素殘留量均有所增加，尤其是施用1.5 kg/m秸稈密度、1 cm秸稈粒度、加水與尿素堆漚，這是由于采用高秸稈密度、細(xì)秸稈粒度可增加秸稈堆漚密度，利于土壤固定，水與尿素堆漚為土壤帶入一定量的磷素，因而能明顯增加土壤磷素殘留量。董守坤等（2011）研究表明，秸稈還田能增加土壤TP含量。本研究結(jié)果顯示，秸稈堆漚還田后，表層土壤TP含量隨土層增加而有所增加，但磷素隨土層增加的趨勢逐漸降低，與杜艷玲等（2019）的研究結(jié)果基本一致，不同秸稈還田處理后，磷素在0～20 cm土層土壤中富集，且差異明顯。這是由于植株根系的吸附等作用使磷素向下層土壤的遷移受阻，從而下層土壤磷素含量增加趨勢降低。

作為烤煙所必須的元素之一，磷素對烤煙的生長發(fā)育、代謝過程和產(chǎn)量均有著重要作用（許自成等，2007）。在本研究中，烤煙TP含量分布特征為葉＞根＞莖，葉、根、莖中TP含量較T1處理分別增加3.95%～62.96%，1.50 kg/m秸稈密度、1 cm秸稈粒度、加水與尿素堆漚可有效增加植物各器官TP含量。這是因為秸稈還田可有效改善土壤理化性質(zhì)，減少土壤固磷，提高磷的利用率（王秀娟等，2018）；楊濱娟等（2014）的研究也表明，稻稈還田配施化肥可顯著提高微生物數(shù)量和活性，從而增加作物對土壤磷素的吸收，使植物吸收更多磷素。

農(nóng)業(yè)土壤養(yǎng)分平衡分析是評價農(nóng)業(yè)養(yǎng)分平衡發(fā)展的重要指標(biāo)，也是判斷環(huán)境風(fēng)險的重要依據(jù)（沙志鵬等，2016；張玉銘等，2016）。在本研究中，T2～T9處理較T1處理土壤磷素盈余量增加0.98%～14.85%，施用1.50 kg/m秸稈密度、1 cm秸稈粒度、加水與尿素堆漚較施用0.75 kg/m秸稈密度、5 cm秸稈粒度、加水堆漚的磷素盈余量增加0.43%～13.97%，秸稈堆漚還田會使土壤磷素表觀盈虧呈盈余狀態(tài)。這與盛婧等（2016）對麥田土壤磷素盈虧的研究結(jié)果一致，小麥秸稈還田后麥田土壤磷素盈虧量由-4.7～25.2 kg/ha增加到4.0～30.3 kg/ha；楊軍等（2015）、黃欣欣等（2016）研究指出，秸稈還田本身的磷素會輸入農(nóng)田，然而，秸稈還田增加作物對磷素的吸收，作物利用更多的磷，消耗過量磷素，尤其當(dāng)缺乏氮肥時，秸稈對磷盈虧的影響更顯著。在本研究中，高秸稈還田粒度與還田密度能有效增加作物磷素吸收量，按照當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)施肥處理，秸稈堆漚還田使得土壤磷素盈余量增加。因此，在從事農(nóng)事活動時，應(yīng)注重對徑流的防治，還需注意對氮肥的施用，以免造成大量磷素流失，導(dǎo)致磷素平衡下降，使作物減產(chǎn)。此外，有研究表明，在作物生長過程中，土壤會損失約20%的磷素（李書田和金繼運(yùn)，2011）。因此，在耕地磷素盈余的狀況下，進(jìn)行秸稈堆漚還田，同時減少化肥施用，可有效防治農(nóng)業(yè)面源污染，維持農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)磷素平衡。

4 結(jié)論

在不同秸稈堆漚還田模式下，施用0.75 kg/m秸稈密度、5 cm秸稈粒度、加水堆漚可有效減少徑流和泥沙磷素流失濃度與流失量；施用1.50 kg/m秸稈密度、1 cm秸稈粒度、加水與尿素堆漚可有效增加烤煙各器官TP含量和土壤磷素盈余量。秸稈堆漚還田可提高和維持紅壤烤煙坡耕地土壤磷素水平，減少土壤磷素淋失，增強(qiáng)土壤供磷潛力，是削弱該流域農(nóng)業(yè)非點源污染，綜合利用秸稈資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)平衡發(fā)展的重要措施。