王春紅 劉君 胡譽(yù) 劉外嬌 周娜 唐欣
410004 南華大學(xué)附屬長沙市中心醫(yī)院,湖南長沙
慢性阻塞性肺疾病是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,其具有氣流阻塞特征,慢性咳嗽、氣短、咳痰、喘息等癥狀是該疾病主要臨床表現(xiàn)[1]。目前其病因尚未明確,相關(guān)資料顯示,吸煙、粉塵、空氣污染、化學(xué)物質(zhì)吸入、呼吸道感染、遺傳等因素與該疾病發(fā)生有密切聯(lián)系,若不及時(shí)進(jìn)行治療,會(huì)進(jìn)一步引發(fā)肺心病、呼吸衰竭等慢性病,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[2]。目前臨床對(duì)該疾病患者采用吸入劑治療,但由于患者缺乏對(duì)疾病與治療方法的認(rèn)識(shí),治療依從性較差,從而對(duì)臨床治療效果產(chǎn)生不良影響,為進(jìn)一步提高臨床治療效果,改善患者肺功能,臨床需對(duì)該疾病患者開展有效護(hù)理干預(yù)。本研究探討了對(duì)吸入劑治療慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施健康宣教的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2019年9月-2020年9月于南華大學(xué)附屬長沙市中心醫(yī)院接受吸入劑治療的慢性阻塞性肺疾病患者140例,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各70例。試驗(yàn)組男40 例,女30 例;年齡48~80 歲,平均(60.28±2.52)歲;病程1~6年,平均(3.46±1.03)年;文化程度:中專20例,大專20例,本科30例。對(duì)照組男41例,女29 例;年齡49~81 歲,平均(62.13±2.47)歲;病程1~5年,平均(3.28±1.01)年;文化程度:中專21 例,大專21例,本科28 例。兩組患者臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合《慢性阻塞性肺疾病診療指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者均接受吸入劑治療;③患者與家屬簽署知情同意書;④患者一般資料記錄完全。
排除標(biāo)準(zhǔn):①無法正常溝通者;②語言障礙者;③合并全身性感染疾病者;④治療依從性差者。
方法:對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),給予患者用藥指導(dǎo)、生活指導(dǎo),同時(shí)向患者講述相關(guān)注意事項(xiàng)。試驗(yàn)組實(shí)施健康宣教。①在患者入院后醫(yī)護(hù)人員向患者講述疾病相關(guān)知識(shí),如疾病發(fā)生原因、臨床癥狀及治療對(duì)策等,從而提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知度;同時(shí)醫(yī)護(hù)人員向患者講解吸入劑裝置正確使用方法,以及吸入劑裝置結(jié)構(gòu)、吸入劑成分等,向其講述通過吸入劑治療,可使藥物直接進(jìn)入肺部,從而快速發(fā)揮藥效,有效緩解臨床癥狀。②醫(yī)護(hù)人員將相關(guān)資料進(jìn)行整理,并制作成資料冊(cè),放置在病房內(nèi),方便患者與家屬翻閱,利于患者與家屬了解疾病相關(guān)知識(shí),可使其正確認(rèn)識(shí)吸入劑治療方案;醫(yī)護(hù)人員可通過開展座談會(huì),利用圖片與模型對(duì)吸入劑設(shè)備的使用方法進(jìn)行演示,同時(shí)可一對(duì)一教授患者及家屬正確使用吸入設(shè)備;可將吸入劑設(shè)備使用流程制作成視頻,供患者反復(fù)觀看,從而促使其熟練掌握吸入劑設(shè)備使用方法。③大部分年齡大且記憶力差的患者,存在用藥不規(guī)范問題,對(duì)此醫(yī)護(hù)人員需對(duì)其加強(qiáng)用藥監(jiān)督,將藥物名稱、藥物類別、用藥時(shí)間貼在患者床頭,從而起到督促作用。
觀察指標(biāo)及療效判定:①利用我院自制問卷對(duì)兩組患者治療依從性進(jìn)行評(píng)估,將其分為完全依從、部分依從、不依從3 個(gè)等級(jí)。a.完全依從:患者可以遵醫(yī)囑服藥,能保持科學(xué)飲食及生活規(guī)律;b.部分依從:患者基本遵醫(yī)囑用藥,有一定不良行為與習(xí)慣,對(duì)疾病認(rèn)知水平一般;c.不依從:患者未遵醫(yī)囑用藥,存在不健康行為與習(xí)慣??傄缽穆?(完全依從+部分依從)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②對(duì)比兩組患者治療效果,將其分為顯效、有效、無效3 個(gè)等級(jí)。a.顯效:患者經(jīng)干預(yù)后臨床癥狀完全消失,肺功能指標(biāo)恢復(fù)正常,影像學(xué)檢查結(jié)果正常;b.有效:患者經(jīng)干預(yù)后臨床癥狀明顯改善,肺功能指標(biāo)基本恢復(fù)正常,影像學(xué)檢查結(jié)果有所好轉(zhuǎn);c.無效:患者上述指標(biāo)未改善。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。③對(duì)比兩組生活質(zhì)量評(píng)分,總分100 分,分?jǐn)?shù)越高患者生活質(zhì)量越好。④觀察兩組患者肺功能指標(biāo),包括用力肺活量(FVC)、每分鐘最大通氣量(MVV)、1 s 用力呼氣容積(FEV1)、血氧分壓(PO2)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析;計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療依從性比較:試驗(yàn)組患者治療依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療依從性比較[n(%)]
兩組患者療效比較:試驗(yàn)組患者治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
兩組患者生活質(zhì)量情況比較:試驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分為(87.73±22.29)分,顯著高于對(duì)照組的(66.73±21.55)分,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.667 0,P=0.000 0,P<0.05)。
兩組患者肺功能指標(biāo)比較:試驗(yàn)組患者FVC、MVV、FEV1水平高于對(duì)照組,PO2水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)比較(±s)
組別 n FVC(L) MVV(L) FEV1(L/min) PO2(mmHg)試驗(yàn)組 70 5.48±0.76 5.70±0.63 5.25±0.58 75.82±5.13對(duì)照組 70 3.22±0.35 2.53±0.74 3.12±0.50 79.61±4.29 t 22.598 3 27.290 2 9.505 4 4.741 6 P 0.000 0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
慢性阻塞性肺疾病好發(fā)于老年人群,患者會(huì)伴有呼吸衰竭、胸悶、喘息、咳痰、慢性咳嗽等癥狀,具有較高致殘率、致死率,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[3-4]。該疾病的發(fā)生與有害氣體、有害顆粒及異常炎癥反應(yīng)有密切聯(lián)系,目前臨床對(duì)該疾病患者實(shí)施吸入劑治療,雖然可在一定程度上緩解患者臨床癥狀,但受多種因素影響,患者治療依從性較差,從而對(duì)臨床治療效果產(chǎn)生一定影響。
為提高患者治療依從性,臨床需加強(qiáng)患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,對(duì)患者開展健康宣教。以往臨床在患者入院后對(duì)其開展常規(guī)護(hù)理干預(yù),未對(duì)健康教育給予重視,因此該護(hù)理模式對(duì)提高患者治療依從性效果較差。本研究對(duì)患者開展健康宣教,通過向其講述疾病相關(guān)知識(shí)、吸入劑使用方法、用藥劑量、用藥時(shí)間,利用模型對(duì)患者進(jìn)行演練,將復(fù)雜難懂的知識(shí)直觀呈現(xiàn)出來,可提高患者對(duì)疾病與治療方案的認(rèn)知,從而利于提高患者治療依從性[5]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者治療依從性、治療總有效率高于對(duì)照組,F(xiàn)VC、MVV、FEV1水平高于對(duì)照組,PO2水平低于對(duì)照組,試驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,說明針對(duì)吸入劑治療慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施健康教育,能夠促進(jìn)患者生活質(zhì)量及肺功能改善,使患者治療依從性提高。
綜上所述,對(duì)吸入劑治療慢性阻塞性肺疾病患者開展健康宣教,可提高其對(duì)疾病的認(rèn)知度與治療依從性,改善其肺功能指標(biāo)。