孫翔云 楊婷 李培 宋思思 何倩 盛莉莉 車恒英(通信作者)
241000 皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院腫瘤科,安徽蕪湖
化療是腫瘤患者綜合治療中常用且有效的方式之一,而化療相關性惡心嘔吐(CINV)是最常見的不良反應,臨床常采用常規(guī)止吐劑干預,但患者惡心嘔吐的發(fā)生率可達到54%~96%,給患者造成極大的心理和生理壓力,影響化療依從性與其生活質量,降低治療效果[1-2]。腫瘤內科病種繁多,患者病情復雜,采用的化療方案也不同,療程較長,惡性嘔吐發(fā)生率相對較高。按照中國臨床腫瘤學會(2016-2019)啟動的CINV 規(guī)范化管理指南和共識要求,皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院于2019年開展以護士為中心的多學科協(xié)作(MDT)無嘔病房管理模式和規(guī)范化護理流程,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
選取2020年5-6月皖南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院收治的64 例腫瘤內科化療患者作為對照組,其中男21例,女43 例;年齡43~67 歲,平均(52.86±6.79)歲;體重49~76 kg,平均(61.49±7.62) kg;病程2~9年,平均(4.37±2.88)年;乳腺癌26 例,腸癌24 例,肺癌14 例。在創(chuàng)建無嘔病房且實施藥師參與的CINV 管理模式后,選取2020年7月-2021年11月收治的64 例腫瘤內科化療患者為試驗組,其中男21例,女43例;年齡44~68 歲,平均(53.32±7.25)歲;體重48~75 kg,平均(61.84±7.30)kg;病程2~9年,平均(4.49±3.06)年;乳腺癌26例,腸癌25例,肺癌13例。兩組患者基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究在醫(yī)院倫理委員會批準和指導下進行。
納入標準:①年齡18~70 歲的原發(fā)癌癥患者;②患者疾病病理分期為Ⅰ~Ⅲ期,且為第3 次化療,化療方案均含有中、高致吐藥物;③患者卡氏評分(KPS 評分)≥70 分;④患者了解本研究內容和目的,并簽署知情同意書。
排除標準:①非原發(fā)癌癥患者;②治療過程中遵醫(yī)行為較差的患者;③有精神疾病或者溝通障礙者。
方法:兩組肺癌和腸癌患者行多日化療,乳腺癌患者行單日化療。對照組實施腫瘤科常規(guī)病房管理和護理。試驗組實施MDT 無嘔病房管理模式和規(guī)范化護理流程,具體如下:①成立以科主任、護士長、藥劑師為組長,以腫瘤科醫(yī)生、腫瘤??谱o士為主要成員的CINV 管理小組,構建醫(yī)護人員為主導,藥師和患者共同參與的MDT無嘔病房管理模式,每周至少2次利用晨會時間進行10~15 min 的CINV 相關內容學習,由護士長或科主任主持,結合本科室病例,學習CINV指南、共識,重點討論CINV的評估以及預見性防治,結合病例發(fā)表各自的觀點以及防治CINV 的意見,最后由主任和藥師劑進行總結補充。小組除集中學習CINV 相關知識、CINV 風險評估、CINV 發(fā)生機制、當前臨床止吐藥物及護理措施外,還對患者家屬進行健康教育、出院后隨訪、CINV 護理文書規(guī)范書寫等相關知識的學習。②護理流程:患者入院后即進行CINV 評估,在制定化療方案時,由藥劑師對化療方案進行審核,完成CINV 表格填寫并告知主治醫(yī)師和責任護士,對可能出現(xiàn)的不良反應在小組內進行匯報和總結,由責任護士實施預見性護理。同時,小組成員與患者及其家屬進行溝通并完成CINV 評估,實施針對性的健康教育。對于化療結束后出院的患者,由護士以電話形式進行隨訪。
觀察指標:①觀察管理模式實施前后患者的惡心、嘔吐發(fā)生情況、頻率和嚴重程度,根據(jù)CINV 護理觀察記錄表中的MASCC 止吐評價工具評定,采用0~10 級評分法,得分越高說明惡心嘔吐程度越嚴重。②采用生活功能指數(shù)量表(FLIE)對兩組患者進行生活質量調查;共有惡心和嘔吐2個維度,包括18個條目,條目按照Likert評分法,計分1~7分,得分越高表明患者生活質量越好。③采用腫瘤科“住院患者滿意度調查表”對患者住院期間對整體醫(yī)療情況以及惡心嘔吐控制情況滿意度進行調查,無惡心嘔吐為滿意,有惡心嘔吐但能忍受為比較滿意,有惡心但沒有嘔吐為一般,存在惡心嘔吐為不滿意。滿意度=(滿意+比較滿意)例數(shù)/總例數(shù)。
統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者CINV控制效果比較:試驗組發(fā)生CINV患者例數(shù)少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者CINV控制效果比較[n(%)]
兩組患者FLIE 評分比較:單日化療及多日化療的試驗組患者FLIE 評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2、表3。
表2 兩組單日化療患者FLIE評分比較(±s,分)
表2 兩組單日化療患者FLIE評分比較(±s,分)
組別 n 惡心 嘔吐 總分化療前 化療后 化療前 化療后 化療前 化療后對照組 38 52.31±4.87 47.52±4.48 53.08±4.67 51.14±4.81 105.39±9.54 98.66±9.51試驗組 38 53.06±4.83 52.64±4.39 52.25±4.29 53.83±4.66 105.31±9.39 106.47±9.19 t 0.674 1 5.031 9 0.806 8 2.476 0 0.036 8 3.640 4 P 0.502 4 0.000 0 0.422 3 0.015 6 0.970 7 0.000 5
表3 兩組多日化療患者FLIE評分比較(±s,分)
表3 兩組多日化療患者FLIE評分比較(±s,分)
組別 n 惡心 嘔吐 總分化療前 化療后 化療前 化療后 化療前 化療后對照組 26 52.25±4.12 47.31±4.83 52.05±5.31 47.85±4.26 104.30±7.78 95.16±8.34試驗組 26 51.14±4.88 51.96±4.77 52.23±4.70 51.32±4.17 103.37±7.82 103.28±9.03 t 0.886 2 3.492 8 0.129 4 2.968 1 0.429 9 3.368 3 P 0.379 7 0.001 0.897 5 0.004 6 0.669 1 0.001 5
兩組患者滿意度比較:試驗組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者滿意度比較[n(%)]
MDT 無嘔病房管理模式能有效控制患者CINV 的發(fā)生。當前醫(yī)學技術的快速發(fā)展以及臨床專業(yè)越來越精細,也造成醫(yī)務工作者臨床知識面越來越窄[3]。MDT 模式改變了傳統(tǒng)的個體式、經(jīng)驗式診療模式,是整合相關學科資源,以患者為中心、以多學科為依托的診療模式,為患者提供最佳診療方案,已經(jīng)成為國際醫(yī)學領域重要的模式之一[4-5]。當前,醫(yī)、護、藥相關知識發(fā)展較快,醫(yī)師、護士和藥師對于本專業(yè)相關知識和技能的掌握度較好,但對非本專業(yè)的關注度不足。MDT 模式的實施能有效彌補這一不足,從而有效提高醫(yī)護藥人員的能力水平,改善醫(yī)療和護理質量。本研究結果顯示,以護士為中心的MDT 無嘔病房管理模式能及時準確地對患者CINV 的不同時期以及不同的自我感覺和反應進行評估,腫瘤臨床藥師對發(fā)生CINV 高?;颊叩闹委煼桨高M行核查,并提出預防措施,從而有效降低了CINV的發(fā)生率。
MDT 無嘔病房管理模式能有效提高患者生活質量。CINV 是腫瘤內科醫(yī)護人員經(jīng)常面對的問題,也是非常棘手的問題。在腫瘤內科化療患者中,及時實施對癥治療后,其發(fā)生率高達54%,我院CINV 發(fā)生率達59.37%,嚴重者會推遲甚至終止治療。當前對于CINV 的治療主要是依據(jù)化療藥物致吐風險級別進行預先或對癥聯(lián)合給藥干預,但研究提示,即使完全按照《CINV 規(guī)范化管理的指南和共識》建議的方案進行CINV 的預防和治療,CINV 的有效控制率僅為53.4%,對患者生活造成很大影響[6]。
無嘔病房是近年來提出的以患者為中心的工作模式,醫(yī)護人員制定控制CINV 標準化流程,理清無嘔病房的人員結構以及醫(yī)生、藥師、護士的工作職責和工作分工,結合分工及職責,每周至少安排一次針對性的培訓和繼續(xù)教育,做好質量控制、提升護理質量。本研究在上述基礎上,每周開展1 次CINV 管理小組內部組織的“無嘔病房”病例審視與交流,不僅有效提升了研究小組管理CINV 的能力,有效提升醫(yī)療、護理的質量。本研究結果證實,在實施MDT 無嘔病房管理模式以后,患者惡心、嘔吐得到很好的控制或改善,從而有效提高了患者的生活質量。
MDT 無嘔病房管理模式能有效提升患者就醫(yī)滿意度。無嘔吐病房的規(guī)范化管理,最終體現(xiàn)在對患者CINV 的有效控制、改善患者生活質量上。在實施MDT 無嘔病房管理過程中,對患者進行化療前CINV評估、干預、效果評價、出院后隨訪,醫(yī)護人員更注重與患者進行深入交流,患者也同樣積極主動參與,醫(yī)患關系得到明顯改善,患者滿意度明顯提高。本研究中,與實施無嘔病房前相比,患者CINV 控制情況有顯著改善,患者滿意率達到98.44%,顯著優(yōu)于MDT無嘔病房實施前。
綜上所述,MDT 無嘔病房管理工作模式能有效提高醫(yī)護人員的能力,控制患者CINV 的發(fā)生,改善患者生活質量,有利于提升醫(yī)療和護理水平。