老舊社區(qū)公共空間現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究＊

馬 卓，張健健

（南京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院，江蘇 南京 211816）

1 研究背景

隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的不斷加快，城市建設(shè)發(fā)展迅速，老城區(qū)已然進(jìn)入存量更新時(shí)代，大批老舊社區(qū)景觀不能滿足人民日益增長(zhǎng)的需求，急需改善。以參與性景觀為基礎(chǔ)，側(cè)重微小型空間更新逐漸成為城市更新的新趨勢(shì)。社區(qū)公共空間是距離居民最近的戶外活動(dòng)場(chǎng)所，是連接人、建筑、環(huán)境，是居民日?；顒?dòng)中最重要的一環(huán)。

南京市具有悠久的歷史文化，其地理位置和氣候條件優(yōu)越，具有極好的文化景觀和自然景觀。但由于南京市老城區(qū)建成時(shí)間早，老舊社區(qū)的部分公共空間功能性下降，環(huán)境狀況不能適應(yīng)居民當(dāng)前及以后的居住需求。

鎖金村街道始建于1984年，下設(shè)7個(gè)社區(qū)，建設(shè)時(shí)間早、人口居住率高，具有南京老舊社區(qū)共有的特性，能夠集中反映南京市建造于20世紀(jì)的社區(qū)普遍問題。

2 鎖金村公共空間現(xiàn)狀

此次調(diào)研是以南京市玄武區(qū)鎖金村為調(diào)研對(duì)象，通過問卷調(diào)查和人物訪談對(duì)鎖金村街道環(huán)境及使用者進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

2.1 使用者

調(diào)研可得，鎖金村公共空間使用者中，72%為鎖金村居民，其中65%的居民在鎖金村居住10年以上。由此可見，鎖金村公共空間當(dāng)前的使用者大多為鎖金村的老居民，在鎖金村居住時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)周邊的環(huán)境、人群都較為熟悉。在這些公共空間使用者中，老年人占比較大。老年人由于年齡大、腿腳不便，行走半徑小，且在鎖金村居住多年，對(duì)公共空間場(chǎng)地和環(huán)境都較為熟悉，所以活動(dòng)的空間具有固定性。老年人大多時(shí)間都在社區(qū)公共空間進(jìn)行坐憩、交談、棋牌等活動(dòng)，上午9點(diǎn)以后為老年人聚集的高峰，因老年人早上買完菜后，會(huì)選擇在場(chǎng)地中休憩。下棋打牌的老年人吃過早飯，開始在場(chǎng)地聚集。在早上7點(diǎn)和晚上7點(diǎn)以后，會(huì)有中老年人跳廣場(chǎng)舞和交際舞。場(chǎng)地內(nèi)出現(xiàn)最多的是兒童，大多由母親或爺爺奶奶帶出來活動(dòng)和曬太陽。此外，還有部分殘障人士在場(chǎng)地進(jìn)行交談、坐憩等活動(dòng)，因部分場(chǎng)地進(jìn)行了抬高處理，上樓較為困難。中青年群體對(duì)于社區(qū)公共空間的利用率較低。

調(diào)研可得，鎖金村公共空間的使用滿意度為43%，有12%的居民明確表示不滿意。不滿意主要集中在活動(dòng)空間和服務(wù)設(shè)施方面。

2.2 場(chǎng)地

通過對(duì)居民關(guān)于場(chǎng)地現(xiàn)狀的調(diào)研可得，居民對(duì)于場(chǎng)地現(xiàn)狀的不滿意主要在活動(dòng)空間、服務(wù)設(shè)施、活動(dòng)安全、環(huán)境需求、文化需求方面（見圖1）。

圖1 居民對(duì)于場(chǎng)地現(xiàn)狀不滿意調(diào)查

1）活動(dòng)空間 鎖金村因建成時(shí)間較早、規(guī)劃不合理、空間資源有限等原因，早期建設(shè)時(shí)期并沒有考慮和設(shè)置大的休閑娛樂場(chǎng)地，公共空間面積小且分布不均衡，多以硬質(zhì)景觀為主，既不能滿足周邊居民的使用需求，在某種程度上也為居民帶來了不便：①人口基數(shù)大、活動(dòng)空間小，導(dǎo)致人群過于聚集，使得部分居民無法進(jìn)行基本的休閑娛樂活動(dòng)；②老年人和兒童活動(dòng)空間少，除了休憩空間，缺乏其他功能性空間；③開闊性場(chǎng)地少，據(jù)觀察，在廣場(chǎng)舞期間，他人不得再進(jìn)行其他活動(dòng)，這讓在同時(shí)間健身、休閑和娛樂的居民無處可去。

2）服務(wù)設(shè)施 老舊社區(qū)中的服務(wù)設(shè)施普遍缺乏系統(tǒng)性、完整性規(guī)劃。鎖金村的服務(wù)設(shè)置主要為座椅，在鎖金四村內(nèi)場(chǎng)地中有部分健身設(shè)施。公共空間的使用者中，老年人占比48%，這部分人群腿腳不便、疲勞極限時(shí)長(zhǎng)較短，在場(chǎng)地中的活動(dòng)主要為坐憩和交談，因此當(dāng)前公共空間總體座椅的設(shè)置無法滿足實(shí)際需求，且部分座椅過于老舊，出現(xiàn)椅面掉漆、損壞等狀況；場(chǎng)地內(nèi)的健身設(shè)施有限，無法滿足居民對(duì)于健身設(shè)施的需求；在場(chǎng)地內(nèi)，由居民自發(fā)形成棋牌場(chǎng)地，他們自帶桌椅進(jìn)行棋牌活動(dòng)，若遇到下雨等突發(fā)情況，棋牌活動(dòng)則無法開展。

3）活動(dòng)安全 社區(qū)公共空間中，部分場(chǎng)地?zé)艄庹彰鞑蛔?，甚至?chǎng)地內(nèi)沒有照明設(shè)施，主要依靠場(chǎng)地附近店面的燈光照明，這給夜間去場(chǎng)地休閑和娛樂的居民帶來了極大的安全隱患。廣場(chǎng)LED屏幕白天和夜間是相同的亮度，在夜間明暗對(duì)比更加強(qiáng)烈，加之照明設(shè)施缺乏，導(dǎo)致屏幕過于刺眼，給人的眼睛造成不適；小廣場(chǎng)直接面向人流、車流較多的道路，存在安全隱患。

4）環(huán)境需求 我國(guó)多數(shù)城市中心區(qū)特別是舊城區(qū)普遍存在綠化指標(biāo)偏低的問題。鎖金村公共空間綠地面積少、植物種類單調(diào)且分布不均衡，整片的硬質(zhì)鋪裝和極少的綠地形成鮮明對(duì)比。在這些綠地和植物中，缺少下層植物和花卉植物。

5）文化需求 老城區(qū)在建筑、道路等方面展現(xiàn)出城市曾經(jīng)的風(fēng)貌，而老城區(qū)蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)向人們展示著城市內(nèi)在的靈魂。近年來，人們注重保護(hù)城市中的歷史建筑和歷史街區(qū)，但卻忽略了老城區(qū)內(nèi)老舊社區(qū)的文化景觀塑造，場(chǎng)地缺少觀賞性的景觀節(jié)點(diǎn)。居民認(rèn)為，社區(qū)的公共空間很少有文化和藝術(shù)的參與，不能滿足人們對(duì)文化藝術(shù)的追求。

3 老舊社區(qū)公共空間改造策略

3.1 充分利用場(chǎng)地，融合代際共享

鎖金村公共空間面積少且分布不均衡，場(chǎng)地狹小、不能滿足人們的使用需求；鎖金村存在廢棄空間和違規(guī)搭建現(xiàn)象。公共空間面積小且分布不均衡是當(dāng)前老舊社區(qū)的共性問題，目前這些問題的解決方法主要包括以下3種。

1）創(chuàng)造“新空間” 即從三維角度去思考，創(chuàng)造中層空間，從而增加活動(dòng)面積。

2）串聯(lián)景觀環(huán)境 以道路為引導(dǎo)，利用小、破、空的場(chǎng)地創(chuàng)造景觀環(huán)境及休憩空間。

3）恢復(fù)舊空間 將違規(guī)搭建拆除，將廢棄空間修整重新利用，增加社區(qū)的公共空間面積。

社區(qū)公共空間要考慮設(shè)計(jì)的公平性和開放性，應(yīng)盡量考慮到不同使用群體對(duì)環(huán)境的不同需求，最大限度地開發(fā)社區(qū)的公共資源，為居民創(chuàng)造更好的生活環(huán)境。鎖金村的居民構(gòu)成相對(duì)穩(wěn)定，在日常生活中體現(xiàn)為以老年人為主體的單獨(dú)活動(dòng)和老年人照顧兒童的活動(dòng)，應(yīng)對(duì)這種狀況，需要復(fù)合式的場(chǎng)地功能，通過“代際共享”的方式，同時(shí)滿足老年人和兒童及老年人照顧兒童的需求。在設(shè)計(jì)中，應(yīng)當(dāng)以兒童跑、跳、爬等活動(dòng)為中心，以老年人坐憩、交談等活動(dòng)為四周安置座椅、廊架等，便于老年人在休憩的同時(shí)看護(hù)、照顧兒童。為了適應(yīng)老年人的需要，需考慮適老化設(shè)計(jì)。

3.2 尊重生活習(xí)慣，滿足公共需求

社區(qū)空間是城市空間中最具人文價(jià)值和生活印記的區(qū)域，需要盡最大可能保護(hù)其原真性。研究表明，老年人一般不會(huì)輕易改變?cè)谒熳R(shí)的環(huán)境中活動(dòng)的行為特征。調(diào)研可得，65%的居民在鎖金村居住10年以上，他們?cè)陂L(zhǎng)期的生活當(dāng)中形成了固定的生活習(xí)慣。而且，居住時(shí)間長(zhǎng)會(huì)對(duì)有某一特定區(qū)域或符號(hào)具有深刻的印象和深厚的情感，其承載著居民對(duì)過往生活的記憶和體驗(yàn)。因此，在改造過程中要充分考慮人的情感化因素，增加居民對(duì)改造后場(chǎng)地的親切感、歸屬感。

在鎖金村的公共空間中，棋牌區(qū)域大多為中老年人自發(fā)攜帶桌椅或喜好棋牌的店家準(zhǔn)備桌椅，形成了較為固定的集體性活動(dòng)空間。另有一些老年人因健身設(shè)施的缺乏，他們會(huì)選擇在早晨場(chǎng)地中人少的時(shí)候進(jìn)行壓腿、轉(zhuǎn)腰等健身活動(dòng)。自發(fā)性行為的形成與居民的習(xí)慣、設(shè)計(jì)的缺失有著很大的關(guān)系。在設(shè)計(jì)中，應(yīng)當(dāng)為老年人設(shè)置桌椅，并增添防雨設(shè)施，保證居民的使用不受阻礙；在場(chǎng)地邊界可以設(shè)置健身設(shè)施，滿足居民健身需求。

老舊社區(qū)在新時(shí)代社區(qū)的訴求中，不應(yīng)當(dāng)局限于美化環(huán)境，應(yīng)當(dāng)突出公共空間的特點(diǎn)，更加注重人與場(chǎng)地的關(guān)系。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，居民自發(fā)運(yùn)用花盆、花架等物品填滿泥土將公共空間改造成種植區(qū)域，種植常見的蔬菜。蔬菜的種植沒有改變土地的性質(zhì)和綠地屬性，而是將綠地和種植兩種功能疊加——通過人的參與豐富社區(qū)公共空間的功能和內(nèi)涵。

3.3 關(guān)注社群健康，保證居民安全

在馬斯洛需求理論中，安全需要被列為低級(jí)需要，意味著只有滿足安全需要，才能滿足更高級(jí)的需要。在設(shè)計(jì)廣場(chǎng)等人群聚集的區(qū)域時(shí)，不可直接面向人流、車流較多的道路，以免造成事故。此外，照明也極為重要，傍晚主要是老年人和兒童活動(dòng)，照明條件不佳時(shí)，老年人在遇到臺(tái)階、道路不平整的時(shí)候容易摔倒，造成嚴(yán)重傷害；兒童在黑暗中玩耍也較為危險(xiǎn)。在場(chǎng)地中合理布置照明設(shè)施，能夠在源頭上避免因?yàn)橐曈X障礙而造成的損傷。合適的光照強(qiáng)度能給人舒適的體驗(yàn)，強(qiáng)烈的燈光則會(huì)刺激人的眼睛，給人的視力造成不良影響。

社區(qū)綠化良好對(duì)人的身心健康大有助益。植物散發(fā)的氣體不僅令人心曠神怡，也會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生保健、治病的效果。例如梔子散發(fā)的香味能夠讓人安定心神，桃葉珊瑚具有殺菌、抑菌的作用等。

3.4 豐富綠化方式，突出文化特色

老舊社區(qū)常因建筑密度大、面積狹小、場(chǎng)地預(yù)留少等問題導(dǎo)致景觀面積狹小或缺乏。在進(jìn)行改造時(shí)可以通過多維度的增綠方式營(yíng)造景觀。

1）見縫插綠 在用地緊張的高密度城區(qū)，見縫插綠是一種經(jīng)濟(jì)有效的綠化手段。見縫插綠主要是針對(duì)老舊社區(qū)中長(zhǎng)期沒有被利用且廢棄的空間，將其改造成為綠地和種植區(qū)。

2）立體增綠 在環(huán)境心理學(xué)中，與人眼觀測(cè)角度平行的物體通常更能引起人的注意。通過不同植物之間形態(tài)、色彩、肌理的不同，能夠帶給人不同的心理感受。立體增綠通過多層次提高老舊社區(qū)綠化率，為老舊社區(qū)增加綠量，提升老舊社區(qū)的整體綠化環(huán)境。

南京是中國(guó)四大古都、首批國(guó)家歷史文化名城。在老舊社區(qū)改造中，應(yīng)當(dāng)注重保留老舊社區(qū)的歷史特點(diǎn)和人文精神，植根于南京市地域文化。

4 結(jié)語

社區(qū)公共空間作為城市中最小的綠地組成、離使用者最近的服務(wù)型場(chǎng)地、使用率最高的活動(dòng)空間，其設(shè)計(jì)需充分考慮人的需求、社群健康、環(huán)境綠化、傳統(tǒng)風(fēng)貌的協(xié)調(diào)以及對(duì)歷史文化的傳承，綜合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等多方面，使公共空間在居民生活中發(fā)揮更大的作用，帶來更多的便利。調(diào)研和分析南京市鎖金村，提出人與環(huán)境和諧為主體的老舊小區(qū)公共空間景觀提升策略，在塑造綠色、健康、和諧的城市環(huán)境的同時(shí)，尊重人的需求和習(xí)慣、尊重傳統(tǒng)文化和人文精神，創(chuàng)建和諧共享的社區(qū)關(guān)系。