河南省城鎮(zhèn)化時空演變及動力因子分析

韓瑩瑩，王莉，李柔

(河南理工大學測繪學院，河南 焦作 454000)

1 引 言

隨著改革開放以來社會的快速發(fā)展，我國城鄉(xiāng)二元結構逐步被打破，我國城鎮(zhèn)化水平得到了巨大的提高。城鎮(zhèn)化作為促進城市經(jīng)濟社會發(fā)展的重要動力來源，對于我國實現(xiàn)社會公平、推動經(jīng)濟健康發(fā)展、解決二元結構矛盾等具有重要意義。我國各地區(qū)不同的發(fā)展條件使得城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出明顯的空間差異。河南作為農(nóng)業(yè)大省，同時也是人口大省，經(jīng)過近40年的發(fā)展，截至2017年末，河南全省常住人口城鎮(zhèn)化率達50.16%，首次突破50%，河南城鎮(zhèn)化進入快速發(fā)展時期，但仍低于我國的平均水平。由于各市間經(jīng)濟發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化水平空間差異日趨擴大，影響區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著新時代推動中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進，河南省城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題備受關注[1]。

近年來，針對我國城鎮(zhèn)化時空演變方面的研究較為豐富，研究內(nèi)容主要包括發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[2，3]、優(yōu)化策略制定[4，5]以及城鎮(zhèn)化進程對生態(tài)環(huán)境的影響[6，7]等方面。研究方法上通常采用定量研究的方法，如空間杜賓模型[8]、地理加權回歸模型[9]、耦合協(xié)調(diào)度[10]、空間收斂模型[11]等。我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力因子呈多元化特征，已有學者通過研究將目前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力因子歸納為內(nèi)源力、外向力、政府動力、市場動力四個方面[12]。在研究范圍上，已有研究在省域、市縣域均有所涉及，但較少從區(qū)域協(xié)調(diào)視角出發(fā)，研究河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展的冷熱點區(qū)域差異與動力機制。因此，本文參考已有的研究，嘗試從時間演進和空間關聯(lián)兩個角度討論對河南省人口城鎮(zhèn)化發(fā)展時空分異特征，準確識別河南省冷熱點區(qū)域人口城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力因子演化規(guī)律，以期為河南省城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)。

2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

河南省位于我國中東部和黃河中下游，經(jīng)緯度介于31°23′～36°22′N、110°21′～116°39′E，包括鄭州、開封、洛陽、焦作、濟源等18個省轄市，是我國中部地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展重要的增長極之一，也是中部地區(qū)省轄城市最多、鄉(xiāng)村人口比重較大的省份。作為中國的“糧倉”，最大的農(nóng)業(yè)大省，河南省沒有過強的工業(yè)發(fā)展基礎，在以后的發(fā)展中也要仍然堅守住土地紅線不能與逾越，糧食產(chǎn)量依舊不能減少，不能以減少耕地來獲取經(jīng)濟的發(fā)展，河南省未來的發(fā)展要靠信息化、產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化來推動。因此，了解河南省城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程和現(xiàn)在處于的歷史發(fā)展階段，分析影響城鎮(zhèn)化的主要影響因素，制定針對性的政策措施，將會更加有利于河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高，對縮小區(qū)域發(fā)展差異、因地制宜的推動河南省更加高效，更加平衡穩(wěn)定的發(fā)展具有重要的意義。

2.2 數(shù)據(jù)來源

研究所用到的所有數(shù)據(jù)均來源于2007年～2018年的《河南省統(tǒng)計年鑒》以及河南省各市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)；以常住人口城鎮(zhèn)化率測度河南省城鎮(zhèn)化水平。

3 研究方法

3.1 變異系數(shù)和基尼系數(shù)

變異系數(shù)是衡量資料中各觀測值變異程度的一個統(tǒng)計量，基尼系數(shù)原本是用來判斷收入分配平等程度的指標，本文選用變異系數(shù)和基尼系數(shù)全面測度河南省城鎮(zhèn)化區(qū)域發(fā)展差異。

變異系數(shù)為標準差與平均數(shù)的比值，其計算公式為：

基尼系數(shù)計算方法為：

其中，Ggini為基尼系數(shù)，yi代表按照升序排序后的各市城鎮(zhèn)化率，n為研究區(qū)的內(nèi)的城市個數(shù)。

3.2 空間自相關

標準化統(tǒng)計量Z來對空間自相關關系進行檢驗，Z的計算公式為：

3.3 多元線性回歸法

多元線性回歸法是以多個自變量的最優(yōu)組合共同來預測或估計因變量的一種分析方法，本文利用SPSS軟件多元線性回歸建立河南省城鎮(zhèn)化水平與動力因子的線性回歸模型，并利用因子分析的主成分法來提取影響因子，消除各指標間的共線性，以提高分析效果。所采用的研究模型為線性回歸模型，即：

Y=a1x1+a2x2+…+anxn

其中，Y代表同期城鎮(zhèn)化率，x1，x2…xn分別表示各動力因子，a1，a2…an為各動力因子待定系數(shù)。

4 河南省城鎮(zhèn)化時間演變特征

4.1 整體城鎮(zhèn)化水平演變特征

將河南省整體城鎮(zhèn)化率和年增速與全國進行比較，如圖1所示。2006年～2017年，河南省的人口城鎮(zhèn)化增速幾乎一直在全國之上，表現(xiàn)出河南省的城鎮(zhèn)化水平迅速發(fā)展的狀態(tài)，但河南省城鎮(zhèn)化率仍低于全國平均水平。這說明河南省整體城鎮(zhèn)化水平處于中期增長階段，發(fā)展空間較大。

圖1 河南省和全國城鎮(zhèn)化率對比圖

4.2 各市城鎮(zhèn)化水平演變特征

圖2、圖3分別是2006年～2017年河南省各市城鎮(zhèn)化率發(fā)展趨勢圖、河南省各市平均城鎮(zhèn)化率和年平均增速對比圖。由圖2所示河南省各市的城鎮(zhèn)化率均呈上升趨勢，各市城鎮(zhèn)化水平發(fā)展不均衡。從2006年～2017年，城鎮(zhèn)化率排在前五名的城市一直是鄭州市、鶴壁市、濟源市、焦作市、三門峽市；排名靠后的一直是駐馬店市、商丘市、周口市。作為中心城市的鄭州市的城鎮(zhèn)化率一直遙遙領先，中小城市和大城市之間的區(qū)域發(fā)展不平衡問題較為突出。

圖2 河南省各市城鎮(zhèn)化率發(fā)展趨勢圖

圖3 河南省各市平均城鎮(zhèn)化率和年平均增速對比圖

從圖3中可以得出2006年～2017年間平均城鎮(zhèn)化率最高的城市是鄭州市，最低的城市是駐馬店市，與之相反的是，年平均增速最高的是在駐馬店市，年平均增速最低的是鄭州市。平均城鎮(zhèn)化率較高的城市，年平均增速普遍較低。

4.3 城鎮(zhèn)化區(qū)域差異演變特征

如圖4，在2006年～2017年期間，除了在2010年有所增加外，變異系數(shù)和基尼系數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢，且變化特征整體一致。由此說明河南省城鎮(zhèn)化區(qū)域差異呈逐漸縮小趨勢。隨著區(qū)域自身的發(fā)展和國家政策的大力提倡，區(qū)域之間正在實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖4 河南省城鎮(zhèn)化率變異系數(shù)和基尼系數(shù)對比圖

5 河南省城鎮(zhèn)化空間格局演變特征

5.1 河南省城鎮(zhèn)化空間分異特征

根據(jù)研究年份選取2006年，2011年和2017年作為代表性年份，將研究區(qū)各省轄市人口城鎮(zhèn)化水平分為6類，分別是小于30%，30%～40%，40%～50%，50%～60%，60%～70%，70%～80%，如圖5所示。

圖5 河南省各市城鎮(zhèn)化分布圖

從圖5中對比發(fā)現(xiàn)，河南省各市間的城鎮(zhèn)化水平都有顯著的提升。河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展空間分布呈現(xiàn)“西北高，東南低”的條帶狀分布，從西北方向至東南方向城鎮(zhèn)化水平逐步降低，城鎮(zhèn)化率較高的地區(qū)一直都在河南西北部。省會鄭州附近一直是城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)，其中濟源、洛陽、許昌、新鄉(xiāng)等市呈現(xiàn)較好發(fā)展勢頭；而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)一直在河南東南部，東南地區(qū)如開封、周口等地城鎮(zhèn)化發(fā)展雖然沒有河南西北地區(qū)高，但12年來其城鎮(zhèn)化率不斷上升，未來也會與河南西北地區(qū)相同，達到良好發(fā)展水平。

5.2 河南省城鎮(zhèn)化空間自相關特征

河南省2006年、2011年、2017年城鎮(zhèn)化率空間自相關分析結果如表1所示。其中，2006年、2011年、2017年全局莫蘭指數(shù)都是正的，且Z得分都大于1.96小于2.58，P值也都大于0.05小于0.01，說明在95%～99%的置信區(qū)間內(nèi)，河南省城鎮(zhèn)化水平的空間分布呈現(xiàn)聚集特征，且具有空間正相關模式。

表1 Moran’ s I指數(shù)分析表

運用熱點分析將河南省2006年，2011年，2017年城鎮(zhèn)化水平分為五類，分別為熱點區(qū)域、次熱點區(qū)域、不顯著區(qū)域、次冷點區(qū)域、冷點區(qū)域。如圖6所示，河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展冷熱點不顯著區(qū)域相對范圍最廣，它們是城鎮(zhèn)化發(fā)展的中等水平區(qū)域，覆蓋全省11個市，熱點區(qū)域都集中在河南省的西北部，冷點區(qū)域都集中在東南部。總的來說，河南省城鎮(zhèn)化集聚效應較為顯著，冷熱點分布較穩(wěn)定。

圖6 河南省人口城鎮(zhèn)化率冷熱點分布圖

從這三年的分析情況來看河南省的熱點區(qū)域幾乎沒有變化，集中在省會鄭州的周圍，體現(xiàn)了省會城市的帶動作用，省會城市具有的資源、人力、物力、財力，通過便捷的交通等都會向周圍的城市擴散，帶動了周圍城市的發(fā)展。河南省的冷點區(qū)域依舊處于東南部地區(qū)，由于東南部地區(qū)距離省會城市鄭州較遠，主要還是以農(nóng)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為薄弱。

6 河南省城鎮(zhèn)化動力因子分析

針對河南省城鎮(zhèn)化動力因子分析，在參考相關研究的基礎上[13，14]，從內(nèi)源力、外向力、市場動力、政府動力四個方面抽取指標來對河南省城鎮(zhèn)化動力因子進行分析。①政府動力，主要是政府對于資源的調(diào)控，對基礎產(chǎn)業(yè)的投資從而改善人民生活環(huán)境，政府對于市場的有效干預可以避免市場自身發(fā)展的偏向，使得投資環(huán)境和市場環(huán)境得到改善，從而帶動工業(yè)化現(xiàn)代化的發(fā)展。②市場動力，由于市場在資源配置中起著決定性的作用，市場可以自發(fā)的調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中所占的比例，在市場的調(diào)解下，土地、資源、勞動力、資本等生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)化和非農(nóng)化方向發(fā)展，從而使得城鎮(zhèn)化健康的發(fā)展。③外向動力，利用外資在本地區(qū)的投入，改善地區(qū)的資產(chǎn)投資環(huán)境，帶動產(chǎn)業(yè)的轉型、就業(yè)人口的增加和就業(yè)結構的變化，使得城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。④內(nèi)源動力，區(qū)域自身的就業(yè)結構改變，吸引著大量的農(nóng)村閑置勞動力向城市集聚，使得城鎮(zhèn)人口的增加，私營企業(yè)發(fā)展的擴大，進而推動城市化進程。

從數(shù)據(jù)的代表性，研究成果的可靠性，并結合河南省的特點，將影響河南省城鎮(zhèn)化發(fā)展的行政力、市場力、外向力和內(nèi)源力，分別以社會公共財政預算支出(x1)、實際利用外資(x2)、社會消費品零售總額(x3)、非公有制企業(yè)就業(yè)人數(shù)(x4)進行表示，動力因子指標構成如表2所示。

表2 動力因子指標表

選取2006年～2017年河南省x1-x4四個指標作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的自變量x，與同期河南省城鎮(zhèn)化水平作為因變量Y，建立城鎮(zhèn)化水平與動力因子的多元線性回歸模型。按照城鎮(zhèn)化研究時段，將河南省分2006年～2017年、2006年～2011年和2012年～2017年三個發(fā)展階段分別進行回歸。運用SPSS軟件將原始數(shù)據(jù)經(jīng)過標準化處理后對數(shù)據(jù)進行KMO檢驗，KMO系數(shù)為0.748，說明數(shù)據(jù)比較適合做因子分析。利用因子分析的主成分回歸方法得到河南省各研究時段城鎮(zhèn)化水平和動力因子的多元線性回歸方程，如表3所示。

表3 河南省人口城鎮(zhèn)化進程多元線性回歸模型

6.1 整體城鎮(zhèn)化動力因子分析

根據(jù)表3河南省城鎮(zhèn)化進程的回歸分析模型(式(1))中x1為政府動力，x2為市場動力，x3為外向動力，x4為內(nèi)源動力，政府動力、市場動力、內(nèi)源動力、外向動力之間的差異不大，說明在河南省城鎮(zhèn)化的發(fā)展中，四者都占有重要的地位。相比較來說，2006年～2017年間河南省城鎮(zhèn)化水平的主要動力因子是政府動力和內(nèi)源動力，其次是市場動力，最后是外向動力。這表明河南省從2006年～2017年這段時間的發(fā)展離不開政府的大力支持，中央的政策引導；內(nèi)源動力對城鎮(zhèn)化的發(fā)展有積極的作用，推動了私營企業(yè)的發(fā)展，地區(qū)的就業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制得到了改善。市場動力和外向動力促進產(chǎn)業(yè)的轉型、技術的升級，推動人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

6.2 整體城鎮(zhèn)化動力因子演變分析

河南省城鎮(zhèn)化進程的兩個階段依次對應的是表3中式(2)和式(3)。從發(fā)展進程來看，從前一階段到后一階段，內(nèi)源動力對城鎮(zhèn)化影響力顯著增加，主要影響力仍然是政府動力和內(nèi)源動力，外向動力的影響力最弱。說明政府財政資金的投入、非公有制就業(yè)結構在河南省的人口城鎮(zhèn)化發(fā)展中占據(jù)重要地位。經(jīng)濟快速發(fā)展帶來居民生活條件的提高，從而帶動了消費水平的增長，市場動力對于河南省城鎮(zhèn)化起到了推動的作用。由于河南省地處我國中部，外來資產(chǎn)對于河南省的影響遠小于對我國東南沿海區(qū)域，因而外向動力在河南省城鎮(zhèn)化的四維動力因子中影響力最低。

6.3 冷熱點區(qū)域城鎮(zhèn)化動力因子演變

根據(jù)熱點分析的結果將河南省分為三個區(qū)域，分別為熱點區(qū)域、冷點區(qū)域和不顯著區(qū)域，運用上述研究方法，分別對2006年～2011年和2012年～2017年河南省城鎮(zhèn)化冷熱點區(qū)域進行回歸，得出河南省冷熱點區(qū)域城鎮(zhèn)化水平動力因子的偏回歸分析方程(表4)。

表4 河南省人口城鎮(zhèn)化進程冷熱點分區(qū)

如表4所示，將2012年～2017年的熱點區(qū)域主要動力因子與2006年～2011年的主要動力因子相比較可以得出：政府動力的影響力有所下降，內(nèi)源動力與外向動力的影響力有所上升，這說明政府在社會發(fā)展中所起的作用逐漸減少，政府職能的轉變有了很好的效果。在熱點區(qū)域自身的條件不足導致的發(fā)展問題，通過外向動力與內(nèi)源動力的作用，改善資本形成的條件，帶動技術、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構的變化，提高技術和管理水平，促進了區(qū)域經(jīng)濟的增長，在另一方面使城鎮(zhèn)化的發(fā)展有了保障，政府職能的轉型升級，使城鎮(zhèn)化的發(fā)展從原有模式中解脫出來，煥發(fā)出新的生機和活力。

將2012年～2017年的冷點區(qū)域主要動力因子與2006年～2011年的主要動力因子相比較可以得出：人口城鎮(zhèn)化主要影響因子由政府動力和外向動力轉變?yōu)槭袌鰟恿蛢?nèi)源動力。政府動力在此時間段所起的作用較弱，說明城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向自身較好。伴隨著對外開放的大門繼續(xù)大開，外向動力、市場動力、內(nèi)源動力對人口城鎮(zhèn)化的影響力不斷加深，河南省的冷點區(qū)域得到外商資金的支持，彌補了自身發(fā)展條件的不足和發(fā)展動力的欠缺；市場動力對資源配置的調(diào)節(jié)作用在經(jīng)濟發(fā)展過程中較為明顯，帶動了內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構的轉變，推動了人口城鎮(zhèn)化的發(fā)展；內(nèi)源動力是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎動力，私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加，使得地區(qū)內(nèi)部就業(yè)結構和資金技術發(fā)展較好，轉而成為推動城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要動力。

將2012年～2017年的不顯著區(qū)域的主要動力因子與2006年～2011年的主要動力因子相比較可以得出：城鎮(zhèn)化的主要動力沒有改變，從2006年～2017年政府動力和內(nèi)源動力一直是主要的動力因子。從空間特征分析，不顯著區(qū)域是位于熱點區(qū)域和冷點區(qū)域之間的中間地帶，這部分區(qū)域中自身產(chǎn)業(yè)結構較冷點區(qū)較好，加上政府在財政資金和地方性政策上給予的支持，使得該區(qū)域城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。

7 結 論

城鎮(zhèn)化的時空演變與動力因子綜合反映一個地區(qū)經(jīng)濟社會等條件的發(fā)展狀況，理清城鎮(zhèn)化時空變化規(guī)律和動力因子是我國高質(zhì)量發(fā)展的基礎和前提。本文從時間演進和空間關聯(lián)兩個方面研究河南省城鎮(zhèn)化的分異特征，對河南省影響整體和區(qū)域城鎮(zhèn)化動力因子進行時段分解和對比分析，研究結果如下：

(1)從時間演進角度看，2006年～2017年河南省城鎮(zhèn)化水平處于中期增長階段，發(fā)展空間較大；各市人口城鎮(zhèn)化水平發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化水平排名前五的城市一直是鄭州市、鶴壁市、濟源市、焦作市、三門峽市，排名靠后的一直是駐馬店市、商丘市、周口市；根據(jù)各市平均城鎮(zhèn)化水平與年平均增速可看出平均城鎮(zhèn)化率較低的城市，年平均增速普遍較高；隨著河南省城鎮(zhèn)化建設的不斷推進，各市的城鎮(zhèn)化水平都有顯著的提升，區(qū)域發(fā)展差異正在不斷縮小，但區(qū)域發(fā)展差異問題仍然很嚴峻。

(2)從空間關聯(lián)的角度來看，2006年～2017年這12年間，河南省城鎮(zhèn)化率一直是西北部高，東南區(qū)域低，從西北向東南，呈現(xiàn)出條帶狀下降的趨勢，熱點分析結果顯示，城鎮(zhèn)化的熱點區(qū)域一直在省會城市周圍，冷點區(qū)域一直是東南部分區(qū)域，冷熱點分布較穩(wěn)定。

(3)河南省城鎮(zhèn)化的主要影響因子是政府動力和內(nèi)源動力，市場動力次之，最后是外向動力，是個動力因子之間的差距不是很明顯。在冷熱點分區(qū)動力因子演變分析中，熱點區(qū)域政府動力的作用逐漸減弱，內(nèi)源動力相比有所提高；冷點區(qū)域的主要影響因子由政府動力和外向動力轉變?yōu)槭袌鰟恿蛢?nèi)源動力；中間的不明顯區(qū)域城鎮(zhèn)化的主要動力沒有變化，政府動力和內(nèi)源動力一直是主要的動力因子。