文/梁汝波 字節(jié)跳動CEO
我的老家在偏遠山區(qū),一個只有二三十戶人家的地方。我們那有第一臺電視時還沒有通電,通過蓄電池給電視機供電。
后來終于通電了,但電壓很不穩(wěn)定,電燈忽明忽暗,電視經(jīng)常關(guān)機。后來人們找到了一個緩解的方法,在地上挖一個大坑,坑里倒鹽水,然后插一根鐵棍,再接上電視,這樣電壓不穩(wěn)對電視機的影響就變小了。
我當(dāng)時覺得很神奇,上了高中才明白,這么做相當(dāng)于通過電容平穩(wěn)電壓。現(xiàn)在回想起來,很感慨人們對于更豐富生活的向往,想方設(shè)法創(chuàng)造性地解決問題。
張一鳴在公司初創(chuàng)時分享過:“如果我們把事業(yè)當(dāng)作一段旅途,那么我們希望看到最美最好的風(fēng)景,不在半途逗留徘徊,不走巧徑誤入迷途。美好的風(fēng)景是愿景,前行的方法是價值觀?!?/p>
我現(xiàn)在加上一句,“使命是我們前進的動力”。經(jīng)過很多思考和討論,最終明確我們的使命為:“激發(fā)創(chuàng)造,豐富生活(Inspire Creativity,Enrich Life)?!?/p>
創(chuàng)造是推動人類進步最重要的動力之一。創(chuàng)造遠遠不限于內(nèi)容創(chuàng)作,它涉及生活的各個方面,比如創(chuàng)作音樂或小說,創(chuàng)新商業(yè)和產(chǎn)品,通過代碼編程創(chuàng)造新的系統(tǒng)等。
除了個人的創(chuàng)造力,組織也可以有創(chuàng)造力。例如,一個公司因為優(yōu)秀的協(xié)同工具和知識管理,能更好地集思廣益,產(chǎn)生更多更好的創(chuàng)新想法,使用云計算平臺更快驗證假設(shè),獲得結(jié)論。這些都提升了組織的創(chuàng)造力。
我們相信大多數(shù)人天生富有創(chuàng)造力,但由于后天環(huán)境的各種限制,比如缺乏物質(zhì)條件、缺乏支撐工具,或者缺少信息輸入,創(chuàng)造力的潛能沒有被充分發(fā)揮出來。這時候可以通過產(chǎn)品和服務(wù),激發(fā)出這些潛能,讓更多的人和組織從事有創(chuàng)造力的活動,享受創(chuàng)造的過程并實現(xiàn)個人和組織的價值。
“激發(fā)”其實可以有多種不同的方式,包括:降低創(chuàng)造的門檻,比如讓不懂樂譜的人可以創(chuàng)作音樂表達自己,讓不會代碼的人可以創(chuàng)造應(yīng)用程序;提供更強的激勵,比如讓創(chuàng)作者可以通過傳播知識獲得收入;通過協(xié)同工具,人們互相激發(fā)靈感;通過創(chuàng)新、因材施教的方式,激發(fā)學(xué)習(xí)的動力,釋放潛能。
雖然生命的長度是有限的,但生命的廣度和深度可以通過更豐富的體驗而增加。
例如,一個沒出過國的老人通過短視頻了解到南極的動物,一個年輕人買到價格適中但設(shè)計有個性的衣服,一個學(xué)生通過VR感受宇航員登陸月球的體驗。這些都是對生命體驗的豐富。
豐富生活不僅是愉悅的情緒、被動的感受,也包含更好的自我提升和實現(xiàn)以及更多的創(chuàng)造。與更多人的協(xié)作,也能帶來更豐富、更深度的體驗。
激發(fā)創(chuàng)造、豐富生活可以服務(wù)到不同文化、不同生活習(xí)慣的人。每一個不同的我們,都能從自己的角色出發(fā),有自己的理解和體會,找到自己的方式去踐行使命。
這樣的經(jīng)歷,讓我覺得特別有意義。
想要更好地踐行使命,可以做到以下幾點:
Always Day 1,超越慣性,始終像優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)公司那樣思考。
我想分享抖音Day 1的故事。
首先是立項上,保持開創(chuàng)而不是守成。
我們內(nèi)部討論過很多次要不要做短視頻。2015年初,我們在沖繩的一個小酒館討論,當(dāng)時決定先不做了,頭條發(fā)展得不錯,沒有余力再做其他業(yè)務(wù)。
后來我們還是覺得,短視頻是一個能給用戶帶來很多不一樣體驗的事情,價值很大,和我們的愿景一致。于是我們決定大力嘗試,不僅要做,還要火山小視頻和抖音同時做;不僅在國內(nèi)做,還要在海外做。
其次是團隊,沒有多少經(jīng)驗,但把事情做成了。
最開始的抖音團隊是一個很小的創(chuàng)業(yè)團隊,都是沒什么經(jīng)驗的年輕人。最早的運營,是一個因為喜歡音樂被借調(diào)到項目組的應(yīng)屆生,UI、研發(fā)都是從其他團隊借的。團隊在資源非常有限的條件下,保持進取。
最后是產(chǎn)品細節(jié)上,要細致打磨。
產(chǎn)品一開始存在很多問題,比如聲音和畫面有延遲,不同步,但團隊對產(chǎn)品細節(jié)一直很重視,將問題一個個解決。
當(dāng)時團隊找到一批早期創(chuàng)作者,邀請對方體驗產(chǎn)品。運營、產(chǎn)品、技術(shù)的同學(xué)組成小團隊,跟用戶聊,發(fā)安裝包、調(diào)試、一個版本一個版本地調(diào)整。最多的時候一天改了四個版本,直到改到創(chuàng)作者滿意為止。
2017年初,抖音被行業(yè)關(guān)注到之后,市場上出現(xiàn)了一大批類似的產(chǎn)品,推廣都很厲害,功能跟抖音也差不多。仔細體驗之后就會發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品細節(jié)沒有打磨好,比如聲音的碼率、預(yù)加載等問題,用戶體驗不夠好。
當(dāng)時我們并不是唯一看到短視頻機會的公司,肯定也不是資源最充足的,但可能我們心態(tài)是最好的,最以用戶為中心的,最Day 1的。
我們認(rèn)為比較重要的態(tài)度是做有高度的事情,即便很難。
努力創(chuàng)新、突破行業(yè)、創(chuàng)造額外價值是有高度的事情;突破自身的處境、資源和經(jīng)驗去做前瞻性思考和大膽嘗試,也是有高度的事情。
行業(yè)對我們所開創(chuàng)的“信息流+推薦引擎”的模式比較認(rèn)可,但創(chuàng)業(yè)之初卻不是這樣。
雖然我們業(yè)務(wù)一直發(fā)展得不錯,日活用戶數(shù)量增長很好,但第二輪融資并不順利。一個月的時間我們見三十多位投資人,張一鳴因為說話太多,嗓子都啞了。
有的投資人不看好推薦引擎,覺得做不出來;有的投資人雖然看好,但認(rèn)為這個方向?qū)儆诰揞^,不是我們一個100人左右的小公司干得了的。
外部有一些質(zhì)疑,但我們自己相信這事兒能成,還是很堅定地朝這個方向努力,在我們看來,這也是有高度的事情。做真正有高度的事,往往是走少有人走的路,需要耐心。
貼近用戶、了解社會,這是我們能服務(wù)好用戶的前提。
TikTok剛進入巴西市場時,增長一直上不去。我們同事去當(dāng)?shù)卣{(diào)研,了解人們的生活情況、用什么手機、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等。
他們也去了不同的地方,比如海邊、村子或者山上,測試不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我們產(chǎn)品的運行情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),我們的產(chǎn)品在小內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)差的環(huán)境里體驗很差。調(diào)研后我們做了適配、優(yōu)化預(yù)加載等,提升了用戶體驗,慢慢把增長做起來了。
除了調(diào)研,還有同事更深入地參與到客戶的場景中。一位同事為了讓飛書更好地幫助客戶,在超市做起了“兼職”。了解情況以后,飛書提出新的協(xié)同工作方案,最終為超市的300多個工作人員,每人每天節(jié)省了約3個小時的工作。
我們經(jīng)常說bring the outside in(把外面帶進來),多和用戶聊,和合作伙伴聊,希望大家跳出日常,保持好奇心和敏感度,豐富自己的體驗,獲得一手信息,讓產(chǎn)品和用戶不脫節(jié)。
如果不通過用戶調(diào)研,只是坐在電腦前看報告,你對實際情況的“體感”不會好,做業(yè)務(wù)決策的時候容易有偏差。
要時刻提醒自己關(guān)注社會價值。社會價值是我們工作的根本。
對社會價值的理解有兩方面:一是業(yè)務(wù)本身對社會帶來的價值,二是通俗意義上的企業(yè)社會責(zé)任,即CSR。
我想分享一個感觸比較深的例子,故事來自TikTok。
美國南部城市的一家小餐館是一個夫妻店,疫情以后生意很差,兒子讓爸媽開了TikTok賬號,想試試看能不能吸引點客源。他們的視頻內(nèi)容很簡單,就是介紹他們每天的菜,沒想到拍了幾個視頻就火了。
因為他們家做的飯看起來太香了,熱氣騰騰,很多人慕名光顧他們的餐廳,甚至有人開車6小時專門來吃飯。這樣的故事在我們的平臺還有很多。
上面的例子就是業(yè)務(wù)自然帶來的社會價值,在企業(yè)社會責(zé)任方面,我們也有一些公益實踐。
西瓜視頻和火山引擎通過視頻處理技術(shù),把過去模糊的經(jīng)典動畫片免費修復(fù)成4K高清視頻,效果比較好的企業(yè)社會責(zé)任項目都是跟業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的。
我們一直有個理念,企業(yè)社會責(zé)任項目要當(dāng)作業(yè)務(wù)認(rèn)真對待,要能夠規(guī)?;?、可持續(xù)。
隨著字節(jié)跳動員工越來越多,我們現(xiàn)在已經(jīng)是一個相當(dāng)復(fù)雜的組織,有10萬員工遍布在全球200多個城市。字節(jié)跳動已經(jīng)成為一個大規(guī)模、多元業(yè)務(wù)且快速發(fā)展的全球化組織。如何管理呢?
張一鳴以前在“碼會”分享過,如果一個組織不是選擇小而美,就要面對組織復(fù)雜度上升可能帶來的混亂問題,一個典型的做法是增加規(guī)則和流程,來保持組織有序,但這樣會導(dǎo)致組織僵化。從制定規(guī)則的部門角度來講,為了少出現(xiàn)問題,肯定會讓流程和規(guī)則越細越好,但這樣會弱化探索最優(yōu)解的可能。
我們處于一個創(chuàng)新行業(yè),面對的情況是彈性的、靈活的,如果有很多限制,員工就會不愿意尋找最優(yōu)解。一是因為面對規(guī)則,大家天然地傾向于去遵守它,而不是打破它,規(guī)則會削弱大家對新機會的敏感度;二是因為各種規(guī)則實際上提升了創(chuàng)新的成本,提高了試錯和突破常規(guī)的門檻,久而久之,對創(chuàng)新的積極性有傷害。
尤其當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)重大變化時,在公司不能靠慣性前進時,累積的規(guī)則、流程和制度是特別大的阻礙,會帶來很大的問題。
對我們而言,一方面組織規(guī)模很大,我們需要關(guān)注管理效率,確保管理可以規(guī)?;贿^度混亂;另一方面也要關(guān)注管理效果,保證組織不僵化、保持彈性總能探尋最優(yōu)解。
我們是怎么做的呢?
1.注重文化建設(shè)。
通過文化建設(shè)能夠在公司建立更多的共識,用文化和理念引導(dǎo)大家。在很多情況下我們不用依賴非常細致的規(guī)則,大家也能在合理的方向,用類似的標(biāo)準(zhǔn)來工作。
有一次會議上,有人提出我們的決策機制不清晰,提議我們應(yīng)該建立一些規(guī)則:比如,兩天之內(nèi)如果沒有形成決策或者沒能達成一致,就應(yīng)該讓更上一級來決策。
討論下來我們認(rèn)為,不應(yīng)該定這么細致的規(guī)則。如果這么定,類似的規(guī)則會非常多,實際上會失效。應(yīng)該在文化上強調(diào)擔(dān)當(dāng)、務(wù)實敢為,強調(diào)主動推動事情往前走,把更基本的點強調(diào)好,比建立一些細致的規(guī)則更加有效。
2.不做“一刀切”的管理機制。
在字節(jié)跳動,我們有基本的管理機制,比如預(yù)算管理、目標(biāo)管理、序列級別、薪酬規(guī)范、績效考核等,但所有這些管理機制都不是一刀切的,都是指導(dǎo)性、方向性的,相關(guān)人員都有空間和責(zé)任根據(jù)實際情況作出合理的決策。
因為缺乏一刀切的規(guī)則,公司很多管理工作會比較辛苦,很多人不太適應(yīng)。決策過程中往往需要做很多討論和對齊,效率不算很高;需要管理者作很多決策,無法將管理壓力轉(zhuǎn)到規(guī)則上。我們認(rèn)為,將管理壓力轉(zhuǎn)到規(guī)則上,可能會讓管理信號變形。
比如,在績效強制分布的情況下,管理者和一個績效不夠好的員工溝通,可能會這么說:“你表現(xiàn)挺好的,但是沒有辦法,公司有績效分布的要求,這次只能委屈你一下?!?/p>
類似這樣的情況其實是管理者沒有把真正的管理責(zé)任承擔(dān)下來,而是把壓力轉(zhuǎn)到規(guī)則之上,這樣只是完成了一個管理動作,并沒有起到管理效果。我們的做法是,讓管理者對自己的管理決策負責(zé),雖然這會讓管理者在挺多時候處在一個有些拉伸和不夠舒適的狀態(tài)。
這些管理機制,沒有工具支持很難短時間內(nèi)落地,特別是在一個很大規(guī)模的組織里。工具既可以保證我們總體符合管理機制的導(dǎo)向,又可以輔助我們發(fā)現(xiàn)異常,高效對齊,同時還可以積累有價值的數(shù)據(jù)。
比如,我們通過數(shù)據(jù)透明讓管理者更能意識到自己的管理責(zé)任,更加有責(zé)任感。因為數(shù)據(jù)透明,管理者的管理行為很方便地呈現(xiàn)出來,團隊有沒有快速晉升,有沒有及時淘汰人,考評是不是具有區(qū)分度。
通過觀察數(shù)據(jù),也能持續(xù)改進、迭代管理者的流程或者工具,讓它們更加高效;還能夠在積累的數(shù)據(jù)中找趨勢,發(fā)現(xiàn)更多輔助管理者判斷的信息點。
這些做法具體怎么落地?我用幾個常見的管理動作舉例說明。
第一,序列級別。序列是指一類角色,比如研發(fā)是一個序列,產(chǎn)品是一個序列,每個序列會有各自的級別。但是我們沒有成文的級別標(biāo)準(zhǔn),也沒有專門的晉升委員會。我們只是大致拉齊了晉升的參考條件和流程,在一定級別以上會做公司級交叉評審。
相比標(biāo)準(zhǔn),我們更關(guān)注人和能力本身,會通過一些樣例對比來定級別,通過討論對齊標(biāo)準(zhǔn)。同時,我們的團隊允許“跨級晉升”“快速晉升”,在此過程中不會硬卡比例、摳標(biāo)準(zhǔn),總體上靈活度比較大。
第二,薪酬管理。在薪酬管理上,首先會針對特定的序列級別,根據(jù)市場情況確定出薪酬范圍,這個范圍是參考性的,也是可以被突破的,只是突破時需要審批,列出突破原因。同時,觀察溢價員工的后續(xù)績效表現(xiàn),通過這種方式判斷溢價的合理性。
我們的調(diào)薪和年終獎都有相應(yīng)的模型。對一個具體的員工、具體的案例,系統(tǒng)會根據(jù)一定的邏輯推薦薪酬和年終獎的范圍,但這些范圍都是參考性的,都可以突破。我們會通過報表查看整體情況,跟歷史進行橫向縱向的對比,也會查看突破模型的案例。
第三,績效考核。我們的績效考核分兩種:一種是員工績效考核,另一種是針對團隊和組織的績效考核??冃Э己死餂]有強制分布,沒有末位淘汰,但有評估會議,以一定的規(guī)則去查看績效情況是否合理。
第四,組織績效。組織績效方面,我們定了一些方向性的共識,比如不以絕對產(chǎn)出定績效。一個業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)很好,它的組織的績效就一定好嗎?不一定。
我們以是否超越慣性來看績效。有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)好,有可能是躺在之前的勢能上,我們特別看重是否能在慣性的基礎(chǔ)去創(chuàng)造勢能。
如果一個組織的績效很好,這個組織可以在獎金上有一些側(cè)重。至于如何側(cè)重,比如,只對這個組織里的關(guān)鍵人員進行非常大力的激勵,還是對組織里表現(xiàn)比較好的員工普遍加大激勵,這些都由管理者決定。
系統(tǒng)可以看到不同績效組織員工的最終獎金情況,如果有異常,我們會在評估和對齊的時候,討論為什么有這些異常,只要有合理解釋,都是可以的。
當(dāng)然,我們的這種管理方式也會遇到一些挑戰(zhàn)。
我曾和一個研發(fā)同事聊天,他提到自己的團隊里有個非常優(yōu)秀的校招生,但在工作兩年后就被另一家公司以幾乎翻倍的薪水挖走了,他覺得非??上А?/p>
我問他:你對這個員工有這么高的評價,對他的價值也這么有信心,怎么沒在激勵上跟上,眼睜睜看著他被挖走呢?他告訴我,系統(tǒng)推薦的范圍有限,他每次都給到了推薦的上限,但還是沒跟上,漲得不夠快。
我聽了挺意外,這個管理者在公司已經(jīng)待了好幾年,按道理對公司非常熟悉,但依然對靈活突破的理念不夠了解,實踐上跟不上。
這也讓我意識到,在一個大規(guī)模組織里,管理上做到知行合一非常困難。雖然我們有理念和工具,但是在具體落地實踐上還是遇到各種各樣的問題。以我的理解,這是理想和現(xiàn)實之間的挑戰(zhàn)。如何讓理念在現(xiàn)實中更好地落地,是我們面臨的一大難題。
另一個挑戰(zhàn)是,由于明確的規(guī)則很少,大家作決策時要多方面考慮,要為決策負責(zé),經(jīng)常需要通過討論、會議,在更大范圍內(nèi)對齊,這不僅導(dǎo)致決策壓力大,效率也不高。
這也讓很多人在管理活動中一直處于不舒適的狀態(tài)。管理者很有動力推動公司建立更多更明確的規(guī)則,但這股力量像重力一樣,把公司往更多規(guī)則的方向上拉。
另一方面,我們在現(xiàn)實世界遇到的管理問題復(fù)雜度很高,無法通過一組規(guī)則去控制、刻畫或者應(yīng)對這些管理的復(fù)雜性,我們需要留有彈性,讓管理者能夠作出合理的管理決策。
度的把握很難,特別是在組織快速增長時,既要保證管理的有效性,又要做到公司不因管理低效而癱瘓,這也是我們一直面臨的挑戰(zhàn)。
我們面對的問題是,在一個大規(guī)模的、多元業(yè)務(wù)且快速發(fā)展的全球化組織里,如何做到可延展并且有效的管理。
目前我們的做法是:通過文化增加共識,減少規(guī)則;通過基本管理機制實現(xiàn)管理效率;通過讓管理者承擔(dān)起管理職責(zé)保證管理的有效性;通過數(shù)據(jù)積累和透明實現(xiàn)管理反饋和迭代;通過工具系統(tǒng)支撐這些實現(xiàn)。
在此過程中,我們要抵抗組織的重力,一直處在拉伸的狀態(tài)。我們還有很多挑戰(zhàn),我們還在摸索求解。商