侯東生
(新疆財經大學工商管理學院,新疆 烏魯木齊 830012)
隨著世界經濟一體化的不斷深入,全球環(huán)境充滿著不確定性、動態(tài)性,如國與國之間的貿易摩擦、互聯(lián)網技術引發(fā)的行業(yè)重大顛覆、國內經濟政策導向與發(fā)展改革等,這些不確定性影響著企業(yè)的生存和發(fā)展,加之企業(yè)之間的市場白熱化競爭也給企業(yè)帶來嚴峻挑戰(zhàn)??梢姡髽I(yè)要想在這種環(huán)境下生存并獲得發(fā)展,需要對員工傳統(tǒng)的、被動的行為模式做出改變[1],以此激發(fā)員工主動性。
現(xiàn)有研究從個體、工作、領導、組織等因素探究對主動性行為的影響。具體而言,個體因素中人格特質[2]、角色自我效能感[3]、積極與消極情感[4]對員工的個體創(chuàng)新、擔責和建言等主動行為產生影響;工作因素中自主性[3]、工作的壓力源[5]等也在學者的研究范圍內;領導行為[6]、領導風格[7-8]等也影響著主動性行為。另外,學者發(fā)現(xiàn)組織氛圍[9]、組織的高績效工作系統(tǒng)[10]等組織因素同樣影響著主動性行為。結合國內外相關文獻,發(fā)現(xiàn)關于主動性行為的研究大多使用問卷法,而從前因變量或影響效果來探究如何激發(fā)員工主動性及員工主動性帶來的益處,缺乏全面梳理其相關研究的文獻。國外學者Chia和Sharon以員工主動性為核心,分析了員工主動性的前因后果及理論應用,但在后期沒有對其作進一步補充和擴展。國內學者尚未對該主題進行全面分析,并且缺少與員工主動性的相關熱點研究。
鑒于此,本文將員工主動性行為作為研究對象,采用文獻計量和可視化分析的方法,理清主動性行為的知識基礎、研究前沿和研究熱點,并繪制主動性行為的熱點趨勢主線框架,以期更好地推進主動性行為的研究。
本文將文獻檢索范圍設定在Web of Science(WOS)和CNKI核心合集,發(fā)表時間限定在1998—2021年。中文檢索規(guī)則為:TI=(員工主動性行為);英文檢索規(guī)則為“主題=(′proactive work behavior′and′employee′)AND 語種(English)AND 文獻類型(Article)”。最終檢索到中文相關文獻65篇,外文相關文獻826篇。
本文基于文獻計量方法和科學知識圖譜方法,利用CiteSpace軟件對收錄在WOS和CNKI核心合集數(shù)據(jù)庫中的員工主動性行為研究的文獻特征和趨勢進行深入分析。文獻計量分析是以論文發(fā)表的分布規(guī)律為基礎,運用數(shù)理統(tǒng)計等方法,反映科研論文的增長和減少程度,顯示該領域的發(fā)展歷程,能夠很好地預測其前景和趨勢。運用CiteSpace進行知識圖譜分析,將一個知識域中的文獻數(shù)據(jù)布局在二維圖像上,并將該領域的演化進程集中展現(xiàn)在引文網絡的知識圖譜上,展示科學知識的整體框架,具有“圖”和“譜”的雙重性質與特征。因此,本文使用CiteSpace軟件,對員工主動性的演化路徑和熱點進行識別并提取,從而繪制出可視化的圖譜。
基于文獻檢索結果,本文繪制了員工主動性行為文獻的歷年發(fā)文數(shù)量(見圖1)。從整體發(fā)文情況看,總發(fā)文量呈上升趨勢。由于國內外文化的差異,集體主義根植國人內心,而國外更加崇尚個人英雄主義,因此,國外員工主動性行為關注度要高于國內。從研究時間來看,國外在1998年就開始注意到員工個體主動性的影響力,而國內在2007年才開始關注,并且其發(fā)文量與國外相差甚多。所以在后續(xù)研究中,以國外文獻為主,對員工主動性行為進行比較全面的分析。
圖1 國內外員工主動性行為研究發(fā)文數(shù)量
對員工主動性行為文獻的發(fā)文期刊進行分析,有利于幫助該領域學者尋找信息、選擇發(fā)文期刊。表1列出關于主動性行為研究發(fā)文量前五的期刊。從發(fā)文數(shù)量上看,國外期刊有3本發(fā)文量均在100篇以上,表明這3本期刊更受國外學者的歡迎;而國內期刊的發(fā)文量相差無幾。從期刊的綜合影響因子來看,《Management》作為管理學的頂刊,引領國外學者發(fā)表其學術成果;而國內主要以《管理評論》為主。
表1 員工主動性行為發(fā)文期刊分布
作者合作關系的緊密程度、核心作者的輻射范圍、作者所在機構是衡量該領域研究現(xiàn)狀的又一重要指標。本文運用CiteSpace軟件,通過選擇Author和Institution節(jié)點進行合作網絡分析。研究發(fā)現(xiàn),國外研究主動性行為較多的有鹿特丹伊拉斯姆斯大學(40篇)、Bakker(31篇)、荷蘭埃因霍芬理工大學(16篇)、Parker(14篇)等。作者之間在長期的研究中建立了穩(wěn)定和緊密的合作,互相補充研究不足。相比而言,國內研究呈百花齊放之勢,且沒有形成較為穩(wěn)定的合作關系,較為突出的是合肥工業(yè)大學的楊善林和楊皖蘇(4篇),并且研究時間在2018年。另外,清華大學的逄健濤(3篇)、華南理工大學的李云健、張振剛(2篇)。國內對員工主動性行為研究起步較晚,且學者之間的合作較為簡單,局限于校內合作。
CiteSpace軟件在進行文獻共被引時,只能對WOS和CSSCI數(shù)據(jù)庫中的文獻進行處理,考慮本文選取范圍以及國內外發(fā)文數(shù)量情況,選取WOS數(shù)據(jù)研究該領域知識基礎是合理的。
通過對員工主動性行為的高共被引文獻分析,能夠快速檢索出對該領域有巨大貢獻的文獻,進而總結其領域知識基礎。按照圖譜中所顯示節(jié)點的大小,對所有高共被引文獻進行排序,這些文獻提供了最基礎的理論支撐。本文選取了國外共被引量較高的5篇文獻,見表2。
表2 員工主動性行為高共被引文獻
認真研讀這5篇文獻發(fā)現(xiàn),Granta首先運用動態(tài)方式解讀工作中的主動性行為,并梳理出激發(fā)主動性行為的形成過程,從3種工作情境中形成1個影響主動性行為的整合框架。主動性行為有不同分類,Parker解釋了不同的主動性行為之間是否存在重疊,并基于自我調節(jié)、自我效能感和個體的期望,驗證了這些主動性行為正向預測主動性戰(zhàn)略行為、P-E契合行為這2種高階結構。主動性行為還有另外一種表現(xiàn)形式—工作重塑,Tims通過實證研究開發(fā)出工作重塑量表,檢驗工作重塑對幸福感和個人—工作匹配有著正向的意義,并進行1項針對個體差異、工作特征和工作結果關系的元分析,發(fā)現(xiàn)工作重塑與主動性人格、調節(jié)焦點和工作投入密切相關?;谡J知動機視角、人格特質視角,員工主動性行為的影響因素集中在個體層面和情境層面,其影響后果主要集中在個體的績效、職業(yè)發(fā)展以及團隊的績效和其他結果的影響。
第一,基于自我決定理論。員工主動性是員工內在動機的外化表現(xiàn),員工只有內部動機得到激發(fā)時,才能夠自覺地主動地去完成工作任務。第二,基于歸因理論。員工主動性行為超出了最低要求,領導在進行判斷及解釋這種偏離期望的主動行為時,更關注員工產生主動性行為的目的是否屬于善意,員工也會通過情感等因素向領導展現(xiàn)其潛在目的的信號,從而影響領導對員工主動性行為的評價歸因。第三,基于工作資源理論。充裕的工作資源會激發(fā)員工對工作要求的克服,提升工作投入度,進而表現(xiàn)出更加主動的行為。
為進一步探究員工主動性領域的研究前沿,本文在WOS文獻共被引的基礎上進行聚類分析,算法采用LLR。LLR算法是從文獻的標題、摘要、關鍵詞中提取術語,提取到的聚類信息更加準確。通過聚類算法,得到結果:#0員工工作、#1工作投入、#2員工主動性、#3員工建言。
通過CiteSpace軟件的可視化功能對所選的中英文文獻進行關鍵詞共現(xiàn)分析,閾值默認設置,繪制出1998—2021年國內外員工主動性關鍵詞共現(xiàn)圖譜,從圖譜中探究員工主動性行為領域的熱點(見圖2和圖3)。
由圖譜可知,節(jié)點大小與關鍵詞出現(xiàn)的頻次正相關,即節(jié)點越大,關鍵詞出現(xiàn)的頻次也就越高。從圖2可以看出,頻次較高的關鍵詞有工作、行為、主動性行為、主動性人格、模型、前因。由圖3可知,頻次較高的關鍵詞有創(chuàng)新行為、職場排斥、組織自尊、工作繁榮。
圖2 國外員工主動性行為研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜
圖3 國內員工主動性行為研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜
在關鍵詞共現(xiàn)分析的基礎上,對WOS和CNKI核心合集數(shù)據(jù)庫中的研究樣本分別采用LSI和LLR算法進行聚類分析。英文關鍵詞得到有效聚類9個,中文關鍵詞得到有效聚類3個(見表3)。
表3 國內外員工主動性行為聚類類別
戰(zhàn)略坐標圖由Law等提出,用于分析某領域研究熱點的結構和變化趨勢。本文通過構建橫坐標(向心度)、縱坐標(密度)繪制國內外員工主動性行為研究的戰(zhàn)略坐標圖(見圖4)。圖中位于第一、二、三、四象限的分別為核心領域、潛在領域、邊緣性領域和基礎性領域。從圖4可知,類團0、2、3及類團a屬于核心領域,這4種聚類的密度和向心度均較高,表明其內部聯(lián)結較強,并與其他主題聯(lián)系也較好,說明這3個聚類受到學者的關注,屬于近幾年的研究熱點。位于第二象限的聚類是類團1和類團b,分別為結構性改變和職場排斥,屬于潛在領域,其向心度小,聚類與其他主題聯(lián)系不大,沒有受到學者的關注;但其密度較大,很可能成為未來的研究熱點。位于第三象限的聚類有類團4、6、7以及類團c,屬于邊緣性領域,其向心度、密度均小于0,不足以引起學者的興趣。位于第四象限的聚類有類團5、8,其向心度大于0、密度小于0,屬于基礎性的研究領域,這2個聚類內部聯(lián)結較高,與其他主題的聯(lián)系較少,主要包括工作尋求、管理創(chuàng)新等,員工主動性行為研究文獻較多,但不是最新的熱點研究。
圖4 國內外員工主動性行為戰(zhàn)略坐標圖
基于上述戰(zhàn)略坐標圖的分析,綜合4個聚類熱點,從員工主動性人格出發(fā),探究其對不同主動性行為的影響,并分析工作投入的中介作用和領導成員交換的調節(jié)作用,從而形成一個整合框架。員工主動性行為熱點趨勢主線框架如圖5所示。
圖5 員工主動性行為熱點趨勢主線框架
5.3.1 不同形式的主動性行為
主動性行為是一種員工自發(fā)自愿地旨在改善組織及個人現(xiàn)狀或創(chuàng)造新的組織環(huán)境,從而實現(xiàn)理想工作目標的積極行為[11]。主動性行為在個體層面的具體形式有員工擔責、建言行為、創(chuàng)新行為和問題預防[12]。其中,建言行為和創(chuàng)新行為近些年被重點關注,本文主要探究建言行為和創(chuàng)新行為這兩種主動行為。建言行為是指員工以提高組織效能為目的,自由交流工作相關問題、想法、意見或建議的行為,其更偏向于角色內行為。也就是說,員工自身會將建言視為角色內行為中不可分割的一部分。創(chuàng)新行為多屬不被組織明文規(guī)定的主動性行為,但其是一種積極的學習行為。創(chuàng)新行為不僅包括創(chuàng)新想法的產生,而且包括創(chuàng)新想法的產生推廣和發(fā)展執(zhí)行等執(zhí)行階段。
5.3.2 主動性人格對行為的影響
主動性人格是指個體能夠積極地影響周圍環(huán)境,善于發(fā)現(xiàn)機會,并通過行動堅持不懈朝目標努力的傾向。有研究表明,主動性人格可以通過工作投入來激發(fā)員工的創(chuàng)新行為。工作投入作為一種與工作相關的積極動機狀態(tài),主要表現(xiàn)為活力、奉獻和專注力。其原因在于高主動性人格的員工傾向于探索自己不熟悉的環(huán)境,當對所處環(huán)境不滿意時,會主動尋求改變,進而能夠更加專注地完成工作,直到問題得到解決。創(chuàng)新行為不僅需要新穎、有用的點子,更需要長時間的堅持,高工作投入的員工更能夠促成其創(chuàng)新行為。
主動性高的員工會為了目標的完成,不斷塑造他們的工作環(huán)境,其工作投入感更高。工作越投入的員工越有望在組織中得到更好評價,會使其更有資本和信心去面對建言可能帶來的風險,促使其更有信心做出建言行為[13]。
5.3.3 領導成員交換
領導成員交換(LMX)常常作為一種情境因素出現(xiàn)在研究當中,在一定程度上調節(jié)了主動性人格對員工行為的影響。主動性人格與心理壓力呈負向關系,高質量的領導成員交換能夠緩解員工的這種心理感知,其工作投入會愈加強烈,從而更愿意向領導提出改進甚至重塑工作的想法并付出行動。相反,低質量的領導成員交換給員工造成了心理壓力,加之中國情境下高權力距離的文化特點,員工更不愿去表明自己的觀點,從而減少建言行為,并且因存在著一定的顧慮,員工會在工作中拒絕創(chuàng)新。
本文采用CiteSpace軟件對國內外員工主動性行為的文獻進行科學計量分析和戰(zhàn)略坐標分析,梳理出該領域的研究現(xiàn)狀、研究前沿、研究熱點趨勢主線,主要結論如下:
第一,員工主動性行為的研究受到國內外學者的廣泛關注。通過現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn),總體發(fā)文量呈上升趨勢,國外發(fā)文量要高于國內;從期刊質量來看,國外集中在《Management》,國內集中在《管理評論》,影響因子均比較高。從合作機構和作者來看,國外以Bakker和Parker團隊為中心,合作也較為緊密,國內研究相對比較分散。
第二,通過對員工主動性行為的文獻共被引分析,發(fā)現(xiàn)國外較多關注主動性行為的前瞻性因素;在研究方法上,多數(shù)學者通過實證研究來分析員工主動性的前因后果;通過關鍵詞共現(xiàn)分析,國外更注重員工工作、行為、主動性人格,國內對創(chuàng)新行為、組織自尊更關注。
第三,通過關鍵詞聚類和戰(zhàn)略坐標分析,國內外聚類熱點趨勢主要集中在主動性人格、工作投入、領導成員交換和主動性行為,并以此為研究基礎,形成熱點趨勢研究的主線框架。
首先,本文借助CiteSpace軟件對主動性行為進行可視化分析,未來可嘗試使用其他可視化軟件(VOSviewer)進行輔助分析。其次,選取個體層面的主動性行為,以研究熱點為內容,展開熱點趨勢主線機理。未來可從團隊及組織層面的主動性出發(fā),探究其不同層次產生的影響。
同時,本文存在一些局限性,一是在數(shù)據(jù)的選取和篩選過程中,雖然保證了數(shù)據(jù)的質量,但在覆蓋程度上難免存在漏洞和偏差;二是對文獻共被引及關鍵詞共現(xiàn)時閾值的設定,尚不能完全反映員工主動性行為的研究情況。