蔡嘉儀 李長(zhǎng)順,2 楊曉燕 宗 晨 林 艷
(1.福建省氣象服務(wù)中心,福建 福州 350028;2.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)氣象局,福建 平潭 350400;3.閩江學(xué)院,福建 福州 350108)
避暑旅游氣候資源是指夏季具有涼爽宜人氣候條件、可供避暑的資源。在全球氣候變暖的大趨勢(shì)下,極端高溫天氣顯著增多,熱浪頻率不斷增加[1-3],持續(xù)的高溫?zé)崂肆畋苁罴{涼成為人們夏季出游的主要意愿之一,避暑旅游氣候資源成為夏季暢銷的“稀缺品”。
在避暑旅游市場(chǎng)火熱的大背景下,諸多學(xué)者圍繞避暑目的地旅游氣候資源方面展開(kāi)了大量研究。楊俊等[4]采用UTCI通用熱氣候指數(shù)模型和GIS空間分析法建模,探討中國(guó)避暑旅游資源的空間分布。姚鎮(zhèn)海等[5]基于安徽省81個(gè)國(guó)家站1987—2016年暑期(7—8月)氣象要素?cái)?shù)據(jù),計(jì)算各站點(diǎn)體感溫度,并通過(guò)建模分析,得到安徽省暑期舒適度空間分布。余志康等[6]基于溫濕指數(shù)、風(fēng)寒指數(shù)、衣著指數(shù)對(duì)40°N以北城市夏季的氣候舒適度進(jìn)行分析研究,并將高緯度區(qū)劃分為6種消夏旅游區(qū)。侯亞紅等[7]利用遼寧14個(gè)主要避暑旅游景區(qū)的日平均氣溫、最高氣溫等氣象資料,對(duì)避暑旅游氣候及避暑旅游氣象指數(shù)進(jìn)行研究。
由于緯度、地形及海陸位置的地域差異,形成了不同的避暑型氣候,分為高山高原型、海濱型、高緯度型[8]。福建省地處東海之濱,依山傍海,具有地域特色的海洋帶過(guò)渡氣候和山地立體氣候。為深入挖掘福建省優(yōu)質(zhì)氣候資源,自2019年起,福建省氣象局聯(lián)合福建省文旅廳全力打造“清新福建·氣候福地”名片,包括避暑清涼福地、濱海休閑度假福地、氣候養(yǎng)生福地、氣象景觀福地等類別。目前,利用氣象觀測(cè)資料對(duì)福建省避暑旅游氣候的分析研究較為欠缺,在現(xiàn)有的研究中,研究對(duì)象以城市及城市周邊為主[9-10]。本文基于福建省山海特色,針對(duì)更小空間尺度的山岳型和濱海型旅游景區(qū)開(kāi)展避暑氣候條件及適宜性評(píng)價(jià)研究,為游客避暑出行、景區(qū)合理開(kāi)發(fā)避暑旅游氣候資源提供科學(xué)依據(jù)。
6—9月為福建省避暑旅游旺季,本文選取福建省12個(gè)旅游景區(qū)2016—2020年6—9月逐日氣象觀測(cè)資料,包括平均氣溫、最高氣溫、平均相對(duì)濕度、平均風(fēng)速、極大風(fēng)速及降水量等要素?cái)?shù)據(jù)。參考前人研究[7],本文選取景區(qū)的基本原則如下:①景區(qū)內(nèi)布有氣象觀測(cè)站,可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)景區(qū)內(nèi)天氣狀況;②景區(qū)所處環(huán)境為山區(qū)或沿海區(qū)域,屬3A級(jí)以上景區(qū)或被評(píng)為氣候福地,具備完善的旅游配套服務(wù);③6—9月景區(qū)的平均氣溫比景區(qū)所在市(縣、區(qū))的平均氣溫更低。
利用全省69個(gè)國(guó)家氣象觀測(cè)站2016—2020年6—9月的逐日氣溫?cái)?shù)據(jù)繪制全省平均氣溫分布圖,如圖1所示,全省各站點(diǎn)6—9月平均氣溫為23.4~29.4℃,閩東北山區(qū)處于低值區(qū),閩中南沿海處于高值區(qū)?;谌∑骄鶜鉁胤植己鸵陨线x取原則,本文共選定12個(gè)避暑旅游景區(qū),其地理位置在全省分布較為均勻,分別為:平和三平風(fēng)景區(qū)、德化九仙山風(fēng)景區(qū)、屏南白水洋風(fēng)景區(qū)、建寧金鐃山風(fēng)景區(qū)、莆田瑞云山森林公園、福州鼓山風(fēng)景區(qū)、福鼎太姥山風(fēng)景區(qū)、漳州濱?;鹕絿?guó)家地質(zhì)公園、廈門鼓浪嶼、霞浦三沙鎮(zhèn)、平潭國(guó)際旅游島、莆田湄州島國(guó)家旅游度假區(qū)(圖2)。其中三平、九仙山、白水洋、金鐃山、瑞云山、鼓山為山岳型景區(qū);地質(zhì)公園、鼓浪嶼、三沙、平潭、湄洲島為濱海型景區(qū);太姥山三面臨海,一面背山,為兼具山岳型與濱海型特點(diǎn)的景區(qū)。
圖1 福建省6—9月平均氣溫分布
圖2 12個(gè)避暑旅游景區(qū)在全省的分布
1.2.1 高影響天氣日數(shù)統(tǒng)計(jì)
中國(guó)氣象局規(guī)定日最高氣溫≥35℃為高溫日。根據(jù)福建山海氣候特點(diǎn),本文將高溫分為兩個(gè)等級(jí),分別統(tǒng)計(jì)日最高氣溫≥35℃和≥33℃的高溫日數(shù)。
根據(jù)中國(guó)氣象局頒布的降水強(qiáng)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),日降水量≥50mm定義為一個(gè)暴雨日,其日界為20—20時(shí);暴雨日數(shù)為統(tǒng)計(jì)20時(shí)至次日20時(shí)日累計(jì)降水量≥50mm的天數(shù)[11]。
大風(fēng)指陣風(fēng)8級(jí)或以上,即極大風(fēng)速≥17.2m/s;大風(fēng)日數(shù)為統(tǒng)計(jì)極大風(fēng)速≥17.2m/s的天數(shù)[12]。
1.2.2 人體舒適度指數(shù)
人體舒適度指數(shù)(CIHB)綜合考慮氣溫、濕度和風(fēng)速對(duì)人體的綜合影響,為目前廣泛應(yīng)用于表征人體對(duì)大氣環(huán)境的感覺(jué)舒適程度的指標(biāo)。本文選用我國(guó)氣象臺(tái)站常用的KSSD經(jīng)驗(yàn)公式[13],并按照中國(guó)氣象局規(guī)定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為9個(gè)等級(jí)(表1),計(jì)算公式為:
(1)
式(1)中,T為溫度(℃),RH為濕度(%),V為風(fēng)速(m/s)。
1.2.3 避暑指數(shù)
避暑指數(shù)(I)為評(píng)價(jià)影響夏季旅游活動(dòng)的氣候指標(biāo)之一,該指數(shù)主要考慮夏季高溫日、日照時(shí)長(zhǎng)、降水日對(duì)出游的影響[14-15]。本文引用避暑指數(shù)評(píng)價(jià)福建省最熱月份(7月)避暑旅游適宜性,計(jì)算公式為:
(2)
式(2)中,I為避暑指數(shù),表征適宜旅游的程度,取值0~31,一般在20以上即可認(rèn)為是避暑旅游勝地;T為日最高氣溫低于30℃的天數(shù),表示非高溫日數(shù);S為日照時(shí)數(shù),日照時(shí)間長(zhǎng),說(shuō)明天氣晴好,有利于出行;R為日降水量超過(guò)10mm的日數(shù),表示不適宜進(jìn)行戶外活動(dòng)的降水日數(shù)。
表1 人體舒適度評(píng)價(jià)規(guī)則
氣溫是影響人體舒適度最直接的因子,在氣溫較高的環(huán)境下,人體的熱負(fù)荷增加、舒適感降低[14]。圖3a為2016—2020年6—9月福建省12個(gè)避暑旅游景區(qū)的平均氣溫??梢园l(fā)現(xiàn),三平、九仙山、瑞云山、鼓山、太姥山、鼓浪嶼月平均氣溫最高值出現(xiàn)在7月,白水洋、金鐃山、地質(zhì)公園、三沙、平潭、湄洲島則出現(xiàn)在8月。整體而言,山岳型景區(qū)的平均氣溫比濱海型景區(qū)更低,6—9月各月平均偏低4.3℃、4.8℃、5.2℃、5.8℃。在山岳型景區(qū)中,平均氣溫隨海拔升高而降低,其中金鐃山平均氣溫最低,月均值為17.4℃,其次為九仙山,月均氣溫為18.8℃;在濱海型景區(qū)中,氣溫主要與地理位置有關(guān),總體排序?yàn)殚}東北景區(qū)<閩中景區(qū)<閩南景區(qū),除兼具山岳型與濱海型特點(diǎn)的太姥山外,三沙平均氣溫最低,月均值為26.3℃。從6—9月各景區(qū)的平均最高氣溫可以發(fā)現(xiàn),除三平、鼓浪嶼、地質(zhì)公園外,其他景區(qū)在該避暑旅游時(shí)段的平均最高氣溫均在30℃以下。金鐃山和九仙山的平均最高氣溫明顯低于其他景區(qū),具有顯著的避暑優(yōu)越性,利于在避暑旅游時(shí)段出行(圖3b)。山岳型景區(qū)的平均最高氣溫整體比濱海型景區(qū)更低,但兩者差異比平均氣溫差更小。個(gè)別山岳型景區(qū)(如瑞云山、鼓山)在7月的平均最高氣溫甚至高于三沙、平潭、湄洲島這樣的濱海型景區(qū),可能與海水熱容量大,沿海地區(qū)晝夜溫差變化更小有關(guān)。
圖3 福建省避暑旅游景區(qū)6—9月逐月平均氣溫(a)、平均最高氣溫(b)
對(duì)比6—9月福建省避暑旅游景區(qū)的平均氣溫與同一時(shí)段景區(qū)所在市(縣、區(qū))的平均氣溫,其中平潭與福州市區(qū)作比較,結(jié)果如表2所示。各景區(qū)氣溫比所在市(縣、區(qū))低0.3~8.9℃。山岳型景區(qū)的避暑旅游氣溫優(yōu)勢(shì)比濱海型景區(qū)更為突出,比如同樣位于市區(qū)的景區(qū),鼓山與市區(qū)的負(fù)氣溫差比鼓浪嶼更大,原因在于前者海拔更高,受城市環(huán)境因素影響更小。所有景區(qū)中氣溫優(yōu)勢(shì)最明顯的為金鐃山。
表2 福建省避暑旅游景區(qū)氣溫優(yōu)勢(shì)對(duì)比
降水能緩解炎熱感,對(duì)降溫起一定作用,同時(shí)也是人們規(guī)劃避暑出行的重要影響因素。6—9月,12個(gè)避暑旅游景區(qū)的降水以陣雨、雷陣雨為主,這一時(shí)段山岳型景區(qū)的總降水量超過(guò)濱海型景區(qū)。除三平以外,其他景區(qū)降水量最多的月份為6月,以白水洋的368.5mm降水量居首位;7月除白水洋和金鐃山外,其他景區(qū)的月均降水量均低于200mm;8月瑞云山降水量最多,達(dá)到了241.6mm,其次是三平,降水量為226.5mm;9月為避暑旅游期中降水量最少的月份,所有景區(qū)月均降水量均低于200mm,其中鼓山、地質(zhì)公園、鼓浪嶼、湄洲島月均降水量均低于100mm。研究時(shí)段內(nèi)總降水量以白水洋最多,年均值為856.7mm;鼓浪嶼最少,為345.9mm(圖4a)。
濕度是決定人們是否能感覺(jué)舒適的另一個(gè)重要?dú)庀笠?。在夏季,相?duì)濕度在40%~80%范圍內(nèi)時(shí),若環(huán)境溫度處于舒適溫度附近,人體熱感覺(jué)適中,但在偏熱環(huán)境下,相對(duì)濕度的升高會(huì)增大人體的悶熱感[16]。6—9月山岳型景區(qū)和濱海型景區(qū)的相對(duì)濕度整體均偏高,其中6月相對(duì)濕度最高,為79%~98%;7月、8月次之,為75%~97%;9月最低,為67%~94%。在所有景區(qū)中,金鐃山相對(duì)濕度最高,月均值為96.6%(圖4b)。
圖4 福建省避暑旅游景區(qū)6—9月逐月總降水量(a)、平均相對(duì)濕度(b)
高影響天氣不僅會(huì)直接導(dǎo)致旅游設(shè)備故障、破壞旅游資源,還會(huì)引起道路擁堵等,多方面影響游客正常行程,甚至威脅游客的人身安全。為此,本文統(tǒng)計(jì)福建省12個(gè)避署旅游景區(qū)2016—2020年6—9月對(duì)出游影響較大的高溫、暴雨、大風(fēng)三類惡劣天氣發(fā)生日數(shù)。
從時(shí)間分布來(lái)看,福建省避暑旅游景區(qū)在7月高溫日數(shù)最多,其次為8月,6月高溫日數(shù)最少。濱海型景區(qū)的高溫日數(shù)在空間分布上呈閩南地區(qū)偏多、閩東北和閩中地區(qū)偏少的特點(diǎn),山岳型景區(qū)高溫日數(shù)主要與海拔有關(guān),一般而言,海拔越高的景區(qū)高溫日數(shù)越少。在≥35℃高溫日數(shù)中,山岳型景區(qū)年均日數(shù)為3.4d,濱海型景區(qū)為4.3d;在≥33℃高溫日數(shù)中,兩者分別為20.2d、23.3d。具體而言,在12個(gè)避暑旅游景區(qū)中,九仙山、金鐃山?jīng)]有出現(xiàn)過(guò)≥35℃的高溫天氣;白水洋、三沙、平潭、湄洲島也少有≥35℃的高溫天氣,年均日數(shù)分別為0.6d、0.2d、0.2d、1.2d。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)≥33℃的年均高溫日數(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),九仙山、白水洋、金鐃山、三沙、平潭、湄洲島年均日數(shù)均低于20d,瑞云山、鼓山年均日數(shù)為20~30d,三平、太姥山、地質(zhì)公園、鼓浪嶼年均日數(shù)超過(guò)30d(表3)。
對(duì)福建省避暑旅游景區(qū)年均暴雨日數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明,各景區(qū)年均暴雨日數(shù)為1.2~4.4d,以瑞云山和太姥山最多、鼓浪嶼最少,其中山岳型景區(qū)年均暴雨日數(shù)為3.5d,濱海型景區(qū)為3.0d(表3)。景區(qū)的暴雨日數(shù)在時(shí)間分布上呈6—9月逐月遞減趨勢(shì),占比分別為40.5%、23.2%、20.5%、15.8%??傮w而言,所有避暑旅游景區(qū)暴雨出現(xiàn)概率較低,且該時(shí)段以陣性降水為主,局地性較強(qiáng),夏季出行時(shí)應(yīng)密切關(guān)注天氣變化,尤其防范降水引起能見(jiàn)度低、山洪災(zāi)害等不利影響。
福建省避暑旅游景區(qū)年均大風(fēng)日數(shù)為0.2~35.6d,有2個(gè)景區(qū)大風(fēng)日數(shù)超過(guò)20d,分別為九仙山35.6d、金鐃山29.0d。山岳型景區(qū)年均大風(fēng)日數(shù)為11.5d,濱海型景區(qū)為5.4d,兩者在時(shí)間分布上差異較大:山岳型景區(qū)6—9月各月大風(fēng)日數(shù)比例分別為11.6%、40.4%、31.4%、16.6%,以7月最多;濱海型景區(qū)則為8.9%、16.4%、28.0%、46.7%,呈現(xiàn)逐月增長(zhǎng)趨勢(shì)。通過(guò)以上分析可知,由于海拔原因,九仙山和金鐃山大風(fēng)日數(shù)偏高于所有景區(qū)均值,但總體來(lái)看景區(qū)發(fā)生大風(fēng)天氣的概率較低。
表3 福建省避暑旅游景區(qū)年均高影響天氣日數(shù)統(tǒng)計(jì)
利用人體舒適度指數(shù)計(jì)算公式(式1)計(jì)算福建省12個(gè)避暑旅游景區(qū)2016—2020年6—9月人體舒適度指數(shù),并根據(jù)中國(guó)氣象局統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)劃分的9個(gè)等級(jí)(寒冷、冷、涼、涼爽、舒服、暖和、熱、炎熱和酷熱)對(duì)各月舒適度指數(shù)進(jìn)行分級(jí),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。從時(shí)間分布來(lái)看,6月、9月各景區(qū)體感為暖和、舒服、涼爽,人體舒適度均達(dá)舒適級(jí)別;7月、8月各景區(qū)體感為暖和、舒服、熱,7月達(dá)到舒適級(jí)別的景區(qū)有9個(gè),其余3個(gè)景區(qū)為熱不舒適,8月人體舒適度級(jí)別為舒適和熱不舒適的景區(qū)分別有10個(gè)和2個(gè)。在所有景區(qū)中,九仙山6—9月體感均為舒服,人體舒適度最佳;地質(zhì)公園的7月、鼓浪嶼和湄洲島的7—8月體感表現(xiàn)為熱,即少數(shù)人感覺(jué)很不舒服。對(duì)比山岳型景區(qū)和濱海型景區(qū)的人體舒適度可以發(fā)現(xiàn),前者高于后者,其差異主要在7—8月,山岳型景區(qū)人體舒適度為舒適的概率更高,更適宜開(kāi)展避暑休閑活動(dòng)。
表4 福建省避暑旅游景區(qū)逐月人體舒適度
在利用避暑指數(shù)評(píng)價(jià)避暑旅游氣候狀況時(shí),綜合考慮了高溫日、日照時(shí)長(zhǎng)、降水日的影響,由避暑指數(shù)計(jì)算公式(式2)可知,高溫日越少、日照時(shí)數(shù)越長(zhǎng)、降水日越少,則避暑指數(shù)越大。計(jì)算福建省12個(gè)避暑旅游景區(qū)2016—2020年最熱月份(7月)的避暑指數(shù)(表5),將其結(jié)果劃分為3個(gè)等級(jí):①I>20,該范圍對(duì)應(yīng)景區(qū)為九仙山、金鐃山、三沙,可認(rèn)為該類景區(qū)絕大多數(shù)時(shí)候都具備良好避暑環(huán)境,非常適宜避暑納涼,是絕佳的避暑旅游勝地;②16
表5 福建省避暑旅游景區(qū)避暑指數(shù)
綜合以上對(duì)福建省12個(gè)避暑旅游景區(qū)(分為山岳型和濱海型)的氣候條件及適宜性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出以下結(jié)論。
①山岳型景區(qū)平均氣溫比濱海型景區(qū)更低,以金鐃山最低,為17.4℃。山岳型景區(qū)的總降水量超過(guò)濱海型景區(qū),以6月降水量最多。山岳型景區(qū)和濱海型景區(qū)的相對(duì)濕度整體均偏高,其中金鐃山最高,為96.6%。
②在≥35℃高溫日數(shù)中,山岳型景區(qū)年均日數(shù)為3.4d,濱海型景區(qū)為4.3d;在≥33℃高溫日數(shù)中,兩者分別為20.2d、23.3d。九仙山、金鐃山?jīng)]有出現(xiàn)過(guò)≥35℃的高溫天氣。景區(qū)暴雨和大風(fēng)天氣發(fā)生概率整體較低。
③各景區(qū)人體舒適度在時(shí)間分布上表現(xiàn)為:6月、9月為暖和、舒服、涼爽,7月、8月為暖和、舒服、熱。在所有景區(qū)中,九仙山6—9月體感均為舒服,人體舒適度最佳。與濱海型景區(qū)相比,山岳型景區(qū)人體舒適度為舒適的概率更高,更適宜開(kāi)展避暑休閑活動(dòng)。
④根據(jù)避暑指數(shù)將景區(qū)劃分為3個(gè)等級(jí):九仙山、金鐃山、三沙的避暑指數(shù)大于20,非常適宜避暑納涼;白水洋、瑞云山、鼓山、太姥山、平潭、湄洲島避暑指數(shù)的范圍為16~20,較適宜避暑納涼;三平、地質(zhì)公園、鼓浪嶼避暑指數(shù)小于16,避暑條件一般。
本文主要從氣候的角度考慮各景區(qū)開(kāi)展避暑旅游的適宜性,在今后的研究中可結(jié)合旅游資源數(shù)量、可到達(dá)性等多方面,對(duì)避暑旅游適宜性進(jìn)行更為綜合、全面的分析與評(píng)價(jià)。