吳春茂,孟慶濤,董祥寧
安徽醫(yī)科大學(xué)附屬滁州醫(yī)院/滁州市第一人民醫(yī)院 a.影像科;b.腫瘤科,安徽 滁州 239000
直腸癌屬于臨床比較常見的消化道惡性腫瘤之一,位居全球癌癥死因的第三位,以便血、腹痛為主要表現(xiàn),并可造成結(jié)腸梗阻及腸穿孔等嚴重并發(fā)癥,對患者的生活質(zhì)量造成嚴重影響[1]。手術(shù)是目前治療直腸癌的有效方式之一,術(shù)前疾病(分期)診斷對直腸癌手術(shù)方案的制定起著重要的作用[2-3]。多層螺旋電子計算機斷層掃描(Multi-Slice Spiral Computed Tomography,MSCT)與磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)是目前臨床疾病診療中必不可少的檢查手段,且在消化道腫瘤的檢查中應(yīng)用愈加成熟,對于直腸腫瘤解剖與病變分布情況有較為直觀地顯示,是臨床醫(yī)生在診斷和治療時的重要參考依據(jù)[3-5]。二者的檢查技術(shù)不同,對同一臟器組織的檢查結(jié)果也不盡相同,且在操作方法、輻射程度及費用方面亦存在差異,在結(jié)直腸癌的影像學(xué)診斷中何種方式的效能更好、準確度更高仍存在爭議。因此,本文探究MSCT與MRI在直腸癌診斷及分期判斷中的應(yīng)用價值,為影像學(xué)方案的選擇提供參考。
回顧性選取2017年1月至2021年12月在我院就診的90例直腸癌患者,男59例,女31例;年齡38~82歲,平均(62.17±7.50)歲;主要臨床表現(xiàn)為腹痛、血便、貧血及肛周不適。本研究在實施前經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(滁倫試審字160005),患者及家屬均知情同意。
納入標(biāo)準:① 術(shù)前行MSCT和MRI檢查者;② 生命體征穩(wěn)定,無意識、聽力障礙,能夠配合醫(yī)師治療者;③ 經(jīng)手術(shù)或內(nèi)鏡活檢確診為直腸癌者。
排除標(biāo)準:① 對造影劑過敏者;② 合并耳聾等原因以致無法配合檢查者;③ 合并其他腹部原發(fā)腫瘤者。
1.2.1 MSCT檢查方法
采用德國西門子Definition AS+ 128層螺旋CT掃描儀行腹部平掃和增強掃描,檢查前一晚禁食和服用清腸藥,檢查時指導(dǎo)患者側(cè)臥于掃描床上,進行連續(xù)掃描,掃描范圍:從膈頂至肛門下緣;掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流350 mA,層厚5.0 mm,層距5.0 mm。平掃結(jié)束后進行動態(tài)增強掃描,增強掃描所用對比劑為碘克沙醇經(jīng)肘靜脈注入,注射流率為4.0 mL/s,注射后20 s行動脈期掃描,60 s后行靜脈期掃描,120 s后行延遲期掃描。
1.2.2 MRI檢查方法
采用美國 GE Signa HDxt 3.0 T 超導(dǎo)磁共振掃描儀,行腹部平掃和增強掃描,患者于檢查前一晚服用清腸藥并禁食,取仰臥位,單次屏息,掃描時用體部相控柔軟線圈,首先用冠狀位作定位像,再行平掃及多期動態(tài)增強掃描檢查,進行軸位掃描操作,平掃序列包括T1WI、T2WI,掃描參數(shù):軸位T1WI TR/TE 384/8.3 ms,NEX 2.00,F(xiàn)OV 41.0 cm,TA 120 s;軸位 T2WI TR/TE 2884/85 ms,NEX 4.00,F(xiàn)OV 41.0 cm,TA 167 s;軸 位 DWI TR/TE 6000/73.2 ms,F(xiàn)OV 41.0 cm,TA 150 s,b 值 1500 s/mm2。平掃結(jié)束后行動態(tài)Lava增強掃描,經(jīng)肘靜脈以0.1 mmol/kg的標(biāo)準注射釓-噴替酸葡甲胺,注射流率4~5 mL/s。
1.2.3 影像分析及處理
掃描完成后,將MSCT和MRI的容量數(shù)據(jù)傳至計算機后臺GE AW4.6工作站進行重建及后處理,由2位高年資放射科影像醫(yī)師采用雙盲法對MSCT和MRI掃描圖像進行評定,當(dāng)醫(yī)師意見不一致時,邀請主任醫(yī)師確定最終診斷結(jié)果。
直腸癌原發(fā)腫瘤(Tumour,T)分期標(biāo)準:T1-2期腸壁局部增厚0.5 cm以上,病變侵及黏膜下層或黏膜基層,固有肌層受累;T3期病變侵及漿膜下;T4期病變穿透漿膜層。淋巴結(jié)(Node,N)分期標(biāo)準:N0期無區(qū)域性直腸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N1期1~3個區(qū)域直腸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N2期≥4個區(qū)域直腸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。遠處轉(zhuǎn)移(Metastasis,M)分期標(biāo)準:M0期未發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移;M1期發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移[6]。直腸癌病理分期標(biāo)準參照《AJCC癌癥分期手冊》(第6版)相關(guān)規(guī)定[7]。
(1)比較MSCT掃描、MRI掃描對直腸癌的檢出率。
(2)比較MSCT掃描、MRI掃描對直腸癌患者T、N、M分期的診斷準確率。
(3)比較MSCT掃描、MRI掃描評價直腸癌T、N、M分期結(jié)果與病理T、N、M分期的一致性。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用配對χ2檢驗,采用Kappa檢驗MSCT及MRI診斷直腸癌和直腸癌T、N、M分期與手術(shù)病理分期的一致性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
直腸癌組織病理切片HE染色顯示,癌組織侵及肌層達周圍脂肪組織及外膜層,未見脈管栓,神經(jīng)組織未見明確癌組織侵犯,見圖1。
圖1 直腸癌組織HE染色病理圖
MSCT掃描和MRI掃描的檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 MSCT掃描和MRI掃描對直腸癌的檢出率比較(n=90)
90例直腸癌患者中,手術(shù)病理診斷結(jié)果顯示T1-2期有28例,T3期有33例,T4期有29例;術(shù)前MSCT診斷T1-2、T3、T4期與病理結(jié)果符合的分別為15、22、17例,MRI診斷T1-2、T3、T4期與病理結(jié)果符合的分別為20、30、23例。MSCT與MRI診斷直腸癌T分期的總符合率分別為60.00%、81.11%,二者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.654,P=0.002)。MSCT診斷T1-2期的靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值,診斷T3期的特異度,診斷T4期的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值,與MRI比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),MSCT診斷T3期的靈敏度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值,診斷T4期的準確度均低于 MRI(P<0.05),見表 2~3。
表2 MSCT與MRI診斷直腸癌T分期與病理結(jié)果比較(例)
表3 MSCT與MRI診斷直腸癌T分期結(jié)果比較(%)
90例直腸癌患者中,手術(shù)病理診斷結(jié)果顯示N0、N1和N2期分別為43、27和20例,術(shù)前MSCT診斷N0、N1和N2期與病理結(jié)果復(fù)合的分別為30、21和14例,MRI診斷N0、N1和N2期與病理結(jié)果復(fù)合的分別為34、21和16例。MSCT與MRI診斷直腸癌N分期的總符合率分別為72.22%、78.89%,二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.333,P=0.564)。術(shù)前MSCT掃描對N0、N1、N2期診斷的靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值與MRI比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4~5。
表4 MSCT與MRI診斷直腸癌N分期與病理結(jié)果比較(例)
表5 MSCT與MRI診斷直腸癌N分期結(jié)果比較(%)
90例直腸癌患者中,手術(shù)病理診斷結(jié)果顯示M0、M1分別為76例和14例,術(shù)前MSCT診斷M0、M1期與病理結(jié)果符合的分別為57例和8例,MRI診斷M0、M1期與病理結(jié)果符合的分別為60例和9例。MSCT與MRI診斷直腸癌M分期的總符合率分別為72.22%、76.67%,二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.075,P=0.784)。術(shù)前MSCT掃描對M0、M1期診斷的靈敏度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值與MRI比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 6~7。
表6 MSCT與MRI診斷直腸癌M分期與病理結(jié)果比較
表7 MSCT與MRI診斷直腸癌M分期結(jié)果比較(%)
兩名放射科影像醫(yī)師對MSCT掃描診斷直腸癌和評價直腸癌T、N和M分期的一致性Kappa值分別為0.903、1和1;對MRI掃描診斷直腸癌T、N、M分期結(jié)果與病理結(jié)果的一致性Kappa值分0.941、1和1。
所有病例均經(jīng)MSCT及MRI掃描,無明顯不適、并發(fā)癥及過敏反應(yīng)出現(xiàn),MSCT及MRI掃描直腸癌的影像學(xué)表現(xiàn)如圖2~3所示。
圖2 示直腸癌的MSCT影像特征
圖3 示直腸癌的MRI影像特征
直腸癌是中國常見的惡性腫瘤,不良飲食、吸煙、家族腫瘤史等均為導(dǎo)致其發(fā)生的危險因素,近年來隨著飲食結(jié)構(gòu)的改變和生活壓力的增大,直腸癌發(fā)病人數(shù)呈逐年增加趨勢,嚴重影響了患者的身體健康和生命質(zhì)量[8-9]。及時鑒別直腸癌和對其進行正確分期診斷是影像學(xué)檢查的重要環(huán)節(jié),也是制定治療方案、改善患者預(yù)后的重要方式[10]。Horvat等[11]研究顯示,對直腸癌術(shù)前T、N、M分期過高和過低均會對患者造成不良影響,過高會導(dǎo)致手術(shù)清除范圍過大增加患者痛苦,過低會導(dǎo)致術(shù)者對淋巴結(jié)清掃不徹底。目前臨床上主要通過MSCT和MRI等影像學(xué)檢查來評估直腸癌患者術(shù)前T、N、M分期情況,二者的原理、檢查方式、價格不同,在臨床疾病的診療應(yīng)用中各有優(yōu)劣。目前臨床對于MSCT和MRI在直腸癌中的研究多側(cè)重于病灶位置、腫瘤大小和病灶范圍中的應(yīng)用,對于T、N、M分期判斷則較為籠統(tǒng)。為此本研究展開回顧分析研究,為直腸癌術(shù)前影像學(xué)檢查方式的選擇提供參考。
MSCT是一種無創(chuàng)性的影像學(xué)檢查方法,能對腫瘤進行全方面檢測,可了解腫瘤的部位、大小及性質(zhì)等,是對直腸癌進行初步檢測的重要手段。此外新一代螺旋CT的準直變小,空間分辨率更佳,能夠?qū)崿F(xiàn)各向同性成像,提供觀察組織的多平面重組圖像信息,使疾病診斷準確率大大提高[12-13]。MRI是一種能夠提供多方位(層次、維度)的無創(chuàng)性影像學(xué)檢查方法,利用磁共振的原理從人體中獲得電磁信號,并依據(jù)此信號建立體內(nèi)組織器官的圖像信息,觀察機體內(nèi)部體征變化,且良好的軟組織分辨率使其在腹腔疾病診斷中具有更大的優(yōu)勢[14-15]。本研究中兩種檢查方式對直腸癌的檢出率相當(dāng),兩名放射科影像醫(yī)師的診斷結(jié)果一致性較高,說明MSCT與MRI在直腸癌的診斷方面價值相當(dāng),臨床可根據(jù)實際情況選擇合適的影像學(xué)檢查技術(shù)。
本研究中MSCT診斷T3期的靈敏度、準確度、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值,診斷T4期準確度均低于MRI,提示在術(shù)前分期判斷中MRI的價值更高。分析原因為MSCT在掃描時,掃描床為自動勻速水平進床,對于病變早期患者,正常腸組織與病灶組織密度差異較小,而MSCT的空間分辨率較MRI差,對腫瘤大小、部位,包括黏膜、黏膜下層、肌層及漿膜層的識別效能相對較低,對腫瘤的浸潤程度判斷準確度下降,因此對T分期的診斷效能較MRI差[16]。MRI的掃描方式相較于MSCT掃描模式的射線圖像更加清晰,相控陣線圈技術(shù)的使用增大了掃描野,顯著提高了MRI圖像的分辨率,可清晰顯示直腸壁各層結(jié)構(gòu),對于組織浸潤情況顯示更好,因此對T分期的診斷效能更好[17]。劉華等[18]認為MRI技術(shù)對直腸癌T、N分期診斷符合率均優(yōu)于MSCT;田飛等[19]認為MRI對直腸癌N分期的診斷符合率優(yōu)于MSCT,對T分期的診斷結(jié)果與MSCT無統(tǒng)計學(xué)差異。以上研究與本次結(jié)果有所差異,分析原因為影像學(xué)結(jié)果的判斷與個體差異及臨床醫(yī)生的個人經(jīng)驗有關(guān),因此非同一醫(yī)師和同一患者的檢查結(jié)果存在差異判斷,但結(jié)果均證實MRI技術(shù)在直腸癌術(shù)前分期判斷中較MSCT更有優(yōu)勢,可作為首選影像學(xué)檢查方法。
綜上所述,MSCT、MRI掃描能夠清晰地顯示病灶的病理變化,對直腸癌的診斷價值較高,但MRI對術(shù)前T分期的診斷效能更好。本研究的局限性在于僅對MSCT、MRI對直腸癌術(shù)前診斷的優(yōu)劣進行比較,對治療前方案的提供參考,價值有限,未來進一步探索影像組學(xué)特征在直腸癌T分期中的價值。