張艷, 劉玉平, 董思斯, 李金梅, 劉君君
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 徐州,221000)
缺血性腦卒中是一種常見的腦血管疾病,其具有高致殘和高致死率,70%~80%的患者經(jīng)治療后仍伴有運動或神經(jīng)功能障礙[1]。因此,系統(tǒng)、有效的康復(fù)治療對于改善缺血性腦卒中患者的預(yù)后至關(guān)重要。常規(guī)康復(fù)治療僅在醫(yī)院內(nèi)開展,患者出院后無法獲得專業(yè)的康復(fù)治療,導(dǎo)致康復(fù)效果較差。近年來,“以患者為中心”的護理服務(wù)理念不斷深入人心,在此背景下,為缺血性腦卒中患者提供深入至社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和家庭的綜合性延伸康復(fù)模式勢在必行[2]。本研究給予中老年缺血性腦卒中患者綜合性延伸康復(fù)模式,其臨床效果較好,現(xiàn)報告如下。
本研究以2019年1月至2020年3月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科診治的120例中老年缺血性腦卒中患者為研究對象,且經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)后開展。納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];② 年齡>45歲;③ 首次發(fā)?。虎?知情并同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):① 患有精神系統(tǒng)疾病;② 存在嚴(yán)重心肺功能不全;③ 合并惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙;④ 伴有嚴(yán)重失語癥。將所有患者按隨機數(shù)字表法分為2組,每組60例。對2組的臨床資料進行比較,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05),見表1。
表1 2組臨床資料比較
1.2.1 常規(guī)康復(fù)模式 對照組采取常規(guī)康復(fù)模式,干預(yù)6個月。護理人員在患者入院后給予其缺血性腦卒中疾病相關(guān)的健康教育、康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)、臨床用藥指導(dǎo)、心理干預(yù)和飲食指導(dǎo)等。待患者病情穩(wěn)定后,遵循循序漸進的原則指導(dǎo)其開展床上和床旁被動或主動的康復(fù)訓(xùn)練,以患者不感到累為宜。患者出院后,每隔半個月進行1次電話或門診隨訪,評估其康復(fù)情況和心理狀態(tài),給予相應(yīng)干預(yù)。
1.2.2 綜合性延伸康復(fù)模式 觀察組在對照組護理內(nèi)容的基礎(chǔ)上采取綜合性延伸康復(fù)模式,干預(yù)6個月。
1.2.2.1 醫(yī)院康復(fù)階段 組建缺血性腦卒中康復(fù)小組,包括康復(fù)醫(yī)師、護理人員、神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師和心理醫(yī)師等,綜合評定患者的身體狀況,為其制訂康復(fù)計劃。① 床上被動康復(fù)訓(xùn)練:護理人員每隔2 h幫助患者更換體位,并叮囑家屬協(xié)助患者行叩齒、鼓腮和張口等口面部康復(fù)訓(xùn)練。② 關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練:指導(dǎo)并協(xié)助患者行肢體外旋、內(nèi)旋、外展、內(nèi)收和屈伸等關(guān)節(jié)運動,遵循先大關(guān)節(jié)、后小關(guān)節(jié)的順序,10~15 min/次,3~5次/d。③ 站立訓(xùn)練:協(xié)助患者行床旁站立,持續(xù)站立5 min后坐下,每次重復(fù)5組,2~3次/d。訓(xùn)練強度和時間以患者不感到累為宜。心理醫(yī)師給予患者適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),幫助其排解內(nèi)心負(fù)性情緒。
1.2.2.2 社區(qū)康復(fù)階段 待患者病情穩(wěn)定且達到出院標(biāo)準(zhǔn)后,將病歷檔案轉(zhuǎn)入至患者居住地所屬社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,由社區(qū)服務(wù)中心的醫(yī)師和護理人員負(fù)責(zé)其后續(xù)康復(fù)管理。每月開展健康講座,為患者及其家屬介紹腦卒中的用藥指導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練、飲食指導(dǎo)和心理干預(yù)等。① 用藥指導(dǎo):告知患者及其家屬正確服用藥物方式、遵醫(yī)囑按時服藥。② 康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患者前期的康復(fù)情況開展后續(xù)康復(fù)訓(xùn)練,包括穿衣、吃飯等。③ 飲食指導(dǎo):指導(dǎo)患者多進食富含優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)、鎂、鉀和維生素C的食物,控制膽固醇含量高、油炸等食物的攝入量。
1.2.2.3 家庭康復(fù)階段 由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)師結(jié)合患者的家庭狀況制訂家庭康復(fù)計劃,同時告知患者及其家屬康復(fù)訓(xùn)練的重要性。以每周1次上門隨訪的形式了解患者的康復(fù)訓(xùn)練情況,給予其積極性的語言暗示,幫助其排解負(fù)性情緒。
① 采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)對2組的心理狀態(tài)進行評價,上述量表總分均為100分,得分高則對應(yīng)負(fù)性情緒重[4]。② 采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)[5]對2組的神經(jīng)功能進行評價,總分為42分,評分高則神經(jīng)功能差。③ 采用Fugl-Meyer運動功能量表(FMA)[6]對2組的運動能力進行評價,滿分為100分,評分高則運動能力好。④ 采用Barthel指數(shù)[7]對2組的日常生活能力進行評價,總分為100分,評分高則日常生活能力好;采用腦卒中專門化生存質(zhì)量量表(SS-QOL)[8]對2組的生存質(zhì)量進行評價,量表共49個條目,滿分為245分,評分高則生存質(zhì)量高。⑤ 記錄2組患者足內(nèi)翻、肩-手綜合征、尿路感染和關(guān)節(jié)痙攣的發(fā)生情況。
干預(yù)前,比較2組間SAS和SDS評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。相較于干預(yù)前,2組在干預(yù)6個月后的SAS和SDS評分均降低(P均<0.05);相較于對照組,觀察組的上述負(fù)性情緒評分均更低(P均<0.05),見表2。
表2 2組SAS和SDS評分比較分)
干預(yù)前,比較2組間NIHSS和FMA評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。相較于干預(yù)前,2組在干預(yù)6個月后的NIHSS評分均降低,F(xiàn)MA評分均升高(P均<0.05);相較于對照組,觀察組的NIHSS評分更低,F(xiàn)MA評分更高(P均<0.05),見表3。
表3 2組NIHSS和FMA評分比較分)
干預(yù)前,比較2組間Barthel指數(shù)和SS-QOL評分均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05)。相較于干預(yù)前,2組在干預(yù)6個月后的Barthel指數(shù)和SS-QOL評分均升高(P均<0.05);相較于對照組,觀察組的上述評分均更高(P均<0.05),見表4。
表4 2組Barthel指數(shù)和SS-QOL評分比較分)
相較于對照組,觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率更低(P<0.05),見表5。
表5 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [例(%)]
缺血性腦卒中為腦血管疾病,絕大多數(shù)患者在急性期獲得良好的治療后仍伴有不同程度的肢體、語言和神經(jīng)等功能障礙,給自身和家庭均帶來嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。綜合性延伸康復(fù)模式是一種將醫(yī)院、社區(qū)和家庭相銜接的延伸式康復(fù)模式,將其應(yīng)用于糖尿病患者中,已取得較好效果[9]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組在干預(yù)6個月后的負(fù)性情緒評分均低于對照組(P均<0.05)。分析原因為,本研究中的醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)階段均密切關(guān)注患者的心理狀態(tài),幫助其排解內(nèi)心負(fù)性情緒,積極應(yīng)對疾病,從而改善其心理狀況。原娟等[10]的研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)院-社區(qū)-家庭康復(fù)護理模式可緩解缺血性腦卒中恢復(fù)期患者的不良情緒,與本研究結(jié)果一致。綜合性延伸康復(fù)模式落實分級康復(fù)治療制度,做好三級醫(yī)院與基層社區(qū)醫(yī)院的有效銜接,有助于提升醫(yī)療資源的利用率。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組在干預(yù)6個月后的肢體功能和日常生活能力評分均高于對照組(P均<0.05)。蘇銀麗等[11]的研究也證實,醫(yī)院-社區(qū)-家庭延續(xù)性護理可提高腦卒中患者的肢體功能和生活能力,與上述研究結(jié)果一致。究其原因為,綜合性延伸康復(fù)模式是一種連續(xù)性康復(fù)模式,其可保證患者獲得長期且優(yōu)質(zhì)的運動康復(fù)指導(dǎo),以及用藥、飲食和心理干預(yù)等,且在醫(yī)院康復(fù)階段通過指導(dǎo)患者開展上下肢主動或被動訓(xùn)練,反復(fù)刺激運動肌肉群,從而促進患者肢體運動功能恢復(fù),最終達到提高其生存質(zhì)量的目的。在本研究中,觀察組在干預(yù)6個月后的NIHSS評分低于對照組,SS-QOL評分高于對照組,并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P均<0.05),表明綜合性延伸康復(fù)模式可改善缺血性腦卒中患者的生存質(zhì)量和神經(jīng)功能,減少并發(fā)癥的發(fā)生。分析原因為,綜合性延伸康復(fù)模式在醫(yī)院康復(fù)階段為患者制定綜合康復(fù)方案,給予其運動指導(dǎo)和心理干預(yù)等,進而減少并發(fā)癥的發(fā)生;社區(qū)和家庭康復(fù)階段為患者及其家屬進行疾病健康教育,有助于提高其對疾病的認(rèn)知,定期入戶隨訪,了解患者康復(fù)狀況并給予對應(yīng)干預(yù),從而提高其生存質(zhì)量。
綜上所述,綜合性延伸康復(fù)模式可提高中老年缺血性腦卒中患者的生存質(zhì)量和日常生活能力,改善其神經(jīng)功能、心理狀態(tài)和肢體運動能力,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
Journal of Clinical Nursing in Practice2022年2期