基于SEM模型的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策影響因素分析

孔涵 劉艷 趙宇晶 溫明超

(貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)

引言

豐富鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，壯大休閑農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、民宿經(jīng)濟(jì)等特色產(chǎn)業(yè)是新時(shí)期黨中央全力推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的新舉措[1]。在自然稟賦條件較好的農(nóng)村地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)還能帶動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制造內(nèi)生動(dòng)力達(dá)到持續(xù)扶貧、防止返貧和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目的[2]。農(nóng)戶作為鄉(xiāng)村地域的活動(dòng)主體，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展建設(shè)參與度和支持力度決定著旅游業(yè)能否在該村域興起成長(zhǎng)。誠(chéng)然，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策是資源稟賦條件較好的農(nóng)村地區(qū)能否順利開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)的關(guān)鍵。

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策的研究成果十分豐碩。農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策是基于多因素考慮的不完全理性行為[3]，并且受到土地流轉(zhuǎn)環(huán)境的影響，導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)意愿與行為并不一致[4,5]。從目前的研究成果來(lái)看，可以將影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的因素進(jìn)行內(nèi)外部之分，內(nèi)部環(huán)境包括農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)感知[6,7]、農(nóng)戶家庭稟賦[8-10]、農(nóng)戶行為認(rèn)知[4,11]等方面，在決策時(shí)起主導(dǎo)作用；外部環(huán)境則有土地確權(quán)[12,13]、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)[14]、新農(nóng)保[15]等正式制度和農(nóng)戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)[16]等非正式制度起次要作用。發(fā)展鄉(xiāng)村旅游在促進(jìn)農(nóng)村地域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)融合發(fā)展的同時(shí)對(duì)優(yōu)化農(nóng)村土地資源配置、提高農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)都有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、農(nóng)戶流轉(zhuǎn)主體和生態(tài)環(huán)境三者之間存在著博弈聯(lián)動(dòng)關(guān)系，在這過(guò)程中降低農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和自然資源可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)三者利益平衡、效益最大化是鄉(xiāng)村旅游的根本目的。

從已有研究看，相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策的影響因素分析，針對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為研究的文獻(xiàn)較少。本研究在已有文獻(xiàn)和理論支撐的基礎(chǔ)之上，采用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策體系進(jìn)行模型框架構(gòu)建和影響因素假設(shè)，數(shù)據(jù)收集完成之后進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。從微觀角度剖析農(nóng)戶行為決策機(jī)理，在理論上能為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策提供理論參考，在實(shí)踐中為政府和村集體引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行土地優(yōu)化利用、適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展和鞏固鄉(xiāng)村旅游扶貧效應(yīng)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

本文選取貴陽(yáng)市花溪區(qū)石板鎮(zhèn)鎮(zhèn)山村、高坡鄉(xiāng)擾繞村、石門(mén)村作為研究區(qū)。鎮(zhèn)山村鄉(xiāng)村旅游起步早，擾繞村、石門(mén)村位于“溪南十錦”鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，截至目前，3個(gè)村落均已形成規(guī)范的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展體系，研究區(qū)村落農(nóng)戶數(shù)共計(jì)520戶，參與土地流轉(zhuǎn)戶數(shù)427戶，占比82%，土地旅游化流轉(zhuǎn)參與程度較高。旅游發(fā)展間接帶動(dòng)1000余人就業(yè)，農(nóng)戶收入較之前有大幅增長(zhǎng)，農(nóng)戶生計(jì)策略由單一的“農(nóng)業(yè)種植”轉(zhuǎn)型為“務(wù)工+旅游”或“務(wù)農(nóng)+旅游”或“務(wù)農(nóng)+個(gè)體經(jīng)營(yíng)”的復(fù)合生計(jì)模式，鄉(xiāng)村旅游已成為研究區(qū)的支柱型產(chǎn)業(yè)和留村居民主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。因此，選取鎮(zhèn)山村、擾繞村、石門(mén)村作為研究區(qū)與本文主題較為契合，具有一定的典型性。

表1 研究區(qū)土地面積及農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)情況統(tǒng)計(jì)表

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源于2020年12月—2021年4月在花溪區(qū)石板鎮(zhèn)鎮(zhèn)山村、高坡鄉(xiāng)擾繞村和石門(mén)村的田野調(diào)查。受訪對(duì)象主要是3個(gè)村落參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶與各村書(shū)記或村長(zhǎng)，訪問(wèn)/談時(shí)長(zhǎng)為30～50min。訪問(wèn)內(nèi)容涉及農(nóng)戶及其家庭基本特征、承包地情況、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)感知、土地旅游化流轉(zhuǎn)環(huán)境感知、土地旅游化流轉(zhuǎn)收益感知、風(fēng)險(xiǎn)感知，農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)土地用于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的意愿態(tài)度以及行為決策6個(gè)方面。在花溪區(qū)2鄉(xiāng)3村獲取農(nóng)戶數(shù)據(jù)350份，剔除無(wú)效數(shù)據(jù)后剩余有效數(shù)據(jù)319份，問(wèn)卷有效率為91%。

2 理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)

2.1 理論基礎(chǔ)

表2 研究區(qū)樣本數(shù)據(jù)特征

“理性經(jīng)濟(jì)人理論”最早由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Smith提出，Simth認(rèn)為，行為個(gè)體完全依照收益最大化原則進(jìn)行決策，但是理性經(jīng)濟(jì)人理論假設(shè)過(guò)于強(qiáng)調(diào)人的利己性，完全忽視了人在發(fā)展過(guò)程中的認(rèn)知局限性。作為理論改進(jìn)，當(dāng)代鄭貴廷提出制度框架下的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，即從人所在的社會(huì)環(huán)境出發(fā)，人們行為的發(fā)生總是在各種關(guān)系規(guī)則、角色和階級(jí)的結(jié)構(gòu)之類(lèi)[17]?？梢?jiàn)，制度框架下的經(jīng)濟(jì)人理論假設(shè)更嚴(yán)謹(jǐn)，比較適合作為本文研究農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)的理論基礎(chǔ)。Ajzen提出的計(jì)劃行為理論目前廣泛應(yīng)用于行為研究中，計(jì)劃行為理論認(rèn)為，個(gè)人行為的產(chǎn)生要經(jīng)過(guò)“態(tài)度-主觀規(guī)范-知覺(jué)行為控制-行為意向-行為”5個(gè)階段，并且所有可能影響行為的因素都是經(jīng)由行為意向間接影響行為的表現(xiàn)。

因此，本文根據(jù)鄭貴廷制度框架下的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)和Ajzen的計(jì)劃行為理論，將研究區(qū)參與土地旅游化流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶看作受制度框架規(guī)范的有限理性經(jīng)濟(jì)人，其產(chǎn)生的土地旅游化流轉(zhuǎn)行為遵循“理性感知-行為意愿-行為決策”的邏輯范式。

2.2 研究假設(shè)

2.2.1 假設(shè)1：農(nóng)戶及其家庭特征(F)對(duì)農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生顯著影響

性別、年齡、文化水平是農(nóng)戶的基本特征，對(duì)其行為決策有顯著影響，特別是年齡越大的女性農(nóng)戶由于強(qiáng)烈的戀土情節(jié)并不容易產(chǎn)生土地流轉(zhuǎn)行為[18,19]。兼業(yè)化程度從側(cè)面反映了農(nóng)戶的生計(jì)多樣性，兼業(yè)程度越高的農(nóng)戶土地流意愿越高。

2.2.2 假設(shè)2：環(huán)境感知(ENV)對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生顯著影響

環(huán)境感知是人的本能，正確且良好的環(huán)境感知是人類(lèi)產(chǎn)生合理行為的先決條件[20]。政策環(huán)境能在政策制度框架下通過(guò)政府人員強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)工作順利開(kāi)展[21]；社會(huì)資本注入是激活鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的源泉，社會(huì)資金的數(shù)量、投入時(shí)長(zhǎng)在一定程度上決定了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展規(guī)模和旅游生命周期長(zhǎng)短；家庭內(nèi)部環(huán)境影響個(gè)人生活成長(zhǎng)和價(jià)值觀養(yǎng)成，對(duì)其情感態(tài)度、行為決策有著主要影響作用。

2.2.3 假設(shè)3：收益感知(EAR)對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生正向影響

在農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為研究中，感知利益同樣被認(rèn)為是行為發(fā)生的重要依據(jù)[22]。農(nóng)戶利益感知是多維度的，包含經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方面，土地流轉(zhuǎn)后家庭經(jīng)濟(jì)收入是否會(huì)增加、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否不變、土地租金是否穩(wěn)定是農(nóng)戶首要關(guān)心的問(wèn)題，土地流轉(zhuǎn)確實(shí)有助于釋放農(nóng)村勞動(dòng)力，加速勞動(dòng)力向非農(nóng)行業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)多樣化發(fā)展。利用鄉(xiāng)村旅游發(fā)展機(jī)會(huì)進(jìn)行土地旅游化流轉(zhuǎn)推動(dòng)農(nóng)村土地資源整合、適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)土地效益最大化的重要手段已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)[23]。

2.2.4 假設(shè)4：風(fēng)險(xiǎn)感知(RISK)對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生負(fù)向影響

利益與風(fēng)險(xiǎn)是相伴而生，農(nóng)戶既能感知利益也能感知風(fēng)險(xiǎn)，李景剛等通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)感知會(huì)顯著抑制農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿，即風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈，農(nóng)戶流轉(zhuǎn)意愿越低，產(chǎn)生土地旅游化流轉(zhuǎn)行為的可能較小[24,25]。

2.2.5 假設(shè)5：鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)(DEFFT)對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生正向影響

旅游是地區(qū)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興有效結(jié)合的重要方式，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來(lái)的扶貧效應(yīng)、空間改善效應(yīng)不容忽視，高佳等認(rèn)為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游不僅關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)建設(shè)，同時(shí)還具有保護(hù)、傳播、活化特色傳統(tǒng)文化的功能[6,26]。

3 變量描述及信效度檢驗(yàn)

表3列出了用于結(jié)構(gòu)方程模型所有變量，包含農(nóng)戶及其家庭特征、流轉(zhuǎn)環(huán)境感知、流轉(zhuǎn)收益感知、流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)感知和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)感知5個(gè)觀測(cè)變量和22個(gè)潛變量。利用SPSS 26對(duì)回收的319份問(wèn)卷進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，克隆巴赫系數(shù)均大于0.8，KMO值均大于0.7，證明問(wèn)卷信度和效度較好。變量測(cè)算方式和信度檢驗(yàn)具體情況見(jiàn)表3。

表3 農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策變量指標(biāo)說(shuō)明

4 研究方法

結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Model)通過(guò)路徑分析和驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)變量之間的相互因果關(guān)系。SEM沒(méi)有給出建立理論模型的一般形式，需要研究者根據(jù)研究的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行理論模型建立與驗(yàn)證假設(shè)[27]。

結(jié)構(gòu)模型：

η=Βη+Γξ+ζ

(1)

結(jié)構(gòu)方程模型由一組線性結(jié)構(gòu)方程式構(gòu)成，表達(dá)潛在變量之間的因果關(guān)系，同時(shí)還能解釋說(shuō)明因果效應(yīng)。式中，ξ表示外生潛變量矩陣；η表示內(nèi)生潛變量矩陣；Β和Γ分別表示內(nèi)生和外生潛變量間的路徑系數(shù)矩陣；ζ為測(cè)量誤差。

測(cè)量模型：

X=Λxξ+δ

(2)

Y=Λyη+ε

(3)

式中，ξ表示外生潛變量；η表示內(nèi)生潛變量；x、y分別表示ξ、η的影響觀測(cè)變量；Λx、Λy分別表示潛在變量與其觀測(cè)變量的因子荷載系數(shù)矩陣；δ、ε為殘差矩陣。

5 結(jié)果與分析

應(yīng)用AMOS 21軟件，采用極大似然法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行探索式建模再到驗(yàn)證性因子分析，通過(guò)對(duì)模型漸進(jìn)式修正，得出最優(yōu)擬合模型，見(jiàn)圖1。從模型擬合的整體效果來(lái)看，卡方自由度比(x2/df)、RMSEA、CFI、AGFI等擬合優(yōu)度指標(biāo)均達(dá)到判斷標(biāo)準(zhǔn)，證明模型擬合效果良好，具有較強(qiáng)解釋力，見(jiàn)表4。5條主要路徑系數(shù)均在0.01水平上顯著，證明農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策影響因子的5個(gè)理論假設(shè)均成立，結(jié)果分析如下。

圖1 農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策結(jié)構(gòu)方程模型圖

表4 SEM擬合指標(biāo)及解釋

假設(shè)1：農(nóng)戶及其家庭特征對(duì)農(nóng)戶土地旅游流轉(zhuǎn)行為決策有顯著影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.35。農(nóng)戶家庭兼業(yè)程度是影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策的顯著變量，系數(shù)值為0.744，證明不同生計(jì)類(lèi)型農(nóng)戶對(duì)土地依賴程度差異明顯，土地流轉(zhuǎn)意愿強(qiáng)弱由小到大依次為非農(nóng)戶﹥農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶﹥非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶﹥純農(nóng)戶。兼業(yè)程度越高的農(nóng)戶家庭適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的能力越強(qiáng)，土地依賴性弱，更容易放棄經(jīng)營(yíng)土地，或者將沒(méi)有剩余能力耕種的土地撂荒，條件適合的情況農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出意愿較高?！靶詣e”這一觀測(cè)變量系數(shù)只有0.59，因子載荷最小，說(shuō)明這一指標(biāo)對(duì)農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策的影響作用并不大。

假設(shè)2：環(huán)境感知對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生顯著影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.41。流轉(zhuǎn)環(huán)境對(duì)農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)僅次于路徑系數(shù)最大的流轉(zhuǎn)收益感知，農(nóng)戶對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策的感知深度、認(rèn)識(shí)程度對(duì)于農(nóng)戶主體進(jìn)行理性判斷具有正向促進(jìn)作用，良好的社會(huì)資金注入鄉(xiāng)村旅游發(fā)展地區(qū)能夠有效激活農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)熱情，社會(huì)資本環(huán)境系數(shù)為0.71。家庭內(nèi)部環(huán)境對(duì)個(gè)人的價(jià)值觀具有根本性的影響，民主和諧的家庭環(huán)境更容易促進(jìn)土地旅游化流轉(zhuǎn)行為的發(fā)生。

假設(shè)3：收益感知對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生正向影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.47，影響最顯著。在收益感知中，農(nóng)戶最關(guān)心的是土地旅游化流轉(zhuǎn)對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收和租金穩(wěn)定，路徑系數(shù)分別為0.84和0.83，說(shuō)明農(nóng)戶在行為決策過(guò)程中，比較關(guān)注切身利益。旅游供給需求催生出的食住行游購(gòu)?qiáng)十a(chǎn)業(yè)鏈增加了非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，促使農(nóng)戶家庭生計(jì)方式多樣化，弱化了土地生計(jì)保障功能，農(nóng)戶即使將土地流轉(zhuǎn)出去也能獲得生計(jì)安全感。研究區(qū)部分農(nóng)戶借助鄉(xiāng)村旅游契機(jī)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家樂(lè)，家庭人均收入從2016年1萬(wàn)元/人增加到2019年1.9萬(wàn)元/人，經(jīng)營(yíng)效益可持續(xù)發(fā)力明顯。

假設(shè)4：風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策產(chǎn)生負(fù)向影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為-0.27，農(nóng)地流轉(zhuǎn)不僅涉及到對(duì)預(yù)期收益的考慮，風(fēng)險(xiǎn)感知和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避也是農(nóng)戶作為“經(jīng)濟(jì)人”考慮的重點(diǎn)。從模型結(jié)果來(lái)看，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)敏感度整體較高，土地旅游化流轉(zhuǎn)后可能會(huì)對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)生收入風(fēng)險(xiǎn)和糧食安全威脅，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)和損失厭惡心理將導(dǎo)致農(nóng)戶不愿意流轉(zhuǎn)土地；研究區(qū)均為少數(shù)民族地區(qū)，社區(qū)居民民族團(tuán)結(jié)意識(shí)強(qiáng)烈，流轉(zhuǎn)土地后因涉及到利益問(wèn)題而可能引發(fā)的鄰里矛盾也會(huì)阻礙其流轉(zhuǎn)意愿。

假設(shè)5：鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)感知對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生正向影響，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.39，農(nóng)戶行為主體是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的直接受益者，村莊環(huán)境作為旅游資源得到整體修繕裝飾，人居環(huán)境顯著改善，戶戶通鄉(xiāng)村公路提高景區(qū)可進(jìn)入性。傳統(tǒng)民族文化作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的精神內(nèi)涵，從文化資源轉(zhuǎn)型為文化資本從而得到活化、改進(jìn)、保護(hù)發(fā)揚(yáng)，既滿足了游客對(duì)少數(shù)民族文化的獵奇需要，同時(shí)，通過(guò)文化博物館展示、民族舞蹈表演、民風(fēng)民俗活動(dòng)舉辦等形式增強(qiáng)了當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕孕拧?/p>

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

本文以“理性經(jīng)濟(jì)人”和計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ)，借助結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析，得出如下結(jié)論。

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為決策符合“理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”和計(jì)劃行為理論，農(nóng)戶產(chǎn)生的行為決策遵循“理性感知-行為意愿-行為決策”的邏輯范式；農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策主要受到環(huán)境感知、利益感知、風(fēng)險(xiǎn)感知和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展效應(yīng)感知的綜合影響，農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)其土地流轉(zhuǎn)行為產(chǎn)生負(fù)向影響，風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)烈農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)和損失厭惡心里會(huì)抑制土地流轉(zhuǎn)意愿和行為決策；利益感知對(duì)農(nóng)戶土地旅游化流轉(zhuǎn)行為決策影響最大，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.47。農(nóng)戶在土地旅游化流轉(zhuǎn)過(guò)程中扮演“有限理性經(jīng)濟(jì)人”，對(duì)利益感知程度是影響其行為決策的主要原因。

6.2 討論

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展區(qū)域是土地流轉(zhuǎn)的高發(fā)區(qū)，將農(nóng)戶群體作為研究對(duì)象，從微觀角度剖析農(nóng)戶土地旅游流轉(zhuǎn)行為決策的影響因素，為有序組織鄉(xiāng)村旅游發(fā)展、提高農(nóng)戶有效參與提供理論參考。在“新農(nóng)村、新旅游”思路的引領(lǐng)下，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要手段，將零散的土地資源從農(nóng)戶手中流轉(zhuǎn)集中，經(jīng)過(guò)建設(shè)開(kāi)發(fā)后形成具有資本性質(zhì)的旅游吸引物，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值；土地旅游化流轉(zhuǎn)后農(nóng)戶的社會(huì)保障和利益分配問(wèn)題也應(yīng)該得到重視，在保障農(nóng)戶利益的基礎(chǔ)上促進(jìn)增收才是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的初衷。下一步研究應(yīng)該注重將旅游發(fā)展生命周期與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)相結(jié)合考察，并且將研究重心轉(zhuǎn)移到農(nóng)戶生計(jì)恢復(fù)力上，評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村地區(qū)旅游發(fā)展與農(nóng)戶生計(jì)恢復(fù)力之間的相互關(guān)系，以促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)水平向好發(fā)展。