王 菲 平 安
經(jīng)過二十多年的發(fā)展,開放獲取(Open Access,以下簡稱OA)在資源類型、資源數(shù)量、參與主體等方面蓬勃發(fā)展,已成為圖書情報機構(gòu)在信息資源建設中不可忽視的重要內(nèi)容。在資源類型方面,OA資源已從開放期刊/論文不斷拓展至開放圖書/教材/專著、開放數(shù)據(jù)、開放課件、開放教育資源等多種類型。在資源數(shù)量方面,截至2022年3月,“開放存取期刊目錄”(DOAJ)[1]有開放出版學術期刊17,566種,較2012年(8500種)增長106.6%;“開放圖書目錄”(DOAB)[2]中OA學術著作51,502種,較2012年(1260種)增長近40倍;根據(jù)BASE統(tǒng)計[3],OA知識庫達4725個,OA文件已經(jīng)達到2.7億篇,較2012年(4000萬篇)增長 575%。根據(jù) 2021年 10月STM(科學、技術和醫(yī)學出版商協(xié)會)發(fā)布的《2021年度STM全球經(jīng)濟與市場規(guī)模報告》[4],OA出版增長幅度顯著高于傳統(tǒng)訂閱出版,2019年至2022年OA出版收入增長11.5%,產(chǎn)出增長12.5%,全球已有三分之一的研究文章采用OA模式出版。在參與主體方面,德國馬普學會等機構(gòu)于2015年發(fā)起的《OA 2020倡議》(OA 2020 Initiative)邀請全球高校、研究機構(gòu)、資助者、圖書館和出版商共同致力于將傳統(tǒng)訂閱期刊轉(zhuǎn)型為OA模式。截至2022年1月,已有40多個國家或地區(qū)的155家機構(gòu)簽署了加入該倡議的意向書[5]。越來越多的國家政府機構(gòu)、科研機構(gòu)、文獻信息服務機構(gòu)等推動公共資助產(chǎn)生的研究成果開放共享,不斷完善多種開放發(fā)表支持機制,在OA出版這種新模式下實現(xiàn)了學術出版領域新的合作和競爭關系。例如2021年3月,美國加州大學和世界上最大的期刊出版社愛思唯爾經(jīng)過多次艱苦談判終于達成“里程碑式”的協(xié)議,愛思唯爾同意將其收錄的加州大學大量的研究成果無償?shù)靥峁┙o全世界使用,彰顯了開放獲取運動的精神和研究成果的價值[6]。
OA期刊已成為較為可靠的學術資源和國外出版社廣泛認同的商業(yè)出版模式之一[7]。在期刊的開放獲取方式上,主要通過金色通道(金色OA)和綠色通道(綠色OA)實現(xiàn)。其中,金色OA通過期刊官網(wǎng)實現(xiàn),大都采用作者支付文章出版費(Article Publishing Charge,APC)的方式來出版,如完全OA期刊(Full Open Access Journals)、混合OA期刊(Hybrid Open Access Journals);綠色OA是指通過把文章自存檔于機構(gòu)知識庫實現(xiàn)開放獲取,比如哈佛大學學術庫DASH、學科知識庫(Disciplinary Repositories)、arxiv.org等,又稱開放獲取存儲庫自存檔。根據(jù)Simba Information發(fā)布的《2020—2024 OA期刊出版報告》[8],全球參與OA出版的三大主要出版商分別為Springer Nature、Elsevier、Wiley,國外主要出版機構(gòu)OA期刊出版數(shù)量見表1。截至2021年,Springer Nature金色OA文章已突破100萬篇,自2016年以來已獲26億次下載,被引量已超過100萬次。全球OA期刊的發(fā)展不僅從數(shù)量、質(zhì)量、用戶認可度、學術影響力等方面都呈現(xiàn)跨越式增長,在知識共享機制、知識利用技術等方面也取得創(chuàng)新發(fā)展,如新型數(shù)據(jù)集成OA期刊的出現(xiàn)、開放同行評議指南的建立,新型OA期刊不斷嘗試將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為信息、知識,以使數(shù)據(jù)、可發(fā)現(xiàn)、可訪問、可互操作[9]。
表1 國外主要出版機構(gòu)OA期刊出版數(shù)量(截至2022年3月)
OA圖書是隨著OA運動和OA期刊的蓬勃發(fā)展而出現(xiàn)的資源類型。2021年,歐洲OA出版網(wǎng)絡(OAPEN)平臺上OA圖書(含部分章節(jié)開放獲取圖書)達19,000種,較上一年度增長了26.6%。在用戶需求上,以德語OA圖書為例,2021年德語OA圖書達5000種,當年下載量達130萬次[10]。通過匯總DOAB及世界主要開放圖書出版機構(gòu)出版的開放獲取圖書數(shù)量計算,國外OA圖書數(shù)量達6萬種以上(見表2)。2010年OAPEN就建議圖書開放出版采用復合出版模式即出版機構(gòu)直接向個人作者或通過簽訂機構(gòu)協(xié)議向作者所屬機構(gòu)或所申請資助機構(gòu)收取OA版本的圖書開放出版費用BPC(Book Publishing Charge),作者基于使用許可保留著作權(quán)和長期保存權(quán)[11]。目前圖書開放出版大多以此作為主要的運營模式。相較OA期刊出版,OA圖書出版費用高昂,以Elsevier為例,每本編著(edited work)的開放出版費用為 1700美元,專著(authored title)達17,000美元。
表2 國外主要出版機構(gòu)OA圖書數(shù)量(截至2022年3月)
近年來,各領域廣泛推動公共資助產(chǎn)生的研究成果的開放共享,并將其作為推動社會創(chuàng)新發(fā)展的重要基礎,包括科研數(shù)據(jù)、政府數(shù)據(jù)與報告等(見表3)。其中,科研數(shù)據(jù)指可供公眾開放使用、重用、保留和重新發(fā)行(需注明出處)的原始的和經(jīng)過處理的數(shù)字數(shù)據(jù)及其元數(shù)據(jù)①UNESCO Recommendation on Open Science-UNESCO Digital Library[EB/OL].[2022-04-03].https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en.;政府數(shù)據(jù)與報告指政府、國際組織等公共機構(gòu)發(fā)布的包括商業(yè)經(jīng)濟、教育、環(huán)境、醫(yī)療、政府收支等各類數(shù)據(jù)、報告。如美、英、加、澳等國已建立包括科研數(shù)據(jù)在內(nèi)的政府數(shù)據(jù)開放共享平臺,國際組織如世界銀行啟動了開放數(shù)據(jù)計劃,提供“開放數(shù)據(jù)目錄”(Data Catalog)(https://datacatalog.worldbank.org/home/);許多學科領域已建設開放科學數(shù)據(jù)網(wǎng)站,如生物醫(yī)學NCBI(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)和社會科學ICPSR(https://www.icpsr.umich.edu/web/pages/about/)等。與此同時,國家、地區(qū)和機構(gòu)層面強制開放獲取的政策體系在不斷完善。如加拿大通過政策法規(guī)明確規(guī)定了開放的機構(gòu)范圍和內(nèi)容范圍,在規(guī)定的范圍內(nèi)允許其在商業(yè)或非商業(yè)中被無限制地復用。就國內(nèi)而言,各級地方政府的政府數(shù)據(jù)管理,在國務院《政府信息公開條例》的基礎上,逐步從日趨成熟的“政府信息公開”向“政府數(shù)據(jù)開放”探索前進。
表3 國外主要機構(gòu)OA文件數(shù)量(截至2022年3月)
現(xiàn)階段,國家圖書館外文信息資源建設以外文圖書、報刊、國際組織與外國政府出版物為主體,以網(wǎng)絡版全文文獻和電子數(shù)據(jù)庫為補充,具有人文社科領域文獻入藏全面、自然科學基礎研究文獻收藏較多的特點,語種多達123種。截至2021年底,國家圖書館實體外文文獻資源數(shù)量超過1248萬冊(件)。在外文數(shù)字資源建設方面,截至2021年底,采購外文數(shù)據(jù)庫118個,大致可分為全文型、文摘索引型、數(shù)值型、復合型、工具型。其中,全文數(shù)據(jù)庫占數(shù)據(jù)庫總量的65.3%,文獻類型包括可在線訪問的電子圖書、電子期刊、報紙、學位論文、會議論文、報告、標準、檔案、工具書等,法律類外文數(shù)據(jù)庫、中國學專題外文數(shù)據(jù)庫、政府檔案數(shù)據(jù)庫及早期外文文獻數(shù)據(jù)庫為國家圖書館特色外文數(shù)字資源。國家圖書館外文信息資源建設的主要途徑為商業(yè)采購(其中數(shù)據(jù)庫采購分為許可授權(quán)訪問、一次性買斷)、接受托存、國際交換、受贈(買贈)、網(wǎng)絡采集等,其中商業(yè)采購是目前最主要的建設方式,占比83%。
2.2.1 經(jīng)費連年削減,新增外文信息資源呈下降態(tài)勢
近年來,受購書經(jīng)費大幅削減及外文文獻價格逐年上漲的影響,國家圖書館外文信息資源年均采購量大幅下降。以外文期刊為例,訂購品種自2016年的6411種調(diào)減至2022年的2946種,減少比例達54%。在外文數(shù)字資源建設方面,雖然訂購數(shù)據(jù)庫種類總量沒有明顯變化,但因經(jīng)費不足,數(shù)據(jù)庫中可訪問資源量不斷縮減,學科完整性受到較大影響。過度依賴傳統(tǒng)訂閱商業(yè)資源的建設模式限制了館藏的可持續(xù)性發(fā)展,在一定程度上阻礙了知識的交流和共享。
2.2.2 采選方式較為單一,“一帶一路”沿線等非通用語種資源建設渠道有限
國家圖書館外文信息資源建設以購買為主,傳統(tǒng)商購資源建設主要依靠圖書進出口代理機構(gòu),而代理機構(gòu)往往以歐美大社為主要采購對象,對于亞非拉等發(fā)展中國家文獻資源的采購力度相對較小,因此非通用語種的資源建設較為有限。如2020年國家圖書館對“一帶一路”沿線等國家小語種文獻全年發(fā)訂10,269種,實際登到僅為4623種,平均到貨率不足45%。此外,國家圖書館多年來借助國際交換、國際捐贈等渠道不斷加強非通用語種建設,但對于亞非拉以及“一帶一路”沿線的東南亞國家和阿拉伯國家的相關文獻資源建設仍存在資源數(shù)量較少和資源類型單一等缺陷。例如,巴西和南非為當前主要新興市場國家,從國家戰(zhàn)略角度,應加強對該地區(qū)文獻資源的采集,但館藏中出版地為South Africa、Brazil的文獻分別僅為424種、75種,且均為紙本文獻①數(shù)據(jù)來自國家圖書館自動化管理系統(tǒng)。。從目前來看,商業(yè)渠道短時間內(nèi)很難改善,需要發(fā)揮其他采訪途徑的作用。發(fā)展中國家作為開放獲取運動的主要參與者貢獻了較大的開放獲取期刊發(fā)文量,如拉美地區(qū)的開放獲取平臺SciELO(巴西科學在線圖書館)匯集拉丁美洲、葡萄牙、西班牙及南非等國的開放學術文獻,現(xiàn)有開放期刊1800余種,可以有效補充現(xiàn)有非通用語種資源類型。
2.2.3 資源覆蓋面不足,不能很好地滿足開放科學環(huán)境資源服務需要
外文文獻作為文獻信息資源的重要組成部分,是科研人員掌握國際最新科技發(fā)展動態(tài)和研究成果的窗口。2021年11月,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)大會第41屆會議審議通過《開放科學建議書》[12],標志著開放科學邁入全球共識新階段,在開放科學環(huán)境下,科研成果的出版?zhèn)鞑ツJ揭矊l(fā)生轉(zhuǎn)變。作為一種新興的文獻資源類型,開放獲取資源已進入到國家圖書館文獻立體化保障的視野之中。目前,國家圖書館訂購的數(shù)據(jù)庫涵蓋部分OA資源,但互聯(lián)網(wǎng)上大量的外文OA資源并未得到涵蓋,尚不能完全滿足開放科學環(huán)境下用戶的資源需求。
開放獲取資源作為新興資源進入圖書館館藏,將有助于減輕外文資源采購的壓力,擴充非通用語種資源建設,形成立體化的館藏格局,滿足學術科研用戶的需求。
基于開放、共享、自由獲取等理念發(fā)展起來的OA資源符合圖書館資源建設的需要。相較于傳統(tǒng)的商業(yè)采購形式,開放獲取資源采集僅需支付一定的資源采集與遴選費用。這使得圖書館可以用較少的經(jīng)費獲取更多的信息資源,并在短期內(nèi)以比較經(jīng)濟的方式緩解購置經(jīng)費壓力問題,解決讀者許可協(xié)議限制,更有針對性地增強圖書館的文獻保障能力。同時建設OA資源也利于增強圖書館資源建設的時效性,實現(xiàn)真正的資源共享。
“十四五”期間,國家圖書館將繼續(xù)圍繞國家重點關切領域建設特色外文信息資源,其中,“一帶一路”相關文獻信息是外文文獻資源建設的重點之一。據(jù)不完全統(tǒng)計,全球現(xiàn)有“一帶一路”沿線國家外文期刊約2300余種,數(shù)據(jù)總量約40萬余篇,涵蓋了不同學科領域。加強對其中OA資源的采集將有效拓展國家圖書館非通用語種資源建設渠道,為科研人員提供更加豐富的非通用語種信息資源。以開放期刊平臺SciELO(巴西科學在線圖書館)為例,該平臺涵蓋了阿根廷、玻利維亞、巴西、智利等14個發(fā)展中國家的開放獲取期刊,對該平臺OA資源的采集將補充國家圖書館非通用語種資源信息,有利于滿足用戶對主要新興市場國家的調(diào)研需求。
國家圖書館現(xiàn)有外文館藏主要以印本圖書、期刊、報紙及電子數(shù)據(jù)庫為主,在OA資源建設方面存在較大欠缺,亟需拓展資源覆蓋面。從外文文獻資源的使用需求情況而言,OA資源的利用率不斷提高,OA資源的用戶需求不斷增長。比如在OA圖書方面,根據(jù)斯普林格自然最新發(fā)布的有關OA影響力的報告[13],OA圖書的平均引用量比非OA圖書高2.4倍,OA圖書的平均下載量比非OA圖書高7倍,OA圖書的分享因子(Almetric)關注度比非OA圖書高10倍。此外,OA資源的覆蓋面較廣,如國際組織與外國政府出版物開放獲取文獻資源豐富,涵蓋開放期刊、圖書、報告等。因此,采集國外大量OA人文社科類資源可以有效豐富外文館藏、提高資源利用率,從而更好地滿足用戶需要。如國家圖書館自2020年開始采集世界衛(wèi)生組織(WHO)的OA資源,將為該領域研究人員提供了更多有價值的外文信息資源。
隨著全球OA資源數(shù)量的增加、質(zhì)量的提升,OA資源成為國外圖書情報機構(gòu)資源不可或缺的組成部分。2020年7月,聯(lián)機計算機圖書館中心(Online Computer Library Center,OCLC)全球理事會與OCLC Research 發(fā)布了一項關于全球圖書館OA資源建設與服務活動的調(diào)查報告[14],就82個國家的705家圖書情報機構(gòu)進行了調(diào)研,其中有來自69個國家的511家圖書情報機構(gòu)開展了與OA資源相關的活動。國內(nèi)圖書情報領域的OA資源建設實踐主要集中于機構(gòu)知識庫建設、OA資源集成揭示、OA資源集成服務系統(tǒng)建設三個方面,以開展開放資源的深度挖掘和組織。
機構(gòu)知識庫建設適用于高校圖書館或有固定科研人員的研究院所圖書館,目前全國有數(shù)十所大學及科學院等通過自存儲的方式建立預印本系統(tǒng)、機構(gòu)或?qū)W科知識庫。但在實踐中,大部分機構(gòu)知識庫不處理版權(quán)問題,不支持可提高網(wǎng)絡資源共享范圍和能力的互操作協(xié)議OAI-PMH,且機構(gòu)知識庫只收錄本機構(gòu)科研人員的研究成果,范圍有限,這就導致部分機構(gòu)知識庫不能被納入開放獲取知識庫網(wǎng)絡[15]。
不少高校圖書館、公共圖書館在揭示本館的數(shù)字資源時會提供OA資源的集成揭示,如北京大學圖書館、南京大學圖書館、浙江大學圖書館等均在電子資源導航中專門開辟了開放獲取資源列表,收集整理了國內(nèi)外主流OA平臺供讀者使用,其中,北京大學圖書館整合的OA數(shù)據(jù)庫已達416個①北京大學圖書館數(shù)據(jù)庫導航:http://dbnav.lib.pku.edu.cn/。。多數(shù)機構(gòu)對OA資源揭示的層次僅限于資源名稱導航,或做出簡單分類,未能建立基于OA資源內(nèi)容的導航或整合平臺。美國國會圖書館在OA資源集成揭示方面,提供了資源列表供讀者查閱,并注重資源與館藏之間的關聯(lián)。該館于2020年開始將OA圖書納入館藏,且只選擇有實體館藏的OA圖書,并關注OA圖書資源的許可協(xié)議談判,為資源整合揭示提供依據(jù)[16],是集成揭示OA資源的有益借鑒。
中國科學院文獻情報系統(tǒng)于2016年啟動開放知識資源中心體系建設,將分散建設的OA圖書、期刊論文、會議論文、教育資源、政策法規(guī)等各類開放知識資源整合,在資源建設框架、資源建設方式及OA資源再利用等方面開展了一系列研究,分階段構(gòu)建OA期刊集成服務系統(tǒng)(GoOA)與集成式系統(tǒng)OAinONE[17]。這種模式需要大量的專業(yè)人才和雄厚財力的支持,并非多數(shù)高校圖書館、研究型圖書館、公共圖書可以模仿。
面對海量的OA資源與國際開放科學出版環(huán)境,國家圖書館外文信息資源建設應積極拓展傳統(tǒng)訂閱商業(yè)資源之外的OA資源建設,將互聯(lián)網(wǎng)中優(yōu)質(zhì)的外文OA資源涵蓋在資源建設范圍中,在有限的經(jīng)費條件下,充分發(fā)揮OA資源在出版物類型、非通用語種資源等方面的補充作用,以實現(xiàn)外文館藏的可持續(xù)性發(fā)展,更好地滿足開放獲取環(huán)境下國家重點關切領域及科研用戶的外文信息資源需求。
為有效拓展開放獲取環(huán)境下外文信息資源建設,國家圖書館圍繞館藏發(fā)展重點,在充分了解OA資源發(fā)展特征的前提下,選擇適合本機構(gòu)的OA資源建設類型與建設模式。結(jié)合國家圖書館外文信息資源建設實踐,其在開放獲取環(huán)境下的資源建設目標應為:(1)以人文社科為中心的OA資源發(fā)現(xiàn)、獲取集成平臺,為科研人員提供一站式OA資源獲取與服務。(2)對已有編目數(shù)據(jù)的實體文獻與OA資源進行整合,對于既有實體文獻又有OA資源的建立二者的有效鏈接,對于沒有實體文獻的OA資源建立新的書目記錄。(3)實現(xiàn)OPAC檢索,為用戶提供資源檢索與利用服務。OA資源在資源類型差異、出版形式、開放政策方面具有多樣性、動態(tài)性的特點,進一步增加了圖書館對其采集、組織揭示和再利用的難度[18],為應對開放獲取資源建設中的難點,提出以下建設策略。
為解決OA資源建設質(zhì)量良莠不齊問題,使OA資源建設符合館藏發(fā)展目標,國家圖書館OA資源建設按照“導向性原則、系統(tǒng)性原則、特色性原則、協(xié)調(diào)性原則”開展。
(1)導向性原則是指以用戶科研學術需求為導向進行遴選,遴選標準要始終貫徹思想性、政治性,注重內(nèi)容的科學性、進步性、健康性,解決OA資源質(zhì)量良莠不齊的問題。
(2)系統(tǒng)性原則是指以構(gòu)建多元立體化的館藏資源體系為目標,充分考慮OA文獻的科學價值、現(xiàn)實價值和參考價值,充分考慮學科、語種、主題類型特點。
(3)特色性原則是指OA資源采選時要有所側(cè)重,注重本館的特色學科建設和特色館藏體系建設。
(4)協(xié)調(diào)發(fā)展原則是指在OA文獻采選中應平衡多種采集方式,加強各種采購模式的協(xié)調(diào),尤其是要處理好OA圖書與其印本圖書的關系,要充分形成兩者優(yōu)勢的互補,形成館藏資源的聯(lián)合服務效益,節(jié)省采購經(jīng)費。
以西文OA圖書資源建設為例[19],應依據(jù)國家圖書館館藏體系特點以人文社科類圖書尤其是海外中國學圖書、法律類圖書為重點建設學科,并以國際組織與外國政府出版物OA文獻為重點建設資源類型。充分調(diào)研以上幾類OA圖書的出版態(tài)勢,包括資源類型、平臺、數(shù)量、出版/發(fā)布周期等情況,在此基礎上確定OA資源建設的一般原則、學科范圍、建設重點、遴選指標等(見圖1)。
圖1 OA資源建設原則及遴選流程
在遴選指標確立上,應從出版機構(gòu)、資源價值、資源開放性三個方面來遴選高質(zhì)量、有影響力且易于采集和再利用的OA資源(見表4)。
表4 OA圖書遴選指標體系樣例
其中,應注重出版/發(fā)布機構(gòu)的國際聲望,尤其是在該領域的國際話語權(quán);OA資源的系統(tǒng)性和豐富性,尤其是近5至10年內(nèi)OA資源的發(fā)布數(shù)量,且應涵蓋某研究領域較為全面的開放資源,同時還要考慮機構(gòu)及其發(fā)布內(nèi)容的政治立場。在資源價值方面,應通過下載量、被引量等數(shù)據(jù)評估資源利用率,并通過主要用戶群及資源版本評估資源的重要性,如是否為重點科研機構(gòu)所需要的最終版本。在資源開放性方面,應注重資源的再利用性、可獲得性和機讀性。權(quán)益信息也是開放資源組織揭示中必須考慮的問題,OA資源使用權(quán)益多通過資源的知識共享許可協(xié)議(Creative Commons,CC協(xié)議)[20]體現(xiàn)?!翱色@取信息內(nèi)容”“獲取方式”“獲取時差”“獲取網(wǎng)站”“權(quán)益信息”等屬性是開放資源的專有特征[21],鑒于目前網(wǎng)絡信息資源使用侵權(quán)糾紛時有發(fā)生,為規(guī)避OA資源采集中可能存在的風險,應在資源采集、存儲、服務流程中進行權(quán)益規(guī)范。
以OA學術期刊資源為例,目前,OA期刊出版者主要分為四大類:一是原生OA出版商,其成立初衷即出版OA期刊;二是傳統(tǒng)商業(yè)出版機構(gòu),在原有商業(yè)訂購期刊基礎上,結(jié)合OA環(huán)境下市場需求進行混合OA期刊及完全OA期刊的出版;三是機構(gòu)出版開放期刊,即機構(gòu)利用自有基礎設施發(fā)布的非營利OA期刊;四是一些書商集中了大量OA期刊內(nèi)容,他們進行了相關內(nèi)容的集成、整合和審讀,可以解決圖書館采購遇到的現(xiàn)實問題。由于不同出版社和平臺對資源下載、使用的約定各不相同,圖書館需要與相關OA機構(gòu)、資源平臺和出版社、代理商進行良好的溝通和協(xié)商,有效解決圖書館在資源建設具體執(zhí)行層面的問題,具體采集方式見表5。
表5 OA學術期刊資源采集方式
鑒于在全國文獻信息保障戰(zhàn)略體系中的角色和任務,國家圖書館應根據(jù)資源的權(quán)益信息,與各級各類圖書館共建、共享外文OA資源,以實現(xiàn)OA資源的服務效益最大化。此外,將OA資源進行戰(zhàn)略保存,以發(fā)揮國家圖書館外文OA資源的戰(zhàn)略保障作用。
開放獲取環(huán)境下,國家圖書館的外文信息資源建設應圍繞館藏發(fā)展需要和經(jīng)費、人員等實際情況,不斷摸索經(jīng)驗,形成具有國家圖書館特色的OA資源建設路徑,為正在探索或開展OA資源建設的各級各類圖書館提供有益借鑒。