四川渠縣“8·8”特大暴雨引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分布特征與成因分析

潘元貴，伍中庚，孫 東，謝小國(guó)，田銀川，章艦鈔

（1.四川省華地建設(shè)工程有限責(zé)任公司, 四川 成都 610081；2.四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局成都水文地質(zhì)工程地質(zhì)中心, 四川 成都 610081；3.四川省地質(zhì)災(zāi)害防治工程技術(shù)研究院,四川, 成都 610081；4.四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局九一五水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì),四川 眉山 620000）

0 引言

近年來(lái)，受全球氣候變化影響，局部地區(qū)極端強(qiáng)降雨頻發(fā)，罕見(jiàn)特大暴雨引起新地質(zhì)災(zāi)害，同時(shí)加劇已有地質(zhì)災(zāi)害程度。降雨量每日超過(guò)100 mm的為大暴雨，超過(guò)250 mm的為特大暴雨，暴雨誘發(fā)的滑坡和崩塌最終會(huì)轉(zhuǎn)化為泥石流[1?2]。地質(zhì)災(zāi)害與暴雨極值有關(guān)，獲取地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)降雨量和臨界降雨量，可以有效構(gòu)建災(zāi)害評(píng)價(jià)模型[3?4]。臺(tái)風(fēng)暴雨致災(zāi)不同于內(nèi)陸地區(qū)暴雨致災(zāi)，臺(tái)風(fēng)暴雨誘發(fā)的災(zāi)害有“即雨即滑”的特點(diǎn)[5]。陜北延安“7·3暴雨”誘發(fā)多處災(zāi)害，主要以泥石流和滑坡為主，根據(jù)此次災(zāi)害提出三類(lèi)降雨預(yù)警指標(biāo)，預(yù)警準(zhǔn)確率高達(dá)94.3%[6?7]。降雨入滲和人類(lèi)工程活動(dòng)共同驅(qū)動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，采用綜合治理手段，全面對(duì)災(zāi)害進(jìn)行治理防控[8?9]。四川境內(nèi)暴雨頻發(fā)，運(yùn)用遙感技術(shù)對(duì)暴雨后的承災(zāi)體和災(zāi)害隱患進(jìn)行預(yù)先判別，提出對(duì)災(zāi)害鏈的斷鏈措施[10?11]。利用ArcGIS技術(shù)評(píng)價(jià)暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性，為高速公路暴雨災(zāi)害提供預(yù)防依據(jù)[12]?；跍囟群徒涤觌p指標(biāo)建立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警模型，這種模型適用于冰川型地質(zhì)災(zāi)害[13]。極端暴雨引發(fā)泥石流災(zāi)害，這種情況多發(fā)生在侏羅系與三疊系的順層斜坡中，順層斜坡因暴雨發(fā)生滑坡，阻塞溝谷，堰塞湖潰決形成泥石流[14]。由此可見(jiàn)，暴雨前需做好防災(zāi)預(yù)案，暴雨中需做好預(yù)警信息發(fā)布，暴雨后需做好防災(zāi)救災(zāi)體系。通過(guò)遙感解譯發(fā)現(xiàn)，滑坡集中發(fā)生在日降雨量超過(guò)100mm和累計(jì)降雨量超過(guò)210 mm時(shí)，迎風(fēng)坡坡度25°的斜坡易發(fā)生滑坡災(zāi)害[15?16]。研究發(fā)現(xiàn)，林芝市內(nèi)發(fā)生特大暴雨后，災(zāi)害發(fā)生率為100%；高山峽谷地區(qū)降雨后主要地質(zhì)災(zāi)害為泥石流，岷江的極高易發(fā)泥石流溝主要分布在汶川—理縣一帶[17?18]。

綜上所述，特大暴雨對(duì)已有地質(zhì)災(zāi)害有加劇作用，對(duì)新增地質(zhì)災(zāi)害有誘導(dǎo)驅(qū)動(dòng)作用。通過(guò)遙感技術(shù)和調(diào)查收集來(lái)查明地災(zāi)頻發(fā)期間的暴雨累計(jì)降雨量，研究暴雨致災(zāi)規(guī)律和致災(zāi)特征。文中通過(guò)分析孕災(zāi)地質(zhì)條件與災(zāi)害分布關(guān)系，研究孕災(zāi)地質(zhì)條件對(duì)暴雨災(zāi)害的影響程度；分析暴雨降雨量與新增災(zāi)害頻繁數(shù)量和已有災(zāi)害加劇程度之間的關(guān)系。

1 研究意義

受2021年8月8—9日的特大暴雨襲擊，8月8日當(dāng)天最大1 h雨強(qiáng)121.3 mm，日累計(jì)最大降雨量334 mm，遠(yuǎn)超250 mm，本次降雨為特大暴雨。四川渠縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）出現(xiàn)不同程度的山洪、積澇，縣境新增地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)38處，其中滑坡36處，崩塌2處，規(guī)模均為小型，滑坡類(lèi)型均為土質(zhì)滑坡，崩塌類(lèi)型均為巖質(zhì)崩塌，規(guī)模亦均為小型。山洪及地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致部分農(nóng)房倒塌、大量房屋進(jìn)水，農(nóng)作物受淹，多處道路、電力等基礎(chǔ)設(shè)施損壞。

此次降雨過(guò)程導(dǎo)致渠縣境內(nèi)新增大量滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害，且原有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)絕大部分亦出現(xiàn)變形加劇、險(xiǎn)情加重趨勢(shì)?，F(xiàn)對(duì)該階段暴雨的地質(zhì)災(zāi)害事件進(jìn)行分析，旨在掌握區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律，利于地質(zhì)災(zāi)害防治工作。

2 “8·8”暴雨歷程

通過(guò)對(duì)渠縣2021年1月1日至9月30日（9個(gè)月）降水總量分布統(tǒng)計(jì)，降水總量1 598.8 mm，是往年同期的2.1倍，其中8月月降水總量達(dá)605.8 mm，是往年同期的5.2倍，為歷史同期極大值（圖1）。

圖1 2021年1—9月各雨量站月累計(jì)平均降雨量Fig.1 Monthly average rainfall at each rainfall station from January to September 2021

根據(jù)渠縣氣象臺(tái)2021年8月8日15時(shí)52分發(fā)布的降雨數(shù)據(jù)。當(dāng)日12—13時(shí)，渠縣共16個(gè)站點(diǎn)雨量超過(guò)50 mm，分別為東安流溪89.7 mm、土溪水口83.5 mm、土溪青神82.4 mm、李馥81.3 mm、東安76 mm、萬(wàn)壽板橋71.5 mm、豐樂(lè)68.7 mm、三匯64.1 mm、臨巴62.3 mm、城區(qū)57.1 mm。

圖2是8月1—31日的累計(jì)平均降雨量。8月8日當(dāng)天最大1 h雨強(qiáng)121.3 mm，最大3 h降水量191.3 mm，最大6 h降水量247 mm。最大連續(xù)24 h降水量334 mm。其中24 h降水量為有氣象記錄以來(lái)最大降雨天氣過(guò)程的1.23倍（渠縣24 h降水量有氣象記錄以來(lái)為272.3 mm）。

圖2 渠縣8月每日累計(jì)平均降雨量Fig.2 Average daily rainfall in Quxian County in August

3 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及危害特征

截至8月9日下午19時(shí)，渠縣共接到31個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報(bào)災(zāi)情數(shù)據(jù)，受災(zāi)行政村共120個(gè)，受災(zāi)群眾1.4萬(wàn)余戶(hù)，共4.3萬(wàn)余人，房屋損壞240間倒塌37間，道路受損超1×104m，農(nóng)作物受災(zāi)超369 ha。其中，新增38處地災(zāi)災(zāi)害隱患點(diǎn)共威脅405戶(hù)1 558人7 410萬(wàn)元，各個(gè)新增災(zāi)害規(guī)模詳見(jiàn)圖3。

圖3 新增地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的規(guī)模分級(jí)統(tǒng)計(jì)圖Fig.3 Newly added scale grading chart of geological hazard development

4 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)條件分析

4.1 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系

圖4是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系圖。地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度的對(duì)比分析表明，滑坡多發(fā)于坡度45°以下，15°～30°區(qū)間最多，而坡度>40°，滑坡不發(fā)育，相反，此坡度易發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害為崩塌。圖5是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖。

圖4 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系圖Fig.4 Relationship between “8·8”rainstorm geological hazards and terrain slope

圖5 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖Fig.5 Statistical map of the relationship between geological disasters of “8·8”rainstorm and terrain slope

4.2 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度分布關(guān)系

圖6是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度關(guān)系圖。渠縣大部分地貌為侵蝕堆積的丘陵，包括中丘、淺丘及局部深丘，相對(duì)高差一般在0～60 m，西北部為低山地貌，一般高差40～100 m，局部大于100 m。從地質(zhì)災(zāi)害分布來(lái)看，在地形起伏度為0～60 m的范圍內(nèi)分布了渠縣大部分的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)。從另一個(gè)角度分析，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的發(fā)育和分布也是以人為本的，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)在地形起伏度0～60 m的區(qū)間內(nèi)分布了絕大多數(shù)，表明人類(lèi)工程活動(dòng)在這一區(qū)間是頻繁的、劇烈的?？v觀渠縣滑坡的形成因素，多與切坡建房等人類(lèi)工程活動(dòng)等外部因素相關(guān)，而崩塌的形成因素則多與自身的地層巖性和巖土體結(jié)構(gòu)等內(nèi)部因素相關(guān)，因此，滑坡的發(fā)育隨著地形起伏度增加，人類(lèi)工程活動(dòng)程度減弱而大幅減弱；而崩塌的發(fā)育則幾乎不受限于此，多受控與其內(nèi)在條件。圖7是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖。地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏分布密度統(tǒng)計(jì)分析表明，隨著地形起伏度增大，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度基本呈遞增趨勢(shì)。

圖6 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度關(guān)系圖Fig.6 Relationship between “8·8” rainstorm geological hazards and terrain relief

圖7 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖Fig.7 Statistical map of “8·8” rainstorm and terrain relief at the relationship between geological disasters

4.3 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害在各高程帶上的分布特征

圖8是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害不同高程帶分布圖。渠縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布在400 m以下海拔發(fā)育有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)占地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)總數(shù)的50%。

圖8 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害不同高程帶分布圖Fig.8 Distribution map of “8·8”rainstorm geological disasters at different elevation zones

圖9是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害不同高程帶的分布統(tǒng)計(jì)圖。隨著高程增加，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度增大。地質(zhì)災(zāi)害不同高程帶分布密度統(tǒng)計(jì)分析表明，隨著高程增加，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度基本呈遞增趨勢(shì)，尤其是崩塌，250～500 m高程區(qū)間內(nèi)，其占比最大。

圖9 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害不同高程帶的分布統(tǒng)計(jì)圖Fig.9 Distribution statistical map of “8·8”rainstorm geological hazards in different elevation zones

4.4 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)關(guān)系

圖10是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)分布圖，圖11是“8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖。根據(jù)圖中信息可知，區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要為滑坡、崩塌災(zāi)害。近水平層狀坡、順向坡和順向斜向坡整體地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度大，逆向坡地質(zhì)災(zāi)害密度發(fā)育小。

圖10 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)分布圖Fig.10 “8·8” rainstorm geological hazards and slope structure distribution map

圖11 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖Fig.11 Statistical map of the relationship between the “8·8”rainstorm geological disaster and the slope structure

4.5 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害在各工程地質(zhì)巖組分布特征

地層巖性往往是滑坡體的物質(zhì)來(lái)源，特定區(qū)域的滑坡發(fā)育于特定的地層中。巖土體的物理力學(xué)性質(zhì)、抗風(fēng)化強(qiáng)弱及產(chǎn)生的各種變形破壞特征與巖石類(lèi)型、層間結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的軟硬程度密切相關(guān)，所有地層巖性在一定程度上將影響斜坡穩(wěn)定性和地表侵蝕難易程度，是滑坡地質(zhì)災(zāi)害形成的極其重要的內(nèi)在條件之一。如圖12渠縣土質(zhì)滑坡與地層巖性關(guān)系分布圖，渠縣地層巖性大致可分為第四系松散巖組、粉砂質(zhì)泥巖與砂巖互層巖組、粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖巖組、頁(yè)巖夾粉砂巖巖組、灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖巖組。其中粉砂質(zhì)泥巖與砂巖互層巖組、粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖巖組分布災(zāi)害點(diǎn)數(shù)最多，為29處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的76.31%（圖13）。因?yàn)榧t層軟巖較軟弱、強(qiáng)度低、力學(xué)性質(zhì)差、水敏性強(qiáng)，淺表層出露基巖多為全風(fēng)化?強(qiáng)風(fēng)化，結(jié)構(gòu)面發(fā)育，容易成為滑坡體的物質(zhì)來(lái)源；且紅層軟巖在干濕交替作用下，風(fēng)化迅速，遇水軟化、泥化，常于上部土層與下部基巖分界處形成軟弱帶，為滑坡的發(fā)生提供天然滑移面，在強(qiáng)降雨的條件下，紅層區(qū)易發(fā)生土質(zhì)滑坡。

圖12 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與工程地質(zhì)巖組分布圖Fig.12 “8·8” rainstorm geological disaster and engineering geological rock group distribution map

圖13 “8·8”暴雨地質(zhì)災(zāi)害與工程地質(zhì)巖組關(guān)系統(tǒng)計(jì)圖Fig.13 Statistical table of the relationship between the “8·8”rainstorm geological disasters and engineering geological rock groups

5 滑坡分布與“8·8”累計(jì)雨量相關(guān)關(guān)系

5.1 新增滑坡分布與“8·8”累計(jì)雨量關(guān)系

2021年“8·8”特大暴雨，觸發(fā)渠縣發(fā)生大量的土質(zhì)滑坡。在所有的誘發(fā)因素中，降雨是觸發(fā)渠縣土質(zhì)滑坡最重要的外在因素，通過(guò)統(tǒng)計(jì)全縣不同區(qū)域“8·8”特大暴雨24 h的累計(jì)雨量，渠縣2021年“8·8”累計(jì)24 h雨量集中分布在261.7～348 mm，其中又以300～324.3 mm累計(jì)雨量分布最多。如圖14為“8·8”累計(jì)雨量與災(zāi)害點(diǎn)密度和災(zāi)害點(diǎn)數(shù)目圖：有27個(gè)土質(zhì)滑坡集中在300～325 mm累計(jì)雨量?jī)?nèi)，其滑坡點(diǎn)密度為1.766個(gè)/100 km2；有8個(gè)滑坡分布在290～300 mm累計(jì)雨量?jī)?nèi)，滑坡點(diǎn)密度為0.272個(gè)/100 km2；在280～290 mm的累計(jì)雨量?jī)?nèi)1個(gè)災(zāi)害點(diǎn)，滑坡點(diǎn)密度為0.076 6個(gè)/100 km2；在261.2～280 mm的累計(jì)雨量?jī)?nèi)有2個(gè)災(zāi)害點(diǎn)，滑坡點(diǎn)密度為0.051 1個(gè)/100 km2。24 h累計(jì)雨量越大，災(zāi)害點(diǎn)密度越大，災(zāi)害越易發(fā)生。

圖14 “8·8”累計(jì)雨量與災(zāi)害點(diǎn)密度和災(zāi)害點(diǎn)數(shù)目圖Fig.14 “8·8” cumulative rainfall, density of disaster points and number of disaster points

5.2 已有滑坡變形加劇程度與“8·8”累計(jì)雨量關(guān)系

圖15是“8·8”累計(jì)雨量與已有災(zāi)害點(diǎn)變形跡象加劇程度分布圖?！?·8”暴雨前渠縣全縣共發(fā)育190個(gè)災(zāi)害點(diǎn)，經(jīng)過(guò)“8·8”暴雨后，已有災(zāi)害點(diǎn)變形跡象出現(xiàn)不同程度加劇，其中變形跡象加劇程度嚴(yán)重的災(zāi)害點(diǎn)23處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的12.1%，主要分布在靜邊、萬(wàn)壽、巨光等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其“8·8”累計(jì)24 h雨量集中分布在337～348 mm；變形跡象加劇程度較嚴(yán)重的災(zāi)害點(diǎn)84處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的44.7%，主要分布在渠江社區(qū)、土溪、三匯、臨巴等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其“8·8”累計(jì)24 h雨量集中分布在334～339 mm；變形跡象加劇程度一般的災(zāi)害點(diǎn)83處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的43.2%，主要分布在縣域南部的有慶、寶城、鮮渡等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其“8·8”累計(jì)24 h雨量集中分布在261.7～293 mm間。綜上所述“8·8”24 h累計(jì)雨量越大，已有災(zāi)害點(diǎn)變形跡象加劇程度越嚴(yán)重，災(zāi)情越大。

圖15 “8·8”累計(jì)雨量與已有災(zāi)害點(diǎn)變形跡象加劇程度分布圖Fig.15 “8·8”cumulative rainfall and the distribution map of the intensified degree of deformation of the existing disaster points

5.3 降雨與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系

降雨是滑坡形成的主要誘發(fā)因素，渠縣的滑坡多屬暴雨型滑坡。降雨不僅增加土體自重，增大下滑推力，還轉(zhuǎn)變?yōu)榈叵滤?，產(chǎn)生滲透力、揚(yáng)壓力，軟化、潤(rùn)滑滑動(dòng)面，對(duì)松散土體斜坡的穩(wěn)定性極為不利。

降雨對(duì)崩塌的影響主要體現(xiàn)在兩方面，一是泥化、軟化下部軟質(zhì)巖層，形成良好的臨空面和凹巖腔，二是產(chǎn)生較高的孔隙水壓力，使裂縫增大、增寬。渠縣的崩塌產(chǎn)生多與暴雨有關(guān)，暴雨時(shí)雨水迅速滲入巖體裂隙中，來(lái)不及消散，將產(chǎn)生很大的孔隙水壓力，導(dǎo)致高位巖體產(chǎn)生崩塌。

綜上可以看出，渠縣地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生同降雨之間具有密切關(guān)系，其中，滑坡災(zāi)害的強(qiáng)變形時(shí)間同汛期強(qiáng)降雨發(fā)生時(shí)間一致，這均說(shuō)明降雨在地質(zhì)災(zāi)害的形成和發(fā)生過(guò)程中起到重要作用，是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的觸發(fā)因素或誘發(fā)因素。降雨的高發(fā)份，在過(guò)去認(rèn)為與太陽(yáng)黑子的活動(dòng)密切相關(guān)，但近隨著全球氣候變暖，厄爾尼諾現(xiàn)象頻增，氣候異常多發(fā)，大量50年乃至百年頻率的降雨多發(fā)，使滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害受降雨因素的影響進(jìn)一步加大。

6 控災(zāi)條件分析

6.1 各孕災(zāi)地質(zhì)條件控制機(jī)制分析

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與地貌關(guān)系：根據(jù)研究分析得知，渠縣“8·8”暴雨誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分布特征與地貌有密切關(guān)系，災(zāi)害強(qiáng)發(fā)育區(qū)主要位于中切寬谷緩坡丘陵區(qū)和低山區(qū)和淺切寬谷丘陵區(qū)，而河谷平壩區(qū)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)度相對(duì)較弱，究其原因：（1）河谷平壩區(qū)山體低矮，坡度相對(duì)較緩，無(wú)法提供滑坡所需的地勢(shì)條件；（2）低山區(qū)的山體相對(duì)高度雖然較低，但是其坡度較大，暴雨侵潤(rùn)沖刷過(guò)后，坡表土層自重增大，黏聚力和內(nèi)摩擦角降低，有利于斜坡失穩(wěn)下滑；（3）中切寬谷緩坡丘陵區(qū)內(nèi)分布大量厚土層丘陵，暴雨過(guò)后，土層被雨水侵潤(rùn)通透，自重增加，黏聚力和內(nèi)摩擦角降低，土丘在劣勢(shì)面出現(xiàn)大體積滑移，形成災(zāi)害。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與地形坡度關(guān)系：滑坡多發(fā)于坡度45°以下，15°～30°區(qū)間最多，而坡度>40°，滑坡不發(fā)育，相反，此坡度易發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害為崩塌。導(dǎo)致出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因：（1）坡度大于45°時(shí)，坡表無(wú)法存留足量的殘坡積物來(lái)作為滑坡體，所以滑坡在45°坡度以上表現(xiàn)為不發(fā)育；（2）大于45°坡度易發(fā)育崩塌，這是因?yàn)槠旅鎺r體在差異性風(fēng)化過(guò)后形成凹腔臨空面，而較大的坡度給崩塌體提供了有利于啟動(dòng)的地勢(shì)條件；（3）滑坡坡度主要集中在15°～30°，這是因?yàn)樾逼缕露刃∮?5°時(shí)不能有效的將滑坡物重力轉(zhuǎn)換成有效下滑力。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與地形起伏度分布關(guān)系：在地形起伏度為0～60 m的范圍內(nèi)分布了渠縣大部分的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)。這是因?yàn)榈刭|(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的發(fā)育和分布是以人為本，地形起伏度0～60 m的區(qū)間內(nèi)人類(lèi)工程活動(dòng)頻繁且劇烈，人類(lèi)工程活動(dòng)擾動(dòng)山體，破壞斜坡原有的平衡狀態(tài)。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害在各高程帶上的分布關(guān)系：渠縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布在400 m以下海拔發(fā)育有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)占地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)總數(shù)的50%，這個(gè)海拔帶，一是人類(lèi)較為集中的生產(chǎn)生活棲息地，二是多為地形地貌轉(zhuǎn)折部位，三是多為軟弱泥巖地層出露或殘坡積土石層較厚軟弱巖土分布帶，加上降雨量集中，故地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)育于這些地區(qū)。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與斜坡結(jié)構(gòu)關(guān)系：近水平層狀坡、順向坡和順向斜向坡整體地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度大，逆向坡地質(zhì)災(zāi)害密度發(fā)育小，這是因?yàn)轫樝蚱碌膸r層與土層交界面與滑坡方向一致，交界面中的軟弱破碎帶有助于滑坡下滑；逆向坡的巖層傾向和交界面與滑坡方向相反，對(duì)滑坡下滑有阻礙作用。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與工程地質(zhì)巖組關(guān)系：粉砂質(zhì)泥巖與砂巖互層巖組、粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖巖組分布災(zāi)害點(diǎn)數(shù)最多，為27處，占總災(zāi)害點(diǎn)數(shù)的71.1%。災(zāi)害主要分布在這種巖組地區(qū)的原因：粉砂質(zhì)泥巖在暴雨雨水侵潤(rùn)后會(huì)形成泥化泥膜，這層泥化泥膜表面光滑，在滑坡面與滑床之間有潤(rùn)滑作用，有助于滑坡發(fā)育擴(kuò)展。

暴雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)構(gòu)造關(guān)系：距離斷層越近，地災(zāi)災(zāi)害發(fā)育程度越高。究其原因?yàn)椋海?）斷層活躍帶附近基巖破碎程度相對(duì)較高，雨水更容易經(jīng)過(guò)破碎帶滲入地下，為滑坡提供外部動(dòng)力；（2）斷層錯(cuò)動(dòng)形成危巖體和險(xiǎn)峻山坡，這些危巖體為崩塌提供有利條件，險(xiǎn)峻山體為滑坡形成提供有利的地勢(shì)條件。

暴雨誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害集中于15°～30°坡度區(qū)間，坡度大于40°時(shí)滑坡不發(fā)育，崩塌發(fā)育。天然狀態(tài)下，坡度15°～30°的斜坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，大于40°的斜坡無(wú)法較好保留表層覆蓋層，甚至基本無(wú)覆蓋層，為純巖質(zhì)斜坡。降雨增大表層覆蓋層的自重，降低覆蓋層黏聚力及內(nèi)摩擦角，但對(duì)純巖質(zhì)斜坡影響較小，因此，降雨導(dǎo)致滑坡主要集中在15°～30°坡度區(qū)間。大于40°的斜坡基本為巖質(zhì)斜坡，因差異性風(fēng)化導(dǎo)致表層巖石酥松易剝落，降雨的侵潤(rùn)作用加劇酥松巖體剝落，導(dǎo)致崩塌發(fā)生。

地質(zhì)災(zāi)害集中于0～60 m起伏范圍。人類(lèi)工程活動(dòng)主要集中在0～60 m起伏高差區(qū)域，該區(qū)域內(nèi)降雨誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害威脅到人類(lèi)工程的概率高。高于60 m起伏高差的區(qū)域人類(lèi)工程活動(dòng)少，該區(qū)域內(nèi)降雨誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害威脅到人類(lèi)工程的概率低。

近水平層狀坡、順向坡和順向斜向坡的層狀基巖傾向與斜坡傾斜方向一致，有利于斜坡順巖層節(jié)理裂隙面滑動(dòng)，降雨入滲導(dǎo)致斜坡自重增加，自身強(qiáng)度降低，斜坡表層沿著節(jié)理面下滑。逆向坡的層狀基巖傾向與斜坡傾斜方向相反，巖層對(duì)表層覆蓋層下滑有阻擋作用。

粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖巖組的災(zāi)害分布最多。粉砂質(zhì)泥巖遇水膨脹9.0%～9.6%[19]，泥巖親水性較好；砂巖空隙發(fā)育，吸水能力強(qiáng)，強(qiáng)風(fēng)化砂巖遇水后軟化崩解，強(qiáng)度明顯降低。

6.2 各孕災(zāi)地質(zhì)條件對(duì)災(zāi)害的控制程度分析

7種孕災(zāi)地質(zhì)條件對(duì)災(zāi)害影響程度各不相同，現(xiàn)在基于影響機(jī)理和實(shí)際影響特征，對(duì)其影響程度排序：斜坡結(jié)構(gòu)>地形坡度>工程地質(zhì)巖組>地貌>地質(zhì)構(gòu)造>地形起伏度>高程。

斜坡結(jié)構(gòu)中，順層坡災(zāi)害密度大，驅(qū)動(dòng)滑坡下滑所需坡度和外界因素較小，因此斜坡結(jié)構(gòu)對(duì)災(zāi)害影響程度最大。地形坡度次之是因?yàn)榇笃露刃逼氯绻悄嫦蚱陆Y(jié)構(gòu)時(shí)，這種斜坡結(jié)構(gòu)能有效阻止滑坡下滑，發(fā)生滑坡的概率較小。工程地質(zhì)巖組和地貌對(duì)滑坡發(fā)育有輔助作用，地質(zhì)構(gòu)造中的斷層主要形成破碎帶和險(xiǎn)峻地勢(shì)，大部分?jǐn)鄬又車(chē)牡刭|(zhì)災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生過(guò)，新災(zāi)害出現(xiàn)數(shù)量有限；地形起伏和高程主要與人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)，地質(zhì)災(zāi)害在人類(lèi)活動(dòng)區(qū)具有被選擇性，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害具有避讓性，因此將這兩種孕災(zāi)條件排在最后。

7 結(jié)論

對(duì)渠縣“8·8”特大暴雨引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害和孕災(zāi)地質(zhì)條件展開(kāi)分析和研究，獲得5點(diǎn)結(jié)論：

（1）“8·8”暴雨導(dǎo)致當(dāng)日新增地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)38處，其中滑坡36處，崩塌2處，滑坡類(lèi)型均為土質(zhì)滑坡，崩塌類(lèi)型均為巖質(zhì)崩塌。

（2）孕災(zāi)地質(zhì)條件有7種，即地貌、地形坡度、地形起伏度、高程、斜坡結(jié)構(gòu)、工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造，基于影響機(jī)理和實(shí)際影響程度對(duì)這七種孕災(zāi)條件的影響程度排序，排序?yàn)椋盒逼陆Y(jié)構(gòu)>地形坡度>工程地質(zhì)巖組>地貌>地質(zhì)構(gòu)造>地形起伏度>高程。

（3）有27個(gè)新增土質(zhì)滑坡集中在300～325 mm累計(jì)雨量期間，8個(gè)新增滑坡分布在290～300 mm累計(jì)雨量期間，在261.2～280 mm的累計(jì)雨量?jī)?nèi)有2個(gè)新增災(zāi)害點(diǎn)。

（4）累計(jì)雨量越大，已有災(zāi)害點(diǎn)變形跡象加劇程度越嚴(yán)重?！?·8”累計(jì)24 h雨量集中分布在337～348 mm間時(shí)，有23處變形跡象加劇程度嚴(yán)重的災(zāi)害點(diǎn)；累計(jì)24 h雨量集中分布在334～339 mm間時(shí)，變形跡象加劇程度較嚴(yán)重的災(zāi)害點(diǎn)84處；累計(jì)24 h雨量集中分布在261.7～293 mm間時(shí)，變形跡象加劇程度一般的災(zāi)害點(diǎn)83處。

（5）工程建設(shè)中減少高填方、高切坡的工程措施；汛期前、中、后時(shí)期進(jìn)行排查，查清新增地質(zhì)災(zāi)害隱患，核實(shí)已有隱患點(diǎn)現(xiàn)狀，并及時(shí)上報(bào)，采取防災(zāi)措施。