“十三五”時期長江流域總磷濃度變化特征

嵇曉燕，彭 丹

(中國環(huán)境監(jiān)測總站 國家環(huán)境保護(hù)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制重點實驗室，北京 100012)

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，磷污染成為影響長江流域水環(huán)境質(zhì)量改善的主要影響因素[1-3]。地表水中反映磷污染的主要監(jiān)測指標(biāo)是總磷，諸多學(xué)者從不同角度對長江流域總磷問題進(jìn)行了分析研究，但基本是從小范圍對長江流域中某些河段、湖庫或區(qū)域的總磷污染來源、變化規(guī)律、影響因素開展研究，時間跨度和空間范圍均有限。本文系統(tǒng)分析了“十三五”時期長江流域總磷濃度時空變化規(guī)律，一方面反映長江流域水污染防治成效，另一方面為長江流域總磷污染深入治理提供參考。

1 研究方法

1.1 監(jiān)測斷面布設(shè)

“十三五”時期國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)(以下簡稱“國家網(wǎng)”)在長江流域共布設(shè)590個河流斷面和116個湖庫點位，其中河流斷面涉及長江、雅礱江、岷江、沱江、嘉陵江、烏江、漢江、湘江和贛江等主要干支流及其306條支流，湖庫點位涉及太湖、滇池、巢湖、鄱陽湖和洞庭湖以及其他32個重要湖庫，并涉及湖北、四川、江西、湖南、江蘇、重慶、安徽、云南、貴州、浙江、上海、山西、河南、甘肅、青海和西藏共16個省(市、自治區(qū))。斷面分布情況見表1和表2。

表1 “十三五”國家網(wǎng)長江流域監(jiān)測斷面(點位)水體布設(shè)情況

表2 監(jiān)測斷面(點位) 省份分布情況

1.2 采樣與分析方法

普通水體在現(xiàn)場采用自然沉降30 min的方式進(jìn)行前處理后，進(jìn)行水樣分裝。特殊水體(水樣自然沉降30 min后濁度≥50NTU)根據(jù)水體類型，在現(xiàn)場采取不同的前處理方式：多泥沙河流采用離心方式(轉(zhuǎn)速4 000 r/min、歷時2 min)沉降；感潮河段若自然沉降30 min后，仍有大量沉降性固體，采用離心方式(轉(zhuǎn)速4000 r/min、歷時5 min)沉降；受藻類影響湖庫水樣全部通過63 μm過濾篩(網(wǎng))后進(jìn)行自然沉降[4-5]。

總磷測定選用鉬酸銨分光光度法[6]，在中性條件下用過硫酸鉀(或硝酸-高氯酸)為氧化劑使試樣消解，將所含磷全部氧化為正磷酸鹽。在酸性介質(zhì)中，正磷酸鹽與鉬酸銨反應(yīng)，在銻鹽存在下生成磷鉬雜多酸后，立即被抗壞血酸還原生成藍(lán)色的絡(luò)合物，在700 nm波長下使用光程30 mm比色皿以蒸餾水為參比測定吸光度。當(dāng)樣品體積為25 mL時，方法檢出限為0.01 mg/L，測定下限為0.04 mg/L。

1.3 數(shù)據(jù)處理與制圖

本文所用總磷數(shù)據(jù)來源于地表水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)長江流域590個河流斷面和116個湖庫點位2016—2020年總磷月度監(jiān)測濃度值和年均濃度值?？偭自u價結(jié)果根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)[7]中Ⅰ—Ⅴ類總磷水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值和《地表水環(huán)境質(zhì)量評價辦法(試行)》[8]進(jìn)行單因子評價。GB 3838—2002中給定的地表水Ⅰ—Ⅴ類的限值分別<0.02、0.10、0.20、0.30、0.40 mg/L，對于湖庫，限值分別為<0.01、0.025、0.05、0.100、0.200 mg/L。數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行分析，空間展示圖采用Visio和ArcGIS進(jìn)行繪制。

2 結(jié)果與討論

2.1 總體情況

2.1.1 總磷濃度時間變化

2.1.1.1 總磷濃度年際變化

2016—2020年，長江流域總磷濃度年際變化、年均值變化分別如表3、圖1所示。由表3和圖1可見，總磷濃度呈逐年下降趨勢，由2016年的0.106 mg/L下降至0.072 mg/L，下降32.1%；變化范圍逐年縮小，2016年為0.005～0.129 mg/L，2020年為 0.006～0.092 mg/L。

表3 2016—2020年長江流域總磷濃度年際變化

圖1 2016—2020年長江流域總磷濃度年均值變化Fig.1 Annual average total phosphorus concentration in the Yangtze River Basin from 2016 to 2020

河流斷面總磷濃度逐年下降，由2016年的0.116 mg/L下降至2020年的0.076 mg/L，下降34.5%。湖庫點位變化規(guī)律與河流不同，2016—2020年間呈現(xiàn)出先升后降的趨勢，整體有所改善；2017年為“十三五”時期最高年份，不同斷面總磷濃度變化范圍和年均值均為“十三五”期間最高，變化范圍集中在0.006～0.089 mg/L，濃度均值為0.067 mg/L。2020年湖庫總磷濃度變化范圍在0.006～0.069 mg/L 之間，與2016年的變化范圍0.005～0.084 mg/L 相比，總磷濃度的最大值由2016年的0.084 mg/L下降至2020年的0.069 mg/L，下降17.9%；2020年湖庫總磷濃度均值0.051 mg/L與2016年的0.059 mg/L相比，下降13.6%，但長江流域湖庫總磷均值仍超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)中湖庫總磷Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值，需引起重視。

初步分析，流域污染減排及水體污染治理是總磷濃度下降的主要原因。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》，長江流域2019年磷肥施用量為185.6萬t，較2016年下降17.6%，磷肥施用量的減少降低了農(nóng)業(yè)面源貢獻(xiàn)量[9]。“十三五”以來，長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)源和生活源總磷排放總量總體呈下降趨勢，由2016年的6.5萬t 降至2019年的5.2萬t[10]；2020年末，長江經(jīng)濟(jì)帶地級及以上城市污水收集管網(wǎng)長度比2015年增加20.7%[11]，隨著城鎮(zhèn)及農(nóng)村污水處理設(shè)施的建設(shè)完善，污水直排現(xiàn)象減少，降低了城鎮(zhèn)污染源貢獻(xiàn)。這些對長江流域總濃度下降起積極影響。但長江流域涉磷企業(yè)的數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢，由2016年的1.2萬個增至2019年的1.5萬個[10]，增長25%；總磷產(chǎn)生量也由2016年的2.3萬t增至2019年的3.6萬t[10]，增長56.5%，總磷污染形勢仍十分嚴(yán)峻。

2.1.1.2 總磷濃度年內(nèi)變化

2016—2020年長江流域整體、河流斷面、湖庫點位總磷濃度逐月均值如表4所示，2016—2020年長江流域總磷濃度均值逐月變化情況如圖2所示。2016—2020年長江流域總磷濃度月均值為0.082～0.097 mg/L，其中11月份最低(0.082 mg/L)，1月份最高(0.097 mg/L)。

表4 2016—2020年長江流域整體、河流斷面、湖庫點位總磷濃度逐月均值

圖2 2016—2020年長江流域總磷濃度均值逐月變化Fig.2 Monthly average total phosphorus concentration in the Yangtze River Basin from 2016 to 2020

河流斷面總磷濃度月均值為0.086～0.104 mg/L，高值出現(xiàn)在1月份(0.104 mg/L)和7月份(0.103 mg/L)，從7月份到12月份濃度呈現(xiàn)下降趨勢。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部建立的“三磷”企業(yè)基礎(chǔ)信息庫和問題庫，截至2019年7月，長江流域主要省份共存在近692家(個) “三磷”企業(yè)(礦、庫)，其中276家存在生態(tài)環(huán)境問題，占企業(yè)總數(shù)的40%左右[12]。長江流域河流總磷濃度在1—7月份變化趨勢不明顯，均在0.1 mg/L左右，分析原因：枯水期主要由于河流流量減少，生活污水和工業(yè)廢水處理率較低，工業(yè)企業(yè)(多為“三磷”企業(yè))和生活污水排放的含磷物質(zhì)得不到有效稀釋，隨著溫度降低，含磷物質(zhì)吸附解析能力下降，導(dǎo)致水體中總磷濃度升高；豐水期受亞熱帶季風(fēng)氣候影響，夏季多雨，河流流量增加，但農(nóng)業(yè)施肥量較高，土壤中大量因工廠含磷污水廢料、農(nóng)業(yè)施肥、生活洗滌以及養(yǎng)殖業(yè)等排放的磷物質(zhì)積存，雨水沖刷導(dǎo)致大量含磷物質(zhì)隨地表徑流進(jìn)入水體，隨著溫度升高，底泥中大量含磷物質(zhì)釋放速度加快，進(jìn)一步導(dǎo)致水體中總磷濃度升高[13]。而秋冬季降雨較少，河流流量減少，同時農(nóng)業(yè)施肥量降低，底泥釋放速率減緩，故8—12月份河流總磷濃度整體上呈下降趨勢。

長江流域湖庫總磷濃度各月均值超過地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值(≤0.05 mg/L)，變化趨勢與河流斷面不同，總體呈現(xiàn)出上半年濃度較低，下半年濃度較高的特征。這與周漢娥等[14]研究發(fā)現(xiàn)洪湖氮磷呈現(xiàn)冬季濃度較大，夏季濃度較低的特征具有一致性，同時朱偉等[15]研究發(fā)現(xiàn)太湖總磷在7—9月份出現(xiàn)濃度峰值，可能因夏秋季節(jié)沉積物厭氧環(huán)境變化、pH值升高和藻類生長等因素促進(jìn)沉積物中磷釋放。

2.1.2 總磷濃度空間分布

2016—2020年長江流域總磷濃度空間分布如圖3所示。2016年長江流域總磷濃度超過地表水Ⅲ類限值區(qū)域主要集中在上游的滇池流域、岷江-沱江-嘉陵江流域、漢江-大通湖-洞庭湖流域、巢湖和太湖流域。岷江-沱江-嘉陵江流域總磷污染相對較重?？偭壮^地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)0.4 mg/L限值的河流有11條，分別是湖北荊州四湖總干渠、十堰泗河、云南昆明鳴矣河、螳螂川、四川成都江安河、內(nèi)江球溪河、眉山府河、貴州黔東南自治州重安江、黔南自治州羊昌河、江蘇鎮(zhèn)江團(tuán)結(jié)河和安徽合肥十五里河。而長江中下游洞庭湖、大通湖、巢湖、太湖和淀山湖的總磷濃度均超過地表水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，長江中下游總磷超過地表水Ⅴ類水體主要以湖泊為主。2020年長江流域總磷濃度較2016年有明顯下降，總磷超過地表水Ⅲ類限值區(qū)域僅剩滇池流域、洪湖和太湖流域，長江流域總磷超過地表水Ⅴ類限值水體僅有螳螂川、鳴矣河、洪湖和太湖。從長江流域2016年和2020年的總磷濃度超Ⅲ類限值的水體數(shù)量和流域面積來看均有減少，長江流域總磷污染狀況有所改善。

圖3 長江流域總磷濃度空間分布變化Fig.3 Spatial distribution of total phosphorus concentration in the Yangtze River Basin

大量研究表明長江流域總磷污染主要受“三磷”(磷礦、磷化工、磷石膏庫)企業(yè)高負(fù)荷排放、城鎮(zhèn)生活、農(nóng)業(yè)面源污染等多因素影響，主要污染影響因素存在明顯的地域差異[16-18]。長江中上游地區(qū)受磷化工企業(yè)污染源排放、涉磷工業(yè)聚集等影響較大；長江中游主要受中部地區(qū)城鎮(zhèn)生活污水排放和農(nóng)村面源污染的影響；長江中下游受自然和人為因素共同影響，受區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局和人口分布帶來的面源污染和點源污染為主[17-19]。生態(tài)環(huán)境部自查的276家存在生態(tài)環(huán)境問題的企業(yè)分布[12]如圖4所示。其中，磷石膏庫問題最為突出，占比53.61%；其次是磷肥企業(yè)，占比47.62%；黃磷和含磷農(nóng)藥企業(yè)存在問題的比例分別為42.35%和34.48%；磷礦問題率相對較低，但也達(dá)到25.33%[13]。河流總磷污染較高的區(qū)域，“三磷”企業(yè)分布較為密集，且越密集的區(qū)域濃度相對較高，說明“三磷”企業(yè)排放的污水及磷礦面源沖刷對長江流域總磷污染存在一定貢獻(xiàn)率。“三磷”企業(yè)主要分布在長江中上游地區(qū)的云南、四川、貴州及湖北等地，與“三磷”總磷濃度較高區(qū)域：云南的滇池流域、四川的岷江-沱江-嘉陵江流域、湖北、湖南的漢江-大通湖-洞庭湖流域基本吻合?！叭住逼髽I(yè)分布區(qū)域總磷濃度較高現(xiàn)象在岷江-沱江流域、滇池流域表現(xiàn)尤為突出；這與秦延文等[20]研究發(fā)現(xiàn)沱江上游總磷含量較高主要受“三磷”企業(yè)影響基本一致。為改善“三磷”企業(yè)造成的磷污染，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)“三磷”企業(yè)排污精細(xì)化監(jiān)管，加強(qiáng)“三磷”企業(yè)規(guī)范化管理，提高“三磷”的綜合利用效率。

圖4 長江流域“三磷”企業(yè)分布Fig.4 Distribution of phosphorite，phosphorus chemistry，and phosphogypsum enterprises in the Yangtze River Basin

2.2 干流及主要支流情況

2.2.1 干流總磷濃度時空變化

2016—2020年長江流域干流沿程59個國控斷面總磷濃度變化如圖5所示，各監(jiān)測斷面濃度總體呈下降趨勢，其中55個干流斷面2020年總磷濃度低于2016年，占93.2%；但云南賀龍橋和金江橋、江蘇焦山尾和高港碼頭斷面2020年總磷濃度高于2016年。

圖5 2016—2020年長江干流總磷濃度年際變化Fig.5 Interannual variation of total phosphorus concentration along the main stream of the Yangtze River from 2016 to 2020

從空間上分析，干流斷面的總磷濃度沿程呈現(xiàn)出隨流經(jīng)地區(qū)增加、匯入河流增加而波動上升的變化趨勢。雅礱江匯入之前的青海、西藏、云南和四川干流斷面總磷濃度較低；雅礱江匯入后川渝地區(qū)中部省份和華東地區(qū)長江干流中下游沿程斷面總磷濃度不斷增加，湖北段 (觀音寺、柳口斷面)總磷濃度較高，長江干流總磷濃度從湖北白滸山斷面開始進(jìn)入較為平穩(wěn)波動變化，變化幅度不大。從年際變化分析，2016—2020年長江干流總磷濃度整體上呈現(xiàn)出下降趨勢，與流域整體變化趨勢一致；長江干流斷面5 a總磷濃度均值在0.059～0.092 mg/L波動。

受支流匯入影響，長江上游云南段的大灣子和蒙姑斷面總磷濃度與上游其他斷面相比有明顯升高，蒙姑斷面2016—2019年的總磷濃度明顯高于長江干流上云南的其他斷面。2020年普渡河口斷面總磷濃度為0.150 mg/L，作為蒙姑斷面的上游斷面，普渡河匯入對蒙姑總磷濃度上升有影響。2020年長江干流及主要支流國控斷面總磷濃度變化如圖6 所示，同樣受支流總磷濃度較高影響的長江干流斷面還有岷江匯入后的四川掛弓山斷面、沱江匯入后的手爬巖斷面、烏江匯入后的清溪場斷面和漢江匯入后的白滸山斷面，以上長江干流斷面上游均有長江重要支流匯入。這些支流的總磷濃度相對較高，匯入后的下游長江干流斷面總磷濃度與匯入前的上游干流斷面相比總磷濃度有所上升。

圖6 2020年長江干流及主要支流國控斷面總磷濃度概化圖Fig.6 Generalized diagram of total phosphorus concentration in state controlled sections of main stream and main tributaries of the Yangtze River in 2020

2.2.2 主要支流總磷濃度時空變化

長江主要支流總磷沿程變化如圖7所示，“十三五”期間長江8條主要支流的總磷濃度整體呈下降趨勢。降幅排名前3的為烏江、沱江和岷江，降幅分別是65.0%、52.6%和50.0%。

圖7 2016—2020年長江主要支流總磷濃度年際變化Fig.7 Interannual variation of total phosphorus concentration of main tributaries of the Yangtze River from 2016 to 2020

岷江、沱江、嘉陵江和烏江是長江上游重要支流。嘉陵江總磷濃度整體呈現(xiàn)下降趨勢，2020年嘉陵江總磷濃度均值為0.035 mg/L，低于2016年的0.047 mg/L；但白水江、魯光坪、金溪電站和烈面斷面2020年總磷濃度高于2016年。岷江和烏江呈現(xiàn)明顯的上游低-中游高-下游較低的變化趨勢。岷江總磷濃度峰值出現(xiàn)在悅來渡口斷面，隨時間變化呈下降趨勢，由2016年的0.273 mg/L下降至2020年的0.116 mg/L。烏江沿江渡至白馬斷面段總磷濃度年際變化較大，2017年總磷濃度為“十三五”時期最高年份，濃度在0.149～0.266 mg/L 之間；2020年總磷濃度明顯下降，濃度為0.063～0.102 mg/L；其中大烏江鎮(zhèn)斷面2020年總磷濃度最高為0.102 mg/L，與2017年相比明顯下降。岷江、沱江和烏江流域是長江上游“三磷”企業(yè)分布較多的區(qū)域，總磷濃度較高。隨著長江流域綜合整治“三磷”企業(yè)行動的開展，總磷濃度持續(xù)下降，這與岷江、沱江和烏江流域的趨勢相符，但總磷濃度仍高于長江其他支流，還需繼續(xù)加強(qiáng)對“三磷”企業(yè)的技術(shù)改造升級和規(guī)范綜合治理，完善涉磷污染監(jiān)管體系，深入推進(jìn)總磷污染防治[16-17，21]。

沅江、湘江、贛江和漢江總磷濃度年際波動較小；沅江、湘江和贛江沿程斷面總磷濃度變化不大；而漢江下游斷面總磷較上游高，其中宗關(guān)斷面2020年總磷濃度為0.108 mg/L，為漢江“十三五”時期總磷最高濃度。漢江中下游地區(qū)總磷污染嚴(yán)重區(qū)域受城鎮(zhèn)人口較多、生活污水總磷排放量較大和農(nóng)業(yè)面源污染影響，工業(yè)污染貢獻(xiàn)較小。

2.3 主要湖庫情況

2.3.1 湖庫總磷濃度總體情況

“十三五”時期，長江流域監(jiān)測的37個湖庫的116個可比斷面總磷濃度變化見圖8，總磷濃度下降的湖庫點位占比62.9%，37.1%的湖庫點位總磷濃度有所上升；湖庫總磷平均值由2016年的0.059 mg/L降至2020年的0.051 mg/L，下降13.6%。其中2016年總磷濃度超地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)限值及以上的斷面有11個，總磷Ⅴ類的斷面有10個。而2020年僅有3個總磷Ⅴ類的湖庫點位，分別為洪湖湖心、太湖竺山湖心和大浦口點位，沒有劣Ⅴ類點位；2020年長江流域重度和中度湖庫總磷污染點位數(shù)量減少至3個，總磷濃度相較于2016年有所下降。

圖8 2020年與2016年長江流域湖庫可比斷面總磷濃度變化Fig.8 Total phosphorus concentration in comparable sections of lakes and reservoirs in the Yangtze River Basin in 2020 and 2016

2.3.2 重要湖庫總磷濃度變化

2016—2020年長江流域六大湖庫總磷濃度變化如圖9所示，除太湖外其余湖庫2016—2020年總磷濃度整體呈下降趨勢，年際和年內(nèi)變化各有不同。除丹江口水庫外其余湖庫總磷濃度年均濃度均超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[7](GB 3838—2002)中湖庫總磷Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。巢湖、滇池和鄱陽湖2016—2020年總磷濃度呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢，2020年均低于2016年，分別為0.066、0.067、0.058 mg/L。其中鄱陽湖總磷濃度在2018年達(dá)到5 a濃度峰值，其值為0.082 mg/L，巢湖和滇池在2017年達(dá)到峰值，其值分別為0.107 mg/L和0.135 mg/L；洞庭湖與丹江口水庫基本呈現(xiàn)逐年下降趨勢，丹江口水庫2016—2020年均低于地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)湖庫Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)限值0.025 mg/L。長江流域六大湖庫僅太湖2020年總磷濃度高于2016年，2018年5 a濃度峰值為0.090 mg/L。綜合分析，“十三五”期間重要湖庫總磷濃度變化主要表現(xiàn)為2類：一類為總磷濃度隨時間呈下降趨勢，如洞庭湖和丹江口水庫等；另一類為總磷濃度隨時間呈先上升后下降趨勢，如太湖、巢湖、滇池和潘陽湖等。

圖9 2016—2020年長江流域六大湖庫總磷濃度變化Fig.9 Interannual variation of total phosphorus concentration of six major lakes and reservoirs of the Yangtze River Basin from 2016 to 2020

2016—2020年長江流域六大湖庫總磷濃度年內(nèi)變化如圖10所示，長江流域六大湖庫年內(nèi)變化主要分為3種類型：一是太湖和巢湖年內(nèi)總磷濃度呈現(xiàn)夏秋季高，春季較低的規(guī)律；二是滇池6—8月份總磷濃度較高，其余月份較低；三是洞庭湖、鄱陽湖和丹江口水庫明顯冬季總磷濃度較高。

圖10 2016—2020年長江流域六大湖庫總磷濃度年內(nèi)變化Fig.10 Monthly variation of total phosphorus concentration of six major lakes and reservoirs of the Yangtze River Basin from 2016 to 2020

太湖2017年8—10月份總磷濃度明顯高于其他月份，可能受2017年臺風(fēng)天氣和洪水影響，造成底泥擾動，釋放大量營養(yǎng)鹽物質(zhì)[22-24]。太湖、巢湖和滇池總磷濃度較高月份與藍(lán)藻水華有密切相關(guān)性，總磷濃度峰值出現(xiàn)受藻類影響底泥中磷釋放和水體有機(jī)磷分解導(dǎo)致湖體磷濃度升高[25-26]。滇池2017年受夏季降雨影響和牛欄江補(bǔ)水減少原因?qū)е驴偭孜廴矩?fù)荷加重，濃度升高水質(zhì)異常下降[27-28]。楊中文等[29]通過源匯過程模型鄱陽湖總磷變化發(fā)現(xiàn)受雨季陸源污染影響主要是以農(nóng)業(yè)面源污染為主，鄱陽湖總磷峰值出現(xiàn)在6月份，與本文研究基本一致。受夏季雨期影響，洞庭湖和丹江口水庫蓄水量增加，稀釋水體中的磷，從而降低磷濃度[30-31]。針對長江湖庫總磷污染建議應(yīng)積極調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，有效降低農(nóng)業(yè)面源污染源；建立提高城市污水收集率，增加初期雨水處理措施，降低城鎮(zhèn)面源污染影響等。

3 結(jié) 論

基于2016—2020年國家地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)中長江流域河流和湖庫的總磷監(jiān)測數(shù)據(jù)，對“十三五”時期長江流域總體、干支流和主要湖庫總磷濃度變化特征進(jìn)行初步分析，得到主要結(jié)論如下：

(1)“十三五”時期長江流域總磷濃度隨著時間變化呈現(xiàn)下降趨勢，年均值由2016年的0.106 mg/L下降至2020年的0.072 mg/L，總磷污染治理不斷深入，水質(zhì)改善效果較為明顯。2020年總磷濃度高值范圍較2016年有明顯減小，2020年總磷濃度較高水體主要集中上游的滇池流域和下游的洪湖、太湖流域?？偭诐舛冉档洼^為明顯的是“三磷”企業(yè)分布集中區(qū)域，主要涉及四川沱江流域、貴州烏江流域和湖北漢江流域。

(2)長江干流斷面總磷濃度沿程呈現(xiàn)出上游濃度較低、下游濃度較高、沿程波動上升的變化趨勢。干流總磷濃度整體上隨時間變化不斷下降。中上游岷沱江流域及湖北中部漢江干流流域的河流總磷濃度較高，主要受“三磷”企業(yè)排放及農(nóng)業(yè)面源污染影響；滇池流域總磷濃度較高，主要受“三磷”企業(yè)及城鎮(zhèn)化污水排放影響。

(3)岷江、沱江、烏江和漢江匯入長江后對長江干流國考斷面總磷濃度上升有影響；除沱江外，其余3條支流總磷濃度沿程變化趨勢明顯，上游較低、下游逐漸上升。

(4)62.9%的湖庫點位總磷濃度下降，六大湖庫總磷年內(nèi)變化呈現(xiàn)不同規(guī)律，太湖和巢湖秋季總磷較高，洞庭湖、鄱陽湖和丹江口水庫冬季總磷較高，滇池總磷夏季較高。