物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力雙因素影響效應(yīng)研究

何中兵,史 婕,布雨欣

(哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 威海 264209)

0 引言

我國(guó)十四五規(guī)劃明確指出,要深入推進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展工程,健全產(chǎn)業(yè)集群組織管理和專(zhuān)業(yè)化推進(jìn)機(jī)制,建設(shè)創(chuàng)新和公共服務(wù)綜合體。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用進(jìn)一步優(yōu)化并拓展了集群網(wǎng)絡(luò)影響范圍,改變了集群企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)間的信息溝通方式,使物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同方式發(fā)生了較大變化。因此,研究物聯(lián)集群企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、信息融合方式,以及協(xié)同創(chuàng)新能力戰(zhàn)略路徑具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

產(chǎn)業(yè)集群是一種介于市場(chǎng)與層級(jí)之間的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)和社會(huì)組織,集群企業(yè)通過(guò)地理鄰近性和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)形成相互依存的集群網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為一種媒介,可以在集群內(nèi)實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)互通,使企業(yè)更加智能化、柔性化、動(dòng)態(tài)化[1]。智能化有利于企業(yè)提高價(jià)值鏈系統(tǒng)信息整合和知識(shí)創(chuàng)新能力,柔性化有利于企業(yè)合理設(shè)計(jì)價(jià)值鏈活動(dòng)的空間布置與治理機(jī)制,動(dòng)態(tài)化可以進(jìn)一步提升集群企業(yè)適應(yīng)個(gè)性化市場(chǎng)并持續(xù)創(chuàng)新的組織能力。

已有研究文獻(xiàn)中,集群網(wǎng)絡(luò)和信息融合屬于研究焦點(diǎn)。盡管集群網(wǎng)絡(luò)和信息融合相輔相成,聯(lián)系緊密,但集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征和信息融合對(duì)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力影響的研究是獨(dú)立展開(kāi)的?；趩我谎芯糠妒降难芯砍晒?不足以闡釋物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)下集群企業(yè)復(fù)雜戰(zhàn)略與組織行為屬性。

現(xiàn)有集群網(wǎng)絡(luò)對(duì)協(xié)同創(chuàng)新能力影響的研究較多，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)為集群企業(yè)創(chuàng)新提供了良好的媒介[2]。對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和能力是關(guān)鍵影響因素[3],企業(yè)嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以提高協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效[4]。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為集群企業(yè)帶來(lái)全新的運(yùn)營(yíng)模式,能夠提高效率、整合資源,從而提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力[5]。因此,要積極推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展[6]。

上述文獻(xiàn)依據(jù)較為成熟的網(wǎng)絡(luò)理論和社會(huì)資本理論,研究集群環(huán)境下的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)屬性，如中心性、結(jié)構(gòu)洞等影響創(chuàng)新能力的社會(huì)結(jié)構(gòu)機(jī)理。物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征更多反映的是企業(yè)所能擁有的社會(huì)資本存量,并不能從集群企業(yè)主體地位動(dòng)態(tài)揭示企業(yè)社會(huì)資本增量的源泉。

集群企業(yè)通過(guò)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和價(jià)值鏈治理提高其社會(huì)資本增量,既是提高物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的內(nèi)在動(dòng)力,也是增加物聯(lián)集群企業(yè)資本存量的動(dòng)力。不妨構(gòu)建物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力概念,用以描述集群企業(yè)通過(guò)集群網(wǎng)絡(luò)獲取社會(huì)資本增量的能力。與已有概念相比,這一構(gòu)念具有動(dòng)態(tài)性、企業(yè)主體性特點(diǎn),更能闡釋提高集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的戰(zhàn)略行為特征。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以強(qiáng)化集群企業(yè)之間的信息紐帶,以物聯(lián)網(wǎng)為媒介的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑其實(shí)是企業(yè)聯(lián)盟方式的回歸,其優(yōu)勢(shì)之處在于將難以轉(zhuǎn)換的物質(zhì)資源虛擬化,為物質(zhì)資源流動(dòng)和共享提供條件[1]。物質(zhì)流動(dòng)和共享必然伴隨著信息傳遞、共享、加工、創(chuàng)新以及協(xié)同整合過(guò)程。

為了提高集群企業(yè)之間信息流動(dòng)、整合和創(chuàng)新效率,首先需要集群企業(yè)管理者運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能收集與分析集群企業(yè)之間、集群企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)之間以及集群企業(yè)員工交流過(guò)程中的集群網(wǎng)絡(luò)信息,在集成信息的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)協(xié)同知識(shí)創(chuàng)新,這種能力可以被稱(chēng)為信息融合能力。

物聯(lián)集群信息融合力是影響集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的另一重要因素。在“兩化融合”(工業(yè)化和信息化融合)研究范疇,集群企業(yè)信息融合機(jī)制研究成果較多,但在互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下需要對(duì)集群企業(yè)信息融合機(jī)理作進(jìn)一步探索。

考察物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)信息的產(chǎn)生、傳遞、整合以及創(chuàng)新信息環(huán)境與核心因素的相互作用發(fā)現(xiàn),物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力并不是孤立因素。兩者在迭代交互中相互促進(jìn),都是促進(jìn)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提高的核心因素。物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有雙因素影響。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力有利于集群企業(yè)收集與整合集群協(xié)同信息,提高集群企業(yè)組織內(nèi)外信息融合能力。集群信息融合力越高,越有利于集群企業(yè)間有效信息傳遞和知識(shí)創(chuàng)新,因而其協(xié)同創(chuàng)新力越強(qiáng)；物聯(lián)信息融合力越強(qiáng),越有利于集群企業(yè)分析與評(píng)判物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的合理性,優(yōu)化其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提高集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力,從而提高集群網(wǎng)絡(luò)間的協(xié)同創(chuàng)新能力。在物聯(lián)網(wǎng)中,集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力和集群信息融合力互為中介,通過(guò)雙因素效應(yīng)提高協(xié)同創(chuàng)新能力。

已有研究成果在相對(duì)孤立的研究范式中產(chǎn)生，兩個(gè)概念的內(nèi)涵并不能有效揭示兩者之間迭代交互的新時(shí)代特征。因此，本文在原有理論的基礎(chǔ)上,賦予物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入力和物聯(lián)集群企業(yè)信息融合力,作為分析物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的理論工具。

評(píng)價(jià)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的理論和方法很多,但物聯(lián)網(wǎng)下,集群企業(yè)通過(guò)協(xié)同方式獲得的創(chuàng)新績(jī)效不同于傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)新績(jī)效。因此,需要在原有研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)構(gòu)念,為物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力研究提供分析工具。

鑒于物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力通過(guò)迭代互動(dòng)影響物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力,因而有必要構(gòu)建一個(gè)綜合模型,深入揭示物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力的雙因素效應(yīng)特征。

研究影響物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的雙因素效應(yīng),既可以揭示物聯(lián)集群企業(yè)間信息傳遞、物聯(lián)集群信息融合和協(xié)同知識(shí)創(chuàng)新的路徑特征,又可以為集群企業(yè)管理人員優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、提高信息融合程度，進(jìn)而提高集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力提出建設(shè)性意見(jiàn)，甚至為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展政策制定提供參考。

1 核心概念界定與理論分析

1.1 物聯(lián)集群信息融合力

物聯(lián)網(wǎng)是指通過(guò)射頻識(shí)別(RFID)、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備按約定的協(xié)議把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接,進(jìn)行信息交換和通信,以實(shí)現(xiàn)對(duì)物品智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的網(wǎng)絡(luò)。在物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)支持下,集群網(wǎng)絡(luò)信息聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng),營(yíng)造出更為有利的集群生態(tài)環(huán)境。大數(shù)據(jù)時(shí)代,傳統(tǒng)工業(yè)可以借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能制造,產(chǎn)業(yè)集群被整合為一個(gè)可視化管理的物質(zhì)資源庫(kù),可以為產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)揮媒介作用。

在集群網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,存在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)等層面的立體大數(shù)據(jù),只有不斷提高信息融合能力,才能將上述數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力。信息融合最早應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,后來(lái)在傳感器、地理空間等領(lǐng)域得到應(yīng)用與發(fā)展。信息融合是指利用各種有效方法把不同來(lái)源、不同時(shí)間點(diǎn)的信息自動(dòng)或半自動(dòng)地轉(zhuǎn)換成一種能為人類(lèi)決策或自動(dòng)決策提供有效支持的表示形式[7]。現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的企業(yè)信息融合研究關(guān)注其在安全監(jiān)控、物流管理等方面的管理實(shí)踐。在物聯(lián)集群環(huán)境下,集群企業(yè)信息融合應(yīng)具有更為廣泛的含義,需要將物聯(lián)集群企業(yè)利用集群網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)協(xié)同生產(chǎn)和創(chuàng)新的管理實(shí)踐納入分析框架。

依據(jù)信息融合的基本含義以及物聯(lián)集群企業(yè)特點(diǎn),可以將物聯(lián)集群信息融合力定義為:集群企業(yè)充分利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)整合集群網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)資源，進(jìn)而識(shí)別創(chuàng)新機(jī)會(huì)，提升知識(shí)創(chuàng)新水平的數(shù)字化管理能力。這里信息融合主要是指創(chuàng)新式信息技術(shù)融合,集群企業(yè)在物聯(lián)技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中,各級(jí)員工根據(jù)自己對(duì)組織工作系統(tǒng)的理解,并依據(jù)積累的信息化使用經(jīng)驗(yàn),利用物聯(lián)技術(shù)完成新的工作任務(wù),開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品。這種創(chuàng)新式融合往往能幫助企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并可能引領(lǐng)行業(yè)變革[8]。

1.2 物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力

嵌入性概念最初是由Polanyi[9]提出的,1985年Granovetter[10]發(fā)表《經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)結(jié)構(gòu):嵌入性問(wèn)題》,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)行為嵌入于社會(huì)結(jié)構(gòu),而社會(huì)結(jié)構(gòu)的核心是人們生活中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。波特在其鉆石體系理論、產(chǎn)業(yè)族群理論、共享價(jià)值創(chuàng)造理論中詳盡地描述了集群網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、演進(jìn)趨勢(shì)以及集群企業(yè)的作用,發(fā)現(xiàn)企業(yè)可以通過(guò)創(chuàng)造共享價(jià)值增強(qiáng)自身可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

現(xiàn)有文獻(xiàn)大多從集群內(nèi)部企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效、創(chuàng)新能力、知識(shí)創(chuàng)造和知識(shí)創(chuàng)新方面進(jìn)行研究[11]。解釋產(chǎn)業(yè)集聚的三要素(共享基礎(chǔ)設(shè)施、共享知識(shí)溢出和熟練勞動(dòng)工人)理論和產(chǎn)業(yè)聚合投資效益遞增理論則將產(chǎn)業(yè)聚合經(jīng)濟(jì)外部性視為地理鄰近性帶來(lái)的自然結(jié)果。集群企業(yè)屬于介于市場(chǎng)和層級(jí)之間的混合型組織,集群網(wǎng)絡(luò)信息分布狀態(tài)、信息交互迭代方式對(duì)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新具有重要影響。因此,單純從組織內(nèi)部或外部研究創(chuàng)新績(jī)效或創(chuàng)新能力具有片面性和局限性。

事實(shí)上,集群網(wǎng)絡(luò)是集群企業(yè)戰(zhàn)略選擇、執(zhí)行以及企業(yè)間戰(zhàn)略博弈的結(jié)果,集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)資本不是自然形成的。集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入能力應(yīng)納入戰(zhàn)略與組織范疇。物聯(lián)集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入能力越強(qiáng),其協(xié)同創(chuàng)新能力越突出,就越有利于持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建。

關(guān)于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)屬性,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要基于網(wǎng)絡(luò)理論，采用中心性和節(jié)點(diǎn)數(shù)量分析企業(yè)社會(huì)資本存量對(duì)于企業(yè)能力和績(jī)效的影響。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論以及戰(zhàn)略與組織理論的基礎(chǔ)上,構(gòu)建能夠描述集群企業(yè)社會(huì)資本增量的新構(gòu)念物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力。所謂物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力是指為了提高物聯(lián)集群信息融合能力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力,在協(xié)同戰(zhàn)略指引下,通過(guò)集群企業(yè)間價(jià)值鏈和關(guān)系治理嵌入物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)所形成的集群網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈體系整合能力，包括關(guān)系性嵌入能力和結(jié)構(gòu)性嵌入能力。物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力越強(qiáng),集群企業(yè)從集群網(wǎng)絡(luò)中獲取社會(huì)資本增量的能力越強(qiáng)。

1.3 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力

1965年Ansoff[12]首次提出協(xié)同的概念,認(rèn)為協(xié)同是指兩個(gè)企業(yè)通過(guò)資源共享實(shí)現(xiàn)共生互長(zhǎng),并指出企業(yè)進(jìn)行協(xié)同的根本目的是為了創(chuàng)造價(jià)值。本文討論的協(xié)同創(chuàng)新屬于外部協(xié)同創(chuàng)新,即多個(gè)企業(yè)主體間協(xié)同[13]?，F(xiàn)有協(xié)同創(chuàng)新研究大多關(guān)注協(xié)同創(chuàng)新路徑、績(jī)效、風(fēng)險(xiǎn)等方面,探討企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建、發(fā)展模式等問(wèn)題。

集群網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)共享、共創(chuàng)實(shí)現(xiàn)共贏是企業(yè)構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主流策略。集群內(nèi)企業(yè)共享基礎(chǔ)設(shè)施與各種物質(zhì)資源,協(xié)同創(chuàng)新行為可以帶來(lái)很多好處,如降低產(chǎn)品和技術(shù)開(kāi)發(fā)成本、獲取關(guān)鍵知識(shí)和資源、提升產(chǎn)品質(zhì)量及企業(yè)效益等[14]。除因產(chǎn)業(yè)聚合產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)外部性外,優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈、季節(jié)性或閑置專(zhuān)用社會(huì)或人力資源等行為在新冠疫情背景下興起。已有大量研究證實(shí),在產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新有利于企業(yè)績(jī)效提升[15]。

當(dāng)集群企業(yè)受到物聯(lián)網(wǎng)支持時(shí),會(huì)比以往更加需要協(xié)同。本文采用協(xié)同創(chuàng)新力表示集群企業(yè)創(chuàng)造或改進(jìn)產(chǎn)品或服務(wù)的協(xié)同創(chuàng)新能力。所謂物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,是指在互聯(lián)互通的物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)中,集群企業(yè)通過(guò)組織結(jié)構(gòu)整合和信息共享、融合所形成的協(xié)同創(chuàng)新能力。

2 路徑分析、理論假設(shè)與模型構(gòu)建

2.1 直接路徑分析與假設(shè)

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力可以促進(jìn)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提高。物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)既是產(chǎn)業(yè)聚合所形成的網(wǎng)絡(luò)資源,也是集群企業(yè)賴(lài)以收集信息、識(shí)別機(jī)會(huì),并運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)降低成本、提高效率或構(gòu)建差異化優(yōu)勢(shì)的社會(huì)資本。集群企業(yè)需要借助集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力獲取嵌入集群網(wǎng)絡(luò)的合法性，并在集群網(wǎng)絡(luò)中不斷積累聲譽(yù)以謀求可持續(xù)的社會(huì)地位變遷。

集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力可以有效促進(jìn)創(chuàng)新過(guò)程中不同主體間信息、資源互動(dòng),降低目標(biāo)和計(jì)劃沖突的可能性,從而有效促進(jìn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)?；谏鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)理論描述的物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),一定程度上反映了企業(yè)可獲取的外部信息和資源數(shù)量。集群企業(yè)憑借物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)嵌入力獲取的知識(shí)、資源和關(guān)鍵技術(shù)越多,就越容易產(chǎn)生創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)。

林倩[16]指出,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入性的兩個(gè)維度——關(guān)系嵌入性、結(jié)構(gòu)嵌入性對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效均具有顯著正向影響；林少疆等[17]研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入性與協(xié)同創(chuàng)新能力間存在顯著正相關(guān)；曾婧婧和劉丁杰[18]以武漢市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為例,按產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)供給與需求聯(lián)系構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),采用網(wǎng)絡(luò)嵌入性表征網(wǎng)絡(luò)整體功能和企業(yè)位置及其對(duì)信息的控制優(yōu)勢(shì),結(jié)果表明,其與創(chuàng)新績(jī)效密切相關(guān)。據(jù)此,本文提出以下假設(shè):

H1:物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

鑒于物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力具有關(guān)系嵌入力和結(jié)構(gòu)嵌入力兩種表現(xiàn)形式,上述假設(shè)可以分解為:

H1a: 物聯(lián)集群關(guān)系性網(wǎng)絡(luò)嵌入力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響；

H1b: 物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)性網(wǎng)絡(luò)嵌入力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

(2)物聯(lián)集群信息融合力能夠促進(jìn)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力提升。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下，信息融合在企業(yè)管理中表現(xiàn)為戰(zhàn)略對(duì)應(yīng)、流程匹配與員工接受3個(gè)相互滲透的層次[8]。戰(zhàn)略對(duì)應(yīng)可以幫助企業(yè)管理者識(shí)別集群環(huán)境結(jié)構(gòu)與演進(jìn)趨勢(shì),提高企業(yè)創(chuàng)新能力。流程配合有利于促進(jìn)企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)的合理布置、組織資源優(yōu)化配置以及業(yè)務(wù)快速重組。員工接受有利于組織員工快速識(shí)別組織內(nèi)外協(xié)作關(guān)系,系統(tǒng)分析企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)的特點(diǎn),提高員工創(chuàng)新意識(shí)和能力。

可見(jiàn),物聯(lián)集群信息融合力可以從適應(yīng)集群網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、實(shí)施集群網(wǎng)絡(luò)組織間關(guān)系治理和價(jià)值鏈治理、協(xié)調(diào)與整合集群企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)信息,以及改善員工信息溝通條件等方面，提升管理信息的系統(tǒng)性和及時(shí)性,進(jìn)而提升企業(yè)大數(shù)據(jù)分析和科學(xué)決策能力,以快速應(yīng)對(duì)外界環(huán)境變化。

王念新等[19]的研究發(fā)現(xiàn),信息技術(shù)資源和信息技術(shù)應(yīng)用能力可以通過(guò)影響企業(yè)核心能力提高企業(yè)績(jī)效；胡蓓和王聰穎[20]構(gòu)建基于信息融合的集群知識(shí)融合與創(chuàng)新模型,發(fā)現(xiàn)集群內(nèi)、外知識(shí)源的知識(shí)經(jīng)過(guò)融合后,對(duì)集群企業(yè)創(chuàng)新行為具有正向影響；閆坤本[21]將企業(yè)信息融合能力定義為在制造過(guò)程中,對(duì)企業(yè)內(nèi)外部信息進(jìn)行收集、處理及執(zhí)行的能力,并發(fā)現(xiàn)信息融合能力對(duì)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力與知識(shí)創(chuàng)新績(jī)效均具有正向影響。據(jù)此,本文提出以下假設(shè):

H2:物聯(lián)集群信息融合力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向影響。

2.2 雙因素效應(yīng)分析與結(jié)構(gòu)方程模型

大量相關(guān)研究成果表明,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入能力與信息融合能力是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。在物聯(lián)網(wǎng)中,企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所擁有的節(jié)點(diǎn)數(shù)量越多、中心性越強(qiáng),其信息獲取和融合能力越強(qiáng)。企業(yè)信息融合能力越強(qiáng),就越有利于企業(yè)形成信息節(jié)點(diǎn),提高其網(wǎng)絡(luò)中心性,從而提高其網(wǎng)絡(luò)嵌入能力。

周中勝等[22]指出,結(jié)構(gòu)嵌入與關(guān)系嵌入對(duì)信息共享具有正向影響；易歡[23]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)賦能及其3個(gè)子維度在有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的同時(shí),可作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入與創(chuàng)新績(jī)效間的“橋梁”。企業(yè)創(chuàng)新的先決條件是企業(yè)間的合作[24]。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系并不能促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)中的信息融合則有利于企業(yè)創(chuàng)新[25]。集群網(wǎng)絡(luò)中,校企合作是最重要的創(chuàng)新協(xié)同方式，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的校企合作是影響企業(yè)創(chuàng)新能力的社會(huì)資本[26]。

依據(jù)物聯(lián)集群企業(yè)社會(huì)資本、信息融合和創(chuàng)新能力之間的關(guān)系分析，物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力可以提升物聯(lián)集群信息融合能力,物聯(lián)集群信息融合力可以提高物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力。根據(jù)假設(shè)H1和假設(shè)H2,本文提出如下假設(shè):

H3:物聯(lián)集群信息融合力為物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力影響協(xié)同創(chuàng)新力的中介變量。

H4:物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力為物聯(lián)集群信息融合力影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的中介變量。

依據(jù)H1、H2、H3、H4，本文構(gòu)建雙因素效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型如圖1所示。

圖1 物聯(lián)集群企業(yè)雙因素效應(yīng)模型Fig.1 A dual-factor effect model of clustered enterprises in IoT

3 數(shù)據(jù)收集與實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 量表設(shè)計(jì)

理論模型中,3個(gè)潛變量的物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性量表,以及物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力量表均以已有成熟量表為基礎(chǔ),根據(jù)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、信息融合和協(xié)同創(chuàng)新特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,采用Likert 5級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力是用來(lái)評(píng)估集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡(luò)中獲取嵌入集群網(wǎng)絡(luò)合法性和社會(huì)資本增量能力的變量。依照俞園園[27]的研究成果,將潛變量物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力分為物聯(lián)集群關(guān)系嵌入和物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入兩個(gè)子潛變量。其中，物聯(lián)集群關(guān)系嵌入從政治關(guān)系和商業(yè)關(guān)系兩個(gè)維度進(jìn)行測(cè)度；物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入則從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)中心性進(jìn)行測(cè)度。

物聯(lián)集群信息融合力用來(lái)評(píng)價(jià)集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)收集、分析及處理集群網(wǎng)絡(luò)信息,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新的能力。參照齊曉云[8]的測(cè)度量表,從戰(zhàn)略對(duì)應(yīng)、流程匹配、員工接受3個(gè)維度測(cè)度創(chuàng)新式信息融合能力。戰(zhàn)略對(duì)應(yīng)維度可以測(cè)度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的信息融合能力,流程匹配維度可以測(cè)度物聯(lián)集群企業(yè)整合價(jià)值鏈的信息融合能力,員工接受維度可以測(cè)度物聯(lián)集群企業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)過(guò)程中的信息溝通能力。上述維度可以系統(tǒng)評(píng)價(jià)物聯(lián)集群企業(yè)在集群網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的多維信息融合能力。

物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力用來(lái)測(cè)度在物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)嵌入力和物聯(lián)信息融合力作用下所形成的跨組織邊界協(xié)同創(chuàng)新能力。借鑒林倩[16]的研究量表,將潛變量物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力分為物聯(lián)集群協(xié)同能力、物聯(lián)集群創(chuàng)新能力和物聯(lián)集群創(chuàng)新收益3個(gè)子潛變量。

物聯(lián)集群協(xié)同能力可以測(cè)度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的價(jià)值鏈活動(dòng)協(xié)同能力,物聯(lián)集群創(chuàng)新能力可以測(cè)度物聯(lián)集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)中的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新能力,物聯(lián)集群創(chuàng)新收益可以測(cè)度物聯(lián)集群聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新效應(yīng)。從以上3個(gè)維度可以全面測(cè)度集群企業(yè)在物聯(lián)集群網(wǎng)中的有效協(xié)同創(chuàng)新能力。

3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文實(shí)證數(shù)據(jù)主要源于ICT產(chǎn)業(yè)集群不同層級(jí)的管理人員,運(yùn)用問(wèn)卷之星線上收集數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)、篩選,共回收有效問(wèn)卷209份。樣本數(shù)據(jù)中,國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)占比為31.1%,集體企業(yè)占比為17.2%,民營(yíng)企業(yè)占比為37.3%,合資企業(yè)占比為10%,其它類(lèi)型占比為4.3%。規(guī)模為100人以下的企業(yè)占比為15.3%,100～299人的企業(yè)占比為22.5%,300～999人的企業(yè)占比為17.2%,1 000～1 999人的企業(yè)占比為16.7%,2 000人以上企業(yè)占比為28.2%。在對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)后,確定所有測(cè)度題項(xiàng)數(shù)據(jù)質(zhì)量良好,各變量之間不存在嚴(yán)重共線性問(wèn)題,并對(duì)新建概念測(cè)度結(jié)構(gòu)的有效性和科學(xué)性作進(jìn)一步檢驗(yàn)。

3.3 構(gòu)念CFA檢驗(yàn)與路徑假設(shè)檢驗(yàn)

3.3.1 新構(gòu)念聚合效度與區(qū)分效度檢驗(yàn)

基于收集的實(shí)證數(shù)據(jù)運(yùn)用AMOS軟件對(duì)理論模型中3個(gè)構(gòu)念測(cè)度結(jié)構(gòu)進(jìn)行CFA檢驗(yàn)，3個(gè)潛變量的CFA檢驗(yàn)結(jié)果如圖2、圖3和圖4所示。

圖2 物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力CFA模型檢驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Results of a tested CFA model on clustered embeddedness in clustering IoT

圖2中,測(cè)度題項(xiàng)符號(hào)RP1、RP2分別表示與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)的關(guān)系；NS、ND、NC分別表示網(wǎng)絡(luò)嵌入規(guī)模、嵌入密度和嵌入中心性。圖3中,SA1、SA2、SA3分別表示網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略對(duì)應(yīng)的3個(gè)測(cè)度題項(xiàng)；BRF7、BR8、BRF9分別表示業(yè)務(wù)流程匹配的3個(gè)測(cè)度題項(xiàng),為了提高模型信度和效度，刪去路徑系數(shù)較低或不顯著的測(cè)度題項(xiàng)；EA1、EA2、EA3分別表示員工接受的3個(gè)測(cè)度題項(xiàng)；PI1、PI2表示測(cè)評(píng)協(xié)同水平的兩個(gè)測(cè)度題項(xiàng)；PI3、PI4表示與協(xié)同創(chuàng)新能力相關(guān)的測(cè)度題項(xiàng)；PI5、PI6表示與協(xié)同創(chuàng)新收益的測(cè)度題項(xiàng)。

3個(gè)潛變量適配度指標(biāo)如表1所示。由表1可知,所有潛變量的CFI、NFI、IFI和TLI均大于0.95,χ2/df均接近2,RMSEA均接近0.05,表明物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力測(cè)度結(jié)構(gòu)合理,測(cè)度題項(xiàng)和子潛變量可以有效測(cè)度潛變量的多維屬性。

物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性、物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的聚斂效度指標(biāo)如表2所示。表2中,CR值分別為0.689 5、0.775 9、0.972 1,均大于0.5,表明3個(gè)潛變量的子潛變量和測(cè)度題項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性較大,即指標(biāo)同構(gòu)性較好。潛變量物聯(lián)集群信息融合力、物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的AVE值分別為0.538 2和0.9153 ,均大于0.5,表明這兩個(gè)構(gòu)念的聚合效度良好。物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力的AVE為0.381 6，小于0.5,表明聚合度不夠,主要原因在于關(guān)系嵌入和結(jié)構(gòu)嵌入差別較大,從構(gòu)念所描述的內(nèi)涵出發(fā),不便為提高聚合度而修改測(cè)度題項(xiàng),其量表雖有探索空間,但不會(huì)影響3個(gè)變量的假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果。

圖3 物聯(lián)集群信息融合力二階CFA模型檢驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Results of a tested second-order CFA model on the power of integrating information in clustering IoT

圖4 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力二階CFA模型檢驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Results of a tested second-order CFA model on the power of collaborative innovation in clustering IoT

表1 模型變量適配度檢驗(yàn)指標(biāo)匯總Tab.1 Summary of tested indexes for fitness of a model variable

物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力兩個(gè)潛變量具有二級(jí)測(cè)度結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖5、6),對(duì)物聯(lián)集群信息融合力和物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力進(jìn)行二級(jí)潛變量區(qū)分度檢驗(yàn)(見(jiàn)表3)可知,兩個(gè)潛變量尚可區(qū)分。

表2 模型變量聚斂效度分析指標(biāo)摘選Tab.2 Selected indices of a model variables about analysis of convergence validity

圖5 物聯(lián)集群信息融合力區(qū)分效度檢驗(yàn)結(jié)果Fig.5 Results of tested discriminant validity on the power of integrating information in clustering IoT

圖6 物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力區(qū)分效度檢驗(yàn)結(jié)果Fig.6 Results of tested discriminant validity on the power of collaborative innovation in clustering IoT

表3 信息融合力與協(xié)同創(chuàng)新力AVE及R*R摘要Tab.3 Summary of AVE and R * R about the power of integrating information and power of collaborative innovation in clustering IoT

3.3.2 假設(shè)檢驗(yàn)

運(yùn)用CFA檢驗(yàn)指標(biāo)良好的3個(gè)構(gòu)念對(duì)假設(shè)H1(H1a,H1b)和H2進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)模型和路徑系數(shù)如圖7、圖8和圖9所示。3條直接路徑結(jié)構(gòu)方程模型適配度指標(biāo)如表4所示。

表4中,物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力和物聯(lián)集群信息融合力正向影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,直接效應(yīng)模型的GFI、RFI、IFI和CFI指標(biāo)較好,χ2/df、RMSEA也接近良好指標(biāo),通過(guò)檢驗(yàn)的路徑系數(shù)分別為0.26和0.50,假設(shè)H1b和假設(shè)H2得到驗(yàn)證。物聯(lián)集群關(guān)系嵌入力正向影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.24,GFI RFI、IFI和CFI指標(biāo)均大于0.90,指標(biāo)良好,H1a得到檢驗(yàn)。但殘差0.102大于0.50,χ2/df值為3.202,說(shuō)明集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入力測(cè)度題項(xiàng)應(yīng)進(jìn)一步挖掘,需要增加樣本以提升直接效應(yīng)檢驗(yàn)信度和效度。

表4 直接效應(yīng)模型擬合適配度指標(biāo)Tab.4 Fitness index of the mode of direct effect

圖7 物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入力對(duì)協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應(yīng)Fig.7 Direct effect of embedding power of network relation affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

圖8 物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入力對(duì)協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應(yīng)Fig.8 Direct effect of the power of embedding network structure affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

圖9 物聯(lián)集群信息融合力對(duì)協(xié)同創(chuàng)新力的直接效應(yīng)Fig.9 Direct effect of the information integrating power affecting the power of collaborative innovation in clustered IoT

3.3.3 雙因素效應(yīng)檢驗(yàn)

為了揭示集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性和信息融合能力對(duì)協(xié)同創(chuàng)新能力的作用路徑特征,將理論模型(見(jiàn)圖1)拆分成兩個(gè)子模型:關(guān)系嵌入力、結(jié)構(gòu)嵌入力與信息融合力影響協(xié)同創(chuàng)新力的雙因素模型，模型結(jié)構(gòu)與檢驗(yàn)結(jié)果如圖10、圖11所示。

圖10 關(guān)系嵌入力與信息融合力的雙因素效應(yīng)模型Fig.10 Dual-factor effect of relation embedding power and information integrating power

圖11 結(jié)構(gòu)性嵌入力與信息融合力的雙因素效應(yīng)模型Fig.11 Dual-factor effect of structural embedding power and information integrating power

圖10和圖11兩個(gè)結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度指標(biāo)如表5所示。表5數(shù)據(jù)顯示,物聯(lián)集群關(guān)系嵌入力與信息融合力雙因素效應(yīng)模型的IFI、CFI值大于0.9,GFI、RFI接近0.9,殘差RMSEA接近0.05,χ2/df接近2,說(shuō)明該模型擬合度較好,雙因素效應(yīng)存在。物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力與物聯(lián)集群信息融合力雙因素效應(yīng)模型的IFI、CFI、GFI、RFI值均大于0.9,殘差RMSEA小于0.05,χ2/df小于2,說(shuō)明該模型擬合度較好,雙因素效應(yīng)存在。

對(duì)比圖7、圖8和圖9的直接效應(yīng)路徑系數(shù)與圖10、圖11中雙因素效應(yīng)路徑系數(shù)可以發(fā)現(xiàn):物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入力影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的直接路徑系數(shù)為0.24,而物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系嵌入力通過(guò)雙因素效應(yīng)促進(jìn)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力提升的路徑系數(shù)為0.18+0.24*0.22=0.233。物聯(lián)集群信息融合力促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.25,物聯(lián)集群信息融合力通過(guò)雙因素效應(yīng)提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.22+0.24*0.18=0.26,說(shuō)明在物聯(lián)集群企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,雙因素效應(yīng)通過(guò)信息融合力促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新力提升,而通過(guò)關(guān)系嵌入力抑制協(xié)同創(chuàng)新力提升。

表5 理論模型擬合適配度指標(biāo)Tab.5 Indices of fitness of the theoretical model

物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.50,而物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)嵌入力通過(guò)雙因素效應(yīng)提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.36+0.74*0.05=0.397。物聯(lián)信息融合力提高協(xié)同創(chuàng)新力的路徑系數(shù)為0.26,物聯(lián)信息融合力通過(guò)雙因素效應(yīng)促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新力提升的路徑系數(shù)為0.05+0.74*0.36=0.31。說(shuō)明物聯(lián)集群結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中,雙因素效應(yīng)會(huì)抑制結(jié)構(gòu)嵌入力的直接效應(yīng),而增強(qiáng)信息融合力的直接效應(yīng)。

4 結(jié)語(yǔ)

4.1 理論貢獻(xiàn)

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力、物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的CFA檢驗(yàn)通過(guò),表明本文所構(gòu)建的概念具有一定信度和效度。上述3個(gè)概念可以用來(lái)描述物聯(lián)集群企業(yè)提高社會(huì)資本增量的能力、收集并集成集群信息的能力以及集群協(xié)同創(chuàng)新能力,可為網(wǎng)絡(luò)和信息雙重視角下集群協(xié)同創(chuàng)新力研究提供新的理論分析工具。

(2)在物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力的雙因素效應(yīng)模型中,通過(guò)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力以及物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力之間的相互作用,優(yōu)化3個(gè)概念測(cè)度結(jié)構(gòu)。

(3)假設(shè)H1,H2通過(guò)驗(yàn)證,表明物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力、物聯(lián)集群信息融合力對(duì)物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力具有正向促進(jìn)作用,為揭示如何通過(guò)提高物聯(lián)集群企業(yè)社會(huì)資本增量提升物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力,并通過(guò)提高物聯(lián)集群信息融合力提高物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新能力提供了支撐。

(4)通過(guò)比較雙因素效應(yīng)與直接效應(yīng)的路徑系數(shù)發(fā)現(xiàn),信息融合力在網(wǎng)絡(luò)嵌入性的中介作用下可以?xún)?yōu)化協(xié)同創(chuàng)新效果；網(wǎng)絡(luò)嵌入性在信息融合力的中介作用下會(huì)抑制協(xié)同創(chuàng)新,表明物聯(lián)集群信息融合力是影響物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力的重要因素,這一發(fā)現(xiàn)豐富了物聯(lián)集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力理論。

4.2 實(shí)踐啟示

(1)物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)中,集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性和集群信息融合力是促進(jìn)物聯(lián)集群協(xié)同力提高的兩個(gè)重要因素。集群企業(yè)可以通過(guò)同時(shí)提高關(guān)系型嵌入力和結(jié)構(gòu)性嵌入力通過(guò)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新力。更為重要的是，可以通過(guò)引進(jìn)大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)大幅提高物聯(lián)集群企業(yè)信息融合能力，進(jìn)而優(yōu)化物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提高協(xié)同創(chuàng)新能力。

(2)積極推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)下的信息與企業(yè)創(chuàng)新融合。目前,許多集群企業(yè)處于信息技術(shù)改造轉(zhuǎn)換期,這一時(shí)期，企業(yè)不能局限于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的簡(jiǎn)單應(yīng)用,應(yīng)通過(guò)促進(jìn)活動(dòng)各層面的信息融合推動(dòng)自身創(chuàng)新發(fā)展。只有創(chuàng)新式融合才可能為企業(yè)提供協(xié)同創(chuàng)新機(jī)會(huì),從而創(chuàng)造獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(3)采用雙管齊下的方法增強(qiáng)物聯(lián)集群信息融合力,同時(shí)提高物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力,發(fā)揮集群信息融合力的主導(dǎo)作用及其與物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力的雙因素效應(yīng),提升物聯(lián)集群協(xié)同創(chuàng)新力。

4.3 不足與展望

本文研究樣本數(shù)量偏少,CFA檢驗(yàn)信度與效度需要進(jìn)一步提高。物聯(lián)集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力的內(nèi)涵和量表需要進(jìn)一步提煉,直接效應(yīng)和雙因素效應(yīng)結(jié)構(gòu)方程模型的部分?jǐn)M合度指標(biāo)還不夠理想，未來(lái)可以進(jìn)一步拓展相關(guān)構(gòu)念并優(yōu)化量表。

問(wèn)卷測(cè)度題項(xiàng)均來(lái)源于物聯(lián)集群企業(yè)管理者對(duì)于3個(gè)潛變量的主觀認(rèn)知,在一定程度上會(huì)影響研究結(jié)論的普適性。未來(lái)可以進(jìn)一步優(yōu)化量表結(jié)構(gòu),收集更為客觀的指標(biāo)信息,得出信度與效度更高的科學(xué)結(jié)論。