■ Alex Derber
近兩年來,航空公司為了節(jié)省維修成本,都愿意選擇縮小維修工作范圍,推遲一部分維修工作等方式,其中采用發(fā)動(dòng)機(jī)模塊化修理代替大修的方式,受到市場(chǎng)極大的青睞。不僅工作范圍小,周轉(zhuǎn)時(shí)間短,而且維修成本低,對(duì)MRO 工廠維修能力的要求也低。
自新冠疫情爆發(fā)以來,冷淡的航空運(yùn)輸市場(chǎng)已直接傳導(dǎo)至售后服務(wù)市場(chǎng),影響顯著。而在售后服務(wù)市場(chǎng)中,受影響最嚴(yán)重的是發(fā)動(dòng)機(jī)維修業(yè)務(wù)。因?yàn)槭芤咔橛绊懧每统鲂袖J減,航空公司的經(jīng)營(yíng)狀況不佳,航空公司迫切需要減少成本支出、提高運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)效率,而在其降本增效的措施中,發(fā)動(dòng)機(jī)的大修是首選目標(biāo)。相對(duì)容易的辦法是,航空公司推遲停飛飛機(jī)和維修需求較少的飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)廠時(shí)間,將在此期間不夠繁忙的業(yè)務(wù)交由仍有剩余壽命(green-time)的發(fā)動(dòng)機(jī)或者維修間隔還剩很長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)來執(zhí)行。
市場(chǎng)上主要的發(fā)動(dòng)機(jī)大修廠在疫情爆發(fā)的第一年收入幾乎都驟減一半,但是進(jìn)入第二年,隨著各國(guó)防疫政策和檢測(cè)手段的生效,關(guān)鍵市場(chǎng)的航班開始恢復(fù),尤其是窄體客機(jī)航班恢復(fù)較為明顯。航空公司在權(quán)衡兩方面壓力——“必須快速擴(kuò)增業(yè)務(wù)規(guī)模以滿足被壓抑許久的市場(chǎng)需求”與“仍需保護(hù)兩年來因現(xiàn)金消耗而吃緊的資產(chǎn)負(fù)債表”之后,做出的決策是選擇發(fā)動(dòng)機(jī)模塊化修理。
相比于花費(fèi)大且周期長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)大修,模塊化修理工作范圍較小、周轉(zhuǎn)較快,是當(dāng)前能夠代替發(fā)動(dòng)機(jī)全面大修的最佳方案。在過去兩年中這種方案深受航空公司青睞,而且今年多數(shù)航空公司仍在持續(xù)采用這一策略。
疫情爆發(fā)的第一年,發(fā)動(dòng)機(jī)大修廠的收入幾乎驟減一半。
賽峰集團(tuán)首席執(zhí)行官Olivier Andries 在今年2 月的營(yíng)收會(huì)議上也稱,“2021 年期間,進(jìn)廠大修的發(fā)動(dòng)機(jī)的工作范圍都有略微減小。普遍來說,航空公司傾向于推遲發(fā)動(dòng)機(jī)低壓部分的返廠維修時(shí)間,多數(shù)為風(fēng)扇模塊,也有一些是低壓渦輪模塊。盡管賽峰集團(tuán)期望航空公司可以最終完成所有既定的發(fā)動(dòng)機(jī)修理工作范圍,但是現(xiàn)在看來今年可能完成不了了?!?/p>
從航空公司的角度來看,他們除了選擇更小的修理工作范圍,還希望利用現(xiàn)代渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)的模塊化設(shè)計(jì)的特性,通過更換單個(gè)模塊達(dá)到期望的整體性能恢復(fù)。這種模塊更換的費(fèi)用遠(yuǎn)低于大修的費(fèi)用,而且所用時(shí)間只相當(dāng)于大修周轉(zhuǎn)時(shí)間的一支半節(jié)。
FTAI 航空(FTAI Aviation)模塊工廠曾表示,“這種模塊更換不僅最多需要5 ~15 天即可完成,而且對(duì)大修廠的維修能力要求低一些,可以在更多的大修廠完成,用更少的時(shí)間和更低的成本完美達(dá)到傳統(tǒng)大修的效果?!?/p>
許多航空公司正利用這些修理的優(yōu)勢(shì)來迅速提高運(yùn)力,以應(yīng)對(duì)逐漸放松的新冠疫情相關(guān)的旅行限制帶來的市場(chǎng)回升需求。
總部位于倫敦的CFM56 修理廠GT發(fā)動(dòng)機(jī)服務(wù)公司(GT Engine Services)認(rèn)為,隨著全球機(jī)隊(duì)運(yùn)力的逐步恢復(fù),發(fā)動(dòng)機(jī)模塊更換的需求從2021 年年中開始大幅增加,而且未來一段時(shí)間內(nèi)這種需求還會(huì)持續(xù)用來恢復(fù)各公司的資產(chǎn)負(fù)債表。當(dāng)前在CFM56 發(fā)動(dòng)機(jī)的風(fēng)扇模塊、核心機(jī)模塊和低壓渦輪模塊這三大模塊更換中,對(duì)低壓渦輪模塊進(jìn)行更換的需求最高。因?yàn)?,低壓渦輪模塊更換在時(shí)間和成本上都節(jié)省很多,一次簡(jiǎn)單的模塊更換可以在一周內(nèi)將發(fā)動(dòng)機(jī)重新裝回到飛機(jī)上,費(fèi)用僅為大修的5%~10%。
新冠疫情導(dǎo)致很多航空公司開始重新評(píng)估其機(jī)隊(duì),如采用退役、退租或者出售老舊機(jī)型的方式,加快向新技術(shù)機(jī)隊(duì)的過渡。當(dāng)然,近期的俄烏沖突也加速了這一趨勢(shì),因?yàn)閷?duì)俄羅斯的制裁導(dǎo)致了燃油價(jià)格飆升。
如此一來,就會(huì)將某些航空公司陷于兩難的境地,因?yàn)橛械暮娇展粳F(xiàn)有的當(dāng)前一代發(fā)動(dòng)機(jī)(如CFM56 或IAE V2500)還能繼續(xù)運(yùn)營(yíng),而且采用模塊更換后周轉(zhuǎn)時(shí)間有所縮短、維修成本也較低。根據(jù)《航空周刊》最新的機(jī)隊(duì)與MRO 預(yù)測(cè),這兩種窄體發(fā)動(dòng)機(jī)今年的MRO 需求將達(dá)到142 億美元,進(jìn)廠量將達(dá)到3200 臺(tái),到2025 年進(jìn)廠將達(dá)到4000 臺(tái)和185 億美元的峰值。
傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)大修一般發(fā)生在某一模塊的部分時(shí)壽件(LLP)的使用壽命接近或者已經(jīng)達(dá)到指定的壽命循環(huán)。發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)被送到大修廠拆下該模塊并完全分解以更換時(shí)壽件。在大修流程中,模塊會(huì)被重新組裝,然后重新安裝到發(fā)動(dòng)機(jī)上,整個(gè)流程需要3 ~6 個(gè)月。在此過程中,客戶通常還有可能會(huì)被告知還需承擔(dān)額外的大筆維修費(fèi)用。
發(fā)動(dòng)機(jī)模塊化修理與更換成為了當(dāng)前的主流發(fā)動(dòng)機(jī)修理模式。
因?yàn)閭鹘y(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)大修的目標(biāo)是使整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)到既定的最小裝機(jī)使用時(shí)限目標(biāo),結(jié)果就會(huì)導(dǎo)致一些仍有可用壽命的模塊不得不被迫大修以滿足既定的裝機(jī)使用時(shí)限目標(biāo)。通常來說,這部分剩余壽命就被浪費(fèi)了。而模塊更換恰是避免了這種浪費(fèi)。在很多情況下,模塊更換比全面大修(最常見的原因是只更換某些壽命件并不涉及發(fā)動(dòng)機(jī)其他部分)更有優(yōu)勢(shì)。
GT 發(fā)動(dòng)機(jī)服務(wù)公司也認(rèn)為,全面大修的另一個(gè)潛在劣勢(shì)是,MRO 廠家可能會(huì)指出發(fā)動(dòng)機(jī)需要進(jìn)行額外的、不可預(yù)見的維護(hù),從而進(jìn)一步擴(kuò)大大修工作范圍,擴(kuò)大全面大修與模塊更換之間的成本差距。相比之下,模塊更換費(fèi)用固定且低于大修,不會(huì)增加額外的費(fèi)用,因?yàn)槌税惭b之外沒有其他維護(hù)的要求。
一般來說,選擇全面大修的另一個(gè)原因還可能是發(fā)動(dòng)機(jī)的核心機(jī)需要完成性能恢復(fù)。根據(jù)不同的運(yùn)行管理體制和運(yùn)營(yíng)環(huán)境,性能恢復(fù)需求可能發(fā)生在發(fā)動(dòng)機(jī)壽命周期內(nèi)的各種不同時(shí)間點(diǎn),通常選擇執(zhí)行發(fā)動(dòng)機(jī)核心機(jī)性能恢復(fù)的客戶會(huì)為下次運(yùn)行周期選擇一個(gè)目標(biāo)壽命,這就會(huì)使其他剩余壽命小于這一目標(biāo)壽命的模塊都需要進(jìn)行傳統(tǒng)大修。而模塊更換同樣可以避免此種情況的發(fā)生。
FTAI 航空稱,自2021 年4 月以來其公司已經(jīng)交易了65 個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)模塊更換,大部分是風(fēng)扇模塊和低壓渦輪模塊,其中風(fēng)扇模塊的更換可以在翼完成,耗時(shí)僅需幾天,而低壓渦輪模塊可以在“近翼”區(qū)域完成更換,耗時(shí)10~15 天。大多數(shù)的客戶主要是在現(xiàn)場(chǎng)或在小型的MRO 廠完成此類模塊更換。少數(shù)一部分是在發(fā)動(dòng)機(jī)核心機(jī)大修進(jìn)廠時(shí)完成模塊更換。
在FTAI 航空的客戶中,德國(guó)漢莎航空技術(shù)公司是一個(gè)典型。今年2 月,漢莎技術(shù)將其與加拿大西捷航空公司(WestJet)簽署的為期七年的CFM56發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)計(jì)劃的一部分,以模塊更換工作轉(zhuǎn)包的形式轉(zhuǎn)給FTAI 航空。而FTAI 航空的模塊庫存原料是其公司自有的300 多臺(tái)CFM56 系列發(fā)動(dòng)機(jī)。這些模塊都是從發(fā)動(dòng)機(jī)上拆下來時(shí)就保證了足夠的剩余壽命,然后經(jīng)過檢查和放行確保在出售前模塊是適航的。FTAI拆下的模塊則交由其位于蒙特利爾的合作伙伴L(zhǎng)ockheed Martin 商用發(fā)動(dòng)機(jī)解決方案公司提供服務(wù)和維護(hù)。與此同時(shí),GT 發(fā)動(dòng)機(jī)服務(wù)也在以同樣的方式調(diào)動(dòng)自己的供應(yīng)鏈渠道來獲取發(fā)動(dòng)機(jī)模塊。