王瑞軍,申麗霞,孫雪嵐,李京玲,孟 涵,李慧敏
(太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024)
氮素是植物體內(nèi)最重要的礦質(zhì)營養(yǎng)元素,也是限制植物生長的主要因素,空心菜等葉菜類植物對(duì)硝態(tài)氮有較高的吸收和利用效率,雖然硝態(tài)氮對(duì)葉片和植物根系的生長、以及葉綠素的含量等都有顯著的影響作用,并且可以直接被植物吸收,但是當(dāng)硝態(tài)氮肥料施加過量時(shí),植物體內(nèi)會(huì)積累過量硝態(tài)氮,影響植物品質(zhì),還會(huì)導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮淋溶[1]。目前中國設(shè)施蔬菜施肥普遍存在氮素施用過多的問題,大部分地區(qū)氮肥平均施用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出推薦量[2-4]。灌溉施肥時(shí)選擇合適的水氮配比,利用水肥耦合效應(yīng)可提高水分和肥料利用率,避免施肥過量造成土壤污染和肥料流失[5]。
微潤灌溉是一種高效節(jié)水的連續(xù)灌溉技術(shù),以半透膜的內(nèi)外水勢差作為驅(qū)動(dòng)力,使水分子通過埋藏地下的微潤管緩慢滲出到作物根區(qū)土壤,在作物根區(qū)形成一個(gè)均勻的濕潤體。微潤灌溉技術(shù)可實(shí)現(xiàn)水肥一體化,灌水量可與作物耗水量相匹配,節(jié)水增產(chǎn)效果顯著,已有許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行研究[6-8]。
目前關(guān)于微潤灌溉施肥技術(shù)的研究主要以辣椒、番茄等茄果類植物為研究對(duì)象。樊耀等[9]研究不同施氮濃度下辣椒生長發(fā)育狀況,發(fā)現(xiàn)適宜辣椒生長的施氮濃度是500 mg/L。魏歡等[10]探究了不同施肥模式對(duì)大棚番茄土壤有效磷淋失的影響,發(fā)現(xiàn)將微潤灌溉與減量施肥結(jié)合可有效阻控大棚番茄土壤中有效磷的縱向淋溶。然而,在微潤灌溉施肥模式下,對(duì)種植葉菜類植物方面的研究較少,故本試驗(yàn)以空心菜為研究對(duì)象,探究微潤灌溉條件下不同施氮方式對(duì)空心菜生長及土壤氮素運(yùn)移的影響,填補(bǔ)微潤灌溉施肥技術(shù)在葉菜類植物生長方向研究的空缺。
試驗(yàn)區(qū)位于山西省太原理工大學(xué)迎西校區(qū)。太原市位于大陸內(nèi)部,屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,全年日照充足,總時(shí)數(shù)在2 200 h 以上,氣溫8.10~11 ℃,積溫2 375~3 121 ℃。無霜期153~178 d,晝夜溫差大,氣候干燥。
本試驗(yàn)選擇在日光塑料大棚中種植空心菜,在木質(zhì)種植箱中播撒種子,每個(gè)種植箱種植密度相同,于2021年6月19日播種,7月25日收獲。試驗(yàn)所用土壤為黏壤土,砂粒(0.020 mm<d≤2.000 mm)、粉粒(0.002 mm<d≤0.020 mm)、黏粒(d≤0.002 mm)、分別占37.68%、42.13%、20.19%,土壤容重為1.30 g/cm3,初始硝態(tài)氮含量為0.64 mg/kg,灌溉水為經(jīng)過簡單過濾的城市自來水。本試驗(yàn)所用塑料大棚屬單拱鋼架保溫型大棚,兩側(cè)有可開閉的透氣網(wǎng),可為蔬菜的生長創(chuàng)造適宜的小氣候環(huán)境。
大棚空心菜種植試驗(yàn)裝置見圖1,主要包括活動(dòng)支架、高位穩(wěn)壓水箱、木質(zhì)種植箱、PE 輸水管、進(jìn)出口閥門、微潤管等。高位水箱尺寸為70 cm×35 cm×35 cm(長×寬×高),側(cè)面標(biāo)有刻度;種植箱尺寸為90 cm×45 cm×40 cm(長×寬×高),微潤管埋深15 cm,間距30 cm。
圖1 試驗(yàn)裝置Fig.1 The figures of experiment installing
試驗(yàn)種植作物為空心菜,肥料為硝酸銨鈣,本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理。施氮方式分別為全生育期不施氮(CK);全生育期施氮濃度為300 mg/L(T1);生長前期施氮濃度為300 mg/L,中后期施氮濃度分別為600 mg/L(T2)、900 mg/L(T3)和1 200 mg/L(T4)。其中,0 mg/L 為不施用氮肥的對(duì)照組,試驗(yàn)具體設(shè)計(jì)見表1。5組處理壓力水頭為1.5 m,微潤管間距為30 cm,微潤管埋深為15 cm,各處理設(shè)置3 組重復(fù)試驗(yàn)。試驗(yàn)期間根據(jù)水箱體積計(jì)算肥料質(zhì)量,用電子天平稱取肥料均勻溶解于水箱,每4 d補(bǔ)充水肥溶液。
表1 試驗(yàn)處理Tab.1 Experimental treatments
由于空心菜生長周期較短,本試驗(yàn)4 d 測量一次作物及土壤指標(biāo)。
作物測定指標(biāo)包括空心菜的株高、莖粗及SPAD 值(葉綠素相對(duì)含量)。許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),SPAD 值與葉綠素含量呈線性相關(guān)關(guān)系,且其相關(guān)性達(dá)到極顯著水平[11-13]。本試驗(yàn)采用日產(chǎn)便攜式SPAD-502 型葉綠素儀測定葉片的SPAD 值。為減小實(shí)驗(yàn)誤差,每次測量時(shí),隨機(jī)選取3株長勢均勻的植株,用卷尺測量其株高,用游標(biāo)卡尺測量其莖粗。在生育期結(jié)束后,隨機(jī)測量5 株植株的質(zhì)量,并用種植密度折算為單位面積產(chǎn)量,按公式計(jì)算氮肥農(nóng)學(xué)利用效率:
式中:η為氮肥農(nóng)學(xué)利用效率;w為施用氮肥后的產(chǎn)量,g/m2;w0為未施氮肥的產(chǎn)量,g/m2。
每隔4 d 測量水箱中水位,兩次測得水位差即為單個(gè)時(shí)間段的微潤管出流量。并用公式計(jì)算灌溉水分生產(chǎn)率:
式中:α為灌溉水分生產(chǎn)率;w為產(chǎn)量,g/m2;p為空心菜全生育期的微潤管出流量,L。
土壤測定指標(biāo)為土壤硝態(tài)氮含量。在距離微潤管埋藏位置水平距離5 cm 處取3 個(gè)測點(diǎn),分別取5、10、15 cm 深度的土壤,用于測定土壤中硝態(tài)氮含量,本實(shí)驗(yàn)采用紫外分光光度計(jì)測定土壤中硝態(tài)氮含量。
本試驗(yàn)每組處理重復(fù)3 次,采用SPSS 26.0 和Microsoft Excel 2019進(jìn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、作圖。
圖2分別為不同施氮濃度下空心菜株高、莖粗隨時(shí)間的變化情況??梢钥闯觯煌幚砜招牟说闹旮?、莖粗變化曲線均呈“S”形,即“慢~快~慢”,符合植物生長曲線。播種后8~16 d,不同處理株高、莖粗差異不顯著,這是因?yàn)榇藭r(shí)空心菜處于幼苗期,葉面積小,光合速率低,加上幼苗根系不發(fā)達(dá),導(dǎo)致生長緩慢。播種后16~32 d,T1 至T4 處理株高、莖粗曲線增長斜率明顯大于8~16 d,這是因?yàn)榭招牟诉M(jìn)入快速生長期,空心菜葉面積不斷增大,根系不斷生長,空心菜光合速率和吸水吸肥能力增強(qiáng),生長速率明顯加快。播種后36 d,不同處理株高表現(xiàn)為T2>T1>T3>T4>CK,莖粗T2>T3>T1>T4>CK,株高和莖粗均隨施氮量的增加呈現(xiàn)先增大后減小的規(guī)律。這說明施加適量氮肥可以給空心菜提供充足的養(yǎng)分,促進(jìn)其生長,但氮肥濃度過高會(huì)使這種促進(jìn)效果減弱。綜上所述,在1.5 m 壓力水頭下,T2 處理最適宜空心菜生長。
圖2 不同處理空心菜株高、莖粗隨時(shí)間的變化Fig.2 Changes in height and stem thickness of hollow cabbage plants with time in different treatments
葉綠素作為綠色蔬菜植物進(jìn)行光合作用的主要色素,可以反映植物的光合能力,為進(jìn)一步探究施氮方式對(duì)空心菜生長狀況的影響,本試驗(yàn)對(duì)葉片SPAD 值進(jìn)行探究。圖3為不同處理下空心菜SPAD 值隨時(shí)間的變化趨勢。從圖3可以看到,整個(gè)生育期,CK 處理的SPAD 值始終比施加氮肥處理的小,說明施加氮肥可以增加空心菜葉綠素含量。CK 處理的SPAD值在20 d達(dá)到峰值,T1至T4處理的SPAD 值在24 d達(dá)到峰值。播種后16~24 d,除CK 處理,T1 至T4 處理的SPAD 值呈上升趨勢。播種后24 d,T1 至T4 處理的SPAD 值分別比CK 處理大32.51%、47.35%、68.20%、97.53%,說明SPAD 值隨施氮量的增大而增大。這是因?yàn)殡S著施氮量的增大,水分運(yùn)輸至根區(qū)土壤的氮素增加,使土壤中氮有效性增加,并且微潤灌溉下土壤水分充足,空心菜養(yǎng)分運(yùn)輸效率也會(huì)得到顯著提高,在水肥耦合作用下,空心菜可以吸收更多的氮元素,然后快速有效地運(yùn)輸至莖和葉片器官,葉片氮濃度就會(huì)顯著升高,表現(xiàn)為空心菜SPAD 值的增大。播種后24~36 d,T3、T4 處理的SPAD 值迅速下降至平穩(wěn)狀態(tài),CK、T1 和T2 處理SPAD 值緩慢下降。
圖3 不同處理空心菜葉片SPAD值隨時(shí)間的變化Fig.3 Changes in SPAD values of empty cabbage leaves with time for different treatments
圖4為不同處理土壤硝態(tài)氮含量隨時(shí)間的變化情況。由圖4可知,在空心菜整個(gè)生長發(fā)育階段,不同處理土壤硝態(tài)氮含量隨時(shí)間增加均先增長后下降,出現(xiàn)一個(gè)峰值,且施氮濃度越高,峰值出現(xiàn)的時(shí)間越晚,整個(gè)空心菜生育期CK 處理的硝態(tài)氮含量曲線始終位于最下方。經(jīng)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),播種后4~16 d,所有處理的空心菜硝態(tài)氮含量都迅速增長,這是由于空心菜此時(shí)處于幼苗期,根系生長不完善,對(duì)硝態(tài)氮的吸收能力弱,加上空心菜生長前期對(duì)氮肥需求較低,所以隨水分運(yùn)移到土壤中的氮素不斷積累,土壤中硝態(tài)氮含量迅速增加。4~8 d,T1 處理與其他施氮處理變化趨勢不一致,可能是因?yàn)樵囼?yàn)前T1 處理微潤管空氣未排盡,使微潤管出流量減少,造成T1處理土壤硝態(tài)氮含量略低。播種后16~36 d,不同處理的硝態(tài)氮含量差異顯著,此時(shí)空心菜進(jìn)入生長旺盛期,根系發(fā)育完備,對(duì)氮素吸收能力增強(qiáng),需水需肥量大,施加氮肥較多的T3、T4 處理硝態(tài)氮含量仍迅速上升,T2 處理硝態(tài)氮含量先緩慢增加后再小幅度下降至穩(wěn)定狀態(tài),施加氮肥較少的T1處理硝態(tài)氮含量先保持不變?cè)傺杆傧陆抵练€(wěn)定狀態(tài),不施肥的CK 處理緩慢下降至穩(wěn)定狀態(tài)。說明當(dāng)?shù)蕽舛冗^高時(shí),空心菜在生長階段消耗硝態(tài)氮的速度低于硝態(tài)氮積累的速度,造成土壤硝態(tài)氮含量不斷增加,既抑制了空心菜的生長,又對(duì)空心菜品質(zhì)造成影響,同時(shí)會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。本試驗(yàn)中T1、T2 處理土壤硝態(tài)氮含量較低,不會(huì)造成土壤中硝態(tài)氮的過量堆積。
圖4 不同處理土壤硝態(tài)氮含量變化情況Fig.4 Changes in nitrate-nitrogen content of soil in different treatments
表2反映了不同處理的產(chǎn)量、微潤管出流量、灌溉水分生產(chǎn)率及氮肥農(nóng)學(xué)利用效率。從表2可以看出,不同處理空心菜產(chǎn)量顯著不同,各處理空心菜產(chǎn)量:T2>T3>T1>T4>CK;除CK 處理,T1 至T4 處理微潤管出流量顯著不同,各處理微潤管出流量:T4>T3>T2>T1,微潤管出流量隨施氮量增加而增大;除CK與T4處理,其余處理空心菜灌溉水分生產(chǎn)率顯著不同,各處理空心菜灌溉水分生產(chǎn)率:T2>T1>T3>CK>T4。從產(chǎn)量角度看,本試驗(yàn)施加氮肥的4個(gè)處理組均顯著高于CK 處理,說明施加氮肥對(duì)空心菜增產(chǎn)效果顯著,但隨著氮肥濃度增大,空心菜產(chǎn)量變??;從灌溉水分生產(chǎn)率角度看,施肥適中的T2 處理數(shù)值最大,施肥濃度偏大的T4 處理與CK 無顯著差異,說明過量施加氮肥增產(chǎn)效果有限,反而會(huì)使灌溉水分生產(chǎn)率下降。T1至T4處理施氮量差異顯著,T1、T2處理氮肥農(nóng)學(xué)利用效率顯著高于其他處理,T4 處理氮肥農(nóng)學(xué)利用效率最低。綜合分析,雖然T1、T2 處理氮肥農(nóng)學(xué)利用效率無顯著差異,但T2處理的灌溉水分生產(chǎn)率和產(chǎn)量顯著高于T1處理,綜上所述,種植空心菜水肥利用效率最高、增產(chǎn)效果最優(yōu)的處理為T2處理。
表2 不同處理產(chǎn)量、灌溉水分生產(chǎn)率及氮肥農(nóng)學(xué)利用效率Tab.2 Yield irrigation water productivity and agronomic efficiency of nitrogen fertilizer use of different treatments
水分和肥料是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中影響作物生長發(fā)育及產(chǎn)量的兩大重要因素。本試驗(yàn)結(jié)合空心菜生長變化情況,對(duì)空心菜葉片SPAD 值進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)T3、T4 處理生長發(fā)育較差,但SPAD值較高,究其原因可能是T3、T4處理施氮量較大,土壤養(yǎng)分過高抑制了空心菜葉片的生長,葉片短小造成葉片內(nèi)葉綠素聚集,表現(xiàn)為葉色較深,SPAD 值大。有研究表明可以利用SPAD 值判斷蔬菜葉片氮肥水平從而得到適宜施氮量[14,15],本試驗(yàn)得到T2 處理空心菜長勢最好,水肥利用率最高,T2 處理的SPAD 值波動(dòng)較小,在空心菜生長中后期T2 處理SPAD 值一直位于36~42之間,可以利用該范圍判斷空心菜葉片氮肥水平,當(dāng)SPAD 值小于該范圍,說明空心菜缺氮,可適時(shí)補(bǔ)充氮肥;當(dāng)SPAD 值大于該范圍,說明空心菜氮素充足,可以適量減小施氮量。結(jié)合不同處理土壤硝態(tài)氮含量變化情況,T3、T4 處理SPAD 值較大,發(fā)現(xiàn)在空心菜生長中后期T3、T4 處理土壤硝態(tài)氮含量迅速增加堆積,可能會(huì)造成土壤污染,T1、T2處理SPAD值較小,土壤硝態(tài)氮含量較低,不會(huì)產(chǎn)生硝態(tài)氮積累現(xiàn)象。
李義林等[16]進(jìn)行室內(nèi)土箱模擬試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)增加肥液質(zhì)量濃度會(huì)使累積入滲量和濕潤體體積變大,本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在種植作物條件下,除CK 處理外,施氮量越大,相應(yīng)的微潤管出流量也越大,與李義林等[16]室內(nèi)土箱模擬得出結(jié)論相似,但除此之外,本試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)施加少量氮的T1 處理比CK 處理出流量少,原因可能是CK 處理的空心菜缺少氮肥,只能通過吸收更多水分保證自身生長速率,說明種植作物條件下,少量施氮可以達(dá)到節(jié)水目的。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)0~15 cm 土層硝態(tài)氮含量隨施氮量增加而增大,施氮量過多時(shí)會(huì)造成土壤硝態(tài)氮積累,與王振華等[17]結(jié)論一致。
大多數(shù)研究表明,水肥耦合的協(xié)同效應(yīng)存在一個(gè)閾值,高于閾值,增加水肥投入會(huì)使增產(chǎn)效應(yīng)不明顯,甚至導(dǎo)致減產(chǎn),同時(shí)會(huì)增加水肥投入成本,造成土壤污染;低于閾值,增加水肥投入可以增加水肥利用率,使增產(chǎn)效果得到充分發(fā)揮[18]。不同施氮方式會(huì)對(duì)微潤管的濕潤體體積及根區(qū)土壤水氮時(shí)空分布產(chǎn)生影響,導(dǎo)致植物根系對(duì)水肥的吸收利用不同,進(jìn)而影響植物生長及水肥利用效率。本試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),空心菜產(chǎn)量隨施氮量增加呈現(xiàn)單峰曲線,T2 處理能顯著提高空心菜的產(chǎn)量、灌溉水分生產(chǎn)率及氮肥農(nóng)學(xué)利用效率。
本試驗(yàn)以空心菜為研究對(duì)象,設(shè)置不同施氮量,探究相同壓力水頭下施氮量不同對(duì)微潤灌溉灌水量、空心菜生長狀況、水氮利用情況的影響,得到以下結(jié)論:
(1)空心菜生長中后期增大施氮濃度至600 mg/L 范圍內(nèi),可以促進(jìn)空心菜生長發(fā)育,超出該濃度范圍后,增大施氮濃度反而會(huì)減弱該促進(jìn)效果。
(2)空心菜葉片SPAD 值隨施氮量的增加而增大,與空心菜生長發(fā)育情況沒有顯著相關(guān)性;土壤硝態(tài)氮含量隨施氮量的增加而增大,施氮量過大會(huì)造成土壤硝態(tài)氮累積。
(3)空心菜的灌溉水分生產(chǎn)率、產(chǎn)量、氮肥農(nóng)學(xué)利用效率均隨施氮量增加呈單峰曲線變化。本試驗(yàn)中T2 處理可以最大程度發(fā)揮水氮耦合效應(yīng),達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的目的,可以為微潤灌溉大棚空心菜的種植提供參考。