鄧燕芳,范明華,謝麗卿,賴發(fā)明,林 祺*
(1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬龍巖第一醫(yī)院放射科,2.病理科,福建 龍巖 364000)
細(xì)支氣管腺瘤(bronchiolar adenoma, BA)是少見(jiàn)的細(xì)支氣管上皮來(lái)源腫瘤[1],術(shù)前易誤診為惡性腫瘤。本研究回顧性分析15例BA的臨床、CT及病理學(xué)表現(xiàn)。
1.1 一般資料 回顧性收集2019年11月—2022年2月15例于福建醫(yī)科大學(xué)附屬龍巖第一醫(yī)院經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的BA患者,男5例、女10例,年齡33~72歲、中位年齡53歲,術(shù)前均接受完整影像學(xué)檢查;記錄臨床表現(xiàn)及術(shù)后病理學(xué)資料。
1.2 儀器及方法 采用GE Discovery CT750、Revolution CT或Philips Brilliance iCT 256層螺旋CT機(jī),囑患者仰臥,于其吸氣末屏氣狀態(tài)下進(jìn)行掃描,范圍自胸廓入口至肺底。常規(guī)胸部CT平掃參數(shù):管電壓120 kVp,管電流280~350 mAs,螺距1.2,層厚5 mm,層間距5 mm;之后分別以標(biāo)準(zhǔn)算法及肺算法重建薄層圖像,重建層厚0.625 mm,層間距0.625 mm。對(duì)10個(gè)較小病灶行局部高分辨率掃描,參數(shù):管電壓120 kVp,管電流333 mAs,F(xiàn)OV 180 mm×180 mm,矩陣512×512或1024×1 024,螺距0.578,層厚0.625 mm,層間距0.3 mm。
1.3 圖像分析 將原始圖像導(dǎo)入后處理工作站,行冠狀位及矢狀位重建。由2名分別具有10年及20年胸部影像學(xué)診斷經(jīng)驗(yàn)的主治及副主任醫(yī)師以盲法單獨(dú)閱片,意見(jiàn)不一時(shí)經(jīng)討論達(dá)成共識(shí);觀察BA在肺窗(窗寬1 200 HU、窗位-600 HU)和縱隔窗(窗寬350 HU、窗位35 HU)薄層或高分辨率CT中的表現(xiàn),記錄部位、類型、大小、密度及形態(tài)學(xué)特征,判斷是否存在分葉征、毛刺征、空泡征、支氣管充氣征、胸膜凹陷征及空洞等。于軸位肺窗圖像病灶最大層面測(cè)量其CT值,并于三維重建圖像中測(cè)量病灶最大徑及其實(shí)性成分最大徑;重復(fù)測(cè)量3次,取均值作為結(jié)果,計(jì)算腫瘤實(shí)性成分比值(consolidation tumor ratio, CTR),CTR=腫瘤實(shí)性成分最大徑/腫瘤最大徑。根據(jù)CTR將病灶類分為純磨玻璃結(jié)節(jié)(pure ground glass nodules, pGGN,CTR=0)、混雜磨玻璃結(jié)節(jié)(mixed ground glass nodules, mGGN,0 2.1 臨床資料 15例BA中,1例訴胸痛,14例無(wú)明顯臨床癥狀;于鼻咽癌、乳腺癌隨訪中各發(fā)現(xiàn)1例,13例經(jīng)常規(guī)體檢檢出(表1)。既往史中,惡性腫瘤史、吸煙史各2例。實(shí)驗(yàn)室檢查顯示3例(其中1例伴不典型腺瘤樣增生)腫瘤標(biāo)志物升高,分別為1例細(xì)胞角蛋白19片段(6.21 ng/ml)升高、1例糖類抗原72-4(9.15 U/ml)和癌胚抗原(5.37 ng/ml)及1例糖類抗原15-3(14.10 U/ml)和糖類抗原125(168.9 U/ml)升高。 15例均接受經(jīng)胸腔鏡肺楔形切除術(shù),5例同時(shí)接受縱隔淋巴結(jié)活檢或清掃術(shù),未見(jiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;合并同側(cè)肺浸潤(rùn)性腺癌、微浸潤(rùn)腺癌及不典型腺瘤樣增生各1例。 2.2 CT表現(xiàn) 15例均為單發(fā)BA,3個(gè)病灶表現(xiàn)為SN,1個(gè)為pGGN,11個(gè)為mGGN(圖1~4);位于左、右肺下葉各5個(gè),右肺上、中葉各2個(gè),左肺上葉1個(gè);均位于外周帶,4個(gè)緊貼胸膜,11個(gè)與胸膜距離2~20 mm、中位距離8.10 mm;病灶最大徑6.15~24.04 mm,中位最大徑9.10 mm,其中14個(gè)最大徑≤11 mm;3個(gè)呈類圓形,12個(gè)形態(tài)不規(guī)則;10個(gè)邊界清晰,5個(gè)mGGN邊界模糊;CT值-553~47 HU,中位CT值-297 HU。15個(gè)BA中,14個(gè)可見(jiàn)分葉征,11個(gè)見(jiàn)毛刺征,空泡征、支氣管充氣征及胸膜凹陷征各見(jiàn)于3個(gè)BA,1個(gè)SN可見(jiàn)壁厚而內(nèi)壁光滑的空洞。見(jiàn)表1。 表1 15例BA患者一般資料及病灶CT表現(xiàn) 2.3 病理學(xué)表現(xiàn) 光鏡下15例BA均未見(jiàn)異型細(xì)胞;12個(gè)可見(jiàn)由腔面細(xì)胞層及基底細(xì)胞層構(gòu)成的特征性雙層細(xì)胞結(jié)構(gòu),其腔面細(xì)胞層(包括纖毛柱狀細(xì)胞、黏液細(xì)胞、Clara細(xì)胞及肺泡細(xì)胞)呈乳頭狀或腺腔樣生長(zhǎng),與基底細(xì)胞混合排列,伴不同程度炎性細(xì)胞浸潤(rùn),部分可見(jiàn)黏液潴留(圖4)。對(duì)11個(gè)病灶行甲狀腺轉(zhuǎn)錄因子(thyroid transcription factor-1, TTF-1)、天冬氨酸蛋白酶A(Napsin A)、蛋白63(protein 63, p63),6個(gè)行細(xì)胞角蛋白7(cytokeratin 7, CK7)、蛋白40(protein 40, p40),9個(gè)行細(xì)胞角蛋白5/6(cytokeratin 5/6, CK5/6)免疫組織化學(xué)染色,其中分別有11、11、10、4、4、4個(gè)呈陽(yáng)性表達(dá);10個(gè)行細(xì)胞增殖指數(shù)Ki-67檢測(cè),陽(yáng)性率為1%~5%。 BA是少見(jiàn)肺部腫瘤。2018年,有學(xué)者[1]發(fā)現(xiàn)此類腫瘤的組織學(xué)特點(diǎn)與細(xì)支氣管黏膜上皮細(xì)胞自近端到遠(yuǎn)端的連續(xù)性變化相對(duì)應(yīng),故將其統(tǒng)一命名為BA。目前臨床及影像科醫(yī)師對(duì)BA認(rèn)識(shí)不足,術(shù)前誤診率較高。 BA多無(wú)明顯臨床癥狀,常于體檢時(shí)發(fā)現(xiàn);本組僅1例因病灶與胸膜粘連而出現(xiàn)胸痛癥狀。BA好發(fā)于中老年人,男女比例相當(dāng)[2];本組男女比例為1∶2,且多數(shù)患者無(wú)吸煙史,并可與肺部惡性腫瘤并存。 BA好發(fā)于雙下肺外周帶,鄰近胸膜或緊貼胸膜[3];CT可表現(xiàn)為SN、pGGN或mGGN,本組以mGGN多見(jiàn),文獻(xiàn)[4]報(bào)道亦可見(jiàn)囊腔型及囊腫型。BA病灶一般較小,長(zhǎng)徑多<2 cm。本組14個(gè)病灶最大徑<11 mm,與既往文獻(xiàn)[2,5]報(bào)道相符。BA形態(tài)多不規(guī)則,毛刺征及分葉征多呈陽(yáng)性。CAO等[2]觀察 11例BA、63例肺原位癌及66例肺微浸潤(rùn)腺癌CT表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)BA形態(tài)較肺原位癌和肺微浸潤(rùn)腺癌更不規(guī)則,瘤肺界面模糊及空泡征提示BA可能大,且BA出現(xiàn)空泡征概率較高(10/11);ZHENG等[6]報(bào)道,21例BA中, 8例可見(jiàn)空泡征。本組BA形態(tài)多不規(guī)則(12/15),與上述報(bào)道[2]相符,但僅3例可見(jiàn)空泡征,可能與樣本量較少且結(jié)節(jié)類型多樣有關(guān)。病灶邊界是否清晰為鑒別肺良惡性腫瘤的依據(jù)之一,本組5個(gè)表現(xiàn)為mGGN的BA邊界模糊,有助于BA診斷。本組1個(gè)表現(xiàn)為SN的BA內(nèi)部可見(jiàn)壁厚而光滑的空洞,病理學(xué)檢查顯示光鏡下見(jiàn)較多急慢性炎性細(xì)胞浸潤(rùn),提示形成空洞為BA合并感染后中心液化壞死物經(jīng)支氣管排出所致。胸膜凹陷征在BA中并不常見(jiàn),本組僅3例出現(xiàn)此征象。 病理學(xué)上,BA內(nèi)部或周邊可見(jiàn)細(xì)支氣管及厚壁血管穿行,表明腫瘤與細(xì)支氣管關(guān)系密切;光鏡下見(jiàn)腔面細(xì)胞層及基底細(xì)胞層構(gòu)成的特征性雙層結(jié)構(gòu)為其典型組織學(xué)表現(xiàn),腔面細(xì)胞由不同比例的纖毛柱狀細(xì)胞、黏液細(xì)胞、Clara細(xì)胞及肺泡上皮細(xì)胞組成,呈乳頭狀、腺腔狀或平坦型排列方式生長(zhǎng),伴不等量黏液[1,7-9]。細(xì)胞增殖指數(shù)Ki-67在BA一般呈低表達(dá)[8],本組接受Ki-67免疫組織化學(xué)檢測(cè)的10個(gè)病灶的陽(yáng)性率為1%~5%。ONISHI等[3]發(fā)現(xiàn)SN富含腫瘤細(xì)胞而黏液含量較少,pGGN或mGGN則富含大量黏液。蘇雷等[5]指出,相比表現(xiàn)為pGGN者,表現(xiàn)為mGGN的BA的Ki-67陽(yáng)性率更高。此外,既往研究[8,10-11]表明,BA可出現(xiàn)多項(xiàng)驅(qū)動(dòng)基因突變,如BARF、KRAS、EGFR、RET等,但尚無(wú)法確定其是否將發(fā)展為肺原位癌或浸潤(rùn)性肺癌。目前認(rèn)為BA生物學(xué)行為屬于良性,增長(zhǎng)緩慢,可多年無(wú)明顯變化,術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[4,8]。 BA需與以下肺部腫瘤鑒別診斷:①原位癌或微浸潤(rùn)腺癌,均以pGGN為主,伴少量異質(zhì)性或?qū)嵭猿煞?,形態(tài)相對(duì)規(guī)則,病灶邊界清晰[2];②浸潤(rùn)性腺癌,生長(zhǎng)方式多樣,以mGGN和SN為主,病灶相對(duì)BA較大,形態(tài)不規(guī)則,伴毛刺征及分葉征,常見(jiàn)支氣管不規(guī)則擴(kuò)張或截?cái)?、血管集束征及胸膜牽拉凹陷,且瘤肺界面清晰[12];③黏液性腺癌,以SN或mGGN多見(jiàn),pGGN少見(jiàn),主要呈圓形或斑片狀,可見(jiàn)分葉征、空泡征及支氣管充氣征,少見(jiàn)毛刺征,腫瘤細(xì)胞可分泌黏液,易向周圍播散形成衛(wèi)星灶及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[13-14]。 綜上,BA臨床、CT及病理學(xué)表現(xiàn)均具一定特征性。本研究的主要局限性:①為單中心回顧性研究,可能存在選擇偏倚;②樣本量較小,而病灶呈多種類型,有待積累病例分別予以觀察。2 結(jié)果
3 討論