黨的三大
——決定國(guó)共合作

■胡湘君

中共二大雖然提出了建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的主張，共產(chǎn)國(guó)際也建議與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨進(jìn)行合作，但黨內(nèi)在這個(gè)問題上曾存在不同意見，經(jīng)過1922年8月的西湖特別會(huì)議和1923年二七大罷工的失敗，黨內(nèi)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性的認(rèn)識(shí)逐漸深刻。1923年6月召開的黨的三大，作出了共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，與國(guó)民黨進(jìn)行黨內(nèi)合作的決定。隨后，第一次國(guó)共合作正式形成，有力地推動(dòng)了大革命的發(fā)展。

黨內(nèi)關(guān)于國(guó)共是否可以合作的爭(zhēng)論

黨的一大后不久，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林就幾次建議中國(guó)共產(chǎn)黨，“放棄對(duì)國(guó)民黨的不介入態(tài)度，而在國(guó)民黨內(nèi)開展政治活動(dòng)”，主張共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，同國(guó)民黨進(jìn)行“黨內(nèi)合作”，但要保持自己的獨(dú)立性。當(dāng)時(shí)，黨剛剛成立，對(duì)面臨的反帝反封建斗爭(zhēng)形勢(shì)的嚴(yán)重性還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，也缺少實(shí)際斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，況且許多人對(duì)孫中山及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨印象也不佳，馬林的建議遭到了黨內(nèi)多數(shù)人的反對(duì)。

1922年4月6日，陳獨(dú)秀繞過馬林，直接寫信給黨的一大前來過中國(guó)、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織建立有過重要推動(dòng)作用的維經(jīng)斯基，力陳中共不能加入國(guó)民黨組織的六條理由。

不久，受列寧關(guān)于殖民地半殖民地問題的理論的啟發(fā)及共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于中國(guó)革命的指示，中共中央和陳獨(dú)秀對(duì)國(guó)民黨的看法有了較大的改變，認(rèn)識(shí)到與國(guó)民黨等“革命民主派”建立聯(lián)合戰(zhàn)線的必要性。在黨的二大上，還正式提出了建立“民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”的主張。

但是，不論是1922年6月陳獨(dú)秀起草的《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》，還是黨的二大通過的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》，都只是一般地提出要與國(guó)民黨等民主派合作，至于具體采取什么樣的方式合作并沒有確定。隨著革命形勢(shì)的發(fā)展，這一問題就顯得日益突出。

1922年4月，由上海去廣州參加中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)的少共國(guó)際代表達(dá)林，以蘇俄政府全權(quán)代表的身份，于4月下旬直接見到了孫中山，并多次與孫中山會(huì)談。在會(huì)談中，達(dá)林向?qū)O中山提出“共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨”，共產(chǎn)黨與國(guó)民黨“結(jié)成反帝民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“但要以保持黨在組織上和政治上的獨(dú)立性為條件”，即共產(chǎn)黨員不以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，而是共產(chǎn)黨作為一個(gè)政黨加入國(guó)民黨，保持共產(chǎn)黨組織上、政治上的獨(dú)立性?？墒?，當(dāng)時(shí)孫中山斷然拒絕了達(dá)林的要求。陳獨(dú)秀回憶說：“青年團(tuán)國(guó)際代表達(dá)林來中國(guó)，向國(guó)民黨提出民主革命派聯(lián)合戰(zhàn)線政策。國(guó)民黨的總理孫中山嚴(yán)詞拒絕了，他只許中共及青年團(tuán)分子加入國(guó)民黨，服從國(guó)民黨，而不承認(rèn)黨外聯(lián)合?！?/p>

達(dá)林見到孫中山時(shí)，陳炯明還沒有叛變，孫中山正在信心滿滿地準(zhǔn)備北伐。雖然他有意發(fā)展與蘇俄的關(guān)系，因?yàn)樗酝渡砀锩詠恚恢迸k“外交”，希望列強(qiáng)能夠支持他的事業(yè)，但各國(guó)列強(qiáng)表面上似乎對(duì)他有過很多承諾，可實(shí)際上沒有一個(gè)真正支持他?，F(xiàn)在蘇俄主動(dòng)宣布廢除過去沙俄與中國(guó)簽訂的不平等條約，并且向他伸出合作之手，這是西方國(guó)家從未有過的，因此他對(duì)與蘇俄合作是有興趣的。但是，當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨才剛剛成立，黨員人數(shù)和黨的影響都很有限，而國(guó)民黨不論是歷史和影響都比共產(chǎn)黨大得多，因而對(duì)國(guó)共合作，特別是共產(chǎn)黨與國(guó)民黨進(jìn)行對(duì)等的黨與黨之間的合作，孫中山并不熱心。

這年4月，馬林得知陳獨(dú)秀背著自己給維經(jīng)斯基寫信反對(duì)與國(guó)民黨合作后，為了取得共產(chǎn)國(guó)際的明確指示，使陳獨(dú)秀放棄己見，于月底繞道新加坡、柏林等地，于7月到達(dá)莫斯科，向共產(chǎn)國(guó)際詳細(xì)匯報(bào)了中國(guó)的情況。

馬林關(guān)于國(guó)共合作的主張得到了共產(chǎn)國(guó)際的贊同，維經(jīng)斯基隨即向中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)出指示：“中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)接短箋后，應(yīng)根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)7月18日的決定，立即將駐地遷往廣州并與菲力普同志（即馬林）密切配合進(jìn)行黨的一切工作?！本S經(jīng)斯基簽發(fā)的這份指示，實(shí)際上也巧妙地給陳獨(dú)秀4月來信作了答復(fù)。更有意思的是，這份指示還直接打印在馬林的絲質(zhì)襯衣上，由馬林穿著帶到中國(guó)。

7月下旬，馬林從莫斯科動(dòng)身，8月12日經(jīng)北京抵達(dá)上海，帶來了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)關(guān)于國(guó)共合作的指示。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)認(rèn)為國(guó)民黨是一個(gè)革命組織，保持著辛亥革命的性質(zhì)并努力創(chuàng)建一個(gè)中華民國(guó)，共產(chǎn)黨人應(yīng)該支持國(guó)民黨，特別是國(guó)民黨內(nèi)代表無產(chǎn)階級(jí)分子和手工業(yè)工人的那一翼。共產(chǎn)黨人應(yīng)該在國(guó)民黨內(nèi)和工會(huì)內(nèi)把擁護(hù)共產(chǎn)黨的人組織成一些小組，靠這些小組形成一支大軍去宣傳反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)思想，建立中華民國(guó)和組織反對(duì)中外剝削者的階級(jí)斗爭(zhēng)的思想。

這個(gè)指示，就是要馬林立即著手讓共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員以個(gè)人名義加入國(guó)民黨的工作，盡快落實(shí)國(guó)共合作事宜。

馬林一到上海，就通過張?zhí)装堰@些內(nèi)容透露給陳獨(dú)秀，還讓張?zhí)着c陳獨(dú)秀、鄧中夏等人聯(lián)系并商量，在近期內(nèi)召開一次黨的會(huì)議，鄭重討論國(guó)共合作的具體方法問題。

馬林沒有直接找陳獨(dú)秀談這個(gè)問題，也許是擔(dān)心陳獨(dú)秀不認(rèn)他的賬，甚至與他發(fā)生公開沖突。因此，馬林還特別建議黨的會(huì)議一定要請(qǐng)李大釗參加。在馬林看來，李大釗遠(yuǎn)比陳獨(dú)秀敦厚平和，且對(duì)孫中山也有好感。

其實(shí)，此時(shí)陳獨(dú)秀對(duì)孫中山和國(guó)民黨的態(tài)度已經(jīng)有了根本性的改變。陳炯明叛變孫中山后，中國(guó)共產(chǎn)黨毫不猶豫地中止了與陳炯明的關(guān)系，并站在孫中山的立場(chǎng)上對(duì)其進(jìn)行公開譴責(zé)。同時(shí)，陳獨(dú)秀還以中共中央的名義致電廣東支部負(fù)責(zé)人譚平山，要求他們立即脫離與陳炯明的一切關(guān)系，轉(zhuǎn)而采取支持孫中山的立場(chǎng)。然而，譚平山并沒有按照中央的指示，讓陳公博和譚植棠退出陳炯明支持的《廣東群報(bào)》，相反，兩人還繼續(xù)寫文章支持陳炯明。這使陳獨(dú)秀十分尷尬也十分惱火，他再次致函廣東支部，嚴(yán)重警告說，如不立即改變態(tài)度，將受到開除黨籍的處分?？墒?，陳公博、譚植棠仍未執(zhí)行中央的指示。結(jié)果，譚植棠被除名，陳公博受到留黨察看處分，不久自動(dòng)退出了共產(chǎn)黨，譚平山也被調(diào)離廣東支部書記的職位。

這對(duì)于陳獨(dú)秀來說已經(jīng)不容易了，但馬林仍嫌不夠，批評(píng)陳獨(dú)秀的“聯(lián)合戰(zhàn)線”主張是“空洞而不能實(shí)行的左傾思想”。甚至說，這不僅孫中山不能接受，共產(chǎn)國(guó)際也不會(huì)同意這樣做。

這時(shí)，李大釗到了上海。陳獨(dú)秀等人認(rèn)為，李大釗和馬林都沒有參加黨的二大，現(xiàn)在馬林又提出了不同意見，因此有必要開一次中央特別會(huì)議。會(huì)議決定在風(fēng)景如畫的杭州西子湖畔舉行，時(shí)間定在8月29日和8月30日。參加這次西湖特別會(huì)議的有陳獨(dú)秀、李大釗、張國(guó)燾、蔡和森、高君宇、馬林和張?zhí)坠财呷恕?/p>

會(huì)議由陳獨(dú)秀主持，首先由馬林傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際的“八月指示”。馬林在講話中沒有直接批評(píng)中共二大的決議，只是強(qiáng)調(diào)在國(guó)共合作的方式上，只能是共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，實(shí)行黨內(nèi)合作。會(huì)上，張國(guó)燾、蔡和森明確表示反對(duì)馬林的意見。他們認(rèn)為，中共黨員加入國(guó)民黨，不能與西歐共產(chǎn)黨加入社會(huì)民主黨工會(huì)一事相提并論，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)民黨乃為一純粹的資產(chǎn)階級(jí)政黨，故共產(chǎn)黨員之加入，無異于將自身與資產(chǎn)階級(jí)相混合，結(jié)果只能喪失自己的獨(dú)立性。

陳獨(dú)秀也不贊同馬林的意見。他在會(huì)上發(fā)言很多，主要一點(diǎn)就是認(rèn)為國(guó)民黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨，不能因?yàn)閲?guó)民黨容納了一點(diǎn)非資產(chǎn)階級(jí)分子，便否認(rèn)它的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。他進(jìn)一步解釋說，一旦共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨后，肯定會(huì)引起許多復(fù)雜而不易解決的問題，其結(jié)果反而會(huì)大大損害中國(guó)革命力量的團(tuán)結(jié)。

鑒于黨的二大通過了中國(guó)共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國(guó)際的決定，黨必須服從于共產(chǎn)國(guó)際的指示，說到最后，陳獨(dú)秀表示，“如果這是共產(chǎn)國(guó)際不可改變的決定，我們應(yīng)當(dāng)服從，至多只能申述我們不贊同的意見”。馬林見此，急忙站起來說：“這當(dāng)然是共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)決定了的政策?！?/p>

見此情景，李大釗考慮到馬林的意見從整體上是對(duì)黨的事業(yè)有利的，于是發(fā)表了自己的意見。對(duì)此，張國(guó)燾回憶說：“李大釗先生卻采取一個(gè)調(diào)和的立場(chǎng)。他雖同情我們的某些看法，也稱許陳先生所提出的條件，但基本上是附和馬林的。他認(rèn)為國(guó)民黨的組織非常松懈，無政府主義者加入國(guó)民黨已經(jīng)多年，掛著國(guó)民黨黨籍，依然進(jìn)行無政府主義的宣傳，并未受到任何約束。即單純的國(guó)民黨員也抱有各種不同的政見，單獨(dú)從事政治活動(dòng)的例子也不少，足見共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨，同樣不會(huì)受到約束。他也判斷聯(lián)合戰(zhàn)線不易實(shí)現(xiàn)，采取加入國(guó)民黨的方式是實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)線的易于行通的辦法?！?/p>

由于李大釗的努力，會(huì)議以一種互相諒解的形式，確認(rèn)只要國(guó)民黨能夠根據(jù)民主主義原則進(jìn)行改組，并取消入黨時(shí)打手模和向?qū)O中山宣誓等效忠個(gè)人的形式，共產(chǎn)黨員可以加入國(guó)民黨，以實(shí)現(xiàn)兩黨的合作。

黨決定召開三大解決以何種方式實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的問題

中國(guó)共產(chǎn)黨召開西湖會(huì)議的時(shí)候，孫中山的確十分苦悶。他苦心經(jīng)營(yíng)多年，一手組建的國(guó)民黨卻成了一盤散沙，早年的革命朝氣早已跑得無影無蹤，除少數(shù)人還在追隨他苦苦奮斗外，不少人熱衷于一官半職，或者意志消沉，而國(guó)民黨內(nèi)部又混進(jìn)了大量的官僚政客，成為一個(gè)無所不包的大雜燴。尤其是他一手培養(yǎng)起來的陳炯明，在此之前的6月在廣州公然叛變，炮轟他的駐地，將他趕出廣州，使他的北伐化為泡影。陳炯明的背叛給孫中山以沉重打擊，幾乎使他陷入絕望的境地。

陳炯明叛變后，中國(guó)共產(chǎn)黨立即斷絕了同陳的聯(lián)系，轉(zhuǎn)而支持孫中山。孫中山抵滬后，陳獨(dú)秀和李大釗又先后去拜訪，表示慰問與支持。這使孫中山對(duì)年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了好感，表示歡迎蘇俄對(duì)他的幫助，歡迎共產(chǎn)黨人同他合作。西湖會(huì)議后，馬林和陳獨(dú)秀、李大釗趕赴上海，與孫中山洽商國(guó)共兩黨具體合作事宜。孫中山對(duì)共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨欣然表示同意，還應(yīng)允取消打手模等原有入黨形式，依照民主主義原則改組國(guó)民黨組織。

按照西湖會(huì)議的決定，李大釗、陳獨(dú)秀、蔡和森、張?zhí)椎赛h的領(lǐng)導(dǎo)干部，由張繼介紹，率先加入國(guó)民黨。接著，孫中山召集各省的國(guó)民黨負(fù)責(zé)黨員53人開會(huì)，座談如何改進(jìn)國(guó)民黨的問題，又指定茅祖權(quán)、陳獨(dú)秀、覃振、陳樹人、丁惟汾、張秋白、呂志伊、田桐、管鵬等人組成“國(guó)民黨改進(jìn)方略”起草委員會(huì)，擬定國(guó)民黨的黨綱和總章草案。

與此同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨也加緊了實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的準(zhǔn)備。

1922年11月5日至12月5日，共產(chǎn)國(guó)際召開第四次代表大會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨派出陳獨(dú)秀、劉仁靜等組成代表團(tuán)參加了這次大會(huì)。劉仁靜代表中國(guó)共產(chǎn)黨在大會(huì)上報(bào)告了中國(guó)最近的政治形勢(shì)和中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)，并且宣布中國(guó)共產(chǎn)黨已決定和國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，其形式就是共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份參加國(guó)民黨。

1923年1月12日，共產(chǎn)國(guó)際作出《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系問題的決議》，其中指出：由于獨(dú)立的工人運(yùn)動(dòng)尚不強(qiáng)大，由于中國(guó)的中心任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義及其在中國(guó)的封建代理人的民族革命，而且由于這個(gè)民族革命問題的解決直接關(guān)系到工人階級(jí)的利益，工人階級(jí)又尚未完全形成為獨(dú)立的社會(huì)力量，所以共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為，年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨合作是必要的。黨必須保持自己原有的組織和嚴(yán)格集中的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。中國(guó)共產(chǎn)黨重要而特殊的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)是組織和教育工人群眾，建立工會(huì)，以便為強(qiáng)大的群眾性的共產(chǎn)黨準(zhǔn)備基礎(chǔ)。

當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際指示傳到中國(guó)時(shí)，正值發(fā)生了二七慘案。二七慘案的發(fā)生，使年輕的共產(chǎn)黨人得到了血的教訓(xùn)，這就是無產(chǎn)階級(jí)不能僅靠自己?jiǎn)螛屍ヱR地同強(qiáng)大的敵人搏斗，要取得勝利，還必須有其他各階級(jí)的援助，建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。這一事件加深了廣大黨員對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作緊迫性的認(rèn)識(shí)，贊同國(guó)共合作的人日漸增多。這時(shí)，大多數(shù)黨員表示贊同共產(chǎn)國(guó)際的決議，但如何執(zhí)行這一決議，加入國(guó)民黨后共產(chǎn)黨的獨(dú)立性應(yīng)保持到什么程度，為發(fā)展國(guó)民黨而進(jìn)行的合作要達(dá)到什么程度，這些問題在黨內(nèi)卻有不同的看法。因此有必要召開一次全國(guó)性的代表大會(huì)，解決上述問題，統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)。于是，中共中央決定提前召開黨的第三次全國(guó)代表大會(huì)，并決定會(huì)議在廣州召開。

1923年5月，中共中央向北方區(qū)、西湖區(qū)、江浙區(qū)、廣東區(qū)的黨組織發(fā)出通知，要求迅速選出代表于6月上旬到廣州，準(zhǔn)備參加三大。這次與前兩次大會(huì)不同的是，代表不再是指定而是由各地選舉產(chǎn)生的。

中共中央在通知中規(guī)定，代表人數(shù)按黨員人數(shù)多寡選出，約10至20名黨員中選一人，要求以產(chǎn)業(yè)工人為主體，其次是從事工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)的主要負(fù)責(zé)人和區(qū)、省的書記。出席三大的總共有30多位代表（亦有人考證代表40人），其中有表決權(quán)的19人，有發(fā)言權(quán)的10余人。不用說，參加這次大會(huì)的，還有共產(chǎn)國(guó)際代表馬林。

為了開好這次大會(huì)，中共中央特地在廣州東山恤孤院后街31號(hào)（今恤孤院路3號(hào)）租了一幢二層的小樓作為會(huì)場(chǎng)。這是一幢普通的磚木結(jié)構(gòu)房子，整座樓似乎已很長(zhǎng)時(shí)間沒有人住，看起來又舊又臟。樓下南邊的一間是會(huì)議室，北邊的一間作為飯廳。樓上的兩間是宿舍，一部分代表就住在這里。房間的設(shè)備很簡(jiǎn)陋，沒有電燈、自來水、廚房、洗澡間，只有一個(gè)大水缸，裝著洗臉?biāo)砩险彰饔妹河蜔艉拖灎T。會(huì)議室的中央，擺著一張西餐桌式的長(zhǎng)方臺(tái)子，兩邊是一些長(zhǎng)條凳，前后兩端各擺著幾把小方凳。

中國(guó)共產(chǎn)黨就在這幢簡(jiǎn)陋的房子里，召開了自己的第三次全國(guó)代表大會(huì)。

決定共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨開展黨內(nèi)合作

中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)于1923年6月12日開幕，歷時(shí)8天，6月20日閉幕。參加這次大會(huì)的代表30多人，代表全國(guó)400多名黨員。

大會(huì)正式開幕前，先舉行了兩天的預(yù)備會(huì)議，就一些主要議程和決議草案初步交換了意見。在討論黨的策略時(shí)，代表中出現(xiàn)了尖銳的分歧。

正式開會(huì)的第一天，由陳獨(dú)秀代表上屆中央委員會(huì)作工作總結(jié)報(bào)告。討論國(guó)共合作是這次大會(huì)的主題。對(duì)于這個(gè)問題，陳獨(dú)秀在報(bào)告中說：“起初，大多數(shù)人都反對(duì)加入國(guó)民黨，可是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的代表說服了與會(huì)者，我們決定勸說全體黨員加入國(guó)民黨。從這時(shí)起，我們黨的政治主張有了重大的改變。以前，我們黨的政策是唯心主義的，不切合實(shí)際的，后來我們開始更多地注意中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀，并參加現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)。”

這個(gè)報(bào)告的特別之處在于，對(duì)工作中所取得的成績(jī)講得不多，缺點(diǎn)卻講了不少。陳獨(dú)秀在報(bào)告中這樣說：“上海的同志為黨做的工作太少。北京的同志由于不了解建黨工作，造成了很多困難。湖北的同志沒有能及時(shí)防止沖突，因而工人的力量未能增加。只有湖南的同志可以說工作很好?！薄皬V州的同志對(duì)待陳炯明的問題犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，最近他們正在糾正錯(cuò)誤?！?/p>

陳獨(dú)秀對(duì)自己和張國(guó)燾也提出了嚴(yán)厲批評(píng)：“陳獨(dú)秀由于對(duì)時(shí)局的看法不清楚，再加上他容易激動(dòng)，犯了很多錯(cuò)誤。”“張國(guó)燾同志毫無疑問對(duì)黨是忠實(shí)的，但是思想非常狹隘，所以犯了很多錯(cuò)誤。他在黨內(nèi)組織小集團(tuán)，是個(gè)重大錯(cuò)誤?！?/p>

在黨的全國(guó)代表大會(huì)上的工作報(bào)告中，如此大講工作缺點(diǎn)，并對(duì)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人大加批評(píng)，這在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上并不多見。這說明，黨在它的幼年時(shí)期，盡管組織上、思想上尚不成熟，但有著良好的批評(píng)風(fēng)氣。一味地歌功頌德唱贊歌固然不對(duì)，但在黨的全國(guó)代表大會(huì)上只講缺點(diǎn)效果也不會(huì)好。陳獨(dú)秀剛剛作完報(bào)告，就有代表發(fā)言，批評(píng)他的報(bào)告過于悲觀，指出實(shí)際上黨的工作還是有不少成績(jī)的。

大會(huì)第二天，各地區(qū)的代表報(bào)告本地區(qū)的工作情況，劉仁靜等報(bào)告參加共產(chǎn)國(guó)際四大的情況，張國(guó)燾報(bào)告二七大罷工及其善后情況。

大會(huì)此后的日程是進(jìn)行全體會(huì)議或分組討論，中心議題是共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的問題。

對(duì)于這個(gè)問題，大會(huì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不是要不要加入國(guó)民黨，因?yàn)檫@個(gè)問題已經(jīng)基本上取得了全黨的共識(shí)。代表們所爭(zhēng)論的，是共產(chǎn)黨員要不要全體加入國(guó)民黨，要不要在工人群眾中發(fā)展國(guó)民黨的組織，后一問題爭(zhēng)論尤為激烈。

完全對(duì)立的兩派爭(zhēng)論

會(huì)上，圍繞上述問題形成了完全對(duì)立的兩派。一派以馬林、陳獨(dú)秀為代表，主張共產(chǎn)黨員應(yīng)全體加入國(guó)民黨，在工人群眾中也應(yīng)該發(fā)展國(guó)民黨的組織。另一派以張國(guó)燾為代表，反對(duì)全體共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，尤其反對(duì)在工人群眾中發(fā)展國(guó)民黨的組織。

馬林認(rèn)為，中國(guó)的勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)太軟弱無力，實(shí)際上等于沒有。中國(guó)共產(chǎn)黨是人為地組織起來的，而且也產(chǎn)生得過早。目前中國(guó)只能發(fā)展國(guó)民運(yùn)動(dòng)。國(guó)民黨是代表國(guó)民運(yùn)動(dòng)的，但它必須進(jìn)行改組?，F(xiàn)在有了改組國(guó)民黨的機(jī)會(huì)，也有了這種可能。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為國(guó)民運(yùn)動(dòng)是當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨人一定要集中自己的力量改組國(guó)民黨，在國(guó)民黨內(nèi)工作和發(fā)展國(guó)民黨。全國(guó)的工人都必須參加國(guó)民黨。只有參加國(guó)民黨的工人的階級(jí)覺悟提高之后，才能產(chǎn)生國(guó)民黨左翼。只有到那個(gè)時(shí)候，一個(gè)真正的共產(chǎn)黨才能形成，中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)只能這樣發(fā)展。

陳獨(dú)秀、瞿秋白、張?zhí)踪澩R林的主張，認(rèn)為目前共產(chǎn)黨員應(yīng)加入國(guó)民黨進(jìn)行國(guó)民革命，應(yīng)當(dāng)完全做國(guó)民黨的工作，將來國(guó)民革命成功了，共產(chǎn)黨的獨(dú)立也就不成問題。而且共產(chǎn)黨要進(jìn)行工人運(yùn)動(dòng)，也只有加入國(guó)民黨，集中力量于國(guó)民黨。

馬林等人的問題是對(duì)國(guó)民黨估計(jì)過高，對(duì)共產(chǎn)黨和工人階級(jí)的力量估計(jì)過低，但他們堅(jiān)持共產(chǎn)黨應(yīng)積極參加國(guó)民黨，幫助國(guó)民黨改組，集中力量進(jìn)行國(guó)民運(yùn)動(dòng)的意見則是正確的。當(dāng)然，在改組國(guó)民黨問題上，馬林也犯了絕對(duì)化的錯(cuò)誤，提出“所有共產(chǎn)黨沒有例外地都應(yīng)加入國(guó)民黨，并在國(guó)民黨內(nèi)積極工作，一切工作歸國(guó)民黨”，這必然不利于共產(chǎn)黨保持自己的獨(dú)立性。

張國(guó)燾不贊同馬林的意見，反對(duì)全體共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，尤其是反對(duì)在勞動(dòng)群眾中發(fā)展國(guó)民黨組織。張國(guó)燾的觀點(diǎn)是工人應(yīng)該在自己政黨旗幟之下參加民族革命，若加入資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的國(guó)民黨組織，便不免有混亂無產(chǎn)階級(jí)思想的危險(xiǎn)。他在會(huì)上慷慨激昂地說：“如果中共全體黨員都加入國(guó)民黨，而且都在國(guó)民黨內(nèi)擔(dān)任實(shí)際工作，那就是說，陳獨(dú)秀也要在國(guó)民黨內(nèi)擔(dān)任實(shí)際工作，接受國(guó)民黨的指導(dǎo)而忙得不可開交，并須以國(guó)民黨的身份對(duì)外發(fā)言，那還有什么中共的獨(dú)立呢？”“擔(dān)任中共領(lǐng)導(dǎo)的中共黨員，擔(dān)任與國(guó)民黨無關(guān)工作如職工運(yùn)動(dòng)等的中共黨員，則不必加入國(guó)民黨，或加入而不必在國(guó)民黨內(nèi)做實(shí)際工作。”

從表面上看來，張國(guó)燾的觀點(diǎn)似乎有可取之處。不過，就其本意而言，是根本懷疑加入國(guó)民黨的政策，只是礙于共產(chǎn)國(guó)際的指示，不便公開反對(duì)，就主要在工人群眾應(yīng)否加入國(guó)民黨問題上做文章。后來，在會(huì)上贊同張國(guó)燾觀點(diǎn)的蔡和森也認(rèn)為，張國(guó)燾等人的意見有三方面的缺陷：一是怕加入國(guó)民黨后削弱了自己的勢(shì)力，沒有積極去參加國(guó)民黨；二是希望孫中山左傾后再加入國(guó)民黨，而忘卻了支配國(guó)民黨的責(zé)任；三是不能加入國(guó)民黨，去促進(jìn)國(guó)民黨改組，因而站在被動(dòng)的地位。

毛澤東參加了三大，那么他在這場(chǎng)爭(zhēng)論中持什么樣的態(tài)度呢？徐梅坤回憶說：“毛澤東在開會(huì)期間很活躍，多次發(fā)言，提出主張國(guó)共合作的種種理由。他利用休息時(shí)間經(jīng)常去‘簡(jiǎn)園’。當(dāng)時(shí)湖南軍閥譚延闿住在‘簡(jiǎn)園’。我曾問毛澤東去‘簡(jiǎn)園’干什么，他告訴我，主要是跟譚延闿談國(guó)共合作問題，譚有兵權(quán)，耐心做譚的工作，想把他爭(zhēng)取過來。”

陳獨(dú)秀的“議決案” 戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾的“修正案”

對(duì)于如何參加國(guó)民黨的問題，大會(huì)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的討論，也未能獲一致意見。最后，大會(huì)就陳獨(dú)秀起草的《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題的議決案》進(jìn)行表決。在此之前，張國(guó)燾反對(duì)這個(gè)議決案，并提出了一個(gè)修正案，大意是“工人中的中共黨員，除一部分有必要者外，應(yīng)全體加入國(guó)民黨”，“不應(yīng)當(dāng)采取積極介紹大批工人加入國(guó)民黨的政策”。這個(gè)修正案在表決時(shí)，以一票之差被否決。接著，以21票贊同，16票反對(duì)，通過了陳獨(dú)秀起草的“議決案”。大會(huì)還表決通過了《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)宣言》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨綱草案》 《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題的議決案》 《勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)議決案》 《農(nóng)民問題決議案》 《關(guān)于黨員入政界的決議案》 《青年運(yùn)動(dòng)決議案》《婦女運(yùn)動(dòng)決議案》 《中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)組織法》等文件。

黨的三大強(qiáng)調(diào)，由于中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建社會(huì)，資本主義發(fā)展不充分，無產(chǎn)階級(jí)自然也不能充分發(fā)展，由于中國(guó)各階層人民皆受制于帝國(guó)主義和本國(guó)軍閥之下，因此，革命的第一步只能是進(jìn)行反帝反封建的國(guó)民革命。這種革命自然屬于資產(chǎn)階級(jí)民主革命性質(zhì)，但在這個(gè)革命中間，“無產(chǎn)階級(jí)卻是一種現(xiàn)實(shí)的最徹底的有力部分”；農(nóng)民占全國(guó)人口的70%以上，“國(guó)民革命不得農(nóng)民參與，也很難成功”。無產(chǎn)階級(jí)的責(zé)任，“應(yīng)當(dāng)最先竭全力參加促進(jìn)此國(guó)民革命，并喚醒農(nóng)民，與之聯(lián)合而督促茍且偷安的資產(chǎn)階級(jí)，以引導(dǎo)革命到底；以革命的方法建立真正平民的民權(quán)，取得一切政治上的自由及完全的真正的民族獨(dú)立”。

黨的三大作出了共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，實(shí)行國(guó)共合作的重大決策。大會(huì)通過的《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題的議決案》，強(qiáng)調(diào)中國(guó)現(xiàn)有的黨，只有國(guó)民黨比較是一個(gè)國(guó)民革命的黨，同時(shí)依社會(huì)各階級(jí)的現(xiàn)狀，很難另造一個(gè)比國(guó)民黨更大更革命的黨，即能造成，也有使國(guó)民革命勢(shì)力不統(tǒng)一不集中的結(jié)果。因此，共產(chǎn)黨員應(yīng)加入國(guó)民黨?！蹲h決案》指出：“我們加入國(guó)民黨，但仍舊保存我們的組織，并須努力從各工人團(tuán)體中，從國(guó)民黨左派中，吸收真有階級(jí)覺悟的革命分子，漸漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾共產(chǎn)黨之基礎(chǔ)?！秉h的三大同時(shí)強(qiáng)調(diào)，擁護(hù)工人農(nóng)民的自身利益是黨不能一刻遺之的，對(duì)于工人農(nóng)民的宣傳與組織，是黨的特殊責(zé)任，引導(dǎo)工農(nóng)參加國(guó)民革命，更是黨的中心工作。

毫無疑問，黨的三大作出的這個(gè)決議是正確的。共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，從而有了第一次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)。也正是這個(gè)決策，極大地推動(dòng)了中國(guó)革命的向前發(fā)展，于是有了轟轟烈烈的大革命。在這個(gè)過程中，黨的組織和黨的影響也迅速擴(kuò)大。

事后看，黨的三大雖然也提出共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作后須在政治上、思想上、組織上保持自己的獨(dú)立性，但大會(huì)沒有提出無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)努力爭(zhēng)取國(guó)民革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，反而認(rèn)為“中國(guó)國(guó)民黨應(yīng)該是國(guó)民革命之中心勢(shì)力，更應(yīng)該立在國(guó)民革命之領(lǐng)袖地位”。由于對(duì)國(guó)民黨內(nèi)復(fù)雜情況和以后可能的變化估計(jì)不足，沒有充分認(rèn)識(shí)到爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性，埋下了后來陳獨(dú)秀右傾錯(cuò)誤的最初種子。

大會(huì)最后選舉了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，共選出中央委員9人，按得票多少排列如下：陳獨(dú)秀（40）、李大釗（37）、蔡和森（37）、王荷波（34）、毛澤東（34）、朱少連（32）、譚平山（30）、項(xiàng)得?。错?xiàng)英） （27）、羅章龍（25）。大會(huì)還選出李漢俊、鄧中夏、徐梅坤、鄧培、張連光為中央候補(bǔ)委員（史學(xué)界亦有人認(rèn)為中央候補(bǔ)委員中有瞿秋白、向警予，沒有李漢俊、張連光）。由于張國(guó)燾在會(huì)上強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)共合作，他在選舉中央委員時(shí)只得了6票而落選。

中央執(zhí)行委員會(huì)又選出陳獨(dú)秀、毛澤東、羅章龍、蔡和森、譚平山五人組成中央局，負(fù)責(zé)中央日常工作，并選舉陳獨(dú)秀為委員長(zhǎng)、毛澤東為秘書、羅章龍為會(huì)計(jì)。

黨的三大后，國(guó)共合作的步伐大大加快，共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，使國(guó)民黨煥發(fā)出了從未有過的朝氣，全國(guó)范圍的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)開始興起。1924年1月20日至30日，中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)由孫中山主持在廣州召開。李大釗、譚平山、毛澤東、林伯渠、張國(guó)燾、瞿秋白等20余名共產(chǎn)黨員參加了大會(huì)。會(huì)議審議并通過了《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，對(duì)三民主義作出了合乎時(shí)代潮流的新解釋，使舊三民主義發(fā)展成為新三民主義。會(huì)議還在事實(shí)上確定了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策。李大釗、譚平山、毛澤東等10名共產(chǎn)黨人在會(huì)上當(dāng)選為國(guó)民黨中央執(zhí)行委員或候補(bǔ)執(zhí)行委員。以國(guó)民黨一大為標(biāo)志，第一次國(guó)共合作正式形成。■