三個(gè)維度培育高價(jià)值專利

文/黃倩倩 編輯/趙穎

在技術(shù)、法律、市場三個(gè)維度都具有高價(jià)值的專利屬于高價(jià)值專利

在今年中國專利獎(jiǎng)評(píng)審辦公室發(fā)布的第二十三屆中國專利獎(jiǎng)授獎(jiǎng)決定中，紡織行業(yè)有18項(xiàng)專利榮獲中國專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。通過對(duì)歷屆中國專利獎(jiǎng)公示名單的整理、統(tǒng)計(jì)和篩選后發(fā)現(xiàn)，自1989年第一屆中國專利獎(jiǎng)評(píng)選開始至第二十三屆中國專利獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)束，累計(jì)有7924件專利獲得中國專利獎(jiǎng)，其中紡織行業(yè)獲獎(jiǎng)專利累計(jì)168件，占比2.1%。

中國專利獎(jiǎng)是由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的唯一得到了聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）認(rèn)可的專門對(duì)授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造給予的政府部門獎(jiǎng)。獲得中國專利獎(jiǎng)的專利是高價(jià)值專利的典范，紡織行業(yè)獲得的中國專利獎(jiǎng)?wù)宫F(xiàn)出了紡織行業(yè)專利事業(yè)的發(fā)展水平和綜合實(shí)力，對(duì)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。通過對(duì)紡織行業(yè)的獲獎(jiǎng)專利進(jìn)行分析可以從中洞察高價(jià)值專利的一些共性特點(diǎn)，有利于給紡織行業(yè)內(nèi)企業(yè)、高校以及科研院所培育高價(jià)值專利提供提示和參考。

十個(gè)量化指標(biāo)解讀高價(jià)值專利

為確保數(shù)據(jù)的可比性，本文選取紡織行業(yè)內(nèi)2001-2018年間申請(qǐng)并獲得中國專利獎(jiǎng)的專利以及紡織行業(yè)內(nèi)2001-2018年間申請(qǐng)并獲授權(quán)的中國發(fā)明專利作為專利統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

通過選取IPC分類號(hào)——D：紡織；造紙（除D21：造紙、纖維素的生產(chǎn)以外），選取申請(qǐng)人名稱中包含“紡織、化纖、超纖、芳綸、氨綸、錦綸、纖維、紡機(jī)、染織、印染、印花、經(jīng)編、縫紉、縫制、中紡、化紡、寧紡、華紡、家紡、羊絨、絲綢、羽絨、無紡、漢麻”等關(guān)鍵詞，以及從產(chǎn)業(yè)鏈上下游的角度分別針對(duì)紡織原料、紡織機(jī)械、紡織工藝、紡織用品細(xì)分領(lǐng)域選取關(guān)鍵詞并構(gòu)建檢索式三種方式進(jìn)行專利檢索，并將檢索結(jié)果合并匯總。通過專利檢索及人工篩選，得到在2001-2018年間申請(qǐng)并獲中國專利獎(jiǎng)的紡織行業(yè)發(fā)明專利161件，在2001-2018年間申請(qǐng)并獲授權(quán)的紡織行業(yè)中國發(fā)明專利共43128件。

根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中國專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦法》（2018），中國專利獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括專利質(zhì)量、技術(shù)先進(jìn)性、運(yùn)用及保護(hù)措施和成效、社會(huì)效益及發(fā)展前景。從專利價(jià)值的角度看，中國專利獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置可以概括為是對(duì)專利技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和市場價(jià)值的評(píng)價(jià)。

為保證專利價(jià)值評(píng)價(jià)的客觀性，本文從專利文獻(xiàn)中提取可進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的指標(biāo)開展對(duì)比分析，具體分析指標(biāo)見表1。

鑒于紡織行業(yè)獲得中國專利獎(jiǎng)的發(fā)明專利與紡織行業(yè)中國授權(quán)發(fā)明專利在數(shù)量上存在巨大差異，不具有對(duì)比分析的可行性，因此本文將通過各指標(biāo)的比值進(jìn)行對(duì)比分析，見圖1。

圖1顯示，紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利在表1中涉及的十個(gè)量化分析指標(biāo)上的專利占比率均高于紡織行業(yè)中國授權(quán)發(fā)明專利。其中，獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量的多少一定程度用于反映專利保護(hù)范圍的大小，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利的獨(dú)立權(quán)利要求在2項(xiàng)以上的占比為42.2%，高于中國授權(quán)發(fā)明專利29.5%的占比；權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)超過10項(xiàng)將產(chǎn)生附加費(fèi)，因此申請(qǐng)人或代理師在撰寫專利申請(qǐng)文件時(shí)都盡量將權(quán)利要求數(shù)控制在10項(xiàng)以內(nèi)，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利和中國授權(quán)發(fā)明專利中權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)超過10項(xiàng)的占比均不高，但是中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利的占比仍高于中國授權(quán)發(fā)明專利此項(xiàng)的占比；專利被引頻次可以作為評(píng)價(jià)技術(shù)先進(jìn)性的指標(biāo)，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利中被引頻次超過10次的專利占比明顯高于中國授權(quán)發(fā)明專利在該指標(biāo)上的占比；通常認(rèn)為，對(duì)于授權(quán)的專利而言，當(dāng)前維持有效的專利比已經(jīng)失效的專利價(jià)值度更高，圖1顯示91.3%的紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利目前仍維持有效，而紡織行業(yè)目前仍維持有效的中國授權(quán)發(fā)明專利只占75.2%；因期限屆滿而失效的專利對(duì)于權(quán)利人而言其價(jià)值度很高，圖1顯示這個(gè)指標(biāo)的專利占比均不高，但是紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利中因期限屆滿而失效的專利占7.1%，明顯高于中國授權(quán)發(fā)明專利在這個(gè)指標(biāo)上0.4%的專利占比；專利維持有效時(shí)間的長短可以用于反映專利對(duì)權(quán)利人的重要性，專利維持有效時(shí)間越長、專利年費(fèi)越高，對(duì)權(quán)利人而言專利就越重要，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利中維持有效時(shí)間超過10年的專利占比遠(yuǎn)高于中國授權(quán)發(fā)明專利在這個(gè)指標(biāo)上的占比；企業(yè)作為經(jīng)營實(shí)體，具有開展專利市場化應(yīng)用的基礎(chǔ)和需求，因此企業(yè)申請(qǐng)的專利的技術(shù)創(chuàng)新程度和市場應(yīng)用情況相對(duì)更好，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利中企業(yè)申請(qǐng)的專利占比86.3%，明顯高于中國授權(quán)發(fā)明專利在該指標(biāo)上的占比；專利的轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押一定程度反映了專利技術(shù)的市場應(yīng)用情況，圖1顯示紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利和中國授權(quán)發(fā)明專利中發(fā)生轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押的專利占比均不高，但是中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利在各指標(biāo)上的占比仍比中國授權(quán)發(fā)明專利的高。

表1 專利價(jià)值度量化分析指標(biāo)

圖1 紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利與中國授權(quán)發(fā)明專利在各分析指標(biāo)下專利占比的對(duì)比圖

通過對(duì)十個(gè)量化指標(biāo)下紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利與紡織行業(yè)中國授權(quán)發(fā)明專利占比率的對(duì)比分析，紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利在各指標(biāo)上的專利占比均高于紡織行業(yè)中國授權(quán)發(fā)明專利，特別是專利被引證頻次超過10次、有效專利維持年限超過10年、專利維持有效狀態(tài)、申請(qǐng)人類型-企業(yè)、權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)在2項(xiàng)以上、因期限屆滿而失效這幾個(gè)指標(biāo)上的專利占比差距尤為明顯。由此可以明顯看出，紡織行業(yè)中國專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)發(fā)明專利的技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和市場價(jià)值均高于紡織行業(yè)中國授權(quán)發(fā)明專利相應(yīng)的專利價(jià)值。

從上述分析中可以總結(jié)出，高價(jià)值專利不是在技術(shù)、法律、或者市場維度的單一方面具備高價(jià)值，而是在各個(gè)方面都滿足高價(jià)值的條件。因此，從高價(jià)值專利培育的角度來說，高價(jià)值專利的培育工作不是一朝一夕就能完成的事情，而是一個(gè)系統(tǒng)的、長遠(yuǎn)的工作。

開展高價(jià)值專利的培育工作可助力企業(yè)贏得市場競爭優(yōu)勢

關(guān)注四點(diǎn)培育高價(jià)值專利

紡織企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，需要把握技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)遇，其工作重點(diǎn)之一是應(yīng)開展高價(jià)值專利的培育工作，通過高價(jià)值專利為企業(yè)贏得市場競爭優(yōu)勢。具體而言，企業(yè)在高價(jià)值專利培育工作中應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：

高水平的技術(shù)創(chuàng)新

高水平的技術(shù)創(chuàng)新是高價(jià)值專利培育的源頭和基礎(chǔ)，企業(yè)研發(fā)人員進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新不是拍腦門的事情，需要在了解技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀、市場化需求，行業(yè)重要競爭對(duì)手技術(shù)研發(fā)及專利布局現(xiàn)狀、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等基礎(chǔ)上，有導(dǎo)向性的開展研發(fā)工作。因此，企業(yè)在技術(shù)研發(fā)階段應(yīng)善于利用專利導(dǎo)航的導(dǎo)向作用，針對(duì)擬研究技術(shù)主題開展專利導(dǎo)航分析，協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)人員與技術(shù)研發(fā)人員的合作，通過專利信息的分析識(shí)別技術(shù)發(fā)展的痛點(diǎn)、要點(diǎn)及空白點(diǎn)，開展有針對(duì)性的研究。

精準(zhǔn)進(jìn)行布局規(guī)劃

支撐一項(xiàng)技術(shù)研發(fā)成果產(chǎn)出的背后是企業(yè)投入的大量科研經(jīng)費(fèi)、人員、時(shí)間，因此應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待。企業(yè)專利管理人員、科研人員應(yīng)聯(lián)合專業(yè)代理師對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、功能、應(yīng)用、測試、工藝，可能的替代技術(shù)方案，以及與產(chǎn)業(yè)鏈匹配的相關(guān)技術(shù)方案的發(fā)明點(diǎn)進(jìn)行挖掘。結(jié)合市場發(fā)展需求、企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)精準(zhǔn)制定布局規(guī)劃，對(duì)技術(shù)主題、申請(qǐng)類型、申請(qǐng)時(shí)間、布局地域等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃，積極構(gòu)建專利組合，通過專利組合的構(gòu)建最大化發(fā)揮專利價(jià)值。

高質(zhì)量的專利申請(qǐng)

高質(zhì)量的專利申請(qǐng)是專利權(quán)獲取的重要支撐，其核心是要保證專利申請(qǐng)文本的撰寫質(zhì)量。其前提是需要開展專利申請(qǐng)前評(píng)估，專利代理師針對(duì)技術(shù)主題檢索現(xiàn)有技術(shù)方案，并對(duì)擬申請(qǐng)專利的技術(shù)方案可專利性進(jìn)行評(píng)價(jià)?；跀M申請(qǐng)專利的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)方案的區(qū)別提取技術(shù)發(fā)明點(diǎn)，并根據(jù)發(fā)明點(diǎn)的主次關(guān)系對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求進(jìn)行有層次的設(shè)計(jì)，并適當(dāng)進(jìn)行上位概況，確定合理的保護(hù)范圍。對(duì)于自身沒有專利申請(qǐng)文件撰寫和答復(fù)審查意見能力的企業(yè)，應(yīng)與專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)開展合作。

靈活開展專利運(yùn)用

專利的運(yùn)用是檢驗(yàn)專利價(jià)值度的試金石，也是專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)的途徑。如果企業(yè)能夠直接將專利技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化是最好的，但是通常情況下不能通過自主實(shí)施進(jìn)行運(yùn)用的專利有很多。通過專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押、融資、作價(jià)入股，甚至通過專利訴訟打擊競爭對(duì)手都是專利運(yùn)用的手段，所以企業(yè)應(yīng)靈活運(yùn)用專利。如果企業(yè)出現(xiàn)短期資金緊張的情況，可以考慮通過專利質(zhì)押獲得一筆貸款以解燃眉之急；對(duì)于企業(yè)專利技術(shù)與同行業(yè)存在技術(shù)交叉問題的情況，可以考慮進(jìn)行專利許可或交叉許可；沒有能力轉(zhuǎn)化技術(shù)成果的個(gè)人、高校、科研院所，則可以考慮將專利轉(zhuǎn)讓給有收儲(chǔ)意向的企業(yè)。