東盟國家大豆種植及其大豆產(chǎn)品進出口結(jié)構(gòu)分析

郭 文，代希茜，莫 楠，張應青，余 晨，田 江，耿智德，李 露

（1云南省農(nóng)業(yè)科學院國際農(nóng)業(yè)研究所，昆明 650205；2云南省農(nóng)業(yè)科學院糧食作物研究所，昆明 650205）

0 引言

大豆是優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物的重要來源，傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因大豆則在蛋白質(zhì)、油脂和營養(yǎng)特性方面[1-3]深受歐盟、日韓等西方國家人口的喜歡[4-5]，大豆加工后的豆油用于消費植物油和飼料，因而具有十分重要的作用。中國大豆進口量逐年增加，2020年中國大豆進口量超1億t，目前中國大豆的進口依賴度達85%，進口來源國相對單一且進口穩(wěn)定性易受國際政治經(jīng)濟變化的影響。大豆現(xiàn)廣泛栽培于世界各地[6]，但大都產(chǎn)在溫帶與暖溫帶地區(qū)，而東南亞國家聯(lián)盟(Association of Southeast Asian Nations，簡稱東盟，ASEAN)[7]各成員國的氣候非常適合大豆的種植生產(chǎn)[8]。另外，土地資源方面，緬甸農(nóng)用土地閑置1000萬英畝[9]、老撾潛在耕地面積800萬hm2[10-11]，越南也有相當一部分未開發(fā)利用耕地[12]。東盟各國都禁止種植轉(zhuǎn)基因大豆，具有生產(chǎn)大豆的獨特優(yōu)勢和人力資源[13-15]，因而已成為非轉(zhuǎn)基因大豆種植的重要區(qū)域。對東盟地區(qū)大豆相關的研究集中在東盟國家糧食安全領域、油料作物[16]，新聞報道[17]和行業(yè)咨詢報告以及對東盟地區(qū)糧食安全相關國際因素的分析等，但相比于中國對中亞地區(qū)的糧食生產(chǎn)潛力及發(fā)展?jié)摿Φ难芯縖18]，對東盟地區(qū)大豆或其他農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)潛力、發(fā)展?jié)摿蚍N植和進出口情況的研究還比較鮮見。在東盟十國加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定(RCEP)、《亞洲—太平洋貿(mào)易協(xié)定》[19]等雙邊或區(qū)域貿(mào)易體系下，研究分析東盟國家大豆生產(chǎn)和進出口貿(mào)易情況，對研究東盟國家及與中國的大豆貿(mào)易、調(diào)整中國大豆進出口市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和制定相應政策具有十分重要的作用。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究描述性統(tǒng)計分析及方差分析所用數(shù)據(jù)主要來源如下：聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫：http://www.fao.org/faostat/zh/#data/QC，東盟數(shù)據(jù)庫 http://aseanstats.asean.org/。

1.2 分析方法

將1996—2019年間聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫的東盟各大豆種植國家的大豆的收獲面積、單產(chǎn)、總產(chǎn)數(shù)據(jù)劃分為3個年份階段：1996—2001年、2002—2011年、2012—2019年，利用Excel作圖工具作圖并利用SPSS統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行完全隨機的方法進行方差統(tǒng)計分析；將2010—2019年間東盟數(shù)據(jù)庫的東盟各大豆種植國家的大豆、豆油和豆粕的進出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)利用Excel作圖工具作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 東盟種植大豆的國家

通過數(shù)據(jù)查詢結(jié)果，東盟的馬來西亞、新加坡和文萊三國無大豆收獲面積等相關數(shù)據(jù)，說明這三國沒有種植大豆，因此，本研究中的東盟國家指的是緬甸、老撾、越南、泰國、柬埔寨、菲律賓、印度尼西亞這7個東盟國家（以下簡稱“東盟七國”）。

2.2 東盟七國大豆種植規(guī)模

2.2.1 東盟七國大豆總收獲面積下降 圖1為1996—2019年東盟七國大豆收獲面積及全球占比。統(tǒng)計分析顯示：就東盟七國的總體而言，大豆總收獲面積共經(jīng)歷5次下降上升過程、總體下降的趨勢，從1996年的172.54萬hm2減少到2019年的94.69萬hm2。東盟七國總收獲面積占全球收獲面積的比例總體上也呈下降趨勢，從1996年的2.50%降至2019年的不足0.71%。但東盟七國中緬甸、老撾和柬埔寨三國的大豆收獲面積呈上升趨勢，緬甸的大豆收獲面積從1996年的6.84萬hm2上升到2019年13.75萬hm2；老撾的大豆收獲面積從1996年的0.31萬hm2上升到2019年0.71萬hm2；柬埔寨的大豆收獲面積從1996年的1.67萬hm2上升到2019年10.87萬hm2。印度尼西亞的大豆收獲面積最大，在35.58萬～127.33萬hm2之間，但從1996年的127.33萬hm2降至2019年的62萬hm2；菲律賓的大豆收獲面積最小，在0.04萬～0.15萬hm2之間，且從1996年的0.15萬hm2下降至自2015年起均為0.05萬hm2。

圖1 1996—2019年度東盟七國大豆收獲面積及全球占比

2.2.2 東盟七國大豆平均單產(chǎn)提高 圖2為1996—2019年度東盟七國大豆單產(chǎn)及各單產(chǎn)指標?？傮w而言，東盟七國大豆的平均單產(chǎn)是逐年提高的，從1996年的1185.93 kg/hm2提高至 2019年的1504.74 kg/hm2，但與同樣種植非轉(zhuǎn)基因大豆的中國的大豆平均單產(chǎn)相比還存在一定差距，與全球平均單產(chǎn)、全球最高單產(chǎn)均存在很大程度上的差距。東盟七國中也有單產(chǎn)較高的國家：如柬埔寨在1996、1997、2007和2012年度的單產(chǎn)超過當年度全球平均單產(chǎn)水平；泰國在2000、2003、2007、2009、2010和2013年度的單產(chǎn)超過當年度全球平均單產(chǎn)水平，特別是2007、2009、2010年度的單產(chǎn)超過當年度中國單產(chǎn)水平；老撾在2017年度曾超過當年度的全球平均單產(chǎn)和中國單產(chǎn)水平。

圖2 1996—2019年度東盟七國的大豆單產(chǎn)及各單產(chǎn)指標

2.2.3 東盟七國大豆總產(chǎn)量下降 圖3為1996—2019年度東盟七國大豆總產(chǎn)量及全球占比。總體而言，東盟七國的大豆總產(chǎn)量共經(jīng)歷5次下降上升過程，但總體下降的趨勢，從最大時1996年的208.69萬t減少到2019年的138.82萬t。東盟七國的大豆總產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的比例總體上也呈下降趨勢，從1996年的1.46%降至2019年時為0.40%。但東盟七國中緬甸、老撾和柬埔寨三國的大豆總產(chǎn)量呈上升趨勢，緬甸的大豆總產(chǎn)量從1996年的6.15萬t上升至2019年14.19萬t；老撾的大豆總產(chǎn)量從1996年的0.32萬t上升至2019年的1.24萬t；柬埔寨的大豆總產(chǎn)量從1996年的2.83萬t上升至2019年的17.60萬t。印度尼西亞的大豆總產(chǎn)量最高，在53.87萬～151.72萬t之間，但從1996年從151.72萬t下降到2019年為94萬t；菲律賓的大豆總產(chǎn)量最低，在0.05萬～0.18萬t之間，從1996年的0.18萬t下降到2019年為0.07萬t。

圖3 1996—2019年度東盟七國大豆總產(chǎn)量及全球占比

2.3 東盟七國及各國大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量的方差分析

東盟七國及各國大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化方差分析結(jié)果表明（見表1），1996—2001年、2002—2011年、2012—2019年3個階段，東盟七國、緬甸、越南、柬埔寨、印度尼西亞的大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，特別是東盟七國的大豆收獲面積的方差值達到278.11，其次是單產(chǎn)的方差為28.32，總產(chǎn)量的方差為9.02；緬甸的大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為26.05、7.80、16.57；老撾大豆的收獲面積變化的方差為3.29、差異不顯著，但老撾的大豆單產(chǎn)和總產(chǎn)量都達到極顯著水平，其對應的方差值分別為24.65、7.34；越南的大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為42.34、42.83、37.05；泰國大豆的收獲面積和總產(chǎn)量的變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為106.33、92.42，但泰國的大豆單產(chǎn)的方差值為3.13，變化差異不顯著；柬埔寨的大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為22.93、6.14、28.82；印度尼西亞的大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為23.15、38.92、14.38；菲律賓的大豆收獲面積和總產(chǎn)量變化均達極顯著水平，其對應的方差值分別為12.47、11.50，而大豆單產(chǎn)變化的方差為5.02，變化差異為顯著水平。

表1 東盟七國及各國大豆收獲面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)量變化方差分析

2.4 東盟七國大豆、豆油、豆粕進出口情況

2.4.1 東盟七國大豆、豆油、豆粕自全球進口情況 如圖4所示，東盟七國的大豆進口貿(mào)易額呈增長態(tài)勢，從2010年的179387.56萬美元上升至2019年的309349.68萬美元，增幅72%；豆油進口貿(mào)易額呈下降趨勢，從2010年的17913.10萬美元降至2019年的10218.97萬美元，降幅43%；豆粕的進口貿(mào)易額呈增長趨勢，從2010年的384182.57萬美元增加至2019年的601909.15萬美元，增幅56.67%；2010—2019年間，東盟七國各年度的進口貿(mào)易額占比最大的都是豆粕，最小的是豆油。2010—2019年間，東盟七國大豆的主要進口國家從越南和印度尼西亞兩國變?yōu)樘﹪?、印度尼西亞和越南三個國家，2019年分別占東盟七國大豆進口總貿(mào)易額的40.61%、34.41%和22.18%，特別是泰國進口大豆貿(mào)易額占比顯著提升；2010—2019年間進口豆油主要國家是越南、印度尼西亞和菲律賓，2019年分別占東盟七國豆油進口總貿(mào)易額的47.19%、32.52%和18.27%；2010—2019年間進口豆粕主要國家是越南、印度尼西亞、泰國、菲律賓，2019年分別占東盟七國豆油進口總貿(mào)易額的30.66%、27.56%、20.48%、19.55%。值得注意的是，緬甸進口全球豆粕的貿(mào)易額呈顯著增長態(tài)勢，從2010年的150.43萬美元增至2019年的6463.63萬美元，2019年緬甸進口全球豆粕貿(mào)易額占東盟七國的比例達1.07%。

圖4 東盟七國大豆、豆油、豆粕自全球進口貿(mào)易額變化趨勢

2.4.2 東盟七國出口全球大豆、豆油、豆粕情況 如圖5所示，從2010—2019年間，東盟七國的大豆出口貿(mào)易額呈增長態(tài)勢，從2010年的443.46萬美元上升至2019年的799.49萬美元，增幅84.44%；豆油出口貿(mào)易額顯著上升，從2010年的2298.69萬美元升至2012年的20456.82萬美元，增幅達789.94%，即使降至2019年的9449.27萬美元，增幅也達311.07%；豆粕的出口貿(mào)易額呈顯著增長趨勢，從2010年的523.51萬美元增加至2019年的5363.62萬美元，增幅924.55%；2010—2019年間，東盟七國各年度的出口貿(mào)易額占比最大的都是豆油，最小的是大豆。2010—2019年間，東盟七國中主要出口大豆的國家從泰國和柬埔寨變?yōu)榫挼椤⑻﹪?、老撾、越南、印度尼西亞?019年分別占東盟七國大豆出口總貿(mào)易額的24.04%、23.93%、19.39%、17.54%、14.02%；東盟七國中主要出口豆油的國家還是泰國、越南、印度尼西亞和菲律賓，分別占東盟七國豆油出口總貿(mào)易額的84.41%、15.52%、0.06%和0.01%；東盟七國中主要出口豆粕的國家是越南和泰國，但值得注意的是菲律賓從2017年開始有一定的比例的豆粕出口。

圖5 東盟七國大豆、豆油、豆粕出口全球貿(mào)易額變化趨勢

2.4.3 東盟七國對全球大豆、豆油和豆粕的主要進出口國家及產(chǎn)品類型 表2中東盟七國的主要進口類型中，除泰國的進口產(chǎn)品類型為大豆(50.47%)和豆粕(49.53%)之外，其余六國的主要進口類型均為豆粕(60.17%～98.51%)；緬甸的大豆和豆油的進口國家分別是巴西(63.75%)和馬來西亞(63.21%)，老撾的進口豆油主要來自泰國(65.55%)；越南的進口豆粕主要來自阿根廷(79.62%)；泰國的進口豆粕主要來自巴西(67.64%)；柬埔寨的進口大豆主要來自加拿大(54.13%)；印度尼西亞進口大豆和豆粕分別來自美國(93.94%)和阿根廷(61.73%)；菲律賓的進口大豆、豆油和豆粕分別主要來自美國(90.92%)、泰國(61.58%)和美國(72.56%)。綜合分析發(fā)現(xiàn)，東盟七國進口大豆主要來自于巴西、加拿大、美國，豆油主要來自于馬來西亞、泰國，豆粕主要來自于阿根廷、巴西、美國。東盟七國中緬甸、老撾、柬埔寨、印度尼西亞的主要出口類型為大豆(94.41%～100%)；緬甸大豆主要出口印度(49.25%)和中國(48.04%)，豆粕全部出口至印度；老撾和柬埔寨只出口大豆，其中老撾的大豆全部出口中國，柬埔寨的大豆全部出口馬來西亞；越南大豆主要出口德國(47.94%)和俄羅斯(42.42%)，豆油主要出口馬來西亞(27.12%)、韓國(20.31%)和荷蘭(18.18%)，豆粕主要出口柬埔寨(70.42%)；泰國大豆主要出口老撾(61.86%)，豆油主要出口菲律賓(31.97%)和越南(27.56%)，豆粕主要出口老撾(50.20%)和柬埔寨(47.79%)；印度尼西亞大豆主要出口緬甸(52.88%)，豆油主要出口馬來西亞(71.95%)，豆粕主要出口印度(94.49%)；菲律賓大豆主要出口馬來西亞(94.04%)，豆油全部出口俄羅斯，豆粕主要出口英國(67.44%)。綜合分析發(fā)現(xiàn)，東盟七國大豆主要出口國家為印度、中國、馬來西亞、德國、俄羅斯、老撾、緬甸；豆油主要出口國家為馬來西亞、韓國、荷蘭、菲律賓、越南；豆粕主要出口國家為柬埔寨、老撾、印度、英國。

表2 東盟七國大豆、豆油、豆粕主要進出口國家及占比

2.5 東盟七國與中國大豆、豆油、豆粕進出口情況

2.5.1 東盟七國大豆、豆油、豆粕自中國進口情況 如圖6所示，從2010—2019年間東盟七國大豆、豆油、豆粕自中國進口情況來看，東盟七國進口中國大豆貿(mào)易額呈下降趨勢，從2010年的558.59萬美元降至2019年的167.78萬美元；東盟七國進口中國豆油貿(mào)易額也呈下降趨勢，2010年的547.33萬美元降至2019年的136.83萬美元；東盟七國進口中國豆粕在2014年貿(mào)易額最大，為25244.16萬美元（其中老撾的豆粕進口貿(mào)易額達到最大值8316.89萬美元），2019年降至626.26萬美元。2010—2019年間，東盟七國各年度自中國的豆粕進口貿(mào)易額占比都最大，最小的是豆油。東盟七國中進口中國豆粕的主要國家是菲律賓、老撾和柬埔寨，其中菲律賓進口中國豆粕貿(mào)易額占比從61.61%提升到98.10%，2012年為15614.79萬美元，占比97.40%，2019年降至最低值454.66萬美元時占比72.60%；老撾進口中國豆粕貿(mào)易額占比從0.30%上升至32.95%，進口貿(mào)易額最高時為2014年的8316.89萬美元；柬埔寨進口中國豆粕貿(mào)易額占比從0.07%上升至3.87%，進口額為3.99萬～49.38萬美元之間。

2.5.2 東盟七國大豆、豆油、豆粕出口中國情況 如圖7所示，從2010—2019年間東盟七國大豆、豆油、豆粕出口中國情況來看，東盟七國出口中國大豆貿(mào)易額呈上升趨勢，從2010年的96.84萬美元上升至2019年的167.78萬美元，主要出口國從越南和泰國變?yōu)?012年時主要出口國為緬甸；2014—2017年間，主要出口國為緬甸和越南，2019年時主要出口國為老撾和緬甸；東盟七國出口中國豆油貿(mào)易額呈上升趨勢，2010年時為50.67萬美元，到2019年時上升為193.89萬美元，主要出口國為越南，越南出口中國豆油的最高值為2012年的1146.63萬美元，2015—2017年間，泰國也是主要出口豆油的國家；東盟七國出口中國豆粕貿(mào)易額最小，2010—2019年間緬甸、越南、泰國、柬埔寨、印度尼西幾國均無豆粕出口；老撾僅在2016年時有14.91萬美元豆粕出口，其余年份亦無豆粕出口；菲律賓在2015、2016、2017年曾出口豆粕，但貿(mào)易額僅為2.9萬、3.4萬、0.7萬美元。

圖7 東盟七國大豆、豆油、豆粕出口中國貿(mào)易額變化趨勢

3 討論

從種植和進出口貿(mào)易額來看，東盟七國大豆收獲面積與總產(chǎn)量總體降低、且收獲面積的占比情況與總產(chǎn)量的占比不一致的主要原因有以下幾方面。一方面是大豆屬于土地密集型作物，且相比水稻和玉米比較效益低，因此大豆的收獲面積嚴重縮水；另一方面是平均單產(chǎn)水平低，這與全球轉(zhuǎn)基因大豆的大范圍使用，而東盟國家仍立法禁止種植轉(zhuǎn)基因大豆有很大關系，說明東盟國家亟需選育、篩選和推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高抗、廣適的非轉(zhuǎn)基因大豆品種。從進出口貿(mào)易額看，東盟七國各年度進口貿(mào)易額占比最大的都是豆粕、出口貿(mào)易額占比最大的都是豆油，原因在于東盟七國的大豆消費結(jié)構(gòu)主要在飼料消費和食品消費領域，禽類、漁業(yè)和和畜牧業(yè)的穩(wěn)步增長促進東盟各國對飼料原料——豆粕的需求。一方面，因大豆制品聞名而需要進口大量大豆的國家如印度尼西亞和泰國，印度尼西亞的天貝和泰國豆奶加大了兩國進口大豆貿(mào)易；另一方面東盟七國在大豆的生產(chǎn)加工業(yè)上的發(fā)展情況差別很大，緬甸、老撾、柬埔寨相對落后，少量種植大豆，沒有形成規(guī)模的生產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)，越南、泰國、印度尼西亞在食品和飼料加工業(yè)方面較為發(fā)達，但本國大豆生產(chǎn)量少，供不應求[21-22]。

從大豆商品的進出口貿(mào)易額來看，東盟七國的大豆、豆油和豆粕3種類型的商品進出口貿(mào)易額都在大幅增長，但一直以來均呈貿(mào)易逆差，特別是大豆和豆粕。從進口商品類型占比看，東盟七國的大豆、豆油、豆粕均存在一定程度的進口集中度過高的情況，特別是大豆主要來自于巴西、加拿大、美國，豆粕主要來自于阿根廷、巴西、美國，均為世界種植轉(zhuǎn)基因大豆的國家，基于東盟七國的具體國情，這說明了東盟七國的進口大豆和豆粕主要是轉(zhuǎn)基因大豆及轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)的豆粕，預測轉(zhuǎn)基因大豆和豆粕仍將會在東盟七國中占有重要份額。從出口商品類型占比看，東盟七國的非轉(zhuǎn)基因大豆出口目的國家主要集中在國際上傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因大豆需求量大的消費市場。緬甸作為世界第二大豆類出口國，其出口大豆總量的80%都銷往中國，2018年中美貿(mào)易摩擦之后，緬甸國內(nèi)進一步加大了本國大豆的生產(chǎn)[20]；老撾政府也在“一帶一路”倡議和瀾湄合作下制定了2020年生產(chǎn)50000 t大豆、2025年生產(chǎn)70000 t大豆的目標。未來，進口緬甸和老撾兩國的大豆將會成為中國進口大豆貿(mào)易額上升的主要來源之一。東盟七國的大豆、豆油和豆粕也存在出口對象單一的局面，如緬甸豆粕全部出口至印度；老撾和柬埔寨只出口大豆且全部出口中國，柬埔寨的大豆全部出口馬來西亞；綜合分析發(fā)現(xiàn)，東盟七國大豆主要出口國家為柬埔寨、老撾、印度、英國，說明了東盟七國的非轉(zhuǎn)基因大豆在國際市場上的需求量大都主要集中在歐盟、中國和日韓等地區(qū)。2019年時老撾和緬甸是出口中國大豆的主要國家，這與中國2018年開始對自老撾等國的進口大豆實行零關稅政策有關。

東盟區(qū)域擁有生產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆得天獨厚的氣候和資源優(yōu)勢，然而大豆、豆油和豆粕卻存在極大程度的貿(mào)易逆差、嚴重依賴于進口，說明區(qū)域內(nèi)大豆產(chǎn)量低，不能滿足自身需求，這與現(xiàn)實的自然條件相矛盾，究其原因在于以下幾方面。一是缺乏優(yōu)良的大豆品種和技術(shù)；二是如緬甸、老撾和柬埔寨三國還存在大豆種植基礎設施較差、土壤貧瘠、管理粗放、大豆育種等科研機構(gòu)經(jīng)費較少、科研人力缺乏的因素；三是大豆是土地密集型作物，要求大片平坦易機械化操作的土地才能達到比較效益，而在東盟國家中，主要生產(chǎn)水稻和玉米等比較效益較高的作物。特別的是印度尼西亞，雖然是大豆產(chǎn)量占東盟七國大豆總產(chǎn)量比例最大的國家，但其總產(chǎn)量下降的影響因素除以上幾國的品種和技術(shù)等共性問題外，還面臨著人口增速較快和加速縮減的耕地問題[23]。

4 結(jié)論建議

東盟七國的瀾湄五國與中國云南省南部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)條件相類似，可在早稻收獲后播種一季秋大豆。云南省農(nóng)業(yè)科學院2008年成立的“大湄公河次區(qū)域農(nóng)業(yè)科技交流合作組”大豆工作組，十多年來聯(lián)合篩選出適宜瀾湄國家生產(chǎn)的高產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)、廣適性秋大豆新品種（系）34個，其中云南省農(nóng)業(yè)科學院選育、提供的‘滇滄2號’等大豆品種的秋播表現(xiàn)突出，在瀾湄五國的秋播的平均產(chǎn)量達1853.8 kg/hm2，超過中國大豆的平均單產(chǎn)水平，推動了瀾湄五國的秋大豆生產(chǎn)[13]。因此本研究建議：在云南省農(nóng)業(yè)科學院科技力量和品種資源優(yōu)勢的基礎上進一步加大科研技術(shù)投入，深入開展秋大豆科技聯(lián)合攻關，大力普及和推廣經(jīng)濟實用、操作簡便、效益明顯的實用技術(shù)；探索與印度尼西亞和菲律賓的大豆科技合作，建立相應的合作機制和合作平臺，擴大云南省農(nóng)業(yè)科學院的大豆科技合作區(qū)域；充分依托大豆綠色、非轉(zhuǎn)基因、高蛋白獨特優(yōu)勢，加快在東盟特別是瀾湄國家推廣種植高產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因秋大豆，加快大豆產(chǎn)、加、銷“全產(chǎn)業(yè)鏈”的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)示范。