和其他三款搭載驍龍8+平臺的小米12S機(jī)型相比,小米12 Pro天璣版相對低調(diào),但它的價格的確稱得上“真香”。畢竟它的機(jī)身尺寸符合多數(shù)用戶的使用需求,價格也比同尺寸的小米12S Pro便宜了700元。沒有徠卡影像系統(tǒng)的它,天璣9000+的性能自然就成了最值得關(guān)注的地方了。
天璣9000+其實(shí)就是天璣9000的超頻版,使用了臺積電的4nm制程工藝,CPU采用1+3+4的三叢集架構(gòu),分別由一顆Cortex-X2超大核(3.2GHz)、三顆Cortex-A710大核(2.85GHz)以及四顆Cortex-A510小核(1.8GHz)組成。據(jù)聯(lián)發(fā)科官方數(shù)據(jù)顯示,天璣9000+的CPU提升約為5%,GPU提升則為10%,屬于例行升級。
按照慣例,我們先來看看跑分情況。安兔兔105萬,對比安兔兔天梯榜的天璣9000機(jī)型(100萬分左右),整體提升約為5%,在預(yù)估的范圍內(nèi)。Geekbench 5單核得分1357,多核4306,這個成績甚至比最近幾天我們測評過的驍龍8+機(jī)型還要稍強(qiáng)一點(diǎn),可見天璣9000+CPU堪稱目前安卓最強(qiáng)了。
在以GPU性能為主的3D Mark測試中,小米12 Pro天璣版Wild Life拿到了8855的評分,平均幀率為53FPS,這一成績和此前小米自家天璣9000機(jī)型(Redmi K50 Pro)平均分?jǐn)?shù)相比,提升在11%左右,比官方數(shù)據(jù)還要高。
單看GPU,相較于驍龍8+的成績還是要稍差一些。就我的經(jīng)驗(yàn)而言,3D Mark的Wild Life測試項(xiàng)能拿下8500以上的評分,已經(jīng)能滿足多數(shù)游戲需求。當(dāng)然,理論肯定不能說明問題,接下來,就輪到我們的老朋友《原神》出場了,用它來測試一下小米12 Pro天璣版在實(shí)際游戲中的體驗(yàn)到底如何。
《原神》幀率情況
在測試過程中,小米12 Pro天璣版全程處于26℃空調(diào)屋內(nèi),未使用任何主動散熱工具,并且通過WiFi連接PerfDog幀率檢查工具進(jìn)行實(shí)測。
在手機(jī)端開啟性能模式,并且在小米的游戲加速功能中將《原神》配置為“高質(zhì)量”(提高畫質(zhì)和幀率),游戲內(nèi)設(shè)置圖像質(zhì)量“極高”,并且開啟60FPS高幀率模式,讓游戲在最高畫質(zhì)下運(yùn)行。
經(jīng)過半小時的跑圖、打怪以及世界任務(wù)測試,小米12 Pro天璣版的平均幀率為58.4FPS,已經(jīng)接近滿幀了。我注意到,大于50幀占比高達(dá)99.7%,也就是說,在游戲過程中全程都保持著高幀率運(yùn)行,幾乎感知不到卡頓,穩(wěn)定性良好。
仔細(xì)觀察CPU運(yùn)行情況可以看到,X2超大核在前半段一直都在1.3GHz到1.8GHz范圍徘徊,后期則升高到2.2GHz,全程占用率都在50%以下。三顆A710大核則相對積極,頻率處于1.8GHz到2.2GHz,但同樣沒有跑滿,應(yīng)付《原神》比較輕松。
到了后期,超大核甚至稍微有點(diǎn)忙里偷閑,即便如此幀率也沒有出現(xiàn)明顯變化。根據(jù)我的測試,超大核都出現(xiàn)了多次“降頻”,結(jié)合幀率曲線進(jìn)行對比,這顯然不是因?yàn)闇囟壬弑黄葘?dǎo)致的,而是在保持高幀率穩(wěn)定運(yùn)行的同時,視情況讓CPU主動休息,這應(yīng)該也是小米對于能耗控制的一種優(yōu)化方案。
《原神》半小時溫度
我為什么會得出這樣的結(jié)論呢?除了觀察幀率曲線,我還一直在留意機(jī)身溫度情況。
其實(shí)在游戲進(jìn)行到15分鐘左右,機(jī)身溫度就來到了45℃左右,握持手感不燙,但也會感覺有一定的熱量積累。好在后續(xù)也不會有明顯溫度提升,全程都維持在46℃左右。
這個溫度表現(xiàn)和此前的天璣9000機(jī)型相比差異不大,那天璣9000+的升級點(diǎn)在哪呢?顯然,更高的主頻,讓小米12 Pro天璣版在最高畫質(zhì)下試玩《原神》的時候,大部分時間都可以保持一個相對愜意的狀態(tài),遇到高強(qiáng)度戰(zhàn)斗場景,才會讓超大核達(dá)到2.2GHz的頻率,CPU運(yùn)行大部分時間都保持在60%左右,壓力并不大。
通過游戲幀率、CPU運(yùn)行情況以及溫度這三個維度的觀察,它都有著不錯的表現(xiàn),這顯然也從側(cè)面印證了我的看法:小米12 Pro在運(yùn)行《原神》這樣對性能要求較高的游戲時,其實(shí)并沒有火力全開。
這樣一來,非但不會觸發(fā)溫控閾值,讓軟硬件都能夠正常工作,甚至能耗較高的X2超大核還可以忙里偷閑,同時一直保持流暢、穩(wěn)定的游戲幀率輸出,顯然,小米對于天璣9000+的調(diào)校還是挺到位的。
正因?yàn)樾∶椎恼{(diào)校不錯,再加上天璣9000+本身功耗較低,小米12 Pro天璣版還配備了5160mAh的大電池,半小時《原神》測試下來平均功耗為5.5W,耗電量僅為14%。按照這樣的節(jié)奏,連續(xù)6小時游戲都不在話下,也許其他手機(jī)已經(jīng)提醒電量低了,小米12 Pro天璣版只會彈出防沉迷提醒吧……
當(dāng)然,《原神》體現(xiàn)的是性能滿載的表現(xiàn),擁有龐大玩家基數(shù)的《王者榮耀》,則更能反映手機(jī)在多數(shù)使用場景下的穩(wěn)定性以及功耗情況。
在《王者榮耀》中設(shè)置為超高分辨率以及高清畫質(zhì)下,打開120FPS高幀率模式,小米12 Pro天璣版跑出了118.7FPS的平均幀率,中間出現(xiàn)的兩次卡頓都是因?yàn)榻巧劳龊谄恋魩?,游戲體驗(yàn)其實(shí)并不受影響,只是拉低了整體幀率,這個成績完全可以接受。
整個游戲過程中,幾乎都是4個小核在工作,X2超大核幾乎沒有超過1.5GHz,整體CPU使用率大部分時間都在30%以下,全程都比較“悠閑”。
正因?yàn)槿绱耍囃嫒帧锻跽邩s耀》之后機(jī)身溫度也就42℃左右,整體功耗也僅為3.6W。這樣的使用場景,可以反映出多數(shù)用戶的使用情況,如果你玩《王者榮耀》這類游戲比較多,顯然小米12 Pro天璣版完全能夠符合要求。
小米12 Pro天璣版(左)和小米12S Pro
最后,歸根結(jié)底還是要回答選購的問題。其實(shí)我們在此前評測小米12S、小米12S Pro以及小米12S Ultra的時候就已經(jīng)聊過了一些,這次加入小米12 Pro天璣版之后,還是會發(fā)生一些變化。
首先,之前相中了小米12S以及小米12S Ultra的用戶別猶豫了,堅定自己的選擇趕快下手吧。這兩款產(chǎn)品前者為小屏旗艦,后者為小米今年的影像水平天花板,定位并不沖突,加入小米12 Pro天璣版也不會影響決策。
需要考慮的就是小米12 Pro天璣版和小米12S Pro了,正如最開始提到的,它們的外觀幾乎完全一樣,但是起售價相差700元,這正是部分用戶的糾結(jié)點(diǎn)。從配置上看,主攝都是索尼IMX707,小米12S Pro的副攝規(guī)格更高,并且有徠卡畫質(zhì)加持,影像能力自然要強(qiáng)一些。小米12 Pro則主打?qū)嵱?,其搭載的天璣9000+完全能夠勝任多數(shù)日常使用需求,游戲性能與功耗控制都不錯。
這兩款機(jī)型并沒有高低之分,只有更適合哪類用戶:如果平時大部分時間都是使用日常軟件及主流游戲,并且比較關(guān)注功耗和續(xù)航/電量,那么可以花較少的錢,選擇小米12 Pro天璣版;但是對于看重手機(jī)影像能力、喜歡拍照的用戶,還是建議優(yōu)先考慮小米12S Pro。