我們的測試方案：全面比拼主板硬實(shí)力

我們從玩家買主板最關(guān)心的性能釋放與穩(wěn)定性來設(shè)計(jì)了測試方案，包括主板處理器供電能力與設(shè)置、VRM電路散熱能力、內(nèi)存性能及高頻適應(yīng)性、PCIe顯卡性能測試、處理器直出SSD磁盤性能及主板M.2散熱片散熱能力等項(xiàng)目。最后再結(jié)合主板規(guī)格以及售價(jià)進(jìn)行評比，選出最值得推薦的產(chǎn)品。測試之前，所有主板均更新到官網(wǎng)提供的最新版BIOS。

主板VRM供電與散熱設(shè)計(jì)直接影響到處理器的性能釋放和滿載工作的穩(wěn)定性。除了考查主板的功率設(shè)定策略之外，我們還將酷睿i9 12900K的功率墻手動鎖定在PL1=125W狀態(tài)上，運(yùn)行Cinebenc R23滿載考機(jī)30分鐘（裸露平臺，無機(jī)箱風(fēng)扇輔助散熱），從主板PCB背面用熱成像儀觀察VRM區(qū)域的溫度情況。之所以統(tǒng)一使用125W設(shè)定考機(jī)，是考慮到多數(shù)玩家使用的處理器功率基本上就在這個(gè)水平上（包括非K超頻），也比較符合B660主板散熱設(shè)計(jì)的水平，所以比較有參考性。

本次測試我們準(zhǔn)備了兩對內(nèi)存，一對是美商海盜船DDR4 3600 8GB×2，一對是芝奇皇家戟DDR4 4600 8GB×2。其中DDR4 3600是玩家的主流選擇，也是B660內(nèi)存Gear1模式的代表頻率。DDR4 4600則用來考查主板的高頻內(nèi)存適應(yīng)性，也基本上是DDR4內(nèi)存的畢業(yè)之選（4800MHz以上頻率太貴，不如選擇DDR5方案了），這對主板的綜合電氣性能也是個(gè)嚴(yán)苛的考驗(yàn)，能夠通過則表明該B660主板在穩(wěn)定性方面是值得信賴的。設(shè)置方面，一律采用在主板BIOS中直接調(diào)用XMP Profile，不做其他設(shè)定，這也是大眾玩家最常見的操作。

主板電氣性能也會影響處理器直出PCIe通道連接顯卡的性能表現(xiàn)，這對于玩家的游戲體驗(yàn)也是很重要的。我們會在GPU高負(fù)荷的4K設(shè)置下考查主板的PCIe帶寬和性能釋放能力。

既然是全面考查主板的性能表現(xiàn)，自然也少不了磁盤部分。我們針對主板上M.2插槽連接的SSD進(jìn)行性能測試，同時(shí)也考查主板提供的M.2散熱能力（循環(huán)運(yùn)行Crystal DiskMark 9遍后觀察SMART報(bào)告的SSD溫度）。畢竟玩家買了B660主板幾乎都要搭配SSD使用，所以測試也是非常有必要的。

接下來看看實(shí)戰(zhàn)對比的情況吧！

VRM供電與散熱測試部分，我們在表中已經(jīng)列出了各款參測主板的供電方案和Vcore電路元件，玩家可以自行查閱，下面會對每款主板的具體表現(xiàn)進(jìn)行描述。

技嘉B660M AORUS ELITE小雕AX DDR4配備12+1+1相數(shù)字供電，其中Vcore部分有12相，都搭載了60A的Dr.MOS，主板配備的VRM散熱裝甲也比較厚實(shí)，面積覆蓋到位。在BIOS中可以自由解鎖處理器功率墻，只要散熱允許，酷睿i9 12900K可以發(fā)揮出全部性能。125W考機(jī)半小時(shí)之后，主板背面VRM區(qū)域最高溫度為65.4℃，可見功率再高一些其實(shí)也能HOLD住，表現(xiàn)比較不錯(cuò)。

微星MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 迫擊炮配備12相供電，配備60A的Dr.MOS芯片，供電輸出能力沒什么可擔(dān)心的，搭載的散熱片也夠分量。BIOS中支持解鎖處理器功率限制，125W考機(jī)半小時(shí)PCB背面VRM區(qū)域最高溫度為64.4℃，表現(xiàn)得比較輕松。

華擎B660M PG Riptide搭載了15相供電，不過沒有采用流行的Dr.MOS方案，依然使用的是傳統(tǒng)的上下橋MOSFET方案，搭載的散熱片比其他幾款要單薄一些。BIOS里可以設(shè)定PL2功率墻（241W）和PL1功率墻（125W），開啟Dual Tau Boost可以多出一個(gè)大約為165W的Boost功率梯度。當(dāng)然，最終滿載功率還是會回到125W水平上。125W持續(xù)考機(jī)半小時(shí)后，PCB背面VRM區(qū)域最高溫度達(dá)到了91.4℃，而高溫僅集中在那一小塊區(qū)域上，其他MOSFET的溫度都表現(xiàn)正常。建議入手此款主板的玩家選擇合適的輔助散熱方案，從而降低其VRM溫度。

銘瑄MS-iCraft B660M WIFI配備了16+1+2相直出式供電，Vcore部分也是使用的60A規(guī)格的Dr.MOS芯片，供電可以說是比較強(qiáng)悍的。散熱方面，它的散熱裝甲也非常厚實(shí)，并延展到了I/O面板，散熱面積也是足夠的。BIOS中可以解鎖處理器功率墻，只要散熱夠，性能就可以完全發(fā)揮。125W考機(jī)半小時(shí)后，PCB背面VRM區(qū)域最高溫度為63.8℃，大尺寸的散熱片確實(shí)很有優(yōu)勢。

綜合來看，VRM供電和散熱部分，技嘉、微星和銘瑄參測主板都表現(xiàn)得令人滿意，可解鎖的功率墻設(shè)定都可以保證酷睿i9 12900K的性能釋放（從基準(zhǔn)測試可以看到，參測主板的處理器得分差異都很小，基本上可以算作誤差），125W考機(jī)的VRM最高溫度也都保持在70℃以下，散熱性能也值得信賴。華擎B660M PG Riptide則在散熱環(huán)節(jié)出現(xiàn)VRM局部達(dá)到90℃以上高溫的情況，建議玩家加強(qiáng)輔助散熱以緩解此問題，或者等待下一版BIOS實(shí)現(xiàn)更優(yōu)化的供電平衡。

我們通過AIDA64來考查參測主板的內(nèi)存性能與高頻適應(yīng)性，主板電氣性能和BIOS內(nèi)部參數(shù)都會影響到內(nèi)存性能的發(fā)揮。

首先是搭載DDR4 3600內(nèi)存時(shí)的性能表現(xiàn)，所有參測主板都使用了Gear1模式，因此實(shí)測性能數(shù)據(jù)差異都比較小，可以說它們都能讓DDR4 3600這樣的主流內(nèi)存發(fā)揮出全部性能，這一點(diǎn)沒有什么可擔(dān)心的。

再來看看高頻內(nèi)存的情況。所有參測主板都可以成功點(diǎn)亮DDR4 4600內(nèi)存，而性能方面，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4則要稍微領(lǐng)先一些，讀寫速率分別突破了72000 MB/s和67000 MB/s。不過銘瑄MS-iCraft B660M WIFI在搭載DDR4 4600時(shí)的讀寫帶寬明顯有些偏低，我們?yōu)榇诉€特別更換了另一品牌的DDR4 4600內(nèi)存，結(jié)果依然如此，不過延遲值還是表現(xiàn)正常的。當(dāng)然，對于不使用超高頻內(nèi)存的普通玩家來講，這倒沒什么影響。

測試中我們統(tǒng)一打開了主板BIOS中的ResizeBAR選項(xiàng)，確保顯卡發(fā)揮最強(qiáng)性能。同時(shí)，所有的測試都選擇了4K分辨率，確保對PCIe帶寬保持盡可能大的壓力。

首先看看PCIe帶寬基準(zhǔn)測試，技嘉、微星和華擎參測主板都達(dá)到了25GB/s以上，而銘瑄MS-iCraft B660M WIFI則要稍低一點(diǎn)，為23.77GB/s。而從游戲性能實(shí)測來看，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4在電競網(wǎng)游方面的表現(xiàn)尤其突出，《CS：GO》《PUBG》《DOTA2》的平均幀率都要高出其余3款主板，3A游戲方面，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4甚至在《怪物獵人：世界》中跑出了最高的平均幀率。

總的來看，雖說幾款主板的游戲性能差異比較小，但技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4在發(fā)揮顯卡游戲性能方面的綜合表現(xiàn)確實(shí)要更加突出一些。

提供M.2散熱片可以說是爆款B660主板的標(biāo)配了，而各家主板提供的M.2散熱片在尺寸和安裝設(shè)計(jì)、搭配的導(dǎo)熱貼厚薄和導(dǎo)熱性能方面都有差異，因此實(shí)際的散熱效果也是有區(qū)別的。

從實(shí)測來看，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4的SSD溫度表現(xiàn)更加優(yōu)秀。究其原因，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4的散熱片采用了一邊卡扣定位另一邊螺絲固定的方式，這樣更方便確保將SSD安裝到位和讓散熱片更好地與SSD充分接觸。不過需要補(bǔ)充的是，銘瑄MS-iCraft B660M WIFI只為第二個(gè)M.2插槽提供了散熱片，所以SSD考機(jī)是在第二個(gè)M.2插槽上完成的（性能測試在第一個(gè)M.2插座上進(jìn)行）。

經(jīng)過全面的測試，我們現(xiàn)在來簡單總結(jié)一下。

處理器性能釋放部分，幾款主板的供電表現(xiàn)都比較不錯(cuò)，都能保證酷睿i9 12900K跑出PL2或更高的功率輸出。而VRM的散熱部分，除了華擎B660M PG Riptide有滿載考機(jī)VRM局部溫度過于偏高的情況，其他主板都表現(xiàn)得比較好。但是，如果玩家想買支持非K處理器超頻的華擎B660M PG Riptide，建議加強(qiáng)一下機(jī)箱內(nèi)的輔助散熱，確保其滿載工作時(shí)VRM電路不至于過熱，如果官方后續(xù)有解決這個(gè)問題的方法，我們也會第一時(shí)間補(bǔ)充給大家。

內(nèi)存測試部分，參測主板支持Gear1模式下的DDR4 3600都毫無壓力，性能釋放和穩(wěn)定性都完全可靠，可以說對于使用DDR4 3600內(nèi)存的主流玩家來講，這幾款主板都是OK的。不過，在DDR4 4600高頻內(nèi)存測試時(shí)，銘瑄MS-iCraft B660M WIFI出現(xiàn)了帶寬偏低的情況，經(jīng)過更換內(nèi)存、手動設(shè)定參數(shù)均無法解決，如果官方有解決方法，我們也會第一時(shí)間告訴大家。

PCIe顯卡游戲性能部分，幾款主板總體差異相對較小，不過從游戲?qū)崪y綜合表現(xiàn)來看，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4確實(shí)要略微領(lǐng)先一些，特別是在電競網(wǎng)游中的優(yōu)勢比較明顯。

SSD性能釋放方面，幾款主板都是OK的，性能差異較小。不過在主板M.2散熱片的PK部分，由于散熱片尺寸、安裝方式和導(dǎo)熱貼的差異，還是帶來了比較明顯的散熱性能差距。這一次又是技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4領(lǐng)先。

性價(jià)比方面，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4和華擎B660M PG Riptide都為999元但小雕多出了USB 3.2 Gen2、雷電擴(kuò)展插槽和WiFi 6E無線網(wǎng)卡，VRM散熱效果更好且售后服務(wù)多出了注冊送一年換新的政策;微星MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 迫擊炮綜合表現(xiàn)雖然接近技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4，但售價(jià)高出100元，且售后沒有額外的一年換新服務(wù)。銘瑄MS-iCraft B660M WIFI價(jià)格僅為879元，是本次測試中最便宜的B660主板，常規(guī)使用環(huán)境下表現(xiàn)還不錯(cuò)，確實(shí)很適合追求極致價(jià)格的玩家，但可能難以滿足使用DDR4 4600或以上高頻內(nèi)存的發(fā)燒玩家。因此綜合規(guī)格、性能表現(xiàn)、售價(jià)和售后服務(wù)來看，技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4的表現(xiàn)在4款主板中最為突出。

雖說參測主板都有各自的亮點(diǎn)，綜合性能表現(xiàn)也比較接近，但經(jīng)過前面的全面測試和細(xì)致對比，我們還是可以看到技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4在供電、散熱、性能釋放和電氣性能、售后服務(wù)以及性價(jià)比方面的綜合表現(xiàn)更加突出，而且沒有任何明顯的短板和困擾用戶的問題，確實(shí)是值得推薦的靠譜之選。因此，我們授予技嘉B660M AORUS ELITE小雕 AX DDR4“編輯推薦獎(jiǎng)”。

當(dāng)然，沒有獲獎(jiǎng)的3款主板也有各自的閃光點(diǎn)，例如華擎B660M PG Riptide搭載B+渦輪芯片可以支持非K處理器超頻，銘瑄MS-iCraft B660M WIFI的VRM散熱裝甲有不俗的降溫表現(xiàn)，微星MAG B660M MORTAR WIFI DDR4 迫擊炮雙M.2插槽都覆蓋了散熱片等等，都值得肯定，有針對性需求的玩家也是可以關(guān)注的。