劉峰峰,張珍
(蘭陵縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科,山東臨沂 277700)
慢性腎功能衰竭(CRF)是各種慢性腎臟疾病持續(xù)發(fā)展的終末階段,可引起代謝物潴留、腎功能減退等,威脅患者生命安全[1-2]。目前臨床針對CRF多采取血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)等藥物治療,貝那普利屬于臨床常用ACEI,能通過抑制血管緊張素轉(zhuǎn)化酶引起血壓下降,減少血尿酸與尿蛋白的含量,延緩腎衰竭進程[3]。但老年CRF患者多合并其他基礎(chǔ)疾病,病情交錯復(fù)雜,單藥治療效果有限。中醫(yī)認為腎臟疾病的發(fā)生與腎氣衰弱相關(guān),涉及肺等其他臟器,臨床治療需標本兼顧。至靈膠囊是一種中成藥,有補肺益腎等作用?;诖?,本研究選取2020年2月—2021年11月我院收治的92例老年CRF患者為對象,通過隨機分組對照,探究至靈膠囊聯(lián)合貝那普利對治療效果的影響。報道如下。
選取我院收治的92例老年CRF患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為兩組,各46例。觀察組男25例,女21例;病程2~7年,平均病程(4.68±1.10)年;年齡62~80歲,平均年齡(70.68±3.73)歲;原發(fā)?。?例多囊腎,12例糖尿病腎病,13例慢性腎小球腎炎,15例高血壓腎病。對照組男26例,女20例;病程2~8年,平均病程(4.60±1.12)年;年齡61~79歲,平均年齡(70.42±3.99)歲;原發(fā)?。?例多囊腎,11例糖尿病腎病,14例慢性腎小球腎炎,13例高血壓腎病。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標準:西醫(yī)診斷符合《慢性腎衰竭中西醫(yī)結(jié)合診療指南》[4]中CRF晚期診斷標準,實驗室檢查顯示為慢性腎臟病(CKD)5期[腎小球濾過率(GFR)<15 mL/(min·1.73 m2)的非透析患者];中醫(yī)診斷符合《中藥新藥治療慢性腎衰臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中CRF相關(guān)診斷標準:腰膝酸軟,畏寒肢冷,少氣乏力,大便異常,口干咽燥,手足不溫,夜尿頻多,面色無華,舌淡胖,脈微弱;均簽訂知情同意書。排除標準:存在造血系統(tǒng)異常者;合并嚴重感染者;存在惡性腫瘤者;存在認知、精神、視聽或語言溝通障礙者;對本研究藥物過敏者。
兩組患者均采取補鈣、糾正酸中毒及貧血等常規(guī)治療。對照組予以鹽水貝那普利片(北京諾華制藥有限公司,國藥準字H20030514,規(guī)格:10 mg/片)口服,10 mg/次,1次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用至靈膠囊(長興制藥股份有限公司,國藥準字Z33020212,規(guī)格:0.25 g/粒)口服治療,3粒/次,3次/d。2周為1個療程,均治療4個療程。
(1)臨床療效判定標準:治療后癥狀如腰膝酸軟、畏寒肢冷、少氣乏力等基本消失,24 h尿蛋白恢復(fù)正常為顯效;治療后癥狀改善,尿紅細胞≤3個/HP,24 h尿蛋白降低>40%為有效;治療后癥狀無變化,且24 h尿蛋白降低<40%,尿紅細胞>3個/HP為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。(2)腎功能:于治療前后抽取兩組患者晨起空腹靜脈血3 mL,以全自動分析儀測定Scr、Ccr、血尿素氮(BUN)水平。(3)免疫功能:于治療前后以流式細胞儀檢測CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平。(4)不良反應(yīng):包括頭暈、白細胞減少、心悸等。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組Scr、BUN、Ccr比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組Scr、BUN水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,兩組Ccr均高于治療前,且觀察組高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組腎功能指標對比(±s)
表2 兩組腎功能指標對比(±s)
注:與同組治療前相比,a P<0.05
組別Scr(μmol/L)治療前 治療后Ccr(mL/min)治療前 治療后觀察組(n=46)對照組(n=46)t值P值159.50±7.20 161.34±8.01 1.159 0.250 85.55±7.98a 96.53±7.31a 6.881 0.000 25.07±3.87 26.23±4.05 1.405 0.164 53.37±5.21a 46.13±5.76a 6.322 0.000 BUN(mmol/L)治療前 治療后24.33±3.80 25.02±3.52 0.904 0.369 9.63±1.25a 12.52±1.53a 9.921 0.000
治療前,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組免疫功能對比(±s)
表3 兩組免疫功能對比(±s)
注:與同組治療前相比,a P<0.05
組別CD3+(%)治療前 治療后CD4+(%)治療前 治療后觀察組(n=46)對照組(n=46)t值P值46.17±3.55 45.90±4.71 0.311 0.757 58.99±4.72a 51.12±5.38a 67.458 0.000 40.16±4.23 40.66±5.08 0.514 0.608 57.03±4.76a 51.28±4.72a 5.818 0.000 CD4+/CD8+治療前 治療后1.39±0.23 1.41±0.25 0.399 0.691 2.88±0.30a 2.26±0.37a 8.828 0.000
對照組發(fā)生1例頭暈、1例心悸,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%;觀察組發(fā)生1例白細胞減少、2例頭暈,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.52%;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.211,P=0.646)。
CRF是因腎臟疾病久治不愈所致,會引起代謝物潴留、腎排泄功能失常、電解質(zhì)及酸堿平衡失調(diào)等,久之會造成免疫力下降,增強感染等并發(fā)癥發(fā)生風險,不利于預(yù)后[6]。CRF患者由于尿量減少,致使水鈉潴留,有效血容量增加,進而導(dǎo)致血壓升高,而持續(xù)高血壓狀態(tài)會加重腎衰竭發(fā)展,積極降壓尤為重要[7]。貝那普利能通過改善腎小球灌注與膜通透性保護腎功能、降低尿蛋白,并能夠充分擴張出球小動脈,促使腎小球毛細血管內(nèi)壓力降低,進而控制血壓,延緩腎衰竭進程。貝那普利還可對腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)進行抑制,阻止細胞膜增生,避免腎小球硬化,保護腎小球基底膜功能與結(jié)構(gòu)的完整性,從而改善腎功能。然而CRF病情復(fù)雜,單純降壓治療難以有效控制患者病情。
中醫(yī)認為CRF屬于“腎勞”“關(guān)格”等范疇,病機為陰陽不調(diào)、腎臟衰弱,致使?jié)穸緝?nèi)蘊,臨床治療應(yīng)注重調(diào)和陰陽、溫補腎氣[8-9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,治療后Scr、BUN水平均低于對照組,Ccr、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組(P<0.05),表明至靈膠囊聯(lián)合貝那普利能夠延緩老年CRF患者腎衰竭發(fā)展,改善免疫功能。分析其原因為,至靈膠囊是由冬蟲夏草提取而成的中藥制劑,該中藥為平補陰陽之品,歸腎、肺經(jīng),可補腎陽、益腎陰,助陽不燥,補而不膩?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示[10],冬蟲夏草中含有的蟲草多糖是一種有效的免疫調(diào)節(jié)制劑,有廣泛免疫藥理學(xué)作用,能提高機體免疫功能。至靈膠囊還能補充人體必要的氨基酸,增強腎小球的過濾膜通透性,減少尿蛋白,促使腎組織修復(fù),并阻止腎小球代償性肥大,以刺激腎小管上皮再生,從而避免腎功能持續(xù)受損。至靈膠囊、貝那普利聯(lián)合治療,可互相補充、標本兼顧,通過不同作用機制協(xié)同改善患者腎功能,增強免疫力,延緩病情進展。本研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明該治療方案安全性高。
綜上所述,至靈膠囊聯(lián)合貝那普利能夠增強老年CRF患者治療效果,改善腎功能,增強機體免疫力,有利于病情的控制,安全可靠。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年12期