張克偉,李夢(mèng)晨
(山東省日照市中心醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,山東日照 276826)
中風(fēng)作為一種腦血管疾病,其病死率較高,存活者多伴后遺癥,其中最為常見的是言語功能障礙,占比可達(dá)到25%~30%,而達(dá)到失語癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的比例約是15%[1]。中風(fēng)后失語癥的臨床特征是語言功能減退或者喪失,比如書寫異常、構(gòu)音障礙、閱讀異常、無法順暢說話等,已經(jīng)成為影響生活質(zhì)量和遠(yuǎn)期預(yù)后的常見原因。在以往的中風(fēng)后失語癥的臨床治療中,常采取言語康復(fù)訓(xùn)練,經(jīng)多種手段刺激語言交流能力,但是整體療效并不是很理想,且見效慢。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,中醫(yī)療法也取得了相應(yīng)的發(fā)展,其用于中風(fēng)后失語癥所獲療效已經(jīng)得到了國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)可,在提高遠(yuǎn)期言語功能以及改善臨床癥狀表現(xiàn)方面相對(duì)于西藥單用具有顯著優(yōu)勢(shì)。本研究選擇2019年8月—2021年11月本院收治的100例中風(fēng)后失語癥患者,分析頭針體針配合言語康復(fù)訓(xùn)練的治療效果,報(bào)道如下。
選取本院收治的100例中風(fēng)后失語癥患者。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):均滿足《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于中風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],符合《漢語失語癥檢查法》中失語癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];意識(shí)清楚,病情穩(wěn)定;無智力障礙和記憶障礙;病歷資料完整;均知情本研究?jī)?nèi)容和目的,簽訂同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙者;無法配合完成研究者;存在暈針者;存在聽力障礙和視力障礙者;存在惡性腫瘤者;依從性較差者。本研究已獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組50例。觀察組男31例,女19例;年齡41~70歲,平均(54.23±2.12)歲;病程1~30 d,平均(12.38±5.49)d。對(duì)照組男30例,女20例;年齡40~69歲,平均(54.19±2.15)歲;病程1~30 d,平均(12.41±5.51)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
兩組均施予常規(guī)性基礎(chǔ)治療,包含血糖控制、支持療法、腦保護(hù)、降低顱內(nèi)壓、改善腦血管循環(huán)以及減輕腦水腫等,持續(xù)用藥治療2周。
對(duì)照組實(shí)施言語康復(fù)訓(xùn)練。具體如下:(1)借助于口形和聲音施予訓(xùn)練。教會(huì)患者如何應(yīng)用口型、聲音對(duì)自身唇舌運(yùn)動(dòng)進(jìn)行支配、控制,訓(xùn)練人員在訓(xùn)練之前事先進(jìn)行口形發(fā)音示范,然后指導(dǎo)患者通過鏡子對(duì)自身發(fā)音的口形進(jìn)行觀察,確保其動(dòng)作和訓(xùn)練者一致。在訓(xùn)練期間,從容易到困難,從短到長(zhǎng),可從簡(jiǎn)單的字母開始,觀察患者發(fā)音的口形以及舌位置,同時(shí)在患者訓(xùn)練期間及時(shí)糾正,每日訓(xùn)練時(shí)間為5 min。(2)借助于語言訓(xùn)練音頻或者視頻完成言語訓(xùn)練。將日常生活中常用詞語和相關(guān)句子等制作成為相應(yīng)的音頻或者視頻,以便患者跟讀,在訓(xùn)練期間,先從簡(jiǎn)單的字詞開始,根據(jù)患者恢復(fù)情況,逐步過渡至句子,從容易到困難,從短到長(zhǎng),每次訓(xùn)練時(shí)間為10 min。(3)刺激促通訓(xùn)練。在說話上,對(duì)于重度失語患者,著重就復(fù)述、動(dòng)作描述、讀音以及稱呼等實(shí)施訓(xùn)練;對(duì)于中度失語患者,則加強(qiáng)日常事物描述的訓(xùn)練,并協(xié)助患者完成日常生活話題方面的交談?dòng)?xùn)練等;對(duì)于輕度失語患者,則著重就其聽寫以及姓名等進(jìn)行訓(xùn)練。在書寫上,對(duì)于重度失語患者,著重訓(xùn)練聽寫和書寫說明;對(duì)于中度失語患者,著重訓(xùn)練聽寫、寫日記以及描述性書寫等;對(duì)于輕度失語患者,根據(jù)患者實(shí)際情況訓(xùn)練寫字會(huì)話以及寫信等,可通過開展趣味活動(dòng)完成該項(xiàng)訓(xùn)練。每次訓(xùn)練時(shí)間為10 min。(4)交流實(shí)踐能力的訓(xùn)練。以游戲的方式讓患者參與到訓(xùn)練中,猜圖片內(nèi)容,把圖片正面向下放在桌上,以交替的方式摸取,注意雙方保護(hù)好自己的圖片,不可讓對(duì)方看到。然后以肢體語言的形式將相關(guān)信息傳遞給對(duì)方,當(dāng)其接收到信息后,經(jīng)反復(fù)詢問以及重復(fù)確認(rèn),猜測(cè)圖片內(nèi)容。在整個(gè)訓(xùn)練期間,以患者自身病情變化作為基礎(chǔ),以循序漸進(jìn)作為原則,明確訓(xùn)練時(shí)間和強(qiáng)度,一般每次訓(xùn)練時(shí)間為10 min。10 d為1個(gè)療程,共訓(xùn)練治療3個(gè)療程。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施頭針體針。頭針體針治療具體如下:(1)在主穴上,分為三個(gè)區(qū)域,即語言一區(qū)、語言二區(qū)、言語三區(qū)。指導(dǎo)患者保持仰臥位,使用75%酒精對(duì)針刺局部皮膚實(shí)施消毒,保持30°順著頭皮斜針刺入帽狀腱下層,毫針類型為28號(hào)1.5寸,針刺深度為1.0寸,注意操作時(shí)不提插,每分鐘快速捻轉(zhuǎn)大約200次,各穴位各針捻轉(zhuǎn)時(shí)間1 min,留針0.5 h。配穴上,根據(jù)患者實(shí)際情況明確,對(duì)于肝陽上亢患者輔以太沖、太溪;對(duì)陰虛風(fēng)動(dòng)患者輔以風(fēng)池和太溪;對(duì)于風(fēng)痰阻絡(luò)和痰熱腑實(shí)患者輔以合谷和豐隆;對(duì)下肢不遂患者輔以陽陵泉和環(huán)跳;對(duì)氣虛血瘀患者輔以氣海和足三里;對(duì)于上肢不遂患者輔以合谷、手三里;對(duì)于口角歪斜患者輔以地倉和頰車等。上述穴位每日治療1次,1個(gè)療程為10 d,持續(xù)治療3個(gè)療程。頭針、體針的針灸針型號(hào)為1.0~1.5寸。
(1)參照北京醫(yī)院制定的《漢語失語癥檢查法》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)患者語言功能實(shí)施評(píng)價(jià),包含口語表達(dá)、書寫、聽語理解以及閱讀等,分?jǐn)?shù)越高代表語言功能越好[4]。 (2)采用腦卒中失語癥生活質(zhì)量量表(SAQOL-39)評(píng)價(jià)生活質(zhì)量,分值越高,表示生活質(zhì)量越好。(3)參照《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《失語癥》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定臨床治療效果判斷標(biāo)準(zhǔn)[5],具體如下:與治療前比較,治療后患者語言功能評(píng)分提高>60%,同時(shí)BDAE分級(jí)進(jìn)步2級(jí),代表顯效;與治療前比較,治療后患者語言功能評(píng)分提高30%~59%,同時(shí)BDAE分級(jí)進(jìn)步1級(jí),代表有效;與治療前比較,治療后患者語言功能評(píng)分提高<30%,代表無效??傆行?顯效率+有效率。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率92.00%明顯高于對(duì)照組的72.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
治療前,兩組患者語言功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者語言功能評(píng)分均高于治療前,且觀察組患者語言功能評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后語言功能評(píng)分比較[(±s),分]
表2 兩組患者治療前后語言功能評(píng)分比較[(±s),分]
組別治療前 治療后觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)t值P值56.45±10.21 56.71±10.09 0.180 0.857 161.23±12.13 145.12±12.48 6.545 0.000
治療前,兩組患者SAQOL-39評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者SAQOL-39評(píng)分均高于對(duì)照組,且觀察組高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后SAQOL-39評(píng)分比較[(±s),分]
表3 兩組患者治療前后SAQOL-39評(píng)分比較[(±s),分]
組別治療前 治療后觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)t值P值65.95±9.35 64.67±7.94 0.661 0.510 81.61±9.28 74.22±9.92 3.483 0.000
中風(fēng)之發(fā)生,通常將其病機(jī)歸納為氣、虛、血、火、風(fēng)、痰六端,其根本是肝腎陰虛。調(diào)查資料顯示,中風(fēng)患者出現(xiàn)失語癥的概率可達(dá)到35%,語言作為人類的重要功能,如果出現(xiàn)障礙,就會(huì)減少患者和外界之間的溝通,容易使其和社會(huì)相脫離,不僅會(huì)加重患者心理負(fù)擔(dān),同時(shí)還會(huì)加重家庭負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)[6]。在現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)中,失語癥是指大腦言語功能區(qū)以及補(bǔ)充區(qū)等受損,導(dǎo)致患者語言能力喪失的一種綜合征,臨床表現(xiàn)為語言表達(dá)能力障礙、理解能力障礙等[7]。
近年來隨著中醫(yī)理論研究的深入,在中風(fēng)后失語癥的臨床中,中醫(yī)治療法也得到了廣泛應(yīng)用,臨床常用方式有放血、頭針、刺絡(luò)、體針以及舌針等,均可獲得較好效果,臨床實(shí)踐和文獻(xiàn)報(bào)道顯示,針刺治療該病具有顯著優(yōu)勢(shì)。頭針通過針刺頭皮刺激區(qū),能夠有效調(diào)節(jié)機(jī)體受損大腦皮層功能,調(diào)整大腦皮層興奮過程以及抑制過程。體針具有宣竅通絡(luò)、調(diào)節(jié)陰陽、益氣養(yǎng)血的作用。在中風(fēng)以及其后遺癥的治療中實(shí)施針灸治療,具有活血化瘀、醒腦開竅以及疏通經(jīng)絡(luò)的作用。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,對(duì)缺血性腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語癥患者聯(lián)合實(shí)施針灸和語言康復(fù)治療,可有效改善患者語言功能,療效顯著[8]。本次研究結(jié)果也顯示,實(shí)施頭針體針配合言語康復(fù)訓(xùn)練治療的觀察組患者的總有效率、語言功能評(píng)分、SAQOL-39評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)中風(fēng)后失語癥患者實(shí)施頭針體針配合言語康復(fù)訓(xùn)練治療,可提高治療效果,促進(jìn)患者語言功能恢復(fù),有利于生活質(zhì)量的提高,值得臨床推廣應(yīng)用。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年12期