《商品條碼符號印制質(zhì)量的檢驗》新舊標準比對解析

南京市標準化研究院 丁松林

國家推薦性標準GB/T 18348-2022《商品條碼符號印制質(zhì)量的檢驗》將于2022年10月1 日正式實施。本文對比分析了2022 版與2008 版之間的差異，并對增改內(nèi)容進行重點解讀，以幫助企業(yè)及檢驗人員更準確、全面理解和應(yīng)用新標準。

商品條碼是商品在全球流通的“身份證”“通行證”，是國際通用的商務(wù)語言。從最初作為商品的“身份證”，在商超用于結(jié)算，如今在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的支撐下，通過線下掃碼，實現(xiàn)線上查詢、交易，商品條碼已然成為各種平臺重要的流量入口。隨著商品條碼應(yīng)用范圍越來越廣泛，其印刷質(zhì)量也顯現(xiàn)得更加重要。

GB/T 18348《商品條碼符號印制質(zhì)量的檢驗》是進行商品條碼印制質(zhì)量檢驗的核心檢驗依據(jù)。隨著時代發(fā)展和技術(shù)進步，為更好地適應(yīng)商品條碼印刷質(zhì)量的檢驗需求，我國于2022 年3 月9 日發(fā)布了新版標準GB/T 18348-2022《商品條碼條碼符號印制質(zhì)量的檢驗》（以下簡稱新標準），將于2022 年10 月1 日正式實施。新標準在整體結(jié)構(gòu)和章節(jié)編號上與舊標準基本保持一致，仍然為10個章節(jié)，但部分內(nèi)容有重大更改。

范圍

新標準不只規(guī)定了商品條碼符號印制質(zhì)量的檢驗方法，還規(guī)定了抽樣方案、檢驗條件、檢驗項目等。舊標準僅是規(guī)定了檢驗方法，新標準對此進行了詳細描述：“本文件規(guī)定了商品條碼符號印制質(zhì)量檢驗抽樣方案的確定、檢驗項目、檢驗方法、檢驗數(shù)據(jù)處理、符號質(zhì)量綜合判定及檢驗報告”，新標準的文件規(guī)定更清晰、明確。

規(guī)范性引用文件

新標準對規(guī)范性引用的其他標準標注日期和未標注日期的情況作了更簡潔的說明，即標注日期是引用該日期對應(yīng)的版本，未標注日期引用其最新版。

新標準引用文本由14個增加到15個。

GB/T 2828.1《計數(shù)抽樣檢驗程序第1 部分：按接受質(zhì)量限（AQL）檢索的逐批檢驗抽樣計劃》,舊標準雖未標注日期，但小括號和標準號內(nèi)有日期版本，兩者相矛盾，新標準刪除了小括號備注。同理，新標準刪除了GB/T 13262《不合格品率的計數(shù)標準型一次抽樣檢查程序及抽樣表》后的小括號備注。

GB/T 12905《條碼術(shù)語》在新標準中標注了日期，只引用該標準的2019版。

GB/T 14258《信息技術(shù)自動識別與數(shù)據(jù)采集技術(shù)條碼符號印制質(zhì)量的檢驗》在新標準中取消了日期標注，將引用該標準的最新版。

由于GB/T 15425 標準更新后名稱的變更有：新標準中改為GB/T 15425《商品條碼128 條碼》，條碼碼制UCC/EAN-128改為GS1-128。

我國修改采用了ISO/IEC 15426-1 發(fā)布了GB/T 26228.1《信息技術(shù)自動識別與數(shù)據(jù)采集技術(shù)條碼檢測儀一致性規(guī)范第1 部分：一維條碼》，新標準引用GB/T 26228.1代替了ISO/IEC 15426-1。

產(chǎn)品監(jiān)督抽查相關(guān)的抽樣方案確定依據(jù)，新標準中引用GB/T 2828.4《計數(shù)抽樣檢驗程序第4 部分：聲稱質(zhì)量水平的評定程序》代替舊標準中引用的GB/T 14437，用GB/T 2828.11《計數(shù)抽樣檢驗程序 第11 部分：小總體聲稱質(zhì)量水平的評定程序》代替舊標準中引用的GB/T 15482。

此外，增加了對ISO/IEC 15416：2016《自動識別與數(shù)據(jù)采集技術(shù)條碼符號印制質(zhì)量檢驗規(guī)范一維條碼》的引用。

術(shù)語和定義

新標準刪除了GB/T 14258-2003 標準界定的術(shù)語和定義，并將GB/T 12905 標準標注了日期，指定引用2019版。

新標準刪除了“參考譯碼”和“譯碼正確性”兩個術(shù)語和定義，增加了“商品條碼”“單元反射率非均勻度”“缺陷度”“峰”“谷”“（n，k）條碼符號”“掃描路徑”“X 尺寸”“Z 尺寸”和“編碼數(shù)據(jù)”十個常用的術(shù)語和定義，并對其定義來源進行了注釋，便于檢驗檢測人員對標準的直面理解。

抽樣方案的確定

新標準章節(jié)名稱由“抽樣”改為“抽樣方案的確定”表述更貼近實際工作流程。

此章節(jié)主要變更了質(zhì)量監(jiān)督檢驗抽樣方案的確定依據(jù)，體量大的由GB/T 14437 改為GB/T 2828.4，體量小的由GB/T 15482 改為GB/T 2828.11，各機構(gòu)在進行質(zhì)量監(jiān)督檢驗時要注意此處內(nèi)容的變更，查閱對應(yīng)引用的標準。

檢驗條件

首先有一點需要說明，新標準將舊標準中的“檢測”都更改為“檢驗”。比如“檢測條件”改為了“檢驗條件”，“檢測設(shè)備”更改為“檢驗設(shè)備”，“檢測項目”更改為“檢驗項目”……簡單來說，“檢驗”是“量測并（對比規(guī)定要求）驗證”而“檢測”是“一種量測的技術(shù)活動”，再通俗一點講，比如醫(yī)院的化驗是檢測，而醫(yī)生看化驗單診療就是檢驗。新標準將各標題中的“檢測”更改為“檢驗”更符合標準所規(guī)范的活動。

環(huán)境條件

新舊標準“溫度和濕度”“人工測量環(huán)境”要求基本一致，在“條碼檢測儀測量環(huán)境”中，新標準刪除了無要求時的照度要求，只強調(diào)了照度應(yīng)與檢測儀使用條件相一致，此時如檢測儀器無環(huán)境要求則儀器工作區(qū)域也無照度要求。

檢驗設(shè)備

條碼檢測儀

新舊標準在條碼檢測儀的技術(shù)要求上基本一致，對引用的標準GB/T 14258 刪去了日期，將引用其最新版，用GB/T 26228.1替換了ISO/IEC 15426-1。

在測量孔徑的選擇表中，應(yīng)GB/T 15425 標準的更新，將條碼碼制“UCC/EAN-128”更改為“GS1-128”，同時表中增加了2 個備注，不同碼制商品條碼規(guī)范有特殊要求的應(yīng)按其應(yīng)用規(guī)范選擇。

新標準將舊標準中的“條碼符號類型”“條碼類型”統(tǒng)一改為了“條碼碼制”，避免了一維條碼、二維碼類型叫法的混淆。

長度測量器具

因長度測量工具還有卡尺、鋼板尺這種不屬于儀器類的小器具，新標準將此項目由“長度測量儀器”更改為“長度測量器具”更符合實際情況。

新標準此項刪除了Z 尺寸這個人工不易直接測量的項目，增加了印刷位置、保護框、條碼符號物理長度的測量器具的要求。印刷位置與條高測量器具要求一致，最小分度值不大于0.5mm，保護框、條碼符號物理長度與空白區(qū)的測量器具要求一致，最小分度值不大于0.1mm，空白區(qū)還可以用最小分度值不大于0.01mm的條碼檢測儀進行測量。

被檢樣品

此項目新標準主要更改了兩個字，但意義大不一樣。新標準的條碼符號檢測時，應(yīng)處于“應(yīng)用”狀態(tài)，即實物包裝狀態(tài)，而舊標準為“設(shè)計”狀態(tài)，即平面狀態(tài)。印制質(zhì)量檢測的重心由設(shè)計階段轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用階段，這樣能更好地發(fā)現(xiàn)應(yīng)用后有問題的情況，在7.3印刷位置中新加的測量也是應(yīng)用階段檢測的一環(huán)。

此外，不透明度測量引用的GB/T 14258，新標準中刪除了日期，將引用其最新版。

檢驗項目

此章節(jié)新舊標準基本一致，新標準將項目使用表格形式進行表述，更為直觀，刪除了引用標準GB 12904-2008《商品條碼零售商品編碼與條碼表示》的日期，將引用其最新版。

檢驗方法

新標準對舊標準的第7、8章做了很大的修改，新標準綜合了舊標準第7、8 章的內(nèi)容，然后重新分類編排了第7、8章。

檢驗方法概述

此為新標準增加項目，將檢驗方法分為掃描測量和人工測量兩部分。在舊標準中的檢測方法單指掃描測量方法。

掃描測量

舊標準第7 章中的描述或定義內(nèi)容大多在新標準的此項內(nèi)，新標準對其進行了重新編排，增加了一些幫助我們理解的表述。

新舊標準對“檢測帶”的要求一致，但新標準更改了掃描測量次數(shù)的要求。舊標準進行質(zhì)量評價時，掃描次數(shù)固定為10，新標準改為“最少掃描次數(shù)為10 和檢測帶高度除以測量光孔直徑的值（取整數(shù)值）中的較小值”。以前有些條碼符號條高裁剪很小或縮放很小時也是要掃描10 次，新標準實施后，掃描次數(shù)可要根據(jù)實際情況進行調(diào)整。

新標準還增加了掃描反射率曲線分析的概述，更改了部分標題，將舊標準中掃描反射率曲線分析和參數(shù)值確定的方法改為“獲得掃描反射率曲線”，將“單元的確定”和“單元邊緣的確定”改為“測定單元”和“測定單元邊緣”，并更改了部分表述內(nèi)容，新標準表述更貼近測量性質(zhì)有利于閱讀理解。對其他“參考譯碼”“光學(xué)特性參數(shù)”“可譯碼度”“Z 尺寸”“寬窄比”和“空白區(qū)寬度”項目，新標準重新闡述了舊標準中各項測量方法，并將各項的數(shù)據(jù)判定內(nèi)容移到第8 章“檢驗數(shù)據(jù)處理”中。其中“參考譯碼”的引用標準GB 12904，在新標準中刪除了日期，將引用其最新版。

人工測量

新標準新增了“供人識別字符”“譯碼數(shù)據(jù)正確”“保護框?qū)挾取薄皵?shù)據(jù)字符個數(shù)”“條碼符號物理長度”的測量項和測量方法，并與舊標準中的“條高”“空白區(qū)寬度”和“印刷位置”共同組成人工測量部分?！肮┤俗R別字符”“譯碼數(shù)據(jù)正確”“數(shù)據(jù)字符個數(shù)”目檢就可以，“條高”“空白區(qū)寬度”“印刷位置”“保護框?qū)挾取焙汀皸l碼符號物理長度”需要用到器具進行測量。

新標準對“空白區(qū)寬度”和“印刷位置”給出了新的要求。人工測量“空白區(qū)寬度”時，舊標準中測量的是檢測帶內(nèi)的最窄處，而新標準刪除了檢測帶范圍，測量的是整個空白區(qū)的最窄處；當(dāng)目測空白區(qū)遠大于要求值時，新標準要求以“＞符號標準規(guī)定的最小空白區(qū)寬度”為測量值，此項要求將統(tǒng)一超大空白區(qū)測量結(jié)果的記錄；新標準還刪除了對于空白區(qū)寬度人工和設(shè)備測量不一致時情況的處理方式。

對“印刷位置”的檢測，舊標準只要求了目檢，新標準增加了測量，單靠目檢并不能檢測GB/T 18348 或其他標準中一些間距、位置的尺寸要求。人工測量還有一點需要特別注意，測量條碼符號物理長度須包括兩側(cè)的空白區(qū)寬度。當(dāng)實際空白區(qū)寬度大于規(guī)定的最小空白區(qū)寬度時，先用器具測量條碼不含空白區(qū)的長度然后加上計算后規(guī)定的最小空白區(qū)寬度值；而當(dāng)實際空白區(qū)寬度小于規(guī)定值時，直接測量即可。

檢驗數(shù)據(jù)處理

檢驗數(shù)據(jù)處理的概述

新標準增加了對數(shù)據(jù)處理的闡述，明確了數(shù)據(jù)處理結(jié)果的表示方式，即等級值和/或判定為“通過（符合）”“不通過（不符合）”，統(tǒng)一各檢驗機構(gòu)檢驗報告的結(jié)果表示。

新標準結(jié)合了舊標準中第7 章中的數(shù)據(jù)判定內(nèi)容與新增的人工測量項目進行，重新歸類編排，分為“掃描反射率曲線單項參數(shù)等級”“掃描反射率曲線單項參數(shù)平均等級”“掃描反射率曲線等級”“人工測量參數(shù)數(shù)據(jù)處理”和“符號等級”五個部分。從條碼檢測單項測試參數(shù)，到單次測量，再到最后的人工測量，綜合判定符號等級，新標準的闡述更貼合實際的檢驗活動過程。

掃描反射率曲線單項參數(shù)等級

此項標題為新標準新增，內(nèi)容主要是舊標準中第7章中掃描測量各數(shù)據(jù)的處理部分。

參考譯碼：舊標準等級4 級和0 級，新標準改為4.0級和0.0級。

光學(xué)特性等級：新標準中，將符號反差、調(diào)制比、缺陷度參數(shù)等級精確到0.1。根據(jù)其值的大小，在等級區(qū)間內(nèi)進行線性插值，計算結(jié)果四舍五入到0.1，并不是簡單地將舊標準中的0、1、2、3、4 級變?yōu)?0.0、1.0、2.0、3.0 和4.0 級。最低反射率和最小邊緣反差可被定為4.0或0.0級，其在舊標準中是4或0級。

可譯碼度：新標準中的可譯碼度等級也精確到了0.1，與光學(xué)特性等級一樣，也是需要通過線性插值計算得來。

Z 尺寸：新標準更改了條碼的不同應(yīng)用場景的表述，刪除了舊標準中ITF-14 和GS1-128 的其他應(yīng)用場景，并將ITF-14 和GS1-128 在常規(guī)配送中掃描的貿(mào)易項目的應(yīng)用場景的X 尺寸首選值改為0.495 毫米。日常使用時，ITF-14 和GS1-128 都推薦將X 尺寸首選值設(shè)為0.495 毫米。由于條碼在印刷時會有油墨擴散的現(xiàn)象，新標準增加了Z尺寸最大允許偏差，為邊界值的2%，同時規(guī)范了需要符合性判定結(jié)論時，符合為4.0級，不符合為0.0級。

寬窄比：舊標準中的4 級和0 級，新標準改為4.0級和0.0級。

空白區(qū)寬度的等級及判定：新標準中的空白區(qū)寬度的判定與舊標準有很大的不同。新標準不但增加了空白區(qū)寬度最大允許偏差，為邊界值的5%，還增加了一個稍小一點的等級4.0 級判定不符合的情況，比如EAN-13，在11X＞左側(cè)空白區(qū)≥10X，7X＞右側(cè)空白區(qū)≥6.2X 時，等級仍為4.0 級，但是判定為不符合，其他碼制具體見標準。在舊標準只有4級符合，0級不符合兩種情況，現(xiàn)在新標準有4.0 級符合、4.0 級不符合和0.0級不符合三種情況。

掃描反射率曲線單項參數(shù)平均等級

新舊標準此項的標題有所不同，舊標準為“掃描反射率曲線各單項參數(shù)檢測結(jié)果表示方法”，新標準為“掃描反射率曲線單項參數(shù)平均等級”。舊標準的標題會與只單項參數(shù)檢測的結(jié)果確定相混淆，新標準使用平均等級，更直觀地加以區(qū)分。

新舊標準單項參數(shù)平均等級要求有所不同，舊標準為固定10 次的平均，新標準因為次數(shù)不固定，改為了多次的平均；舊標準中，參考譯碼只計算等級的平均值，不用通過計算測量值的平均值來確定等級，而新標準將其與其他參數(shù)融合到一起進行表述，參數(shù)的平均等級使用測量值的平均值及其平均值對應(yīng)的等級，或使用等級的平均值，且強調(diào)了參考譯碼數(shù)據(jù)不一致時，參考譯碼平均等級為0.0級。

掃描反射率曲線等級

新標準確定掃描反射率曲線等級的參數(shù)由舊標準的9 個增加到10 個，增加了Z 尺寸參數(shù)。新標準此項刪除了字母等級與數(shù)字等級的對應(yīng)關(guān)系，將不再使用字母等級。新標準對常用的條碼碼制的掃描反射率曲線等級確定參數(shù)在附錄F.1 中進行了明確，其中EAN碼制的Z尺寸參數(shù)參與曲線等級確定。

人工測量參數(shù)數(shù)據(jù)處理

條高判定：新舊標準對各碼制條碼的條高的要求相同，新標準增加了條高的最大允許偏差，為邊界值的5%，還規(guī)范判定結(jié)果表示為“通過”或“不通過”。

供人識別字符判定此為新增項目，即目測供人識別字符是否與編碼數(shù)據(jù)內(nèi)容一致，判定結(jié)果表示為“通過”或“不通過”。

譯碼數(shù)據(jù)正確性判定此項舊標準中叫“參考譯碼的等級確定”，即目測參考譯碼的譯碼數(shù)據(jù)是否與編碼數(shù)據(jù)內(nèi)容一致，一致為“4.0 級”，不一致為“0.0 級”，新標準將舊標準中的4級和0級改為了4.0級和0.0級。

印刷位置的判定此項舊標準只要求目檢未指明判定，新標準要求目檢或測量，判定結(jié)果表示為“通過”或“不通過”。

保護框?qū)挾扰卸ù藶樾略鲰椖?，為ITF-14 條碼符號GB/T 16830《商品條碼儲運包裝商品編碼與條碼表示》所要求，使用制版印刷時，保護框?qū)挾葹?.83mm，因要求使用的是不大于0.1mm 的長度測量器具，保護框尺寸應(yīng)≥4.8mm；不使用制版印刷時，保護框尺寸應(yīng)≥2X，其垂直線條可以省略。判定結(jié)果表示為“通過”或“不通過”。

數(shù)據(jù)字符個數(shù)判定此為新增項目，為GS1-128 條碼符號GB/T 15425《商品條碼128 條碼》所要求，字符個數(shù)應(yīng)≤48，目檢，≤48時判定為4.0級，否則為0.0級。

條碼符號物理長度判定此為新增項目，為GS1-128 條碼符號GB/T 15425 所要求，物理長度應(yīng)≤165mm，≤165mm時判定為4.0級，否則為0.0級。

符號等級

符號等級值的確定，新舊標準不同，這個直接影響報告的結(jié)果表示。舊標準等級值為“10 次測量掃描反射率曲線等級的算術(shù)平均值”，新標準為“多次測量掃描反射率曲線等級的算術(shù)平均值”和“人工測量參數(shù)等級”中的最小值，加入了人工測量參數(shù)等級共同確定。新標準中還通過附錄F.2 羅列了不同碼制符號等級值的確定參數(shù)。譯碼錯誤等級為0.0級，新舊標準此處只是表述不同。

符號等級的表示方法，新舊標準內(nèi)容基本相同，新標準只有在此項的等級值可以使用字母符號表示，掃描反射率曲線的等級值不可以使用，舊標準中則都可以使用。

符號質(zhì)量綜合判定

新標準對此項的標題作了更改，由舊標準的“判定”改為“符號質(zhì)量綜合判定”。新舊標準對各種碼制的商品條碼符號等級要求不變，新標準在光波長670后加入了公差±10，與測量光波長的要求相一致。新標準增加了對判定結(jié)果表示的規(guī)定，判定結(jié)果表示為“合格”或“不合格”，報告將不能只是符合性闡述還需要合格性判定。

檢驗報告

新標準中檢驗報告的內(nèi)容有所增減，新標準對舊標準報告要求的內(nèi)容進行了分類歸集，將條碼類型改為了條碼符號的碼制，刪除了符號等級要求和報告參考格式的附錄，增加了編碼數(shù)據(jù)和溫濕度的要求。

附錄

新標準的附錄有所增減和改變，新標準附錄中，刪除了檢驗報告參考格式，增加了“缺陷度算法改進說明”和“不同碼制掃描反射率曲線等級和符號等級值確定參數(shù)”兩個附錄。

“光學(xué)特性參數(shù)值的測定”附錄中的缺陷度部分，新舊標準不同，新標準對缺陷度計算又增加了一個“缺陷度算法改進說明”的附錄。

“可以譯碼度測定”附錄中ITF-14 的尺寸測量，新標準刪除了各字符對的10 個單元寬度之和p，其可譯碼度的計算新舊標準也大不相同。

通過以上對新舊標準內(nèi)容逐條剖析和解讀不難發(fā)現(xiàn)，新標準，從樣品抽樣方案、被檢樣品狀態(tài)、光學(xué)掃描次數(shù)、人工測量項目、物理尺寸允許偏差、符號等級精度、報告內(nèi)容等檢驗全流程都作了或多或少的更改，順應(yīng)了條碼和檢驗技術(shù)的發(fā)展，彌補了舊標準的不足。有些改變其實在日常檢驗過程中已經(jīng)執(zhí)行了，此次的被檢樣品狀態(tài)、光學(xué)掃描次數(shù)和空白區(qū)寬度結(jié)果判定，這三個改變需要特別注意，正式實施后將會改變現(xiàn)在的檢驗過程和報告形式。