李 鑫,陳志剛,張孟冬,唐 浩,盧曉東,李保國
(北京市海淀醫(yī)院/北京大學(xué)第三醫(yī)院海淀院區(qū) 泌尿外科, 北京 100080)
隨著腔內(nèi)泌尿外科技術(shù)的發(fā)展,輸尿管軟鏡碎石術(shù)(flexible ureteroscopic lithotripsy, FURL)已成為治療腎結(jié)石及輸尿管上段結(jié)石的有效治療手段[1-2]。而能否成功實(shí)施FURL則取決于是否能夠成功放置輸尿管軟鏡輸送鞘(ureteral access sheath, UAS)。有研究表明,提前留置輸尿管支架管(雙J管) 可擴(kuò)張輸尿管[3],從而有利于提高UAS置入成功率及手術(shù)成功率,減少輸尿管損傷,但這一觀點(diǎn)仍存有爭議[4-5]。因此,本研究回顧北京市海淀醫(yī)院泌尿外科行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料,旨在分析提前留置雙J管對(duì)FURL手術(shù)效果的影響。
回顧性分析北京市海淀醫(yī)院泌尿外科2018年10月至2021年7月收治的256例腎結(jié)石或輸尿管上段結(jié)石患者的臨床資料。根據(jù)術(shù)前是否留置雙J管分為實(shí)驗(yàn)組(n=192)和對(duì)照組(n=64),實(shí)驗(yàn)組又根據(jù)支架管留置時(shí)間分為短期組(7 d,n=128)和長期組(14 d,n=64)。其中,對(duì)照組男40例,女24例,年齡22~72 歲,平均 (48.05±14.04) 歲;實(shí)驗(yàn)組男111例,女81例,年齡23~75歲,平均 (49.39±12.47) 歲。2組患者之間年齡、性別、體質(zhì)指數(shù)(body mass index, BMI)、結(jié)石數(shù)目及結(jié)石直徑均無明顯差異(表1)。入組標(biāo)準(zhǔn):1)經(jīng)泌尿系平掃CT確診為腎或輸尿管上段結(jié)石,具備手術(shù)指征且無手術(shù)禁忌;2)結(jié)石直徑<2.5 cm,行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石取石術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)一期手術(shù)失敗后置管行二期手術(shù)患者;2)合并泌尿系統(tǒng)畸形如重復(fù)腎、重復(fù)輸尿管畸形和馬蹄腎等。
表1 兩組患者基線數(shù)據(jù)比較Table 1 Comparison of the baseline data between the two groups
本研究已獲得北京市海淀醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2.1 留置輸尿管支架管:實(shí)驗(yàn)組患者取截石位,行尿道浸潤麻醉,置入膀胱鏡,在導(dǎo)絲引導(dǎo)下留置巴德F4.7/F6輸尿管支架管,置入術(shù)后7 d或2周再行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石取石術(shù);對(duì)照組則直接行輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石取石術(shù)。
1.2.2 經(jīng)尿道輸尿管軟鏡碎石術(shù):所有手術(shù)均由4名經(jīng)驗(yàn)豐富的泌尿外科醫(yī)師完成。選擇Storz一次性電子輸尿管軟鏡,患者均采用全身麻醉,取截石位,常規(guī)消毒鋪巾,用0.9%氯化鈉溶液沖洗,經(jīng)尿道置入F9.8輸尿管硬鏡,進(jìn)入膀胱,探查膀胱與患側(cè)輸尿管。如果術(shù)前置入雙J管,則以異物鉗拔除雙J管。從患側(cè)輸尿管口逆行置入超滑導(dǎo)絲,將輸尿管鏡退出。導(dǎo)絲引導(dǎo)下置入F14/12UAS,順著輸送鞘將輸尿管軟鏡置入,探查輸尿管上段、腎盂及腎盞等,明確結(jié)石情況,經(jīng)軟鏡工作通道置入鈥激光光纖,完成碎石。粉碎結(jié)石后,使用取石網(wǎng)籃取出結(jié)石碎片,檢查有無殘余結(jié)石,再次將導(dǎo)絲上行置入腎盂。撤出輸尿管軟鏡,沿導(dǎo)絲留置F6輸尿管支架管,檢查無誤,留置導(dǎo)尿管。術(shù)后常規(guī)查KUB,明確雙J管位置。
1.2.3 結(jié)石清除率評(píng)估:術(shù)后2~4周復(fù)查泌尿系平掃CT,了解結(jié)石排石情況,如果殘留結(jié)石直徑<4 mm,則認(rèn)為達(dá)到結(jié)石清除。
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
除對(duì)照組9例患者因輸尿管狹窄致 UAS 無法置入而放棄手術(shù)外,其他患者均順利完成手術(shù)。對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量明顯高于實(shí)驗(yàn)組,組間比較有顯著差異(P<0.001),雖然實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間較對(duì)照組長,但二者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。在留置支架管的實(shí)驗(yàn)組中,短期組的手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量明顯高于長期組,但住院時(shí)間較長期組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)(表3)。在手術(shù)成功率、手術(shù)并發(fā)癥及結(jié)石清除率方面,實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥明顯低于對(duì)照組(P<0.001),而手術(shù)成功率、結(jié)石清除率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。在留置支架管的實(shí)驗(yàn)組中,長期組的手術(shù)并發(fā)癥低于短期組(3.1%vs.9.5%)(P<0.05),結(jié)石清除率高于短期組(95.3%vs.92.1%),但二者之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患者術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)的比較Table 2 Comparison of intra- and post-operative variables between the two groups
表3 留置支架管短期組與長期組術(shù)中與術(shù)后指標(biāo)的比較Table 3 Comparison of intra- and post-operative variables between the short- and long-term groups with stent indwelling
表4 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥及結(jié)石清除率的比較Table 4 Comparison of operative complications and stone-free rate between the two groups
雖然術(shù)前留置雙J管在臨床應(yīng)用廣泛,但是FURL術(shù)前是否需常規(guī)留置雙J管一直存有爭議。有研究發(fā)現(xiàn)術(shù)前留置雙J管可提高UAS置入成功率、手術(shù)成功率及無石率,同時(shí)能夠降低手術(shù)并發(fā)癥,縮短手術(shù)時(shí)間[6]。有研究也指出提前留置雙J管可提高手術(shù)成功率和結(jié)石清除率[7]。但也有研究結(jié)果顯示,預(yù)置雙 J 管對(duì)一期碎石成功率和手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率并無影響[8-9]。由于不同研究之間存在著較大的異質(zhì)性,故不可一概而論。因此,雖然本研究得出了術(shù)前留置雙J管可提高手術(shù)成功率、結(jié)石清除率,降低手術(shù)并發(fā)癥等結(jié)論,但仍需多中心、大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證。
術(shù)前留置雙J管能否降低手術(shù)時(shí)間,目前也有爭議。理論上講,術(shù)前留置雙J管有利于UAS的置入,可潛在地縮短手術(shù)時(shí)間。本研究中,術(shù)前留置雙J管組的手術(shù)時(shí)間明顯短于未留置雙J管組,這與參考文獻(xiàn)[10]的結(jié)論一致。然而,也有一些學(xué)者[8,11]認(rèn)為術(shù)前留置雙 J 管與否并不會(huì)對(duì)手術(shù)時(shí)間產(chǎn)生太多影響。之所以會(huì)如此,是因?yàn)檫@些研究中手術(shù)時(shí)間的計(jì)算方法不盡相同,且手術(shù)醫(yī)師的熟練程度也很大程度上決定了手術(shù)時(shí)間的長短。
術(shù)前留置輸尿管支架管的時(shí)間,各家醫(yī)院不盡相同,同一醫(yī)院不同的手術(shù)醫(yī)生也不一致,一般為7~14 d。留置輸尿管支架管期間,許多患者會(huì)出現(xiàn)膀胱刺激征、血尿、腰痛等不適[12],因此本研究還探討了留置雙J管時(shí)間長短對(duì)FURL手術(shù)效果的影響。亞組分析發(fā)現(xiàn),短期組的手術(shù)并發(fā)癥率高于長期組(P<0.05),但兩組之間的結(jié)石清除率并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。也就是說,術(shù)前預(yù)置雙J管7 d即可有效進(jìn)行FURL,不過其安全性較留置14 d組稍差。因此,對(duì)于初期開展輸尿管軟鏡手術(shù)的醫(yī)師,不推薦縮短術(shù)前留置雙J管時(shí)間,但可以作為有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師的一種選擇。
綜上,經(jīng)尿道輸尿管軟鏡取石手術(shù)前留置雙J管可以提高手術(shù)成功率、結(jié)石清除率,降低手術(shù)并發(fā)癥率和術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時(shí)間。不過,術(shù)前預(yù)置雙J管的時(shí)間需綜合考慮患者的舒適度、手術(shù)安全性及手術(shù)醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)等多方面因素。當(dāng)然,本研究屬于單中心、回顧性研究,存在一定的偏倚,文中結(jié)論需要大規(guī)模高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)。