楊 薈
我不懂繪畫,就如不懂我自己。突然拿起畫筆,不但周邊的人驚愕,我也很詫異這種反常的行為。是因人世的蒼白荒涼,還是內(nèi)心的暗涌需要釋放,不得而知,只知道在變幻莫測的顏色里,內(nèi)心極度的安寧與平靜。
半年后,朋友把我的畫作發(fā)在其公眾號里,網(wǎng)友留言說:有黃永玉的瘋魔,有凡·高的精神錯亂,有莫奈迷離邊界的混沌,有馬蒂斯柔軟時間的荒誕,也有豐子愷的童心。他們說的這些,我都不認(rèn)識。知道凡·高,也只是他的傳奇,不懂其畫。豐子愷,只知道是個文學(xué)家,不知道他也畫畫。但有一位網(wǎng)友問,為什么都是黑暗的背景。這一問,倒讓我認(rèn)真地思考起自己的精神底色。
是的,我的重彩寫意幾乎都是黑色打底,再在黑的深淵中尋求生命的突破與生長,在迷茫與困頓中安然綻放。從淤泥中拔節(jié)開放的夏荷,從糾纏繁復(fù)的莖蔓里擠出的紫藤蘿,以及長在懸崖邊上的野百合,這很符合我畫畫時的心意。有時我也不知道我畫的是什么花兒,在這世上有沒有屬于它的名字,有沒有屬于它的顏色。既然畫出來了,我認(rèn)為就是存在,就有顏色,人世的顏色。畫自見性,懂心理學(xué)的人說,即便畫幾根線條都能窺見你內(nèi)心的秘密。我不反對,也不想刻意解釋和隱瞞什么。說實話,連我自己都看不清我的本質(zhì)。
只想說,畫不黑暗,我不黑暗,黑暗才黑暗。
其實,畫畫和寫詩一樣,我都不喜歡輕飄飄的東西,相較于和風(fēng)細(xì)雨、晴空萬里,我更鐘愛烏云壓頂、電閃雷鳴。暴雨欲來的孤獨、恐懼、迷茫能讓我貼近大地,貼近現(xiàn)實與生活。之前不理解米蘭·昆德拉的“不能承受的生命之輕”,直到在一首詩中寫出“即便我舍去踏入地獄的左腳,最輕微的幸福也會傷了我”,才真正體會到沉重生命的分量與命定。任何藝術(shù)形式的表達(dá)都是最接近靈魂的表達(dá),任何創(chuàng)作都要從最獨自、最內(nèi)部、最底層的深處消耗精神和力量。但相較于寫詩而言,畫畫的內(nèi)耗會在思想的擠壓與走投無路中暗生出最隱秘的愉悅與快樂,而這種愉悅與快樂又是多么持久恒定、真實可靠。
我不會寫生,不會臨摹,一是沒有繪畫基礎(chǔ),二是我只喜歡畫我純粹、自在、隨意、無拘無束的心境,沒有規(guī)矩設(shè)防,沒有觀念局限,沒有筆法技巧,只有我與我的對話,只有天性、本然。繪畫具有傳神性的溝通,無需語言,只要對視便可獲得。因此,我會在創(chuàng)作的油畫人物面前呆坐很久,在凝望與對峙的幻象里,在曲線與光影的迷離中,整理、覺知這人世的顏色。
如果說,寫詩是我的精神出路,那么畫畫將是我的靈魂歸途。