民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平測(cè)度與路徑研究
——以貴州省為例

馬曉夕 聞 郴 謝洪忠

（1 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與文化管理研究生教育中心，云南昆明 650000；2 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院，云南昆明 650002）

一、民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和分析方法

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

民族節(jié)慶旅游與資源、社會(huì)、環(huán)境、價(jià)值、經(jīng)濟(jì)等緊密相關(guān)，這些因素之間通過相互影響與促進(jìn)來(lái)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。通過相關(guān)資料查詢并與旅游管理相關(guān)專業(yè)人才進(jìn)行溝通，確定如圖1 所示的架構(gòu)模式：

圖1 民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

圖1 中，目標(biāo)層為民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；準(zhǔn)則層由五項(xiàng)因子組成，分別為資源、社會(huì)、環(huán)境、價(jià)值和經(jīng)濟(jì)五個(gè)體系。首先，旅游資源作為該評(píng)價(jià)體系的主要構(gòu)成因子，在當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶旅游發(fā)展過程中作為條件和基礎(chǔ)，作用不可替代。其次，參與到民族節(jié)慶旅游活動(dòng)的社會(huì)主體，包括社區(qū)居民、政府、旅游從業(yè)人員以及游客，他們所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)也舉足輕重。而民族節(jié)慶旅游發(fā)展過程中的宏觀與微觀環(huán)境也是該評(píng)價(jià)體系的重要組成部分。價(jià)值體系的構(gòu)建以縱向時(shí)間軸為劃分依據(jù)分為傳統(tǒng)遺留職能和現(xiàn)代新生價(jià)值。經(jīng)濟(jì)作為旅游活動(dòng)開展的激勵(lì)因素，勢(shì)必成為民族節(jié)慶旅游評(píng)價(jià)體系制定中的重要組成部分。

（二）分析方法

1.專家打分法

專家打分法，又名德爾菲法（Delphi Method）［6］，是一種通過定性描述定量化研究的一種方法。該方法首先根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體要求來(lái)設(shè)定多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后再根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)確定出評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，聘請(qǐng)若干代表性專家憑借自己經(jīng)驗(yàn)按此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)給出各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值，然后對(duì)其進(jìn)行匯總考慮。

2層次分析法

層次分析法是由美國(guó)著名的運(yùn)籌學(xué)家薩蒂（T.L.Saaty）教授提出的一種依靠定性方式和定量方式相結(jié)合的多準(zhǔn)則的決策方法。具體來(lái)說，就是把問題分解成若干相關(guān)的要素，并根據(jù)其屬性的不同歸屬在不同的層次與指標(biāo)之下，賦予其數(shù)值將其量化并賦予權(quán)重。它的特點(diǎn)是通過把一個(gè)復(fù)雜的問題分解為若干個(gè)相對(duì)較小的因素，再根據(jù)各個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)性程度對(duì)其歸類劃分，最終形成一個(gè)框架體系，通過使困難的問題變得相對(duì)簡(jiǎn)單與可視化，相較于分解前的問題更容易進(jìn)行判斷而去做出決策［7］。

二、節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系構(gòu)建過程

本文通過邀請(qǐng)旅游管理領(lǐng)域相關(guān)專家對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的分層合理程度與各項(xiàng)指標(biāo)的選取進(jìn)行篩選。在指標(biāo)體系建立完成后，依據(jù)層次分析法與要構(gòu)建的目標(biāo)為支撐，將目標(biāo)首先分解成不同的組成因子指標(biāo)，再通過尋找各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性和隸屬關(guān)系，最終形成一個(gè)多層次的指標(biāo)體系模型。依靠層次分析法，可以明確同層級(jí)指標(biāo)相對(duì)于上一級(jí)指標(biāo)的相對(duì)重要性。

（一）建立目標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)

民族節(jié)慶旅游是和資源、社會(huì)、環(huán)境、價(jià)值、經(jīng)濟(jì)這些因素緊密相關(guān)的，這些因素之間通過相互影響與促進(jìn)來(lái)構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。通過相關(guān)資料查詢并與旅游管理相關(guān)專業(yè)人才進(jìn)行溝通，最終確定四層架構(gòu)模式。目標(biāo)層為民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；鶞?zhǔn)層具體分為5 項(xiàng)，它們分別為資源體系、環(huán)境體系、社會(huì)體系、經(jīng)濟(jì)體系和價(jià)值體系。項(xiàng)目層分為13 項(xiàng)，指標(biāo)層分為65項(xiàng)，具體如表1所示：

表1 民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（二）建立判斷矩陣

為了構(gòu)建更具科學(xué)性的民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，本研究通過邀請(qǐng)旅游管理相關(guān)專業(yè)共計(jì)20 位專家進(jìn)行了問卷調(diào)查。主要是請(qǐng)專家對(duì)創(chuàng)建的民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平指標(biāo)體系中各項(xiàng)因子的重要性進(jìn)行判斷，并賦予其分?jǐn)?shù)，采用AHP方法來(lái)確定各項(xiàng)因子的權(quán)重。在確定同一屬性的優(yōu)先級(jí)時(shí)，需對(duì)縱向?qū)哟我蜃又g的關(guān)聯(lián)與重要程度進(jìn)行兩兩比較確定其重要性程度，在指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)模型建立完成之后，構(gòu)建判斷矩陣［8］：

其中，Bij表示對(duì)于A 層來(lái)說，Bi對(duì)于Bj相對(duì)重要性的量化表現(xiàn)，通常Bij取1、3、5、7、9，以及它們的倒數(shù)［9］，其具體含義如表2所示：

表2 判斷矩陣標(biāo)度及含義

而專家在調(diào)查問卷中所需要做的即為對(duì)縱向?qū)又g的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行逐一打分，數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一收集，并構(gòu)成判斷矩陣。以基準(zhǔn)層的判斷矩陣為例，構(gòu)建具體如表3所示的民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平基準(zhǔn)層標(biāo)準(zhǔn)的判斷矩陣：

表3 民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平基準(zhǔn)層標(biāo)準(zhǔn)的判斷矩陣

并計(jì)算特征向量：

上式中特征向量W 意味為下一層的各項(xiàng)要素對(duì)于該層某要素相對(duì)重要性的權(quán)重。矩陣中各項(xiàng)數(shù)值的來(lái)源主要通過判斷矩陣，以項(xiàng)目層各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)基準(zhǔn)層的重要性為例，計(jì)算結(jié)果如表4 所示：

表4 項(xiàng)目層各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重

由此可見，項(xiàng)目層中資源體系與社會(huì)體系權(quán)重占比相對(duì)較高，為0.27；經(jīng)濟(jì)體系占比權(quán)重相對(duì)稍稍低于上述兩權(quán)重，占比為0.26；而環(huán)境體系與價(jià)值體系占比權(quán)重明顯少于上述三種指標(biāo)，僅分別占總權(quán)重的0.1。

（三）權(quán)重總排序和權(quán)重確定

確定各個(gè)因子的權(quán)重，有利于明確該研究中各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性，為指標(biāo)附上權(quán)重、建立評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算某一區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平的得分奠定了基礎(chǔ)［10］。通過前文所述，若想得到各層因子所占權(quán)重，采用層次分析法，則需對(duì)上下層因子之間構(gòu)建兩兩判斷矩陣。本研究涉及的指標(biāo)分為準(zhǔn)則層、目標(biāo)層、項(xiàng)目層和指標(biāo)層一共四個(gè)層次，通過MATLAB6.5分析軟件對(duì)20位收集到的由旅游管理相關(guān)專業(yè)人員填寫的調(diào)查問卷進(jìn)行分析，最終確認(rèn)各層權(quán)重如表5所示（其中令目標(biāo)層A的權(quán)重為1）：各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重是用來(lái)反映某一指標(biāo)的相對(duì)重要性程度，其對(duì)應(yīng)的權(quán)重越大，則表示該指標(biāo)對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)體系的重要性程度越高。

表5 民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重

（四）等級(jí)確定

此項(xiàng)研究所構(gòu)建出的評(píng)價(jià)體系的各項(xiàng)指標(biāo)，是從不同層面和領(lǐng)域來(lái)反映民族節(jié)慶旅游可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀的具體情況，通過旅游發(fā)展的情況不同，可以將區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平等級(jí)分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)。根據(jù)不同的民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平等級(jí)，該區(qū)域可以采用不同的開發(fā)方式與發(fā)展路徑，具有相當(dāng)意義的指導(dǎo)功能。具體等級(jí)表格如表6所示：

表6 民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平區(qū)域等級(jí)劃分

上述表格得分滿分為1分，一級(jí)為最高等級(jí)，二級(jí)次之，依次遞減。當(dāng)某區(qū)域所得分?jǐn)?shù)大于等于0.8分時(shí)，則該區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平處于一級(jí)；當(dāng)某區(qū)域所得分?jǐn)?shù)大于等于0.6 分小于0.8時(shí)，則該區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平處于二級(jí)；當(dāng)某區(qū)域所得分?jǐn)?shù)大于等于0.4 分小于0.6 時(shí)，則該區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平處于三級(jí)；當(dāng)某區(qū)域所得分?jǐn)?shù)小于0.4分時(shí)，則該區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平處于四級(jí)。

三、貴州省民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平實(shí)證分析

貴州省是一個(gè)擁有多民族的省份，在貴州省內(nèi)共有民族成份56 個(gè)，其中世居民族有漢族、苗族、布依族、侗族、土家族、彝族、仡佬族、水族、回族、白族、瑤族、壯族、畬族、毛南族、滿族、蒙古族、仫佬族、羌族等18個(gè)民族［11］。具有特色的民族文化孕育在貴州省內(nèi)，而作為民族文化重要組成部分的民族節(jié)慶的發(fā)展在省內(nèi)獲得了充分的條件與支撐。其中，開發(fā)貴州省民族節(jié)慶資源的優(yōu)勢(shì)由如下幾個(gè)方面構(gòu)成：首先是貴州省內(nèi)少數(shù)民族眾多、文化底蘊(yùn)豐厚；其次，在歷史的發(fā)展長(zhǎng)河中，在省內(nèi)演繹、產(chǎn)生出若干民族節(jié)慶活動(dòng)，貴州省每年固定舉辦的民族節(jié)慶活動(dòng)種類不低于100 項(xiàng)，而且這些節(jié)慶活動(dòng)由于同一民族所處的地理位置有所不同，所呈現(xiàn)的活動(dòng)方式也具有許多不同之處，各式各樣的民族節(jié)慶活動(dòng)為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)態(tài)的發(fā)展提供了各式項(xiàng)目與不竭動(dòng)力。然后，除了空間影響因素外，時(shí)間因素也在考慮范圍內(nèi)，貴州省含有多個(gè)民族節(jié)日，一年十二個(gè)月中每個(gè)月都有不同的主題活動(dòng)［12］。

（一）樣本數(shù)據(jù)

本節(jié)所獲打分?jǐn)?shù)據(jù)通過定性與定量?jī)煞N方式進(jìn)行獲取。如民族節(jié)慶紀(jì)念人物或故事資源數(shù)量、節(jié)慶涉及的民間特色表演藝術(shù)資源數(shù)量等數(shù)據(jù)從2021年貴州省各州市統(tǒng)計(jì)年鑒、文化和旅游局發(fā)布的數(shù)據(jù)中收集，因此采用定量方式。類似于民族節(jié)慶旅游開展過程利益分配的公平程度、民族節(jié)慶旅游服務(wù)質(zhì)量體驗(yàn)及滿意度等數(shù)據(jù)收集則采用問卷調(diào)查法，其方法是參與問卷者對(duì)于指標(biāo)層各要素進(jìn)行打分，以滿分100形式進(jìn)行填寫，最終按比例換算為權(quán)重。關(guān)于指標(biāo)層最終平均分具體如表7所示：

表7 貴州省民族節(jié)慶旅游高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)層要素得分

（二）結(jié)果分析

為更直觀地展示貴州省民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平現(xiàn)狀，對(duì)其準(zhǔn)則層得分與目標(biāo)層得分進(jìn)行匯總，其匯總得分如表8所示：

表8 貴州省民族節(jié)慶旅游高質(zhì)量發(fā)展水平各準(zhǔn)則層及目標(biāo)層得分

通過對(duì)表7 中指標(biāo)層得分和表8 中總分的收集與分析可知，貴州民族旅游發(fā)展水平的總得分為0.728 8分，屬于二級(jí)民族節(jié)慶旅游區(qū)域。準(zhǔn)則層中，資源體系得分為0.229 2，與該層總權(quán)重的比值為0.8489；社會(huì)體系得分為0.155 6，與該層總權(quán)重的比值為0.576 3；環(huán)境體系得分為0.070 9，與該層總權(quán)重的比值為0.709 0；價(jià)值體系得分為0.086 7，與該層總權(quán)重的比值為0.867 0；經(jīng)濟(jì)體系得分為0.186 4，與該層總權(quán)重的比值為0.716 9。由此可見，貴州民族節(jié)慶旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，但在社會(huì)體系方面還應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化。

單看各項(xiàng)指標(biāo)層要素的得分，便能發(fā)現(xiàn)貴州民族節(jié)慶旅游發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)與不足。其主要優(yōu)勢(shì)有：擁有的節(jié)慶旅游紀(jì)念人物、節(jié)慶種類、表演、民俗工藝以及相關(guān)故事數(shù)量較多，文化性強(qiáng)；民俗節(jié)慶旅游活動(dòng)收益反哺社區(qū)居民的程度高，能夠解決大部分當(dāng)?shù)鼐用窆ぷ鲉栴}；當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶旅游業(yè)態(tài)與文化旅游主題和故事的吻合度高，“旅游+”與“+旅游”運(yùn)用得當(dāng)；旅游服務(wù)企業(yè)的整體服務(wù)質(zhì)量相對(duì)較好，能夠給前來(lái)旅游的游客提供一個(gè)相對(duì)較好的旅游體驗(yàn)；形象價(jià)值高、藝術(shù)性強(qiáng)、文化交流擴(kuò)展能力強(qiáng)，其中證實(shí)了民族文化中無(wú)限的魅力；吸納投資的能力強(qiáng)，通過源源不斷的資金支持，為民族旅游節(jié)慶活動(dòng)的開展提供不竭動(dòng)力；當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶旅游在社會(huì)中的形象較好，這也證實(shí)了其吸引力強(qiáng)的原因。其主要不足有：社區(qū)居民直接或間接參加有關(guān)活動(dòng)與決策的程度不高，政府主導(dǎo)性過強(qiáng)，未能很好考慮到居民的參與意愿；對(duì)外推廣程度不高，知名度未能很好打造出來(lái)；智能科技支撐不足，智慧化程度不高；產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟；旅游者對(duì)于當(dāng)?shù)芈糜苇h(huán)境以及衛(wèi)生的滿意度不高，這也在一定程度上導(dǎo)致重游率不高；貴州民族節(jié)慶旅游的貿(mào)易量不高；旅游收入占當(dāng)?shù)貒?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例并不突顯；受地理位置限制，貴州旅游的外部可達(dá)性與內(nèi)部便利性程度不高；貴州節(jié)慶旅游活動(dòng)資源日常維護(hù)程度不高，致使其發(fā)展的可持續(xù)性受到威脅。

四、建議與對(duì)策

對(duì)民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，應(yīng)盡可能將指標(biāo)推向一般化，要考慮指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)用性［13］。由于所處時(shí)代不同，不同時(shí)期所面對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所不同，因此體系的發(fā)展也是個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，要讓其更適合于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的發(fā)展，更具可行性［14］。對(duì)于評(píng)價(jià)體系的推廣方面，要使該體系更具說服性，在未來(lái)的實(shí)施運(yùn)用當(dāng)中，應(yīng)加強(qiáng)概念普適性、公眾參與性［15］。對(duì)于貴州省民族節(jié)慶旅游的發(fā)展，具體建議如下：

（一）積極與社區(qū)居民聯(lián)動(dòng)

通過積極與社區(qū)居民聯(lián)動(dòng)，并使其參與到當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶旅游活動(dòng)的決策當(dāng)中，健全社區(qū)居民的參與機(jī)制，提升當(dāng)?shù)鼐用裎幕院栏?。依靠相關(guān)制度，合理分配民族節(jié)慶旅游所帶來(lái)的收益，促進(jìn)旅游開發(fā)者與社區(qū)居民和諧共處在游客前來(lái)旅游時(shí)，完善對(duì)游客的服務(wù)，根據(jù)游客需求，適度調(diào)節(jié)民族節(jié)慶旅游活動(dòng)的內(nèi)容與形式，提高游客的滿意度與旅游體驗(yàn)。

（二）注重品牌塑造

充分發(fā)揮民族節(jié)慶特色，民族節(jié)慶旅游開發(fā)需要在保留當(dāng)?shù)孛褡逦幕c藝術(shù)的基礎(chǔ)上，按照旅游發(fā)展的特定規(guī)律進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，做到文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。加強(qiáng)對(duì)外推廣力度，注重民族節(jié)慶旅游品牌的塑造，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，促使民族節(jié)慶旅游綜合價(jià)值鏈增值進(jìn)而更有力地吸引外來(lái)游客前來(lái)旅游，以全域旅游的思維來(lái)做大做強(qiáng)民族節(jié)慶旅游。通過IP品牌開發(fā)，賦予當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶人格化，凸顯當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品與其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的差異與優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而可以在復(fù)雜的市場(chǎng)中準(zhǔn)確、快速地找到自己的定位，進(jìn)而更有利于傳播。

（三）創(chuàng)新民族節(jié)慶旅游模式

智慧化旅游新模式打造，增強(qiáng)創(chuàng)新投入。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極設(shè)立創(chuàng)新專項(xiàng)資金、吸納人才隊(duì)伍、建設(shè)智慧旅游大數(shù)據(jù)平臺(tái)，加強(qiáng)科技賦能。依靠人工智能的云技術(shù)手段，對(duì)目標(biāo)群體進(jìn)行深度剖析，讓開發(fā)商更加了解客戶的真實(shí)需求，從而提供精準(zhǔn)定制服務(wù)。因此，在民族節(jié)慶旅游的開發(fā)中，要做到將傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合。

（四）完善民族節(jié)慶旅游資源

完善貴州節(jié)慶旅游活動(dòng)資源日常維護(hù)，并且重點(diǎn)考察基礎(chǔ)設(shè)施是否完善，如周邊住宿環(huán)境、餐飲提供以及停車場(chǎng)等能否滿足公眾的需求。設(shè)置專項(xiàng)資金、聘請(qǐng)專業(yè)人員，定期對(duì)旅游區(qū)域進(jìn)行檢查并評(píng)估，有針對(duì)性地對(duì)各方面進(jìn)行修復(fù)與完善，進(jìn)而能夠?yàn)橛慰吞峁└玫穆糜误w驗(yàn)，營(yíng)造好口碑，吸引更多游客前來(lái)旅游與消費(fèi)，達(dá)到民族節(jié)慶旅游可持續(xù)發(fā)展的目的。

五、結(jié)論與展望

（一）主要研究結(jié)論

本文以民族節(jié)慶旅游為著力點(diǎn)，以可持續(xù)發(fā)展為研究?jī)?nèi)容為目的，通過專家打分法和層次分析法為方法支撐，科學(xué)地構(gòu)建民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選貴州省作為案例區(qū)域，對(duì)貴州省民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平進(jìn)行打分，指明其優(yōu)勢(shì)與不足，并提出相關(guān)建議與對(duì)策，以此來(lái)證實(shí)評(píng)價(jià)體系的有效性。以上研究對(duì)民族節(jié)慶旅游高質(zhì)量發(fā)展有一定的創(chuàng)新意義，可通過其精準(zhǔn)定位當(dāng)?shù)孛褡骞?jié)慶旅游的特色所在與不足之處，并且對(duì)未來(lái)各區(qū)域民族節(jié)慶旅游發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)具有一定指導(dǎo)意義。

（二）研究展望

對(duì)民族節(jié)慶旅游發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，應(yīng)盡可能將指標(biāo)推向一般化，要考慮指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)用性［16］。由于所處時(shí)代不同，不同時(shí)期所面對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所不同，因此體系的發(fā)展也是個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，要讓其更適合于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的發(fā)展，更具可行性［17］。對(duì)于評(píng)價(jià)體系的推廣方面，要使該體系更具說服性，在未來(lái)的實(shí)施運(yùn)用當(dāng)中，應(yīng)加強(qiáng)概念普適性、公眾參與性［18］。不足之處則主要體現(xiàn)在樣本區(qū)域單一，未與其他省份做出比較，進(jìn)行排名，且評(píng)價(jià)體系指標(biāo)仍需要進(jìn)一步精細(xì)化處理以實(shí)現(xiàn)更科學(xué)更個(gè)性化的引導(dǎo)能力。