AFP-L3、GP-73在PLC早期診斷中的應(yīng)用及其與HBV-DNA載量、肝功能的關(guān)系

郭 虹 馬孝武 祁 冉

肝癌屬于肝臟惡性腫瘤，根據(jù)其特點(diǎn)可分為兩類，一類是繼發(fā)性，另一類是原發(fā)性[1]。原發(fā)性肝癌(primary liver cancer，PLC)在我國(guó)每年死亡人數(shù)大概有三十多萬(wàn)，占全球原發(fā)性肝癌死亡人數(shù)的半數(shù)以上，而且其5年生存率不足十分之一，是病死率極高的惡性腫瘤[2]。由于PLC早期無(wú)明顯的特征，確診時(shí)大部分已發(fā)展至中晚期，影響預(yù)后[3]。因此，早期診斷對(duì)于PLC的早期治療及預(yù)后改善意義重大。甲胎蛋白是廣泛用于腫瘤診斷的標(biāo)志物，而甲胎蛋白異質(zhì)體L3(alpha fetoprotein-L3，AFP-L3)為甲胎蛋白的異質(zhì)體，具有更高的靈敏度和特異度。2005年英國(guó)學(xué)者首先發(fā)現(xiàn)高爾基體糖蛋白73(Golgi Protein 73，GP-73)與PLC具有很大關(guān)聯(lián)，在Block隨后的研究報(bào)道中發(fā)現(xiàn)GP-73對(duì)于甲胎蛋白低濃度及陰性患者有很好的實(shí)用性[4]。因此，AFP-L3和GP-73有可能成為PLC早期診斷的標(biāo)志物。乙型肝炎病毒DNA(hepatitis B virus DNA，HBV-DNA)是導(dǎo)致PLC的主要誘因，與PLC的惡化程度有關(guān)[5]。分析AFP-L3和GP-73與HBV-DNA載量和肝功能的關(guān)系，有助于評(píng)估PLC疾病的進(jìn)展。本研究探討AFP-L3和GP-73在PLC早期診斷中的應(yīng)用及其與乙肝病毒DNA(HBV-DNA)載量、肝功能的關(guān)系，旨在為臨床治療PLC提供診斷和評(píng)估參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院于2018年6月至2020年4月收治的PLC患者94例為PLC組。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)病理及組織學(xué)檢查確診為PLC；②年齡>18周歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并心腎肺等臟器功能不全患者；②合并全身慢性疾病、免疫缺陷和其他惡性腫瘤患者；③精神類疾病患者；④合并其他類型肝臟疾病患者；⑤接受過(guò)化療治療患者；⑥有肝臟手術(shù)史患者。另取94例同期健康體檢者為健康組。其中PLC組男性56例，女性38例；年齡30～73歲，平均(49.26±8.64)歲；病程4～17個(gè)月，平均(11.58±2.13)個(gè)月。健康組男性49例，女性45例；年齡31～73歲，平均(49.43±8.79)歲。兩組患者的基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2 方法

采集入院后兩組的空腹靜脈血，分離血清。①使用羅氏化學(xué)發(fā)光法(試劑盒購(gòu)自羅氏公司)測(cè)定兩組的AFP-L3水平；酶聯(lián)免疫吸附法(試劑盒購(gòu)自上海科華生物工程股份有限公司)測(cè)定GP-73水平。②使用熒光定量PCR擴(kuò)增儀(西安天隆科技有限公司)測(cè)定PLC組的HBV-DNA水平。DNA高載量組，HBV-DNA水平104～108copy/mL；DNA低載量組，103～104copy/mL；DNA陰性組，<103copy/mL[6]。③使用全自動(dòng)生化分析儀(美國(guó)伯樂(lè)公司)測(cè)定兩組的谷氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase，ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase，AST)和總膽紅素(total bilirubin，TBIL)水平。

1.3 觀察指標(biāo)

①兩組AFP-L3和GP-73水平比較；②AFP-L3和GP-73在PLC診斷中的效能評(píng)價(jià)；③不同HBV-DNA水平受試者AFP-L3和GP-73水平比較；④兩組肝功能指標(biāo)比較；⑤AFP-L3和GP-73水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組AFP-L3和GP-73水平比較

PLC組AFP-L3和GP-73水平高于健康組(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組AFP-L3和GP-73水平比較

2.2 AFP-L3和GP-73在PLC診斷中的效能評(píng)價(jià)

AFP-L3診斷PLC的AUC為0.750，GP-73診斷PLC的AUC為0.899，兩者聯(lián)合診斷PLC的AUC為0.935，高于單獨(dú)診斷(P<0.05)，見(jiàn)圖1、表2。

表2 AFP-L3和GP-73單獨(dú)及聯(lián)合診斷在PLC中的效能

圖1 AFP-L3和GP-73單獨(dú)及聯(lián)合診斷在PLC中的ROC曲線

2.3 不同HBV-DNA載量受試者AFP-L3和GP-73水平比較

DNA高載量組AFP-L3和GP-73水平高于低載量組(P<0.05)；DNA低載量組AFP-L3和GP-73水平高于陰性組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 不同HBV-DNA載量受試者AFP-L3和GP-73水平比較

2.4 兩組肝功能指標(biāo)比較

PLC組ALT、AST和TBIL水平高于健康組(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 AFP-L3水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性

2.5 AFP-L3水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性

AFP-L3與ALT和AST呈正相關(guān)(P<0.05)，與TBIL無(wú)關(guān)(P>0.05)，見(jiàn)表5。

表5 AFP-L3水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性

2.6 GP-73水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性

GP-73與ALT、AST和TBIL均呈正相關(guān)(P<0.05)，見(jiàn)表6。

表6 GP-73水平與肝功能指標(biāo)的相關(guān)性

3 討論

PLC是全球范圍的惡性腫瘤，尤其在亞、非、歐等地區(qū)患病人數(shù)較多，我國(guó)也是PLC的多發(fā)地區(qū)，每年因肝癌死亡的人數(shù)在惡性腫瘤中占有很高比重[7]。早期PLC主要通過(guò)磁共振、超聲檢查等影像學(xué)檢測(cè)，可以準(zhǔn)確定位，對(duì)患者皮膚損害小，而且使用簡(jiǎn)便，但是它對(duì)肝癌的靈敏度不高，會(huì)存在不可忽略的誤差[8-9]。甲胎蛋白是在臨床應(yīng)用較多的血清學(xué)標(biāo)志物，對(duì)早期的PLC靈敏度為40%～60%，不滿足精確診斷的要求，而且在肝硬化、慢性肝炎等肝疾病中，水平也會(huì)很高，容易造成誤診[10]。因此，需要尋找更為合適的指標(biāo)用于PLC的早期診斷。

AFP-L3不會(huì)受到甲胎蛋白含量的干擾，也不會(huì)因患者性別和年齡的差異而含量不同，靈敏度和特異性比甲胎蛋白更高，在甲胎蛋白陰性肝癌患者中，靈敏度也有40%，特異度達(dá)到80%以上，診斷疾病的優(yōu)點(diǎn)較甲胎蛋白更明顯[11-12]。本研究結(jié)果顯示，PLC組AFP-L3高于健康組，與楊永昌等[13]研究結(jié)果一致，提示AFP-L3與疾病發(fā)生有關(guān)；AFP-L3診斷PLC的AUC為0.750，提示AFP-L3具有診斷價(jià)值，可用于PLC早期診斷。周銳峰等[14]通過(guò)比較乙肝病毒DNA載量與PLC腫瘤體積倍增時(shí)間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)乙肝病毒DNA載量與早期PLC的疾病進(jìn)展呈正相關(guān)。林曉淵[15]研究發(fā)現(xiàn)，隨著DNA載量的增加，PLC患者AFP-L3水平也升高，本研究結(jié)果與其一致。DNA高載量組AFP-L3水平高于低載量組，DNA低載量組AFP-L3水平高于陰性組，提示AFP-L3可以評(píng)估PLC的疾病進(jìn)展。在PLC患者的肝癌組織中，進(jìn)行乙肝病毒DNA的復(fù)制過(guò)程，引起連鎖反應(yīng)，致使內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和高爾基體等肝細(xì)胞細(xì)胞器受到破壞，從而引起AFP-L3水平升高。隨著DNA載量的增加，AFP-L3水平呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明AFP-L3水平可以體現(xiàn)PLC患者肝功能損傷程度，進(jìn)而與疾病的進(jìn)展有關(guān)。方非[16]研究結(jié)果顯示，AFP與肝功能指標(biāo)存在密切聯(lián)系。本研究結(jié)果顯示，PLC組ALT、AST和TBIL水平高于健康組，說(shuō)明ALT、AST和TBIL均與肝功能損傷程度正相關(guān)；AFP-L3與ALT和AST呈正相關(guān)，進(jìn)一步提示AFP-L3可以評(píng)估PLC的疾病進(jìn)展。

有近期研究報(bào)道，GP-73在正常肝臟組織中幾乎不表達(dá)，但是當(dāng)肝臟出現(xiàn)炎癥、硬化和病變時(shí)，表達(dá)水平會(huì)顯著增高，在肝癌中的表達(dá)曲線甚至?xí)霈F(xiàn)峰值[17]。趙惠柳等[18]研究發(fā)現(xiàn)，GP-73在PLC患者中的表達(dá)水平顯著較健康人群更高，因此可將GP-73作為PLC早期診斷的血清標(biāo)志物。本研究結(jié)果顯示，PLC組GP-73高于健康組，且GP-73診斷PLC的AUC為0.899，提示GP-73與疾病發(fā)生有關(guān)，且具有診斷價(jià)值，可用于PLC早期診斷。HBV-DNA、ALT、AST和TBIL均與肝臟損傷程度有關(guān)，分析AFP-L3、GP-73水平與HBV-DNA、ALT、AST和TBIL的關(guān)系，有助于對(duì)PLC疾病的惡化程度作出判斷，從而更好地對(duì)癥治療。結(jié)果顯示，DNA高載量組GP-73水平高于低載量組，DNA低載量組GP-73水平高于陰性組，且GP-73與ALT、AST和TBIL均呈正相關(guān)，提示GP-73可以間接反映PLC患者的肝功能損傷程度，能用來(lái)評(píng)估PLC的疾病進(jìn)展。

為了進(jìn)一步探討AFP-L3、GP-73和PLC疾病的關(guān)系，采用ROC曲線分析AFP-L3和GP-73單獨(dú)及聯(lián)合在PLC中的診斷效能。結(jié)果顯示，兩者聯(lián)合診斷的AUC高于單獨(dú)診斷，提示AFP-L3和GP-73兩者聯(lián)合診斷價(jià)值更高。王翠曉等[19]研究同樣發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合檢測(cè)可以提高原發(fā)性肝癌的診斷效能，本研究結(jié)果與其基本一致。在單獨(dú)的AFP-L3檢測(cè)診斷時(shí)，由于AFP-L3分泌濃度不高或者病灶較小而無(wú)法檢測(cè)出現(xiàn)呈現(xiàn)假陰性，在乙肝病毒恰好停留在活動(dòng)期時(shí)，AFP-L3有可能呈現(xiàn)假陽(yáng)性。單獨(dú)的GP-73檢測(cè)時(shí)同樣會(huì)出現(xiàn)靈敏度不高的缺點(diǎn)，而血清AFP-L3和GP-73聯(lián)合檢測(cè)能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，提高診斷效能。

綜上所述，AFP-L3和GP-73均可用于PLC早期診斷，且兩者聯(lián)合診斷價(jià)值更高，血清AFP-L3和GP-73與HBV-DNA載量和肝功能密切相關(guān)，可以用來(lái)評(píng)估疾病的進(jìn)展。